不太懂為什麼主動式ETF的費用比共同基金低
同樣都是主動選股，這部份的成本應該一樣；
但主動式ETF是盤中可以頻繁交易
共同基金是收錢後，用當天的淨值算給你
怎麼看都是共同基金的成本比較低吧。
我想到的可能性是
主動式ETF初期要衝市佔，發行單位自己吸收成本
但是這可能不會長久；
或是其實毎天有扣一點淨值下來當成本
後果就是績效會差一點。
如果是這樣
主動式ETF的優勢就只有方便
要長期投資，共同基金是不是比較好？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1737611980.A.759.html
推文 (13)
→
xephon
不會比較好
01/23 14:04
→
jakai
我比較好奇怎麼「每天扣一點淨值當成本」內線交易?
01/23 14:23
→
IBIZA
第一篇就寫錯了
01/23 14:57
→
IBIZA
ETF申購一樣是用市值算 次級市場才是在交易所用
01/23 14:58
→
IBIZA
成交價交易
01/23 14:58
→
IBIZA
ETF因為在交易所掛牌 流通性好 所以申購意願高
01/23 14:59
→
IBIZA
以國內基金來講, 非市場基金淨值歷史最高是統一全天
01/23 15:00
→
IBIZA
候基金的345億, ETF一堆千億規模的
01/23 15:01
→
IBIZA
規模差十倍 當然可以允許比較低的經理費趴數
01/23 15:03
→
bnn
主動基金就是現在透過銀行或投信申購的基金
01/23 17:02
→
bnn
你可以透過證交所交易小單位比較省事
01/23 17:02
→
ffaarr
開放式基金每天要應付散戶投資人買入贖回，這個比
01/23 17:12
→
ffaarr
ETF只有大戶能申贖要麻煩很多吧，交易成本也比較高
01/23 17:13