📋 PTT 文章瀏覽
作者tailop (寧夏)
標題[請益] 直債也不保本
時間Mon Jan 20 10:42:38 2025
原文PTT 原始連結 ↗
前面討論串很有參考價值也很有趣 我不是信徒但我相信兩邊都是對的 理論上etf不保本，但現實目前贏面大 於是問了gpt,才知道原來直債也不保本？ 直債（直屬債券，通常是指普通的公司債券或政府債券）本身並不一定保本，是否保本取決 於以下幾個因素： 1. 債券發行者的信用狀況 ‧ 如果發行者是政府（特別是主權國家），通常債券的安全性較高，違約風險低。 ‧ 如果是企業債券，則需根據發行企業的財務狀況和信用評級來判斷是否可能違約。 2. 債券的類型 ‧ 固定利率債券：只要發行者不違約，到期時本金通常可以收回。 ‧ 高收益債券（垃圾債）：雖然收益高，但違約風險更高。 ‧ 可轉債：價格受市場波動影響較大，可能導致虧損。 3. 市場風險與利率風險 ‧ 債券價格會隨市場利率波動而變化。如果在二級市場交易債券，而不是持有到期，可能 會因價格變動導致虧損。 ‧ 如果市場利率上升，債券價格通常會下跌。 4. 是否持有到期 ‧ 若債券持有到期，且發行者未違約，通常可以拿回本金。 ‧ 如果在到期前出售，可能因市場價格波動而賠本。 總結 直債並非完全保本投資，但相較於股票等高風險投資，債券的風險通常較低。如果你希望降 低風險，可以選擇投資高信用評級的債券，並持有至到期。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1737340960.A.104.html

推文 (76)

→ scotthsiung 他現在對比就是美國直債,美國倒債股市肯定崩 01/20 10:43
→ scotthsiung 所以才說美債是當作定海神針,然後比特幣去主權化 01/20 10:44
推 junior020486 ETF可能在持有到平均到期日前大幅升息不保本，但是 01/20 10:44
→ junior020486 都可以假設大幅升息到20%，那假設發生核戰，直債也 01/20 10:44
→ junior020486 不保本 01/20 10:44
→ scotthsiung 持有真黃金難道不會被偷? 不管有什麼都是風險控管 01/20 10:46
推 patrol 不是，主要是照極端仔的條件來看，直債含息買入 01/20 10:49
→ patrol 隔天升息到20%當天來看，直債淨值爆崩含息也賠，也 01/20 10:49
→ patrol 不保本，要賺還不都一樣要放久 01/20 10:49
→ DIDIMIN 這財管課本就有的觀念有必要說明？ 01/20 10:49
噓 murrayace 按照原po邏輯 01/20 10:50
→ murrayace 定存不保本:銀行可能倒閉 存款保險金額太低 01/20 10:50
→ murrayace 現金不保本:可能被偷 01/20 10:50
推 cat654231 阿陸打來台幣定存也不保本 01/20 10:50
→ patrol 之前的課本裡也記載性別只有兩種 01/20 10:51
推 junior020486 不論是直債還是ETF都沒人會在升息循環買的吧 01/20 10:51
推 junior020486 要保本就是短債/定存啦 01/20 10:54
噓 s94516 廢文 01/20 10:54
噓 aowen …下一篇 定存也… 01/20 10:57
→ daniel6412 發生核戰誰還在交易啦：）交易所早關了。都在逃命不 01/20 10:57
→ daniel6412 然就放棄逃命趕快玩樂 01/20 10:57
噓 loopdiuretic 你說etf 跟直債都不保本又說兩邊都是對的？ 01/20 10:57
噓 zephyr105 問GPT 01/20 11:00
→ goodapple807 沒有東西是保本的 01/20 11:01
→ ookimoo 其實算上通膨etf贏面很小 通膨回不去了 01/20 11:01
→ vulu04u04 不要討論公司債~本來就有倒債風險~美國國庫券安全 01/20 11:03
噓 tamama000 你說得對 01/20 11:03
噓 alex5566 我建議放在枕頭下面好了 保本 安全 01/20 11:05
推 acgotaku 直債跟etf的差別就是 你看不到虧損 01/20 11:06
推 lizard30923 說實話 要討論極端情形 不管債券定存全部不保本 01/20 11:08
→ lizard30923 討論到後來都變滑坡討論真的很無聊 01/20 11:08
→ lizard30923 連把現金藏在自己家地下室保險箱裡面極端一點都可 01/20 11:09
→ lizard30923 以說對岸打過來以後變用人民幣 到底談個雞巴 01/20 11:09
推 yousking 不要再糾結保本啦！！人家專業的債券交易員勞鴿都發 01/20 11:11
→ yousking 文了，重點放在（利率），一直走不出保本迴圈是哪 01/20 11:11
→ yousking 招 01/20 11:11
→ j0588 後面吵架內容真的愈來愈偏離現實沒有參考價值 要說 01/20 11:12
→ j0588 可能性台灣島來個10級大地震台積電全毀還比較高 01/20 11:12
→ goodapple807 滑起來~ 01/20 11:13
→ acgotaku 不要再說買資產不看保本看利率了 又不是老鼠會 01/20 11:13
推 yousking 保本就是買我們央行發的定存單就保本啦！前提是你要 01/20 11:13
→ yousking 夠資格XDD 01/20 11:13
→ seraph0223 都用GPT了，問它是否有絕對保本的投資，答案是否 01/20 11:13
推 lizard30923 討論到後來都變成為槓而槓 01/20 11:14
噓 energyy1104 現金也不保本 如果外星人打來 這些紙都變廢紙 01/20 11:14
→ lizard30923 台灣資產全部有對岸打過來龜苓膏的風險啊 01/20 11:14
→ lizard30923 有啥保本的 哈哈 01/20 11:14
推 prtscscroll 戰亂的話黃金也不保本 你有本事護住黃金不被搶再說 01/20 11:16
推 junior020486 戰亂糧食武器飲用水才保本 01/20 11:20
推 Kobe5210 跟美債ETF一起討論的直債，就是美國政府直債啦，誰 01/20 11:31
→ Kobe5210 會跟你特別談公司債有的沒的。 01/20 11:31
→ budaixi 就跟德撲一樣，公共牌還未發，拿AA也不一定贏，只 01/20 11:31
→ budaixi 是勝率高而已。 01/20 11:31
噓 IBIZA 廢話 你問直債 沒有指定政府債或公司債 也沒有指定 01/20 11:34
→ IBIZA 哪個國家 當然是這個結果 01/20 11:34
→ IBIZA 你特地發一篇給下面那篇打臉是怎樣? 01/20 11:35
噓 Arnol 一直通膨 有什麼能保本的 01/20 11:40
→ Arnol 越扯越遠 01/20 11:40
→ DrTech 台幣換美金就沒有保本了。購買美金計價的任何產品都 01/20 11:50
→ DrTech 沒保本 01/20 11:50
推 h0103661 你怎麼不花美金 01/20 11:52
→ bbignose 小資金要底要保本什麼，多跑一點FoodPanda比較實在 01/20 12:01
噓 tsaigi … 01/20 12:11
推 rebel 我也不懂債券仔一直在糾結保本幹嘛 搞得跟信仰一樣 01/20 12:19
→ rebel 債券ETF 不保本 so what? 股票不也不保本 賺的還 01/20 12:19
→ rebel 比保本的債券多呢 保不保本跟獲利不是絕對關係 01/20 12:19
噓 blurman 放銀行定存也可能銀行倒 01/20 12:25
推 fantasyscure 債研究半天還是虧錢 何必？ 01/20 12:32
噓 shinewind 好哦 01/20 12:36
→ blackjose 定存都只保到3M，沒有甚麼是保本的 01/20 12:45
→ blackjose 要嘛，放在銀行給銀行花，不然自己花 01/20 12:45
噓 delaluna 丟個常識性問題喂ChatGPT也可以發一篇？ 01/20 12:49
噓 arakikawa 沒有人在考慮那個好不好 01/20 12:51
噓 lise1017 懶得看 先噓 01/20 15:16
→ luluking 照你這個說法世界上沒有保本的投資了吧 01/20 15:52
噓 RedLover1009 有人智商就停在保本，然後就無法往前了，可悲 01/21 02:46
‹ 回 股票板 列表