※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言:
: ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破 下一步國產曝光機?
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250118000073-260410
: 哈爾濱工業大學(哈工大)近日宣布,已成功研發出13.5奈米極紫外光(EUV)光源技術
: ,打破此領域由美國企業壟斷的局面,也為大陸的國產EUV曝光機製造點亮了一線曙光。
: 此消息一出,對於掌握EUV曝光機主導地位的ASML(艾司摩爾)來說始料未及,該公司先
: 前曾強調,EUV機台的開發仰賴超過40個國家、數百家供應商技術的匯集。
發表一些自己的看法,給大家批判。
先說我自己的結論:
中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]
首先哈工大並沒有像ASML一樣,完全地掌握EUV光源技術,
這個甚至很多中國的自媒體都有提到。
EUV的光源系統有多條技術路線:
1. 同步輻射
2. FEL
3. LPP
4. DPP
5. LDP
其中LPP和DPP是比較有商用可能性的,目前ASML的EUV光源系統採用的LPP技術路線,
而哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP路線,
而且這僅僅是在DPP的研究上取得一些成果,距離可以商用,並且用於量產,
可能還需要很長的一段時間。
所以我們才說哈工大並沒有完全地掌握EUV光源技術。
那中國要掌握EUV光源技術大概需要多久呢?
我們可以參考過去技術突破的一些案例。
比方說幾週前大日本印刷DNP有技術突破,開發出給High-NA EUV用的1奈米光罩[2],
但同時也提到預計在2027年才能用於2奈米的量產,並在2030年才能用於1奈米的量產。
又比方說在2023年底,佳能開發出號稱可以用於2奈米壓印(NIL)設備,
但目前僅鍇俠用於15奈米的NAND快閃記憶體製造上,
並且計劃在2025年用於5奈米的NAND快閃記憶體製造, [3]
並沒有提到NIL什麼時候可以用在2奈米的量產。
所以一個技術的突破,到可以商用量產,花個3-5年,那是很正常的。
更何況哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP技術路線,
還不是目前正在用的LPP技術路線。
如果中國能花5年追上ASML目前的EUV光源技術,那已經是很了不起的成就了。
但那也僅僅是突破光源技術而已......
EUV曝光機有5000+個供應商,數10萬個零部件,光源技術僅僅是EUV的核心零件之一。
EUV曝光機的核心零件包含但不限於:
光源系統:美國Cymer,日本Gigaphoton
鏡頭:德國蔡司
光罩:美國Photronics,日本DNP
雙工作台:日本東京威力科創
真空儀器儀表:美國BrooksAutomation
離子注入機套件:美國AxcelisTechnologies
…等等
台灣的漢微科和信邦電子也都有提供零部件給ASML。
而這些提供零部件給ASML的公司,很多都是該領域的一方之霸。
所以人們才說EUV曝光機是皇冠上的珍珠,是人類智慧的結晶,
很難由一個國家單獨製造出來。
當然,這5000+個供應商,中國未必全部都要攻克,
也許有些零件不在制裁清單上面,用買的也可以。
如果中國在5-10年內做出一台EUV的樣機,
我並不會感到太訝異(但從樣機到可以量產,可能還要再花個3-5年)
因為尼康就曾在2007-2008年左右就做出EUV的樣機, [4]
只因研發成本昂貴,又無法在商業上取的進展,最終放棄了EUV的開發。
我的結論是,中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]
如果中國有無限的資金,花個10-15年趕上現在的ASML,也許真有可能。
Reference:
[1] https://reurl.cc/5DEV8z
[2] https://reurl.cc/M6G9Rk
[3] https://biglegsrabbit.blogspot.com/2025/01/nil.html
[4] https://www.163.com/dy/article/HVFS9PFI0553OSM3.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.39.122.17 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1737207626.A.56E.html
推文 (108)
推
good5755
可是我記得前幾年網路上都在吹2025超越歐美耶
01/18 21:46
推
Destery
砸$也許有機會 但成本高昂 商用恐怕無人買單
01/18 21:47
推
ssarc
日本供應零件居然有那麼多
01/18 21:48
推
g27834618
中吹可不是這樣想喔
01/18 21:48
推
stocktonty
日本還是關鍵材料劑的供應商
01/18 21:49
推
kobebrian
趕上「現在的」 也只是「有可能」
01/18 21:51
推
atlaswhz
中吹疑美:日本半導體業被美廢掉
01/18 21:54
推
cfceo
我記得前兩年是給張圖紙設計圖,中國都做不出來耶
01/18 21:55
推
cfceo
現在都能出口白菜價光刻機,歐美半導體強一點好嗎?
01/18 21:57
→
cfceo
領先個50年好嗎,不然門檻太低很容易跨越啊
01/18 21:57
推
bj45566
你肯定是這討論串中最瞭解 EUV 的專家
01/18 22:14
→
bj45566
感謝詳細解說
01/18 22:15
推
kickflip
同意
01/18 22:16
推
b1izzard2000
專業
01/18 22:19
→
WEYNI
中國目前策略 穩定7奈米良率 尋求開發設備
01/18 22:20
推
wallowes
是指15年後追到2025年的水準嗎?
01/18 22:22
→
bnn
問就是華為買單 讚讚讚 快蓋一百座
01/18 22:23
推
lovehandle
這篇才是理性討論
01/18 22:25
推
hanmas
好像很專業
01/18 22:28
推
URayJJ
還附上出處 請收下我的膝蓋
01/18 22:28
推
BaGaJohn5566
專業 給推
01/18 22:45
推
RegOwl
推專業
01/18 22:47
推
reason11
專業推
01/18 22:59
推
roseritter
推
01/18 23:01
→
ActionII
Intel 這樣敗也是花了好幾年才變成這樣…要超車真
01/18 23:02
→
ActionII
的要花時間
01/18 23:02
→
ActionII
Zen1 都是十年前發表的東西了
01/18 23:02
→
ActionII
追趕先行者本來就是數十年累積的事
01/18 23:04
推
FFFAAA
實力差距確實存在一定距離,但如果零件基本上都是大
01/18 23:04
→
FFFAAA
陸出廠,外地組裝設定再銷售給大陸台灣,那是不是大
01/18 23:04
→
FFFAAA
陸COPY 能力再度顯現,那天突破精進再慢慢追上這可
01/18 23:04
→
FFFAAA
能發生?例如電池?
01/18 23:04
推
mytropicfish
推
01/18 23:16
推
chanceperson
看不懂只好推了
01/18 23:25
推
alau
中國最大的塞子-小學生,不先幹掉是沒有希望的
01/18 23:53
推
kendiv
問題就是對手也會進步 在不能偷的情況下 差距只會越
01/19 00:06
→
kendiv
拉越大
01/19 00:06
推
FishYui
專業給推,實際上應該也是如此,尖端科技並不存在
01/19 00:20
→
FishYui
彎道超車,就算舉全國之力狠砸錢也不是一兩年就能
01/19 00:20
→
FishYui
超越的事
01/19 00:20
推
Blastodern
笑死,這篇太中肯完全看不到中吹,可能在跟統戰部
01/19 00:23
→
Blastodern
要文案吧。
01/19 00:23
推
HiuAnOP
現在是拼的是 歐美日台分工合作vs中國自行研抄襲
01/19 00:41
→
HiuAnOP
看哪一個集團進步速度會比較快
01/19 00:41
推
HiuAnOP
人口其實不是科研進步最大重點 就算要比歐美日加起
01/19 00:44
→
HiuAnOP
來人也夠多了,還有印度人才庫呢
01/19 00:44
推
sgaor
這篇文章也點出大家常問到的,為何荷蘭商要聽美國
01/19 00:44
→
sgaor
的
01/19 00:44
→
sgaor
但這些內容在晶片戰爭都有啊,我以為討論gg看完晶
01/19 00:45
→
sgaor
片戰爭是基本操作
01/19 00:45
→
maple76226
論文大師這篇沒辦法噴或吹某些國,只好去上面那篇
01/19 00:49
→
maple76226
下面
01/19 00:50
推
fg008kimo
但我發現中國的策略就是做出你的7.8成 就可以吹了
01/19 02:01
→
fg008kimo
他們目標是做出7.8成效能 然後吹到跟你不相上下 再
01/19 02:01
→
fg008kimo
用價格戰玩到你倒 或是把你打到壓力很大
01/19 02:02
→
fg008kimo
電池 太陽能 晶圓成熟製程可以這樣玩 高階的可能會
01/19 02:03
→
fg008kimo
先拆解大模組去一一攻 先抄襲然後改良 接近你
01/19 02:03
→
loko
花10-15年趕上現在的ASML 那東西也只是垃圾
01/19 02:17
推
konichiwaman
來一個有料的發文了
01/19 02:52
推
fancyrex
推
01/19 03:06
推
lofiktb
認真分析推
01/19 03:21
推
APC
某國問題是一直想彎道超車,但搞到經濟淚潸潸
01/19 04:11
推
UniQue3oNe
advance node沒有什麼七八成這種事,沒有相近的良
01/19 04:41
→
UniQue3oNe
率就是賠到脫褲子
01/19 04:41
→
mangobing
光源已經不是Cymer囉
01/19 06:55
推
sansiaman
專業分析推
01/19 07:16
推
hune
當年狂吹的2025中國製造 如今...
01/19 07:39
推
hardworking
推專業
01/19 07:56
推
camellala
專業給推
01/19 08:25
推
shi0520
漢微科已經被ASML併購了
01/19 08:35
推
turgnev
2050年會達到2025年的水準
01/19 09:04
推
Instance
推
01/19 09:25
推
WarGod5566
即使波長對了,還有光束品質要處理
01/19 09:26
推
lcy317
什麼東西都7-8成 到了良率上就變成1-2成了
01/19 09:34
→
lcy317
尖端科技是技術的累積 沒有什麼彎道超車
01/19 09:35
→
lcy317
中國的強項是改良 泛應用化 你要說難聽就抄襲 複製
01/19 09:35
→
lcy317
光是蔡司那個鏡頭反射鏡 全世界就沒有第二個廠商
01/19 09:37
推
elliotpepe
專業
01/19 09:42
推
AirLee
領先10年就夠了,除以二讓你5年追上,五年內台積營
01/19 09:43
→
AirLee
收都賺翻了
01/19 09:43
推
Tohkachan
先進製程 良率差一點成本可不是差一點 成熟能這樣搞
01/19 10:10
推
yannicklatte
推
01/19 10:10
→
Tohkachan
先進不可能 但只是要滿足中國內部科技國防需求也許
01/19 10:10
→
Tohkachan
夠吧
01/19 10:10
→
dickyatw111
---中國常在說:dpp路線,終將走向滅亡
01/19 10:12
推
BarryDale
花10-15年只能趕上2025年的西方水準,到時候已經是
01/19 10:12
→
BarryDale
2035年了,2035年時用2025時的EUV也是沒用
01/19 10:12
→
BarryDale
中國的可商業運用被卡在7奈米幾乎是確定的事情了
01/19 10:14
推
yoshian886
美國那幾家技術流出這麼多,只鞭asml根本搞笑
01/19 10:15
推
doranako
推一個
01/19 10:25
→
AirLee
要搞這麼大個機台就真的不是那麼簡單
01/19 10:41
推
nn1975
中國倒了最好 吹了幾十年 還是一堆土霸
01/19 10:42
推
YJJ
精密中的精密
01/19 11:03
推
sky121
打開第一篇就看到專家 推
01/19 11:16
推
lyxiang
專業推
01/19 12:03
推
rize1216
專業分析推一個
01/19 12:19
推
s213092921
你說的很好,但是2025中國製造
01/19 12:37
推
u3330727
這才是比較接近實際的看法,畢竟實驗室到量產過程
01/19 12:55
→
u3330727
還有很多問題要克服
01/19 12:55
推
super1315566
推推
01/19 16:44
推
sgeneral
這篇好有說服力 讚
01/19 20:05
推
minazukimaya
可是報導裡說粒子加速產生光 這是同步幅射啊...
01/19 23:04
→
minazukimaya
不是DPP 所以要嘛是記者搞錯 要嘛又是一貫的胡吹
01/19 23:05
推
milubi
推
01/20 12:38
→
potionx
有無限的資金幹嘛去做一個賺有限錢的東西 邏輯壞死
01/20 14:10
→
potionx
所以必然是做不成功的
01/20 14:11
推
ImMACACO
專業
01/20 23:04
推
SLOWFAX
嗯 中國走DPP路線 不怕被小粉紅出征嗎
12/23 11:22