一堆非投等債更是大便
但是講非投等債是大便的 有多少人實際買過呢
非投等債直接買或許有風險
但etf非投等不就是已經分散買了嗎?
景氣不好公司會倒閉 但是不可能全倒閉吧?
有沒有被違約的經驗的可以出來分享比較有說服力呀?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.152.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1737107606.A.557.html
推文 (238)
推
yoyodiy
買債就要買風險高的 高風險代表高報酬 就像10幾年前
01/17 17:54
→
yoyodiy
的南非幣一樣
01/17 17:55
推
popo3809490
近20年平均3.4%
01/17 17:56
推
obey1110
愛玩風險高的還買債喔?不如玩股票算了
01/17 17:56
推
ck326
有風險報酬直接買股市就好了
01/17 17:56
推
popo3809490
美國的
01/17 17:57
→
a8521abcd
阿他們就是最容易破產的那群才會只能發垃圾債
01/17 17:58
→
qaz12453
股版 PI敢開的 沒幾個吧
01/17 17:59
→
bob120400
同樣的風險,不如買股
01/17 17:59
推
ceritawa
就算不會真的全部都倒閉 但也會隱含對倒閉的預期
01/17 17:59
→
ceritawa
近半年的公債就是隱含升息可能性的下跌 換個角度想
01/17 17:59
→
ceritawa
現在風險利差這麼低 買公司債真的划算嗎?
01/17 17:59
推
budaixi
https://i.imgur.com/F4WNMOh.jpeg
01/17 18:01
推
deolinwind
比借錢給朋友不還的機率高
01/17 18:01
→
budaixi
質押額度比948b還難卡位。
01/17 18:02
推
mune
一堆人講屎很難吃 但是有多少人實際吃過呢
01/17 18:02
推
syuechih
和股票沒差多少吧
01/17 18:03
推
fbiciamib123
景氣好時非投等績效屌打投等
01/17 18:05
推
ck326
都被股市屌打,不用分這麼細
01/17 18:06
→
ceritawa
尤其非投的長債 波動度又比投等大很多 在黑天鵝發
01/17 18:06
→
ceritawa
生的當下可能直接價格腰斬 質押撐的過去沒事 撐不
01/17 18:06
→
ceritawa
過去直接歸零
01/17 18:06
→
ceritawa
https://i.imgur.com/4O6ulU9.jpeg
01/17 18:06
推
c7683fh6
X 非投等債 O 垃圾債
01/17 18:08
噓
loopdiuretic
你是不是想買又怕怕的 不要怕 歐印
01/17 18:08
推
budaixi
非投很早就有了,710b自己回測一下就知道答案。
01/17 18:09
推
gary82gary
把錢借給8+9即使有10%利息你敢借?
01/17 18:11
推
wheat1130
跟股票走同向,為啥不買股就好??
01/17 18:12
推
junior020486
買債就是公債,其他的我都不碰
01/17 18:12
→
junior020486
債就是美國公債就好了,其他就是Spy
01/17 18:13
→
junior020486
不要配垃圾債
01/17 18:14
推
ceritawa
應該說 相信市場一帆風順又想多債息的選公司債
01/17 18:15
→
ceritawa
相信人類總是會不斷反覆錯誤製造黑天鵝又不介意債
01/17 18:15
→
ceritawa
息較低的選公債
01/17 18:15
推
bella1815
有選對的話風險比股票低多了,近1個月QQQ是-4.24%
01/17 18:16
→
bella1815
,非投有+0.6%的,對比TLT -3.97%
01/17 18:16
→
ceritawa
最新的說法是ai 可以預防黑天鵝的發生 就讓我們繼
01/17 18:17
→
ceritawa
續看下去囉
01/17 18:17
推
DALUGI
膽小鬼會宣揚非投等是辣雞
01/17 18:18
→
budaixi
非投我只是要現金流才買的,回測一定是VOO更好,一
01/17 18:21
→
budaixi
般人就買VOO就好了,資產夠多可以再配10%短債,老
01/17 18:21
→
budaixi
巴說的。
01/17 18:21
推
starport
曾志偉
01/17 18:22
推
CaLawrence
https://pigeonfinance.blog/2024/08/28/hy/
01/17 18:22
→
CaLawrence
波動不一定比投等債大
01/17 18:22
→
budaixi
樓上文章也是改變我對非投看法的大師,不然我原本
01/17 18:23
→
budaixi
買的是948b。
01/17 18:23
→
CaLawrence
另外 hy自己彼此間的差異非常大 說hy都很危險我是
01/17 18:24
→
CaLawrence
不太認同
01/17 18:24
→
reFine
逆風表達一下看法,最近的非投債etf大多是短債,如
01/17 18:24
→
reFine
果是持有「短期」我認為尚可接受,而且相對長債是對
01/17 18:24
→
reFine
賭「經濟下行」,非投就有一點對賭「經濟上行」的感
01/17 18:24
→
reFine
覺,正好符合現在「不著陸」的預期。但老話一句風險
01/17 18:24
→
reFine
盈虧自負,我的看法不代表正解,經濟上行也會有爛公
01/17 18:24
→
reFine
司倒債,而且景氣何時反轉無人知道
01/17 18:24
推
h0103661
不可能全倒閉?你看一下歷年泡沫阿,看幾近年不準
01/17 18:25
→
h0103661
買債就是要穩定了,非投等撐不過金融危機那買幹嘛
01/17 18:25
→
CaLawrence
很多你知道的企業 都曾hy福特 uber tsla 勞斯萊斯
01/17 18:26
→
reFine
補充因為是短債,受利率波動影響也不比長債大,而現
01/17 18:26
→
reFine
在的投等債etf大多以長債為主
01/17 18:26
推
h228228
非投一般都是短債,對利率敏感度較低
01/17 18:27
→
CaLawrence
其實是台灣的投等債特別長xd
01/17 18:27
→
budaixi
而且台灣這幾家非投是沒納入CCC級的,至少945b跟95
01/17 18:27
→
budaixi
3b沒有,公開資訊都能下載自己看。
01/17 18:27
推
ceritawa
因為沒有波動沒人會買XD
01/17 18:27
→
CaLawrence
這個現象蠻特別的 可能跟台灣債券etf一開始是鎖定
01/17 18:27
→
CaLawrence
壽險有關係 我這幾天有整理資產規模前幾的比較
01/17 18:27
→
CaLawrence
台灣的債券etf其實都偏向策略型不是市值型的
01/17 18:28
→
CaLawrence
公司債etf
01/17 18:28
→
budaixi
對,如果有純BBB短公司債,我會考慮轉過去,看過你
01/17 18:29
→
budaixi
文章後,長債我是不會考慮去買臺灣的。
01/17 18:29
→
ceritawa
所以要深入瞭解公司難度就不輸股票了 AB級的公債的
01/17 18:31
→
ceritawa
利差基本上都非常低
01/17 18:31
推
CaLawrence
ishares有lqdb
01/17 18:32
→
CaLawrence
但管理費0.15% 比起isahres usig 0.04% 多的收益也
01/17 18:33
→
CaLawrence
被吃的差不多了
01/17 18:33
→
CaLawrence
投資項目哪有簡單的 說簡單都是太小看市場了
01/17 18:34
推
joe0934
高風險才會高報酬啊
01/17 18:35
推
ceritawa
https://i.imgur.com/sE8LKWD.jpeg
01/17 18:38
→
ceritawa
LQD 08年瞬間也是向下噴 幅度約20% 不過撐一下很快
01/17 18:38
→
ceritawa
就回來了
01/17 18:38
→
ceritawa
救市後風險利差反而變成負的 所以TLT轉LQD堪稱完美
01/17 18:40
→
ceritawa
交易
01/17 18:40
→
ceritawa
歐債危機 19流動性危機 新冠也都有類似的走勢
01/17 18:41
→
budaixi
HYG也是有經過08年,到今天年化也是有5%以上。
01/17 18:47
推
stocktonty
就有點像像借錢給臨時工+沒抵押品的人啊
01/17 18:51
推
s22610069
我也搞不懂 一堆人說多爛 可是以這幾個月來看感覺非
01/17 18:56
→
s22610069
投等比起其他那些股債還穩 都考慮是不是要買一些了
01/17 18:56
推
reFine
看了上述版友分享,我認為非投etf還是有其客群,如
01/17 18:56
→
reFine
果覺得麻煩/風險高/多此一舉,那你可能就不是這個客
01/17 18:56
→
reFine
群
01/17 18:56
推
budaixi
CaLawrence的Blog內容很有料的,還免費看。
01/17 18:57
→
reFine
穩也不是絕對,只是在現在這個時空背景下蠻穩,訂立
01/17 18:59
→
reFine
好策略才是重點
01/17 18:59
推
icelaw
單純買債+配息再投入 長期報酬率最高的是垃圾債
01/17 18:59
→
icelaw
單純領息 不投入 是長期投等債報酬比較高
01/17 19:00
推
xephon
你乾脆買股票
01/17 19:00
推
icelaw
如果股票遇到失落的時期+不崩盤的話,會是買垃圾債
01/17 19:01
→
icelaw
的golden time
01/17 19:01
→
icelaw
所以買垃圾債的話 建議去英股買累積型的垃圾債etf
01/17 19:02
推
littenVenus
謝謝大家分享
01/17 19:03
噓
occlumency3
可以寫信問Howard Marks
01/17 19:08
推
ck326
垃圾債就是法人戰場,howard marks 就是高手
01/17 19:08
推
edcs
說大便很臭的,有多少人真的吃過呢
01/17 19:11
推
patrol
要玩這個不如去玩妖股,djt今年20%供參
01/17 19:13
推
hohoho2010
因為非投等都短債,美債殖利率上漲也受傷不大
01/17 19:15
推
patrol
白粉的風險,就要有白粉的利潤
01/17 19:16
推
hohoho2010
無論如何都比20年美債好
01/17 19:17
→
bnn
因為業配最近出的垃圾債商品很多
01/17 19:18
噓
myheartest
像曾志偉那麼高
01/17 19:26
噓
lincg
倒兩家你就哭了
01/17 19:27
推
xbearboy
賺利息賠本金看你要不要賭
01/17 19:30
推
bing6715
空頭 他有可能-20趴
01/17 19:32
→
jorneet
就抓最後一個啊
01/17 19:35
→
icelaw
至於買非等債有什麼好處,就是長期報酬率蠻平穩的
01/17 19:49
→
icelaw
大概5%到6%上下,波動也比股票小很多
01/17 19:49
→
icelaw
嫌股票風險高 但覺得投等債跟 美債報酬不夠高的,
01/17 19:51
→
icelaw
非頭等債是個還可以的選項
01/17 19:51
推
icelaw
ps 你要現金流不該買垃圾債,你該買長期投等債才對
01/17 19:53
→
icelaw
垃圾債遇到進入風爆可能會有本金減損的風險
01/17 19:54
→
icelaw
jnk 的淨值就是長期向下,配息也是等比例減少,所
01/17 19:56
→
icelaw
以要配息不要買垃圾債,理解錯誤
01/17 19:56
推
Fezico
買非投不如你直接去買權值股,你圖啥呢
01/17 19:56
→
icelaw
長期投等債 etf的配息就是超穩定 沒有甚麼變動
01/17 19:57
→
icelaw
圖穩定的報酬 跟 比股票小很多的波動
01/17 19:58
→
icelaw
垃圾債的長期報酬率接近6%算很不錯了
01/17 19:59
→
icelaw
垃圾債的總報酬率 放長期是碾壓美國公債跟投等債
01/17 19:59
→
icelaw
像2024下半年 股票沒在動 盤盤盤,非頭等債的績效
01/17 20:00
→
icelaw
還是穩在那 資產持續成長
01/17 20:00
→
icelaw
不信你自己去google垃圾債etf jnk的回測就知道了
01/17 20:02
→
icelaw
長抱垃圾債就不用擔心股票那樣有什麼失落十年的問
01/17 20:04
→
icelaw
題,績效就是持續年複利6%左右的成長
01/17 20:04
推
icelaw
但其實還有報酬率更高的是Fallen Angel 墮落天使債
01/17 20:08
→
icelaw
angl ,faln這才是投資債券預期報酬最大的債券
01/17 20:08
推
icelaw
忘了講風險 垃圾債2008金融風暴下跌40%,你要能承
01/17 20:15
→
icelaw
受這個波動風險 你才能買垃圾債 cc
01/17 20:15
→
hk129900
買過高盛非投南非幣計價 碰到升息循環直接腰斬
01/17 20:15
推
CaLawrence
南非幣債券應該是匯率風險遠大於信用風險
01/17 20:16
推
icelaw
樓上 你搞錯重點 ,高收南非幣基金 問題在南非幣制
01/17 20:17
→
icelaw
一直貶值
01/17 20:17
→
icelaw
更正 我是指hk大
01/17 20:17
→
icelaw
南非幣講白點是雜幣 ,投資 雜幣的風險就是這麼大
01/17 20:17
→
icelaw
就跟阿根廷幣 巴西幣一樣 都是雜幣 匯率風險就是很
01/17 20:18
→
icelaw
大
01/17 20:18
→
icelaw
債券的本質就是換取更多的貨幣,所以要投資債券只
01/17 20:19
→
icelaw
能在主流貨幣上 基本上就是美元
01/17 20:19
→
hk129900
可是你去看用美元計價的 一樣是腰斬
01/17 20:21
→
icelaw
垃圾債的信用風險溢酬 通常比投等債多拿3%,但雜幣
01/17 20:21
→
icelaw
匯率波動的風險往往超過3%很多很多
01/17 20:21
→
icelaw
所以我一開始就講過 垃圾債要配息再投資
01/17 20:21
→
icelaw
垃圾債不適合領息
01/17 20:22
→
icelaw
垃圾債的淨值長期一定是緩慢下降的(信用風險)
01/17 20:22
→
icelaw
垃圾債不適合領息,一定要長期配息再投入收益才會
01/17 20:23
→
icelaw
不錯
01/17 20:23
推
icelaw
這個你跑回測就知道了
01/17 20:25
→
icelaw
要領息 唯一的選擇就是長期公司債 all in 重壓在相
01/17 20:26
→
icelaw
對低點 cc
01/17 20:26
→
icelaw
長期投資等級公司債
01/17 20:26
→
icelaw
才是領息族的選擇
01/17 20:26
噓
icelaw
https://tinyurl.com/2s4k76pe
01/17 20:28
推
ceritawa
https://i.imgur.com/DJVah7y.jpeg
01/17 20:31
→
ceritawa
請教ice大 剛查了一下JNK的歷史走勢 價格似乎有遞
01/17 20:31
→
ceritawa
減的趨勢 不像TLT或LQD保持在區間 請問造成的原因
01/17 20:31
→
ceritawa
? 是轉換磨損嗎? 感謝
01/17 20:31
推
CaLawrence
用什麼幣別計價都沒差別 重點是有沒有做南非幣避險
01/17 20:31
推
budaixi
==
01/17 20:32
推
icelaw
抓一個累積性的非投等債基金給你看
01/17 20:35
→
icelaw
垃圾債有信用風險啊,債券違約會造成本金淨值的減
01/17 20:36
→
icelaw
損啊
01/17 20:36
→
icelaw
簡單講就是多收的債息 多餘 減損的本金 還是賺的,
01/17 20:37
→
icelaw
基本上垃圾債就是在玩這個遊戲
01/17 20:37
推
ceritawa
瞭解 簡單講就是用債息彌補稀釋掉的淨值減損 感謝
01/17 20:40
推
icelaw
南非幣避險就是程度南非幣的匯率風險 但可以吃南非
01/17 20:41
→
icelaw
幣更高的利率, 但歷史回測上 承擔南非幣的匯率風
01/17 20:41
→
icelaw
險是虧的 而且虧很大
01/17 20:41
推
XMASRICCCH
垃圾債佔比也不是全部,包含美債還有一些投資等級
01/17 20:43
→
XMASRICCCH
債,至少這一波垃圾債比美債帳面好看不少
01/17 20:43
→
icelaw
還有垃圾債不景氣的時候 淨值減損很多,那個時候如
01/17 20:44
→
icelaw
果有配息再投入 等於抄底買很多大折價的垃圾債券,
01/17 20:44
→
icelaw
然後景氣好的時候 再噴上去,垃圾債券累積性淨值能
01/17 20:44
→
icelaw
往上漲 這點幫助很大
01/17 20:44
→
icelaw
不景氣的時候 再投入的配息資金抄底 讓長期績效回
01/17 20:45
→
icelaw
血很重要
01/17 20:45
→
icelaw
這就是我說垃圾債不能領配息的主因,會破壞抄底時
01/17 20:46
→
icelaw
期的回血機制
01/17 20:46
推
icelaw
反觀投等債就算遇到不景氣 日後淨值還是會回來,所
01/17 20:50
→
icelaw
以投等債才能領配息
01/17 20:50
推
icelaw
最後就是不管怎樣債券的預期報酬長期基本上就是輸
01/17 20:51
→
icelaw
股票, 不要期待買債能大賺
01/17 20:51
噓
bobgod
風險超級大 為了多一點點利息 真的不值得
01/17 20:52
→
fkman0831
小弟原po不選股票股票的原因是 要選股 沒有能力去
01/17 20:52
→
fkman0831
挑 然後波動很大 心臟承受不住 之前180左右買了長
01/17 20:52
→
fkman0831
榮 每天被網友咕嚕咕嚕跌到160就認賠了 鴻海也是15
01/17 20:52
→
fkman0831
5進場150受不了就出場 結果後面都漲上去。 挑錯股
01/17 20:52
→
fkman0831
票或是定性不夠都賺不到錢 然後高息etf又被一堆人
01/17 20:52
→
fkman0831
嫌到不行。 只好改走債模式
01/17 20:52
推
junior020486
債ETF跟對折一樣也是套死,不過債ETF套可以舒服的
01/17 20:54
→
junior020486
套,只要那個殖利率可以接受就是配息複利投入
01/17 20:54
→
fkman0831
認清自己個性無法承受太大波動 買些股價不會亂動的
01/17 20:55
→
fkman0831
能夠穩定配息。反正如果經濟大跌 0056 0050也應該
01/17 20:55
→
fkman0831
是一起下去。 本金還不是一樣會虧損
01/17 20:55
推
onekoni
債=金流=平緩報酬曲線 你領息再投入或拿去貸款
01/17 20:55
→
onekoni
靈活是他的好處
01/17 20:55
→
onekoni
降低整個資產的波動是他的用處
01/17 20:55
→
onekoni
然後冰律說的真的是債的核心
01/17 20:56
推
budaixi
心臟小就定期定額VOO阿,買債又不是不會跌。
01/17 21:00
推
junior020486
我覺得你就公債、投等債配置一下就好了
01/17 21:00
推
junior020486
非投等債股票下去也是下去
01/17 21:03
推
icedog122
可是非投等很香耶 殖利率都是9~10%
01/17 21:06
推
icelaw
2008 投等債-23%, 非投等債 -40% ,VOO -52%,
01/17 21:07
→
icelaw
印象是這樣 應該大概是這樣 但不精確
01/17 21:07
→
icelaw
報酬越高 風險也高
01/17 21:08
→
icelaw
就算是投等債遇到金融風暴也要要跌個兩成多
01/17 21:08
推
icelaw
先確定自己的風險承受度再來投資
01/17 21:10
推
junior020486
公債/投等債/非投等/VOO都搞一些不就好了
01/17 21:13
推
jacker0091
高收益債很多大媽都在銀行端買相關基金吧
01/17 21:14
→
ben108472
你就不要碰到一個黑天鵝被掃地出場
01/17 21:33
推
shena30335
推文含金量很高
01/17 23:00
推
janyk
高到po個投等兩字就會被噓爆、但他們買個就沒風險
01/17 23:36
→
budaixi
知道自己在幹嘛勝率就高。
01/17 23:41
推
onekoni
經濟危機 投等債一年能回來 非投回不來 差別在這裡
01/17 23:56
→
onekoni
投等債好是好在凹單能贏
01/17 23:57
→
icecubes
非投債其實風險跟波動比高股息etf低
01/18 01:55
→
greedypeople
我是覺得要賺價差實在是沒必要用債當標的
01/18 01:57
→
budaixi
怕下跌拿質押當保底就好了,冰律也講2008回檔40%,
01/18 03:22
→
budaixi
拼一點的也可以先買到跌40%不會斷頭的維持率,之後
01/18 03:22
→
budaixi
每月配息再補進去,維持率也會慢慢升高,就不怕不
01/18 03:22
→
budaixi
能續。
01/18 03:22
推
onekoni
可以配一部分公債對沖 40%下跌時公債上漲50%
01/18 04:04
→
onekoni
放個10%比例就能避免斷頭了
01/18 04:05
噓
poemgod
這兩年債券基金都賺錢
01/18 10:17
推
budaixi
對,也可行,最保守就是像我一樣質押不借錢,沒事
01/18 11:51
→
budaixi
就領息,下跌就借錢出來買,自己去假設下跌幅度就
01/18 11:51
→
budaixi
好了,不過我是不會拿2008來預設,拿疫情的25%就已
01/18 11:51
→
budaixi
夠保守了。
01/18 11:51
推
budaixi
再補個HYG有1x%的CCC級(違約率最高的),但945b跟95
01/18 13:15
→
budaixi
3b沒有。
01/18 13:15
推
jimhall
要在垃債中找黃金 真的需要專業
01/19 16:46