※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言:
: 這位施主,您算得這麼開心沒發現怪怪的喔?連題目都算錯耶。標題講債券ETF,阿結果你
: 在那邊直債算啊算。直債不用算也知道除了債主翻桌不會賠啊。
: 債券ETF最大的問題就是不會到期,一直換新的,20年債ETF放20年還是20年債ETF。這個已
: 經有好幾個人講過,但是本板總愛聽一些海外投資板網紅說法。在那邊說債ETF類似直債。
: 不一樣的東西就是不一樣好不好?
看這篇下面推文就知道有多少人高中數學不及格惹
為什麼只取一檔直債當例子?
債券ETF就是一籃子債券
如果前面例子是債券A
債券ETF就是A + B + C + ......
前面已經用數學證明A債券現在5%以上殖利率進場放10年不會賠錢
那為什麼 A + B +C + ...... 的組合放10年會賠錢?
長債ETF幾乎都是30年期以上債券組成
10年後差不多就到了換債券的時候
啊偶以為現在都在搞建構式數學
看來還是太高估股版平均水準惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1736400977.A.745.html
推文 (114)
噓
HenryLin123
唉不懂還要發三篇做什麼
01/09 13:38
→
HenryLin123
你太看得起自己水準吧?
01/09 13:38
→
HenryLin123
第一篇就一個直債算這麼久要幹嘛?
01/09 13:38
噓
HenryLin123
TLT套到小學畢業的QQ
01/09 13:39
推
newvote
很多公司放10年都可以賺錢
01/09 13:41
→
j0588
你數學就爛啊 有問題嗎?
01/09 13:41
→
newvote
中鼎為例...如果你39買...放10年會賠嗎??
01/09 13:42
→
newvote
還是大部分公司放10年會倒???
01/09 13:42
噓
HenryLin123
對 我數學有點爛
01/09 13:43
→
HenryLin123
早知道就不用浪費時間跟債蛙吵
01/09 13:43
→
newvote
要舉彰銀放10年 會不會倒閉嗎??
01/09 13:43
推
rebel
A債券5% 那B C呢 保證5%嗎 有沒有可能0% -1% 你是
01/09 13:45
→
rebel
拿現在的利率去用到未來的利率上嗎
01/09 13:45
推
yousking
舉公司當例子的是有事嗎?你買股票跟買借據是一樣
01/09 13:45
→
yousking
嗎= =
01/09 13:45
噓
HenryLin123
要舉例來算 那就不是保本了
01/09 13:45
推
newvote
還是台積電10年後就倒了??
01/09 13:45
→
HenryLin123
難道定存還需要舉例算保不保本嗎?
01/09 13:46
→
HenryLin123
這麼會算我買股票就好了啊
01/09 13:46
→
newvote
我是說公司股票一樣可以放10年啊
01/09 13:46
→
newvote
股版討論股票 很正常啊
01/09 13:47
→
newvote
不然0050不能放10年 嗎??
01/09 13:48
噓
HenryLin123
債蛙看不懂的點是,當你起心動念要算數的時候,在
01/09 13:48
→
HenryLin123
保不保本這個問題上早就輸了。
01/09 13:48
→
newvote
只有債券能放長期?股票不能放長期?
01/09 13:48
推
gingkotree
其實要吵這個要用相同標準比較合理:直債保本但前
01/09 13:49
→
gingkotree
提是要放到到期,ETF不保本是因為沒有到期日,但如
01/09 13:49
→
gingkotree
果兩個都是抱20年來看,理論上不會差太多,直債就
01/09 13:49
→
gingkotree
確定保本加固定利息,ETF可能利息會波動,但是資本
01/09 13:49
→
gingkotree
利得可能可以cover
01/09 13:49
→
newvote
我也是聯考時代前幾志願的.....
01/09 13:49
→
newvote
數學來就爛啊 我不介意
01/09 13:50
→
asjh612
單一個股的確不太能長期吧 你要賭一間公司永續發展?
01/09 13:52
→
fatb
現在聊債卷87%2年前根本不懂債卷
01/09 13:52
→
asjh612
現在的科技巨頭 未來還是他們? 2000年的都不同了
01/09 13:53
推
iammi21
幫大大補血 高手在這被酸很正常
01/09 13:53
噓
GX90160SS
那你什麼時候要認錯 把加權指數改成加權報酬指數重
01/09 14:00
→
GX90160SS
寫一篇
01/09 14:00
推
eHsuan0512
幫補血
01/09 14:10
→
borthes2244
要買的人就去買 到底要幾篇
01/09 14:10
→
jxoxsxhx
原po說債券ETF放10年不會賠錢 沒說不會輸股票呀?
01/09 14:17
推
patrol
文組不懂數學,連中文可能也不好,可以領到回本不是
01/09 14:17
→
patrol
保本是什麼
01/09 14:17
→
patrol
推文又亂跳了,sry
01/09 14:18
推
nocash
從2022開始,今年已經第四年了喔。嘻嘻,有保本嗎?
01/09 14:20
→
nocash
還是連還原月線都看不懂?
01/09 14:20
→
nocash
http://i.imgur.com/M2V4Q6r.jpg
01/09 14:20
推
patrol
放久就差沒多少的東西,就是有人硬要吵
01/09 14:20
推
patrol
你20年的四年前買,現在賣也沒有保本阿
01/09 14:21
推
patrol
笑死
01/09 14:22
推
patrol
你四年前買的直債,現在賣有保本嗎?
01/09 14:22
推
patrol
還不是要領久,那領久就回去算數學,5x20是多少?
01/09 14:23
推
patrol
喔,不對,四年前買的直債還輸現在的etf,oops怎麼
01/09 14:25
→
patrol
了?
01/09 14:25
→
junior020486
四年前的直債更慘,因為等於歐印在低利率長債,ETF
01/09 14:26
→
junior020486
至少分散
01/09 14:26
→
junior020486
ETF至少還有一批到期買入新的高利直債組債券梯
01/09 14:27
噓
winner1
債蛙的問題一直卡在算保本與否,但根本的重點m180
01/09 14:32
→
winner1
大前幾篇推文也提了啦 ,在於逼近到期日時報酬是否
01/09 14:32
→
winner1
真的逼近購買當下之利率嗎?究竟是波動配置或者選
01/09 14:32
→
winner1
擇了一個利率敏感商品而不自知才是H大表達的原意…
01/09 14:32
→
winner1
如果還看不懂只能祝福了
01/09 14:32
→
winner1
小弟什麼都不懂 請給我祝福 嗚嗚
01/09 14:33
推
patrol
海浪再大,會改變海水的本質嗎?這是個好問題
01/09 14:40
推
patrol
不過etf比較能買到失智價,這點勝過直債,哥想問一
01/09 14:44
→
patrol
下直債買到5%的有幾個?
01/09 14:44
→
patrol
又或者真的下殺到6%,那麼6%的etf會輸給5%的直債嗎
01/09 14:45
推
dongdong0405
10年VT都不知道漲到哪裡去了
01/09 14:51
噓
HenryLin123
喔有人要戰文組喔?
01/09 14:51
→
HenryLin123
我文組理組學歷都有可以參戰嗎?
01/09 14:51
推
rebel
你都知道ETF的殖利率會變 怎麼還會用5x20 這種直債
01/09 14:52
→
rebel
的算法
01/09 14:52
推
patrol
這不是債酸說的不降息的最差算法嗎
01/09 14:54
推
rebel
準確的說 ETF的成份債券殖利率會變
01/09 14:55
推
patrol
最好算法是明年爆降,降1%多20%再加上溢價謝謝
01/09 14:55
噓
HenryLin123
patrol一直回什麼時候要賠TLT2014梯的債息啊
01/09 14:56
推
jaricho
3年前 問10個人 大概不到1個人有買美債。近兩三年到
01/09 14:56
→
jaricho
現在 問10個有8個人手上有美債 甚至有的是佔了比重8
01/09 14:56
→
jaricho
-10成幾乎歐印的都有。 大媽在這兩三年都成為美債專
01/09 14:56
→
jaricho
家
01/09 14:56
推
patrol
都拿最差跟債酸算了還要怎樣XD
01/09 14:56
→
rebel
可阿 但5x20 就是錯的 利率是變動的
01/09 14:56
→
HenryLin123
直債我去年買一堆5.33%的短債啊
01/09 14:57
→
HenryLin123
我利息都領到了怎麼有人還被套嘻嘻
01/09 14:57
推
patrol
債酸說20年不降息,那殖利率接下來就穩定,這個算法
01/09 14:58
→
patrol
就沒錯
01/09 14:58
→
HenryLin123
啊你就亂算啊,真的是小學程度。
01/09 14:58
→
HenryLin123
啊怎麼不會升息?奇怪咧
01/09 14:58
→
HenryLin123
套了三年又三年 三年又三年
01/09 14:58
→
HenryLin123
都不確定的東西債蛙在那裏說保本
01/09 14:59
推
patrol
這算的是利率不波動,爆降你就直債慢慢配
01/09 14:59
推
patrol
升息股市-50%,etf本金下滑利率增加,領的錢就變多
01/09 15:00
推
patrol
就換成6%xN來算,升完再降一樣拿一波資本利得+溢價
01/09 15:03
→
patrol
,你確定直債要比?
01/09 15:03
→
patrol
總之不倒債就能放到回本
01/09 15:05
推
patrol
對了,倒債金融風暴,股市-80%+,2008 plus,要不要
01/09 15:09
→
patrol
再繼續玩?
01/09 15:09
噓
ut2909
感謝世界有你這種人
01/09 17:19
推
maxangel
買債就不要用股票的思維 直債也有缺點
01/09 17:27
→
maxangel
直債未到期領出也不見得賺 ETF就有優勢
01/09 17:30
推
ROCKT70
https://i.imgur.com/OMSKW7d.jpeg
01/09 18:23
→
ROCKT70
人家10年前就討論過了 還在吵直債跟ETF不一樣
01/09 18:23
推
pooiuty
推樓上,人家都發期刊告訴你答案了,還有人鬼打牆
01/09 19:06
推
pooiuty
一堆人戰債券型基金沒辦法回本,個人真實經歷,初
01/09 19:13
→
pooiuty
入社會不懂,08年金融海嘯買的聯博全高收(垃圾債)
01/09 19:13
→
pooiuty
,當時一堆公司違約,淨值減損,配到現在早回本了
01/09 19:13
推
MrJack
認真就輸了...
01/09 19:43
推
Gipmydanger
好可憐,人家爆賺,你在那算數學等回本
01/09 19:54
推
winner1
你都講十年前了…沒有發現十年前的金融制度不太一樣
01/09 22:17
→
winner1
嗎…
01/09 22:17
噓
IBIZA
因為你第一篇就胡說八道啊 到底誰跟你說ETF 10年
01/10 08:19
→
IBIZA
不賠錢的 TLT持有十年就是賠啊
01/10 08:19
→
IBIZA
不是你高估股版水準 是你高估自己水準
01/10 08:19
推
iamfake
這邊一堆賺了些錢就覺得自己經濟學大師,很奇怪嗎?
01/12 12:32