※ 引述《easyman (oops)》之銘言:
: 產業持續競爭是永遠不變的道理,
: 成熟製程,就是看 聯電跑得快,還是大陸跑得快
: 俄國在烏克蘭 ,幾百 幾千人 堆屍 推進,
: 正常人都覺得不合理,但是的確就是佔領的土地越來越大。
: 這幾年大陸也是靠同一招,佔領各領域。
: 幾千間面板公司,堆屍推進,佔領 面板領域。
: 幾千間電池公司,堆屍推進,佔領 電池領域。
: 幾千間晶圓代工,幾千間IC design ....
: 這策略,公司堆屍倒閉數千家,割了一堆韭菜。
: 但是的確是有養出一些專業人員。
: 最後總有少數幾家公司,收攏這些專業人員,
: 佔領這些領域。
: 公司堆屍策略 合理嗎? 感覺不合理
: 公司堆屍策略 有用嗎? 看起來是有用的
很多人都忽略一件事 中國實際上是一個十足的資本主義市場
就像美國當初經歷的石化業/汽車業大整併一樣
幾千家石油業不是倒閉就是併購 最後造就洛克菲勒(雖然最後又被拆了)
汽車也是從品牌雲集到現在只剩福特通用道奇雪弗蘭
只不過這些都發生在1900~1950年代
打從我們出生就只剩幾個大品牌瓜分市場
所以對於現今世代的人來說 這種淘汰過程太陌生
而中國現在就像過往的美國 各省(廠)爭相發展
以至於我們看到對岸品牌或廠家倒閉會認為是要崩盤
其實不過是在走美國資本市場的老路
只能說對岸人多 有本錢進行這種煉蠱式的競爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.158.104.229 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1736083820.A.6BD.html
推文 (51)
→
bnn
啊那時段確實華爾街大蕭條啊
01/05 21:33
→
TSW
沒有大型國企的話,我信你,但現實就是有。
01/05 21:44
→
jjjj222
中國是計劃經濟... 哪來資本主義市場
01/05 21:47
→
jjjj222
有補貼的就活, 沒補貼的就死
01/05 21:48
→
cancerho
這個論述有點倒果為因了
01/05 21:52
推
jW72
cba跟nba還是有差的
01/05 22:00
噓
q2825842
這篇在搞笑。中國稍微大一點的企業都有黨支部或是
01/05 22:03
→
q2825842
共黨組織,更別提這幾年直接上演民企的整肅。美國
01/05 22:03
→
q2825842
這種資本主義國家哪可能會這樣
01/05 22:03
噓
da1234527123
資本主義會有政府補貼這種東西?
01/05 22:21
→
q2825842
政府補貼倒還不是判斷標準,但中共藉由大規模補貼
01/05 22:26
→
q2825842
企業養出各種詐騙手法,這大概在一黨專政的極權中
01/05 22:26
→
q2825842
國才看得到
01/05 22:26
推
c1951
現在美國和歐洲 對產業的補貼也不比中國少 尤其農業
01/05 22:35
→
c1951
的補貼 遙遙領先中國醫大截 畢竟有選票 資本主義只
01/05 22:36
→
c1951
要有選票 補貼也是不手軟的 汽車產業的選票也很多的
01/05 22:38
→
q2825842
這些洗白文都像平行世界來的。美國可不會像中國,
01/05 22:39
→
q2825842
讓企業明目張膽地設黨支部,再透過這些政治力量來
01/05 22:39
→
q2825842
騙取各種補貼
01/05 22:39
推
c1951
過不了幾年 歐美也會跟中國一樣在企業設立黨支部 這
01/05 22:42
→
c1951
種一邊罵 後面跟著偷偷學的戲碼看多了 歐美就是虛偽
01/05 22:43
推
Shepherd1987
https://i.imgur.com/jFqThaU.jpeg
01/05 22:47
→
Shepherd1987
對, 你說的沒錯
01/05 22:48
推
c1951
歐盟和美國也曾因為空巴和波音的補貼 互撕了好幾年
01/05 22:50
推
ilw4e
手機就是阿共殺完的市場範例啊,現在中低階手機就是
01/05 22:54
→
ilw4e
只剩阿共牌,就剩幾家寡占,然後阿共牌也可以搶旗
01/05 22:54
→
ilw4e
艦機市場了
01/05 22:54
噓
cityhunter04
喜歡便宜的爛東西就去買啊!壞一次你就不爽了啦…
01/05 22:56
→
q2825842
說到中國手機企業,他們也和其它中國企業要全面配
01/05 23:00
→
q2825842
合中共,小米黨支部裡面就好幾個小米退下來後過去
01/05 23:00
→
q2825842
的。所以說這些瞎扯的id不知道是真沒常識,還是故
01/05 23:00
→
q2825842
意在洗白
01/05 23:00
推
spike1215
然後過一陣子發現貴的都不幹了,市面上只剩便宜的
01/05 23:01
噓
creative
第一行就錯了,錯把市場化當作資本主義,資本主義
01/05 23:30
→
creative
是要保護私有產權才運轉的下去,後面要有獨立的司
01/05 23:30
→
creative
法體系做支撐的
01/05 23:30
噓
skizzik0130
笑死!中國是資本主義市場?你要不要看看馬雲的下
01/05 23:36
→
skizzik0130
場…
01/05 23:36
噓
zonezone
米國是民間企業靠創新廝殺,土共是靠補貼廝殺,懶
01/06 00:15
→
zonezone
叫比雞腿
01/06 00:15
推
creative
土共自己都叫自己是『具中國特色的社會主義』,再
01/06 00:21
→
creative
怎樣透過市場化與全球接軌,也不會變成資本主義啊
01/06 00:21
→
darkangel119
錯了吧 政府要你生就生 死就死 哪裡來的資本主義
01/06 09:06
推
deep236
對面很資本主義是事實,產業補貼也是事實,這兩個
01/06 09:08
→
deep236
根本不衝突,別只會搬教科書定義
01/06 09:08
→
deep236
美國創新確實很強大,但概念轉成真實產品是要有人去
01/06 09:10
→
deep236
做出來
01/06 09:10
噓
highca0709
資本主義是不搞補貼的
01/06 09:31
噓
greentiger
中國不會有救的啦!他沒機會了
01/06 13:32
推
deep236
資本主義理想上當然是不利用補貼,但現行主流世界
01/08 08:31
→
deep236
的資本主義國家,哪個沒有補貼,別天真了
01/08 08:31