[新聞] 綠電不夠用？台積永續報告露端倪

作者xephon (並沒有)

標題[新聞] 綠電不夠用？台積永續報告露端倪

時間Thu Jan 2 07:39:56 2025

原文標題：綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪

原文連結：https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1685254

發布時間：2025/01/02 05:30

記者署名：張慧雯

原文內容：

台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，台灣廠使用再生能源
比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。
台廠使用再生能源比不到12％
依據台積電最新永續報告書，二○二三年台灣廠區再生能源使用量提升至十一億度，占比約
十一．二％；相較海外廠再生能源使用量達十四億九千萬度，且全球辦公室百分之百使用再
生能源，更連續六年達成海外子公司零電力碳排放，透露國內再生能源採購量還有很大缺口
。

太陽能永續發展協會理事長蔡佳晋指出，半導體產業是台灣之光，在全球對淨零碳排加速要
求下，若再生能源供給無法滿足產業需求，不僅可能造成高階技術人才流失，更可能影響台
灣經濟成長與就業，失去國際競爭力。
他說，太陽能和環境、農地是可以共存與並存，日本將太陽能電站視為「振興農村」、而非
「滅農」，台灣理當可學習；業者認為，政府限制兩公頃以下的農地種電影響很大，近三年
來不僅兩公頃以下不能做，連二至三十公頃的地面型案場核准案也少之又少，台灣土地面積
已不大，不利耕作土地更應該好好利用。

業者分析，台積電會選擇日本九州建廠，主因之一也是當地太陽能產能相當大，熊本廠方圓
三公里內有超過四十座光電案場，合計容量超過一一一MW（百萬瓦），讓台積電採購綠電無
後顧之憂；如今，台積電在全球四個廠區中，唯獨台灣廠區面臨再生能源短缺的挑戰，且台
積電持續在台擴廠，排除所有進行中與尚未併網的案件，政府應該快點盤點國內綠電數量，
若台積電「缺綠電」，絕對是經濟面的國安危機。

心得/評論：

業者：綠電不足，恐造成經濟國安危機
太陽能仍大有可為，政府應鬆綁法規
順應國際趨勢，發展綠電才是正確的路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1735774798.A.73E.html

推文 (122)

→ TCPai 政府：那請台積電來投資雲豹~~ 01/02 07:40

推 jceefailurer 救救老蘇，救救能源王 01/02 07:40

→ TCPai 台灣國土跟日本比，綠電先天就沒優勢了 01/02 07:41

推 jht 鬼故事？ 01/02 07:46

噓 lltools 台積電在造謠嗎? 怎麼會不夠，是不是要把負責人抓起 01/02 07:47

→ lltools 來慢慢查 01/02 07:47

推 Waitaha 鬼故事 01/02 07:56

推 ptsgi5483 能源亡套爽爽 01/02 08:00

推 asidy 表題只寫”綠電”,發新聞要抬哪支懂的就懂喔 01/02 08:00

推 wizozc495711 台灣人反智反綠電！ 01/02 08:09

推 abc5555990 沒辦法在野黨扯後腿 01/02 08:13

→ tsukirit 核電才是最穩綠電 01/02 08:15

→ owenxeve 我以為是執政黨扯後腿 01/02 08:16

推 sdemon 2025非核家園讚 01/02 08:18

推 loCoal246 沒辦法執政黨在亂搞 01/02 08:21

推 FK6819 沒辦法在野黨反智綠電 01/02 08:21

推 panda816 因為太貴的綠電台積不要啊又不像用稅金付錢的政府 01/02 08:22

→ panda816 可以當盤子 01/02 08:22

推 julian42 要看台積客戶承不承認核電是綠電吧 01/02 08:22

推 koyo017 中鋼一堆風電啊 01/02 08:23

推 panda816 https://i.imgur.com/NybAIsp.jpeg 01/02 08:25

噓 lionel20002 就是核電啊 01/02 08:26

推 no2muta 笑死怪在野前八年在幹嘛？ 01/02 08:27

→ gustavek 又是你太陽能 01/02 08:29

推 baolidab 雲豹爽哥 01/02 08:29

推 fashsboy 新聞說台積要把減碳程度納入供應鏈商選的條件，要 01/02 08:29

→ fashsboy 打入台積供應鏈的廠商就是要用綠電。 01/02 08:29

推 ab4daa 歐印雲豹 01/02 08:35

→ g9911761 便宜的綠電目前就是核電沒有了 01/02 08:36

推 Shinn826 不夠用（X)：太貴（O) 01/02 08:41

推 w28103566 國外綠電用送的，台灣綠電還要錢勒 01/02 08:43

推 s77329 不是還有叫中鋼中華電吞的5500億綠電嗎？ 01/02 08:48

推 sid3 九州比台灣大 01/02 08:55

推 kklighter 抓緊買豹豹吧 01/02 08:56

推 deann 不要壓低買價大膽跟雲豹貴貴買 01/02 08:57

推 TIPPK 自由幫雲豹很正常 01/02 08:57

推 yusanhu 核能也是綠電 01/02 08:59

推 fishead1116 核電不是綠電 01/02 08:59

→ yusanhu 日本也開始擴大核能 01/02 08:59

→ starwillow 不是沒有綠電，是沒有便宜的綠電 01/02 09:02

推 yusanhu 核能依照歐洲規定可以是綠能，但不是再生能源，綠能 01/02 09:06

→ yusanhu 跟再生能源不是等號 01/02 09:06

→ yusanhu 通常企業是限制碳排放指的是綠能才對 01/02 09:08

推 DFIGHT 造反了喔政府說夠喔台積電造謠？ 01/02 09:13

→ DFIGHT 不是看台積電客戶說是不是綠電是碳權碳費 2025上 01/02 09:14

→ DFIGHT 路後全世界的企業都要綠能 01/02 09:14

→ DFIGHT 如果台灣沒綠能就是外移連帶著晶片產業鏈的其他 01/02 09:15

→ DFIGHT 企業一起打包帶走 01/02 09:15

推 deann 綠電真的夠阿台積電要不要當凱子的問題 01/02 09:15

→ deann 怎麼一堆人搞笑以為台灣綠電不夠 01/02 09:15

推 ohlong 不夠不會自己做綠電喔只會喊不夠喊貴全民就要幫 01/02 09:15

→ ohlong 你買單？ 01/02 09:15

→ DFIGHT 美國場甚至台商已經和中國經營一樣變換公司名稱 01/02 09:16

→ DFIGHT 跑去美國跟著台積電一起領美國晶片法案補助不香嗎 01/02 09:16

→ DFIGHT ？ 01/02 09:16

→ DFIGHT ^廠 01/02 09:17

→ ohlong 最好國營繼續賠錢讓gg賺大錢呵呵 01/02 09:17

→ DFIGHT 阿是啦政府要台積電貸款還沒建好的電廠啦那他為 01/02 09:18

→ DFIGHT 啥不直接去日本綠電建好的去美國不只建好還補 01/02 09:18

→ DFIGHT 助的 01/02 09:18

推 DFIGHT https://reurl.cc/eGkLMQ 01/02 09:19

→ deann 就跟一堆人說台灣缺工一樣其實是缺奴 01/02 09:19

推 ohlong 要外移就移ㄧ移啊改去炒當地的房產可能比留在本地 01/02 09:22

→ ohlong 貢獻大笑死 01/02 09:22

推 DFIGHT 2025就是個坑太陽能台鹽綠能還搞到某公司特休一 01/02 09:27

→ DFIGHT 個月風力搞到某鋼鐵64億搞到台積電只敢買小水力 01/02 09:27

→ DFIGHT 可悲 01/02 09:27

→ cerwvk 沒救,不願意救,也來不及了. 01/02 09:28

→ cerwvk 台積電聰明的話,會以海外廠為主,台灣廠就加減出貨. 01/02 09:29

推 tanby 這包含核能不然美國公司幹嘛跑去投資SMR 01/02 09:31

推 kkchen 台積電感全部用不隱定的綠電嗎??? 01/02 09:35

推 Exusiai 台積電被鬥走台灣就完囉 01/02 09:42

推 wvotyyj5 九州電力靠核電賺不少錢 01/02 09:44

推 king4647 台灣錯誤政策那些綠電花這麼多錢還是撐不起來 01/02 09:45

噓 xx60824xx 人家台積電是缺便宜的綠電 01/02 09:57

推 smiles0113 其實台積可以投資風場合資的方式 01/02 09:58

推 carkyoing 掏空國家隊 01/02 10:03

推 PTTpeter 政府不是持續在投入綠電嗎? 難不成綠電是可以一天達 01/02 10:06

→ PTTpeter 成的嗎? 01/02 10:06

→ blue1204 綠電 = 國安危機 >>的確...是X的危機 01/02 10:12

推 DFIGHT 不是一天能達成的阿但是日本美國已經達成了阿這 01/02 10:29

→ DFIGHT 也不是一天造成的阿畢竟“完全執政八年“嘛不用 01/02 10:29

→ DFIGHT 擔心還有4年呢各位 01/02 10:29

推 baboosh 空間有限啦好好面對核電吧被文組亂多久了 01/02 10:30

推 kanehhh 核電算綠電嗎？ 01/02 10:30

推 yinaser 明明台積電是以非碳為目標硬要跟綠電掛勾 01/02 10:37

→ raxsc 不過是要便宜的綠電哦貴的請台電自己吸收嘻嘻 01/02 10:45

推 NEKOWORKi 外國的核能視為綠能，台灣的核能綠說你不能 01/02 10:45

推 DFIGHT 欸都是第三類組掌權耶各個都醫生耶醫生到一大堆 01/02 10:55

→ DFIGHT 波波飛來飛去了現在誰夯文組治國阿每個都醫生 01/02 10:55

推 joeduck 沒辦法，台南種光電出人命 01/02 11:03

噓 FREEMANfju 雲豹：請給我黃金 01/02 11:14

噓 cityhunter04 科科！鄉民最反對的綠電，人家GG可愛的… 01/02 11:25

→ justin818281 問AI就知道台灣能源網已經爛掉了，就傻鳥不知道而 01/02 11:32

→ justin818281 已 01/02 11:32

推 icome 不是要去菲律賓蓋綠電了 01/02 12:04

推 alan1375 川普都選上了還再ESG ？綠電急了買新聞 01/02 12:07

→ enjoythegame 有考慮過糧食自足率的問題嗎？ 01/02 12:19

→ enjoythegame 北部根本沒條件設置太陽能 01/02 12:20

→ enjoythegame 多數的先進國家都擴大核能使用，除了台灣 01/02 12:21

推 TaiwanNeko 歐盟把核能和天然氣列在同一級，如果核能是綠電，那 01/02 12:28

→ TaiwanNeko 天然氣也是綠電了 01/02 12:28

→ bluu 狗都知道不夠用 alarm整天響一直降壓ㄏㄏ 01/02 12:34

推 lakershank 中鋼：救救... 01/02 13:15

推 r40491101 本來就該推綠電……不然碳稅收死你們... 01/02 13:36

推 vm4m06 問題是我們的政府是火力燒到pm2.5爆表，主推的是非 01/02 13:43

→ vm4m06 核家園啊 01/02 13:43

推 vm4m06 但其他國家推綠電也是推核電，就只有我們政府是要 01/02 13:45

→ vm4m06 我們的製造業拿發電成本比核電高幾倍的風電來跟國外 01/02 13:45

→ vm4m06 低價的核能對打 01/02 13:45

推 vm4m06 發電成本就比別人高幾倍的情況下，台灣的製造業潰 01/02 13:47

→ vm4m06 敗不就是必然？ 01/02 13:47

推 wlcscs 等等版主又要開桶囉回文小心 01/02 13:55

→ sonic4567 太陽能和環境、農地是可以共存與並存 01/02 14:38

→ sonic4567 所以...是誰在搗亂 01/02 14:38

推 zerg999 綠電唯一解不就核電，太陽能根本不可能 01/02 14:46

噓 garlos 快重啟核電吧 01/02 15:09

推 aegis43210 核電不是再生能源 01/02 15:14

推 DFIGHT 用天然氣不用核電貴1088億誰買單？可悲的人民 01/02 16:06

推 EChien 推文越來越歪… 01/02 16:12

推 bob1012 推文小心 01/02 17:54

推 imba789 髒電發大財 01/02 23:38