📋 PTT 文章瀏覽
勞退新制的好處除了節稅 其實還有另外兩個不容易察覺但很有價值的好處: 1. 真正的股+債+另類投資 多元配置 http://i.imgur.com/sxrUZke.jpg 勞退新制真的是按照教科書說的退休基金配置方法 存款用來支應現金流需求 股用來享受經濟成長 債用來穩定收益 另類投資用來捕捉特殊收益來源 一般人要配到那麼完整通常不容易 沒這個知識跟管道這樣配 買另類投資的ETF管理費通常也不低 這樣的配法在牛市當然比不上100%股市的配置 但對於退休基金來說卻是比較合適的 2. 國家信用保證最低收益率 可能大家太久沒有經歷衰退了 都不知道這多有價值 而且你要在其他地方找到有國家信用保證收益率的股債ETF 幾乎是不可能 這個意義上來說 勞退6%絕對是值得提的 可以得到一個收益率高於公債的主權國家信用曝險 ※ 引述《HyperFury (日落沼澤-不交流)》之銘言: : 大家好,我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文 : 想請前輩們指點我的認知是否有誤 : 我的看法是 : 1. 繳40%級距所得稅,46歲以前不要自提 : 2. 繳30%級距所得稅,50歲以前不要自提 : 3. 繳20%級距所得稅,53歲以前不要自提 : 我的論點是基於試算「稅後自行投資績效」何時超越「勞退績效」 : 簡易試算參照下表,可見第七、第十、第十四年為各級距超越勞退的分水嶺 : https://i.imgur.com/yVLUSyV.png : 可領取退休金的年齡為60歲,扣掉相對應的年份就能知道幾歲以前不要自提 : 勞退新制收益率我稍微高估到6%(官方數據近十年是4.76%) : 資料來源:中華民國勞退基金協會網站 : https://www.pension.org.tw/index.php/pensinkb/data?id=310 : 自行投資績效保守估10% (0050約9.8%;QQQ約17.4%) : 0050 來源:經濟日報報導(成立20年,含息年化報酬率約9.8%) : https://reurl.cc/p9vpra : QQQ 來源:聯合新聞網報告(美國QQQ近十年的年化報酬高達17.4%) : https://reurl.cc/r3v0rk : 以上收益率皆有用chatGPT查證,有些許落差可能是計算時的年份的差異 : 但最重要的勞退新制報酬率是吻合的 : https://i.imgur.com/ES6hYzw.png : 彙整爬文找到的自提優勢,但我認為這些優勢幫助有限 : 1.節稅:這點我已經試算過,依據退休年齡/級距做選擇 : 2.強迫儲蓄:有的人錢放在口袋會花掉,花光自己的退休金 : 我想不自提可透過信託基金做約束,避免自己花掉錢 : 信託這塊我沒相關經驗,爬文似乎能辦到期間內不得提領,有錯請糾正 : 如此可以在不自提的情況下強迫儲蓄 : 我會建議設定年限至少要在超越勞退績效的年份 : 這樣的用意等於是讓自己能提早提領到與勞退績效相同的退休金 : 並且加入特殊條件如重大傷病時可提領,更能避免急需用錢的問題 : 我本人是有紀律的投資者,我不會需要強迫儲蓄的優點 : 3.保證收益:最低不低於定儲利率,我們已經透過ETF分攤風險 : 我們做的是長期投資,根據10年、20年尺度歷史數據 : 即使某些年份下跌,長期回報就是10%(0050)、17.4%(QQQ) : 要做到的只有佛系投資,不要股災砍在阿呆股 : 4.績效穩健:4.76%,這點提過ETF遠勝 : 5.超過十五年可按月領:這我不特別研究,雖然平均壽命增加能領比較久 : 但基本上無腦全領丟ETF,即使領股利就能有不錯的現金流 : 投資專家看法:我以勞退自提為關鍵字找 youtube 觀看次數前五名 : 找網上專家佐證自己的看法 : (非業配不附連結,我是找觀看次數 Top 5) : 1. 人文講堂 一次搞懂勞保勞退... 許國安 126萬次 : -> 建議自提,因為節稅、強迫儲蓄、保證收益 : 2. 別再搞混了!退休可以請領三種錢...... 張秘書 122萬次 : -> 無,這影片主軸為說明相關規則,涵蓋內容較廣沒有專門提到自提建議 : 3. 勞工退休金自提選幾%最有利?...柴鼠兄弟 63萬次 : -> 鼠不建議自提,時間成本(流動性)、改革風險(改條件)、已有雇主提撥 : 柴建議自提,強迫儲蓄、無痛理財(進戶頭前先扣款)、保證收益 : 要自提的話建議萬趴提撥法,月薪幾趴就自提幾趴,漸進式 : 4. 加入職業工會,勞保少繳多領?... 艾倫的理財研究室 61萬次 : -> 沒提到勞退自提,只有勞保建議,影片標題有勞退所以被搜到 : 5. 高股息ETF買錯少賺100萬?26k小資族必看... 闕又上 下班經濟學 57萬次 : -> 不建議自提,投入台股(績效10.22%)美股(10.30%)遠勝勞退績效 : 上述五個影片中「柴鼠兄弟的柴」、「闕又上」和我的看法是相同的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1735086351.A.0F9.html 中華民國的S&P信評AA+,比你買的很多公司的信評都好 也比你買的ETF的發行公司好 ※ 編輯: HisVol (223.137.195.194 臺灣), 12/25/2024 08:51:13 勞退的股權投資是以股市指數(MSCI之類的)為benchmark 債券投資也是以債券市場指數為Benchmark 另類投資裡的房地產跟公用事業等投資也都有對應的指數 並不只有all in股市才叫指數化 ※ 編輯: HisVol (223.137.195.194 臺灣), 12/25/2024 09:35:06 推薦你去擔任各大金控的投資長,然後主張多元投資都是屁,all in 十年美債無腦賺 ※ 編輯: HisVol (223.137.195.194 臺灣), 12/25/2024 11:41:54 就靠你去挑戰這些“無謂”的限制了 ※ 編輯: HisVol (223.137.195.194 臺灣), 12/25/2024 12:20:25

推文 (325)

nidhogg 少年股神穩定10% 12/25 08:29
okok1876 我是有自提6%的人,年年登入看績效真心不錯,謝謝你 12/25 08:30
okok1876 的冷靜分析 12/25 08:30
WolFDragoN 最低收益率,我記得板上有人提過,不是每年的收益率 12/25 08:31
ru04hj4 年輕有本錢追求績效 退休再求穩定 12/25 08:32
diefish5566 確定60歲之前政府不會改革搶你錢吧 12/25 08:33
henrk 勞退自提就是省稅,其它都是假 12/25 08:36
NEWinx 少年股神沒經歷過景氣低靡,不會懂 12/25 08:36
simon0529 勞退自提應該不會被動吧? 12/25 08:36
cblade 好幾年前看過這些就開始自提了,當作定存配置還不 12/25 08:38
cblade 12/25 08:39
ren474747 通膨沒算進去還要活到60歲.. 12/25 08:41
ru04hj4 理論上勞退自提不會被動 12/25 08:42
LansingAltec 理論上 12/25 08:43
cblade 現在要活到60歲不是什麼難事吧,平均壽命都要80歲 12/25 08:43
cblade 12/25 08:43
ru04hj4 我是不相信政府 弊案一堆 12/25 08:44
centaurjr 壞處是你不知道政府以後會怎麼亂搞 12/25 08:45
ru04hj4 年薪百萬公務員 可以決定上千億資金 12/25 08:45
centaurjr 活幾十年遇到一次亂搞的就沒了 12/25 08:45
centaurjr 6%雇主給的就算了 自己填錢我寧願自己買 12/25 08:46
a82412 自提節稅滿有感的吧 12/25 08:47
bassblacktea 理論跟前提是建立在對政府的信任 12/25 08:47
jake0916 自提不可能動 但是天花板級距跟退休請領有機會動 12/25 08:48
crow0801 嫌政府有弊案亂搞 那你買股票公司就保證不會有人弊 12/25 08:48
crow0801 案或亂搞嗎?10年前Intel世界最強晶圓企業 如今呢? 12/25 08:48
ru04hj4 啥?不會買QQQ喔 12/25 08:49
yiersan 少子化 以後什麼都可能被挪用吧 嘻嘻 12/25 08:49
zaibright 前提就是對政府的信任呀 12/25 08:49
ru04hj4 拿個股跟基金 ETF比 要怎麼比 12/25 08:49
ru04hj4 弊案事拿你的錢去炒股票 再出貨給勞退 造成虧損 12/25 08:50
crow0801 要談風險的話 那企業倒的機率比較大 還是政府? 12/25 08:50
sing60905 現在說60 搞不好5年後就跟你說65才能提 12/25 08:50
ru04hj4 什麼邏輯 拿個股和基金比 12/25 08:50
yiersan 對啊 以後要是說80才能領不是哭惹 12/25 08:51
crow0801 推文有人連保證最低收益都不知道又在瞎扯 這篇都寫 12/25 08:51
crow0801 給你看了 還在那邊扯虧損 12/25 08:51
ab4daa 歐印 12/25 08:51
coffee112 看科技板也是滿推 如果你是收入高 要繳很多稅 可以 12/25 08:53
coffee112 考慮 畢竟這類族群應該不像其他人要擔心勞退要60歲 12/25 08:53
coffee112 才可以提領 有些人自己就不夠用了 還要自提 還要到 12/25 08:53
coffee112 六十歲才能拿來用 唉qq 12/25 08:53
ru04hj4 算了 自己查新聞 你愛自提就自提 這是信任問題 12/25 08:53
pickchu22001 勞退和勞保又不一樣,他又不會吃你帳戶的錢 12/25 08:54
gilbertchen8 投資小白(自提6%)少年股神不用自提 12/25 08:54
ru04hj4 不是整個勞退虧損 是少一點點 反正標準這麼低 12/25 08:54
aaa80563 少年股神蒿吐露絲 買低賣高就這麼簡單 12/25 08:54
gg01233277 前幾年 不是才爆拿去買小股?肥了自己口袋,前提是 12/25 08:55
gg01233277 政府是可被信任的 不然我還是自己搞。 12/25 08:55
ru04hj4 現在基準就是一樣條件定期定額ETF 而不是扯到個股 12/25 08:56
guagua1101 勞退是個人專戶吧 12/25 08:56
Arsen2017 0050年化2倍 12/25 08:56
abc5555990 自己投資風險高 報酬率還不一定贏 12/25 08:57
mimchu 光省稅金就差多少了,一堆快樂寶貝www 12/25 08:57
coffee112 去香港工作的朋友說 那邊也是有類似的制度 國家拿去 12/25 08:58
coffee112 炒股票 好不好就見仁見智 看看自己個人的狀況去衡量 12/25 08:58
coffee112 12/25 08:58
dickey2 有錢人的煩惱好特別,窮人都不用想要不要自提 12/25 08:58
pickchu22001 上次看我勞退目前分紅有幾十萬.當然啦要最後請領的 12/25 08:59
pickchu22001 時候才算數 12/25 08:59
ru04hj4 之前有人算過了 越接近退休 節稅效果效益會大於和0 12/25 08:59
ru04hj4 050的年化差額 12/25 08:59
calmerrorans 最大的風險就是政府改革 突然就領不到了 12/25 09:00
bettybuy 改革不怎麼可能動勞退,要先砍的一定是勞保,對政 12/25 09:03
bettybuy 府不信任可以,但不要無腦 12/25 09:03
metallolly 勞退跟勞保不一樣= =講幾百次了 12/25 09:05
mikasakai 通膨每個月都養不起自己了,還要養家,自提很慘 12/25 09:06
bbignose 你一個月真的有差那幾%嗎?我都提滿當強迫儲蓄,再 12/25 09:08
bbignose 自己投一樣的錢去正二,不就ㄆㄟ回來了 12/25 09:08
bjqs0827 勞退就個人帳戶制專款專用了政府是要怎麼搶你錢 12/25 09:09
bjqs0827 勞保就真的不用期待了破產就破產吧 12/25 09:10
Gipmydanger 你生命週期早期承擔太少風險,就是你最大的風險。 12/25 09:10
gekkou 有些人連勞退跟勞保都分不清楚了,你跟這些人講什麼 12/25 09:11
gekkou 自提他們也不懂 12/25 09:11
AudiA4Avant 退休前一年自提的年化會很高 12/25 09:11
tornado1621 笑死,自提給垃圾拿去買垃圾? 12/25 09:12
bkebke 重點是很多人說投資賺更大 但存不住 12/25 09:16
usmaik 60歲前病死不容易 但路上被撞死就不一定了 12/25 09:18
pippen2002 節稅?? 你又不是工程師300萬! 幹嘛節稅? 12/25 09:18
centaurjr 保證最低收益這種話也有人信,難怪當初有人信18% 12/25 09:19
centaurjr 30年後你下一代跟你說時空背景不同了 勞退沒有請你 12/25 09:20
centaurjr 共體時艱 這種事情也不是不可能 12/25 09:20
Obama19 隨便修個法就沒了 保證收益個屁 12/25 09:20
otherman 18趴是KMT自肥搞的歷史共業,公務員自己貪心亂搞 12/25 09:21
centaurjr 是歷史共業阿 等你下一代也跟你講這個 勞退是歷史 12/25 09:21
centaurjr 共業XD 12/25 09:21
otherman 根本沒有法源,大撒幣誰不愛,後果就是全民增稅承擔 12/25 09:22
bnn 你 居 然 信 了 12/25 09:23
centaurjr 怎麼沒有法源 當初新舊制一改就是法源了阿 12/25 09:23
cat0203 月光族也適合提,雖然自己投ETF效益最好,但誰能3 12/25 09:24
cat0203 0年都不拿出來花掉 12/25 09:24
centaurjr 戰這個沒用 你覺得30年風險你可以擔就多存點 12/25 09:24
cblade 這跟現在長輩在領的已經差很多了 12/25 09:24
centaurjr 用嘴巴講不如身體力行 對吧 12/25 09:25
crow0801 不是歷史共業 是當時的獨裁者要拉攏公務員穩固政權 12/25 09:27
crow0801 搞出來的荒唐政策 全世界沒有國家這樣玩 因為一定會 12/25 09:27
crow0801 被領到破產 如果要拿這種事來類比勞退提撥 那你自己 12/25 09:27
crow0801 慢慢扯吧 現在2024年都快過完了 你就繼續懷念1949吧 12/25 09:27
Diver123 勞退實在太保守,願意改用指數化投資我再來考慮 12/25 09:27
sdiaa 一直講節稅XD 年收入百萬以下有扶養差不多零所得稅 12/25 09:28
bkebke 嘴這1個月幾千元的 通常是存不了錢的人 12/25 09:28
centaurjr 不然要拿甚麼類比 勞保嗎 笑 12/25 09:28
nocash 第2點是唬的,最低收益不小於連續兩年的定存利率, 12/25 09:29
nocash 啊那不就1.X%而已?而且還限定你60歲才能領。自己拿 12/25 09:29
nocash 去定期定額0050都比勞退不知道高多少了。勞退自提是 12/25 09:29
nocash 給那種年薪300萬的,所得率20%以上去退比較有效益。 12/25 09:29
nocash 小資貧民族就算了吧,光是綁你60歲才能領就給嗆了 12/25 09:29
centaurjr 這也是獨裁者用來拉攏勞工的嗎 ? 12/25 09:29
centaurjr 重點就是前人錯誤政策後人買單,前人就是成為被買單 12/25 09:30
centaurjr 你想有機會成為被買單的就多存一點 最好存20% 12/25 09:30
centaurjr 幫大家炒股 12/25 09:30
visa9527 國外有退休基金買 MSTR 可轉債,台灣不知道能否 12/25 09:31
uj2003 早就提好提滿了,30%真的吐血 12/25 09:32
uniqlo5566 https://i.imgur.com/lisXNWJ.jpeg 12/25 09:33
uniqlo5566 弊案那麼多 12/25 09:34
alicet 本來有自提,覺得績效太差明年開始不提了XD 12/25 09:35
think12381 6%一定提滿就對了 沒多少錢 12/25 09:35
zerofield 錢放政府好安心 真的一推腦袋.... 12/25 09:35
alicet 不過那是個人專戶,政府搶不走啦,上面不要亂講 12/25 09:36
uniqlo5566 6%自己拿去定期定額0050,賺到的價差早超過剩下的 12/25 09:36
uniqlo5566 節稅金額了 12/25 09:36
pippen2002 ,光是綁你60歲才能領就給嗆了 ! 哈哈哈 12/25 09:37
pippen2002 誰說政府搶不走?? 賠錢時候你看過? 12/25 09:38
opp037 保證收益 看到再噓一次 政府的保證就是笑話 長期年 12/25 09:42
opp037 化差1%就差很多了,而且你要不要想想政府為什麼鼓勵 12/25 09:42
opp037 自提 12/25 09:42
bkebke 怕你不存錢 老了在公園領便當 12/25 09:43
Matt2022 之後提領退休金超過金額也是要納入繳稅 12/25 09:44
Nesterovic 有辦法執行長期地定期定額qqq spy 0050的絕對比這 12/25 09:44
Nesterovic 好。但就是很難 一大堆半途而廢。 12/25 09:44
kenwillians 保證最低收益就是詐騙?啊是政府那沒事了 12/25 09:45
samnpc 保證收益有法源,問題他又不是不能修法 12/25 09:45
bettybuy 大家都說持續買進定期定額績效屌打,但能做到的沒幾 12/25 09:46
bettybuy 個,包括我 12/25 09:46
bkebke 那個才2年定存1-2%而以 12/25 09:46
moom50302 專款專戶是要動什麼?腦袋是很好的東西 12/25 09:46
bkebke 今年搞不好就有5年扣打了 12/25 09:46
bettybuy 這個真的沒辦法輕易修法,上憲法法庭會被打槍,跟軍 12/25 09:47
samnpc 現在是60領,過幾年會不會變65領 12/25 09:47
bettybuy 公教年改不同的立法方式,不能一樣類比。政治腦要吵 12/25 09:47
CGZB 反正我是提了。直接可見的省稅,股市也不保證收益 12/25 09:47
CGZB 12/25 09:47
bettybuy 憲法法庭也不用了,有行政法知識再來吵 12/25 09:48
bkebke 這個定額制 延後也不會省錢 12/25 09:48
bkebke 有可能延的是無限領的勞保年金 12/25 09:48
hihi29 很多人沒自提吧 不知道個人專戶是啥意思== 12/25 09:48
bkebke 很多人根本不知勞保年金和勞退新制差別 12/25 09:49
s111228s 反正要倒了政府也會瘋狂補貼 12/25 09:50
cpjxxx 12/25 09:50
opp037 如果認知真的只到這裡,連個簡單買房買股都做不到, 12/25 09:50
opp037 就乖乖自提吧 12/25 09:50
yiersan 以後: 政府缺錢 延後提領年齡到100歲 嘻嘻 12/25 09:54
ohyakmu 20年後,政府大刀一揮,收益率砍半給^_^ 12/25 09:55
calmerrorans 累積收益吃糕就等於你自己去定存 懂得都懂 12/25 09:56
stu52052604 公務員怎麼被搞的是都忘了嗎ㄏ 12/25 09:56
calmerrorans 不過6%確實沒多少辣 cc 12/25 09:57
bkebke 一開設計好 跟定存連動 哪有必要改 12/25 09:59
bkebke 公務員那個18%是死的 遠高於現在定存 12/25 10:00
wind1193 以投資組合來理解就好,就當作低風險低報酬又可以抵 12/25 10:02
wind1193 稅但同時也低權重的資產配置 12/25 10:02
poemgod 一堆人笑說買0050就好,結果跑去買個股賠一堆 12/25 10:03
ru04hj4 18%就故意的 扯太遠了 反正已經改了 12/25 10:03
sai1268 還是搞不懂台灣為何不搞美國401k那套可以自選基金ET 12/25 10:03
sai1268 F,公開透明 12/25 10:03
bkebke 就麻煩啊 也許等個10年就會推了 12/25 10:04
rebel 最低保證根本沒用 長期來看報酬率不可能輸定存 最 12/25 10:05
rebel 低保證只是好看根本用不到 12/25 10:05
bkebke 現在資金是混著的去投資 萬一賺不夠再補你 12/25 10:05
bkebke 最低就太容易達到 所以前面嘴的人不知嘴啥 12/25 10:06
lowgflejd 帳戶就搶不走 哈 怎麼有人蠢到會信 12/25 10:06
calmerrorans 那不叫抵稅吧 是不課稅 差很多 12/25 10:06
bkebke 中國經驗嗎? 12/25 10:06
DSB520 科技版一堆10萬月薪 自提省稅有感 魯版一堆領四萬以 12/25 10:07
DSB520 下 當然都要拼股神 12/25 10:07
ChangJimmy 前幾年游迺文事件都忘了?從勞動基金賺到流油 信 12/25 10:07
ChangJimmy 用卡刷超過自己薪水被抓 這一定一堆人這樣搞 只是 12/25 10:07
ChangJimmy 游迺文不藏才被抓的 12/25 10:07
bkebke 要真專戶自訂標的 大概要找銀行來做吧 12/25 10:07
ksjeff0928 你會被噓QQ幫補血~ 12/25 10:08
ksjeff0928 各類型資產,本來就不能單純比績效.不然活存/定存/ 12/25 10:08
ksjeff0928 股票/債券/保險,全都可以丟掉了~allin BTC 12/25 10:08
ksjeff0928 https://i.imgur.com/7QhN3Zo.jpeg 12/25 10:08
westmoney 問題是版上少年股神動不動都50%起跳><…幫你推一個 12/25 10:09
ChangJimmy 而且對年輕人而言他的股票比例太低 又要逼人65歲才 12/25 10:09
ChangJimmy 能提領 (甚至可能延後) 省那點稅有啥屁用 12/25 10:09
fcz973 國家信用保證…公務員:那是什麼 12/25 10:11
fcz973 光是免稅這點他基本績效就有5%起了 12/25 10:12
black205 自提一直節稅才是重點啊 一堆人搞笑喔 12/25 10:13
asjh612 節稅也是現在節稅 未來還是要繳啊 12/25 10:16
bkebke 強制存錢才是重點 節稅順便 12/25 10:17
KY1998 有的人提完剛好降一個級距,省很多稅 12/25 10:17
bkebke 退條休後還12%以上的不多吧 12/25 10:17
fcz973 退職所得要到一個坎才要繳稅,會超過的就自己評估 12/25 10:18
asjh612 假設10萬月薪自提6% 30年後退休一次也有200吧 12/25 10:19
asjh612 還沒算公司和固定收益 所以至少還要再翻一倍 12/25 10:20
calmerrorans 退休金繳稅要500多萬以上 基本上不用擔心吧 12/25 10:20
bkebke 5%的也有差啊 沒股利後繳變0% 12/25 10:21
rebel 那假設10萬月薪不自提投入ETF 30年退休會有多少 算 12/25 10:22
rebel 算不就知道那個比較多了 12/25 10:22
wdpone5541 跟所得稅率有關,40%稅率不提是白癡 12/25 10:22
bkebke 可能一半的人會網購花掉 -100% 12/25 10:24
chungfxx 勞退新制就是要斷掉惡意倒閉的公司,不要說政府不會 12/25 10:25
chungfxx 動,現在不就動你的錢去投資(護盤),最低收益兩年 12/25 10:25
chungfxx 定存,之前才0.9%,勞退級距最高每月9000,你這9000 12/25 10:25
chungfxx 拿去買0050年化6%買20年200萬,股息再投入,可獲利8 12/25 10:25
chungfxx 00萬,股息不投入獲利470萬,自己參考要自提 12/25 10:25
asjh612 會網購花掉 那你老了也會花掉..這啥舉例 12/25 10:25
rebel 40%但是離退休還遠 自提才傻了 自己動手算算就知道 12/25 10:26
rebel 12/25 10:26
black205 才6%……扣掉生活開銷50% 你44%投資還不夠嗎? 12/25 10:26
asjh612 那怎麼不說現在就買房 沒幾年就翻一倍 12/25 10:26
dkx 公務員沒這好處 12/25 10:27
lon0623 其實很多人根本賺不贏自提 12/25 10:27
black205 而且所得稅扣掉還可能差更多…… 12/25 10:27
janpo216 謝謝各位前輩 家人領好領滿好幾年 說不定以後再過 12/25 10:28
janpo216 幾年調升65歲 再過幾年70歲 12/25 10:28
bkebke 又一個勞保勞退不分的 雲台灣人嗎 12/25 10:30
an5566 一般人工作40年 保障最低收益率用到的機率基本上=0 12/25 10:31
ufo9699 https://i.imgur.com/8Di0cMn.jpeg 12/25 10:31
an5566 一個充分分散的投資組合 這麼長的時間 績效不太可 12/25 10:32
an5566 能需要用的保障收益的 12/25 10:32
wayne790614 手上這點錢還要搞多元阿... 12/25 10:32
an5566 除非歷經多年的股債雙崩 12/25 10:32
lon0623 自提操盤手很強的 12/25 10:34
dickey2 通膨通起來 12/25 10:37
pippen2002 勞退級距最高每月9000! 比想像高!! 12/25 10:43
pippen2002 要活到60歲不是什麼難事?你看最近病死幾人? 12/25 10:44
DoraPtt 要確定政府會還你 公務員不就證明了換個朝代換個政 12/25 10:46
DoraPtt 12/25 10:46
roy2142 18% 根本上設計就有問題 跟勞退不一樣吧 混在一起說 12/25 10:47
roy2142 是? 12/25 10:47
xluds24805 法規就寫在那,政府不可能不還你錢,除非立法院亂搞 12/25 10:55
xluds24805 。但法也不溯及既往,所以你現在存的都安全 12/25 10:55
rebel 法不朔過去?你沒看過軍公教年改嗎 12/25 10:58
ganninian 少年股神不會考慮風險的 以為股市每天都在過年 12/25 10:58
mimchu 要感謝市場這麼多連勞退勞保規則都不懂的快樂寶貝, 12/25 11:03
mimchu 讓我們賺錢。 12/25 11:03
lokoo 說個人帳戶的錢政府不會動的會不會太天真...... 12/25 11:08
lokoo 政府要動你的錢只要立法院修法+大法官合憲,就可以 12/25 11:09
missucrystal 保證收益是等退休那天才計算年化有沒有小於保證收 12/25 11:10
missucrystal 益率 小於的話政府才補到保證收益率 不是每年看 12/25 11:10
hectorbibby 江湖有句話,靠別人不如靠自己 12/25 11:13
poemgod 修法就可以那可是自己帳戶,文盲一堆學人炒股 12/25 11:13
eliteark 219F的圖不錯可以看出領公飯主拿得是退撫 社畜主拿 12/25 11:15
eliteark 的是勞保, 常會搞不清楚被偷換概念 12/25 11:15
n1234560a 這年代還有人相信政府喔嘻嘻 12/25 11:18
invidia 我也有提 每個月被扣6k = = 12/25 11:18
ganninian 覺得政府會強搶個人帳戶的要不要股票出清買黃金就好 12/25 11:19
ganninian 你的股票帳戶也會被搶走 12/25 11:19
hihi29 還得是實體黃金 黃金存摺也會被搶走== 12/25 11:20
iddoraemon 最主要是這個定期太久了,不怕穩定的收益率,而是怕 12/25 11:23
iddoraemon 國家或自身在40年內有變故。 12/25 11:23
Dazzles 買黃金還比較安全.. 12/25 11:31
brendon7831 怕國家有變故XDD那你有考慮你本身的資產也早沒了嗎 12/25 11:34
a5110408123 2.30歲的不可能自提啦 生吃都不夠了還曬乾 12/25 11:36
HisVol 怕國家有變故,建議先把90%資產轉成外幣,存在國外 12/25 11:37
y800122155 美債十年期殖利率4.6% 多元配置個屁 報酬率搞到跟無 12/25 11:38
y800122155 風險利率一樣 多承擔的風險就是智商稅 12/25 11:38
wsx26997785 記得月收10萬以上自提才有好處 低薪族的我先買VOO 12/25 11:46
st800800800 父母輩的都開始使用了,我爸媽兩人每月勞退共領七萬 12/25 11:54
st800800800 多,退休有錢領很不錯啊,也去做義工 12/25 11:54
wingtoya 與其擔心台灣政府搶你的錢,不如先擔心台灣被統一 12/25 11:59
wingtoya 後中國不認帳,你覺得那個機會大 12/25 11:59
somefatguy 叫人家轉外幣的以為國家要倒才會幹你的錢嗎?軍公教 12/25 12:04
somefatguy 表示難道國家已經倒了? 12/25 12:04
y800122155 什麼智商才會把個人理財跟基金管理搞在一起? 經理 12/25 12:09
y800122155 人受一堆限制才被迫這樣配置,你錢可以選擇不丟進去 12/25 12:09
y800122155 ,卻還要跳進去承受高風險低報酬,可憐哪~ 12/25 12:09
wayne490 看你相不相信政府啊,我是不信啦,呵 12/25 12:12
Liberl 其實自提最大的盲點在於 最該自提的低收入族群不可 12/25 12:18
Liberl 能自提 反而是最不用擔心退休生活的族群瘋狂自提 12/25 12:18
Liberl 自提的用意就是要保障未來的生活 低收入族群才是最 12/25 12:19
Liberl 該這樣做的對象 但是他眼下的支出都不夠用了 哪可 12/25 12:19
Liberl 能自提 12/25 12:19
Liberl 結果這個政策到最後的最大功用是節稅 12/25 12:20
Liberl 我不反對自提 12/25 12:20
Liberl 但這個政策的效果根本和原先制定者的想像不同 12/25 12:20
Syoshinsya 老實說第一點我認同,但第二點 (笑死)? 12/25 12:26
Liberl 就和國民年金一樣 當年制定國民年金 是希望工作不 12/25 12:28
Liberl 穩定 或是在中小企業工作的人 因為他們任職的公司 12/25 12:28
Liberl 沒有完善的退休保障和福利 所以由國家來幫忙組國民 12/25 12:28
Liberl 年金 結果政策實施後 根據統計 這些人反而繳國民年 12/25 12:28
Liberl 金的比例還比較低 12/25 12:28
maple486 我覺得最大的風險在20-30年後莊家還沒倒莊 12/25 12:29
Liberl 台灣有些福利政策的方向很奇怪 說是要幫助低收入戶 12/25 12:31
Liberl 社會中下階層的人改善未來生活 退休生活 老年生活 12/25 12:31
Liberl 但其實這些人最需要的是目前眼下的幫忙 而不是擔 12/25 12:31
Liberl 心他們30年後要怎麼過 政策不就是應該要解決燃眉之 12/25 12:31
Liberl 急 而不是擔心未來吧 12/25 12:31
Liberl 自提和國民年金就是這種變調的政策 制定者的原意完 12/25 12:32
Liberl 全和實務狀況脫鉤 12/25 12:32
bkebke 這沒有不合理 本來目的就是大家都要有年金 12/25 12:41
lovemost 0分 12/25 12:41
jerry0821 自從公保被改後 就對政府信任打折扣啦 這是歷史共業 12/25 12:42
jerry0821 隨時要有被砍公保的認知 12/25 12:42
bkebke 這對沒工作的太太或家裡蹲 都有幫助 12/25 12:42
jerry0821 被砍勞保 12/25 12:42
silentence 牛市久了 一堆就開始飄起來了 12/25 12:47
yangmin1028 20年後年輕人:保證收益是歷史共業,時空背景不同 12/25 13:07
herikocat 保證收益你要好好了解 那個基本上用不到 12/25 13:11
piece1 保證收益那個怎麼跟你想的不太一樣 12/25 13:13
yangmin1028 滿嘴快樂寶貝的看起來很像只會跟風沒思考能力又沒 12/25 13:17
yangmin1028 12/25 13:17
kof70380 會有人跟你提現在有QE,永遠都不可能再崩盤了 12/25 13:19
domo9999 現在是政府信用的問題比較大 12/25 13:57
sing60905 國民年金才是智障到不行 12/25 13:57
k862479k 對賭20年後的政府誠信v.s相信自己 12/25 15:04
wc09525587 信不信股版還一堆人勞退勞保分不清 12/25 18:36
vendee 推Liberl 的觀點 12/25 18:52
doogie 等勞保破產就會修法了 12/25 19:42
CGDGAD 八卦是推文一堆人以為別人搞不清楚勞保勞退 12/25 21:03
CGDGAD 為什麼個人專戶政府就不會動?先搞清楚錢在誰手上 12/25 21:04
CGDGAD 銀行吃你錢你可以找政府討公道,政府吃你錢,你找 12/25 21:04
CGDGAD 誰討公道? 12/25 21:04
kaijai10439 單純發問 說勞退新制專戶的 若政府延後提領年齡是否 12/25 22:04
kaijai10439 合法 12/25 22:04
CGDGAD 另外,不要覺得國民年金有問題 12/25 22:17
CGDGAD 你要政府解低收入戶燃眉之急,去走過第一線就知道, 12/25 22:18
CGDGAD 錢到低收入戶手上馬上花掉 12/25 22:18
CGDGAD 這些人沒有儲蓄概念,政府就是要強迫他們儲蓄 12/25 22:19
CGDGAD 最終還是回歸到個人的理財觀念 12/25 22:20
orangesabc 不會投資的人就強制存6趴以免老年的時候才後悔,報 12/25 22:44
orangesabc 酬其實還可以也有最低報酬保證。 12/25 22:44
f204137 還是有不懂的會拿大盤績效比啦... 12/26 08:05
mdkn35 就怕政府改規則就…啪!沒了 12/26 12:39
‹ 回 股票板 列表