※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言：
: 債券就領息配置的東西而已,把這東西拿來當獲利就蠻好笑的,除非你資金部位非常大
: ,10年期大概就4~5%區間再走,換算ETF價差頂多也才+/-10%內
: ,比如說你有1000萬資金,可以拿400萬去配領4.5%月配債,等於一年有18萬獲利保底
: ,600萬玩個股,就算玩輸了,你還有債息18萬去填補,玩贏了你就年獲利再加18萬
: ,資金分配,不是叫你只玩債,只玩債就等於沒在玩股票,因為你不敢玩波動大的個股
: ,就是因為玩個股沒把握,才又投一點點去債,
: ,不然有把握就個股就好,個股一個小短波就抓到就30%,只差在你敢不敢重壓
: ,你不敢重壓只丟30萬的30%也才9萬,抓到長波才能有50%以上的獲利
: ,當然放越久獲利被侵蝕的風險越大,本來獲利20%一個A轉你就回到成本價
: ,所以債券配置資金的30~40%應該就夠了,如果你本金500萬以下,就不要去配置債
: ,資金部位小,就是要去拚高%數,總資金500萬以上再考慮配個40%比重去玩債吧
: ,連美債都倒閉的話,那大概就是1929年經濟大蕭條來臨的時刻
現在股版很多人對於債劵嗤之以鼻，
多半認為在大多頭時代，ALL IN股票的報酬率遠勝於債劵領息，
甚至認為資金要超過千萬才有買債的必要性。
這都是建立於想要快速致富的思維下。
其實債劵除了領息的優點，
更重要的就是債劵與股票的負相關，這給整體資產帶來更低的波動，
另外股災來時，
債劵更能提供逢低進場買股票的重要資金來源，
所以長期來看，
資產配置是報酬率的重要因子。
現在明顯就是股市的相對高點，債劵的相對低點，
將部分獲利的股票轉換債劵，
絕對是正確的策略，
至於股債比例，就端看個人風險承受與對未來數年的投資看法。
後面隨著股票指數上升，逐步拉高債劵部位，
就是贏家的做法。
山頂上玩，有誰能贏??
至於擔心美債崩盤或倒閉的人，可以先想想美國10年內會沒落嗎??
現在全球最強大的企業，幾乎都在美國，
AI/機器人/核能/生物科技，這些尖端科技，也仍是美國獨領風騷，
與其擔心美債，
不如好好提升自己的財務能力跟薪資，才是落實投資致富的基本要件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1734771281.A.AC9.html
推文 (71)
推
CaTkinGG
最後一段我以為你在推美股
12/21 16:56
→
b9513227
有錢債蛙都講了 沒錢買三小債券
12/21 16:57
→
bobokeke
時代不同吧，現在很多科技新貴，一出社會就搭上竹
12/21 16:58
→
bobokeke
科爆發
12/21 16:58
→
bobokeke
這些人根本沒遇過美金定存0.8%的年代
12/21 16:58
→
bobokeke
他們一出社會所得稅就30/40%，當然覺得存股不划算
12/21 16:59
→
bobokeke
而且他們可能也不靠股票生存，本業工作收入就很客觀
12/21 17:00
→
bobokeke
，都靠一張嘴
12/21 17:00
推
chonps
股債雙殺盤
12/21 17:02
推
bobokeke
美債的高免稅額真的很讚，如果跌破5%真的買爆
12/21 17:02
推
hihi29
直接買美股就好 米債 蛋雕
12/21 17:04
推
kitune
http://i.imgur.com/EGQmfLR.jpg
12/21 17:16
推
CaLawrence
我記得統計 大多數年份股債不是負相關
12/21 17:19
推
shinewind
股板人太多，主要是每個人的年紀跟策略都不同，就
12/21 17:20
→
shinewind
很難一概而論
12/21 17:20
→
shinewind
債作為配置ok，但這波很多人只想賺資本利得啊
12/21 17:20
→
shinewind
只想賺資本利得，不是配置考量，策略不同，沒的討
12/21 17:21
→
shinewind
論
12/21 17:21
噓
ze810125
只要活著做任何決定無時無刻都是賭 買VT也是賭地球
12/21 17:21
→
ze810125
不會被外星人入侵 過個馬路也要賭不會遇到酒駕 搭
12/21 17:21
→
ze810125
個捷運也在賭不會遇到鄭捷 即使你再小心會遇到還是
12/21 17:21
→
ze810125
會遇到 這都是賭嗎？
12/21 17:21
→
Waitaha
不會有股災了啦 經濟將迎來百年榮景
12/21 17:43
噓
poemgod
買長債etf哪來到期日
12/21 18:01
推
Mbappe10
前陣子股崩債也跟著跌啊 根本沒有避險到
12/21 18:08
推
aowen
為什麼一定要2選1？ 不如說沒買台積都智障？
12/21 18:19
推
nightop
別做價差的話債就當做買個以防萬一的保險
12/21 18:23
→
nightop
居高思危還是有必要的
12/21 18:23
→
nightop
當然資產不夠多沒有五千萬的人還是拚個翻身
12/21 18:24
推
jaricho
你很懂債券嗎？ 長期買債嗎？ 還是這一兩年跟風才買
12/21 18:25
→
jaricho
的
12/21 18:25
推
breathair
我覺得軟著陸或硬著陸的環境時，買債是避險
12/21 18:31
→
breathair
現在是軟著陸或不著陸的環境，買債的避險有點
12/21 18:31
→
breathair
多餘，我自己也有配大概15%長直債
12/21 18:31
推
hectorbibby
好，知道了，各位歐印美股，謝啦
12/21 18:35
→
dannyao
收入 本金不一樣 思考也會不一樣 不用免強他人觀點
12/21 18:39
→
dannyao
只有自己才知道自己財務真實狀況 投資標的自己選
12/21 18:39
推
sanwan
我岳母在台股剛上萬就說山頂上玩有誰能贏，這句話超
12/21 18:42
→
sanwan
紅，結果現在2萬3了
12/21 18:42
→
Kobe5210
你打了這麼一串，你知道你有2個盲點嗎？
12/21 19:01
→
Kobe5210
1. 股債平衡是舊時代總經環境的經驗結論而已，每個
12/21 19:01
→
Kobe5210
世代都有不同的總經環境
12/21 19:01
→
Kobe5210
2. 你要不要再複習一下過去2年，是股債同向還是股
12/21 19:01
→
Kobe5210
債反向的時間比較多？債券不見得有所謂的避險功能
12/21 19:01
→
BBFish55
錢太多買點債沒啥不好，每年400萬+債息還是滿香的
12/21 19:11
噓
aq2272353712
要推債，請檢附對帳單，不要發廢文
12/21 19:30
→
aq2272353712
遠東，哲哲，F咖，怪老人=債蛙
12/21 19:31
推
ab4daa
99TLT
12/21 19:39
推
steven961302
沒事啦 一堆少年股神 到時候看誰沒穿褲子
12/21 19:54
推
kg6hr8te10
本業才是重點
12/21 19:56
推
m180
真想避險是否用美元定存就好？或是黃金？
12/21 20:18
→
m180
美債跌比股票兇 同步跌哪有避險
12/21 20:18
→
fish813
長債也是賭博 買債為了資產配置不應該買長債
12/21 20:22
推
s56565566123
還有人推就是谷底還沒到
12/21 20:53
→
kkchen
等債的殖利率高於6%.應該就可以放心買進了.
12/21 21:27
推
herikocat
少年股神絕對屌打債蛙啦
12/21 21:52
→
herikocat
股跌債也跌 股漲債還跌
12/21 21:53
→
herikocat
避險短債我覺得很好 長債就垃圾
12/21 21:54
推
kitune
短債ETF真的舒服==
12/21 22:10
→
qaz12453
有人能百分之百眼光準確 今天就不會有巴菲特啦
12/21 23:52
→
avmm9898
全球最強大的企業在美國 為什麼不歐應美股？
12/22 00:34
→
jimhall
沒負相關吧 相關性是動態的 隨時改變
12/22 03:29
推
stiening
出門過馬路都是賭博了==
12/22 07:04
→
imsasage
笑死 照美國這債務速度 看通膨跟破產哪個先而已
12/22 12:12
→
billionaire
https://i.imgur.com/3PLWD8l.jpeg
12/22 13:23
推
yesyesyesyes
賺利息合理,美國也不會倒,只是你的本金會不見而已
12/22 17:08
推
DALUGI
美債不會崩 但會和衛生紙一樣價位
12/22 18:57
推
eric525498
推推
12/23 23:42
推
Petrovsky
美債現在是風險資產 要小心
12/24 21:58
推
vava5566
短債搞屁阿，穩定現金流當然長債阿
12/30 17:10
→
vava5566
怎麼那麼多不懂的貓狗們在那邊教別人 =.=
12/30 17:10