📋 PTT 文章瀏覽
作者ofpurity (以馬利內~)
標題Re: [請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢
時間Tue Dec 17 17:34:14 2024
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言： : 清流君最近在某YT上提到 重壓科技股 未來必定賠錢 : https://i.imgur.com/Tsf2AI8.jpeg : https://i.imgur.com/oMnHwW0.jpeg : 大概看了一下 大意是過去十年最強不一定代表未來十年最強 : 反而會因為均值回歸和稀釋效應 造成跑輸大盤 : 不知道大家怎麼看？ 補充一下，他確實是說重壓科技股會賠錢 如他標題寫的 "0050 換 0052？最新2025必買清單曝光" 並舉1930年代，最賺錢的產業是辦公室家具 但後來就軟掉了 誰知道未來哪個產業會賺錢 所以重壓科技股 如0052 必定賠錢 要買就買0050這種 會汰弱換強的 未來哪個產業會賺錢? 窩不知道 雖然現在0052大勝0050 但他還是推薦0050 他說重壓科技股是這個意思 最後的重點是 他推薦的組合是VT配BNDW 經典的股債雙雕 VT追蹤全球9500檔股票 包含新興市場 美股約佔60% 台積電也在裡面 BNDW追蹤18000檔全球債券 配上那句老話 ALL IN 長期持有 長期投資 持續買進 並再說了一次 高股息就是垃圾 垃圾中的霸主 還是垃圾 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.201.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1734428058.A.E90.html 憑印象打的 VT記成VV 已修改~ 鴻海賣掉了 8張賣在起漲點 106的樣子QQ 有喔 全抄清流君這篇 https://www.youtube.com/watch?v=0BFBeKg3dLw
他說他也不知道，知道就不會在這邊講投資了 你是不是以為這篇是我自己的論點阿XD 我全篇都是講那影片清流君講的內容 怎麼好像是我自己的觀點一樣XD 我確實不知道他對不對阿XD 我只是把影片的內容貼上來而已 他主要是講0052 對不起~誤會了 我不知道為何你這麼生氣 我是看到前一篇的推文說 0050算嗎? 0050不就是重壓科技股 但這與那影片講的內容不同 其實清流君不認為0050是重壓科技股 0052才是 所以我才po一篇補充 ※ 編輯: ofpurity (36.235.201.137 臺灣), 12/17/2024 18:13:35

推文 (206)

→ jarry1007 :我有看過研究所畢業連24個英文字母都寫不出來的 11/18 00:00
推 n1011512 :傑瑞大...英文字母是26個字...你說的那個人是你自己嗎 XD 11/18 00:02
推 OrcaLee :原來英文字母有24個 筆記ing 11/18 00:02
推 bencheming :原來英文字母是24個..我唸書都多唸了2個...糟糕 11/18 00:03
推 abc0922001 VT 啦，其實我比較推 VWRA 12/17 17:35
→ abc0922001 其實他自己也沒全部大盤，他還有買小型價值股AVUV 12/17 17:36
推 DDHOWDA 他沒考慮到 現在的龍頭科技股 跟過去美國龍頭產業 12/17 17:36
→ DDHOWDA 根本不一樣 12/17 17:36
→ DDHOWDA 100年前美國的龍頭股 只是在美國獨大 12/17 17:37
→ DDHOWDA 現今的科技股則是在全球獨大 12/17 17:37
→ DDHOWDA 而且全球有只有美國掌握科技產業的創業生態系 12/17 17:37
→ abc0922001 話說你不是還買台積電跟鴻海嗎 12/17 17:37
→ DDHOWDA 因此不管科技公司如何競爭 最後都變成美國公司內戰 12/17 17:38
→ DDHOWDA 因此QQQ獨強 12/17 17:38
→ DDHOWDA 以前美國鐵路股 (當年的科技業)是美國龍頭 12/17 17:39
→ DDHOWDA 但當年美國的鐵路股又沒辦法像現在IT統治全世界 12/17 17:39
→ DDHOWDA 因此為什麼我會說 ICT產業是美國從來沒有過的例子 12/17 17:40
推 granturismo 其實產業汰換論也是某種程度的看後照鏡說話 12/17 17:40
→ DDHOWDA 醫藥產業美國也有龍頭公司 但為什麼我不買 12/17 17:40
→ DDHOWDA 因為醫藥產業 歐洲還是能跟美國抗衡 12/17 17:40
→ a5545855 名必噓 12/17 17:40
→ DDHOWDA 汽車業就更不用講 石化也是 美國都有競爭對手 12/17 17:40
→ DDHOWDA 航太科技 波音 美國也有 空巴作為競爭對手 12/17 17:41
推 aria0520 你拿QQQ舉例就錯啦 QQQ也會汰弱留強阿XD 12/17 17:41
→ DDHOWDA 唯獨資通訊產業 美國是全世界獨強 持續統治地球 12/17 17:41
→ aria0520 QQQ是"在那斯達克上市"的3000檔裡面價值前百的公司 12/17 17:42
→ DDHOWDA QQQ有剔除金融業 不是真的前100 12/17 17:42
→ aria0520 納斯達克上市難度低 所以更多新創新領域新企業 12/17 17:42
→ DDHOWDA 但是QQQ也不全是科技業 好市多也在QQQ裏面 12/17 17:42
→ DDHOWDA 簡單來講 ICT產業 要拿歷史作為對照 那會出錯 12/17 17:43
推 strlen 本金沒個幾千萬買ETF沒意義啊 12/17 17:43
→ aria0520 我重點只是原PO拿QQQ舉例舉錯方向 12/17 17:43
→ DDHOWDA 因為歷史上美國沒有任何產業像現在的ICT產業一樣的 12/17 17:43
→ DDHOWDA 例子 12/17 17:43
推 an5566 QQQ跟0050的相關係數可以看一下嗎 12/17 17:43
→ DDHOWDA 除非有任何國家在ICT領域可以挑戰美國的地位 12/17 17:44
→ an5566 QQQ賠錢 0050會賺？ 12/17 17:44
→ DDHOWDA 不然你用歷史對照 會有問題 因為歷史沒有過這樣 12/17 17:44
噓 HenryLin123 這篇有抄襲嗎？ 12/17 17:44
噓 MRFROG QQQ是Nasdaq 100, 如果這隻不好我不覺得0050會好… 12/17 17:45
→ DDHOWDA 而QQQ跟納斯達克也是高度相關 12/17 17:46
→ ahappypisces 有新產業超越科技業，新產業的新公司也會在Nasdaq上 12/17 17:46
→ ahappypisces 市，該公司成長到市值前100，QQQ也會納入，QQQ有汰 12/17 17:46
→ ahappypisces 弱留強的機制 12/17 17:46
→ DDHOWDA 你如果把納斯達克當成大盤 而大盤長期向上 12/17 17:46
→ DDHOWDA 那QQQ也是可以當指數投資 12/17 17:46
推 aria0520 不論下個十年的主流是什麼 只要是新東西新概念 QQQ 12/17 17:46
噓 BlueBird5566 0052不會汰弱留強嗎 12/17 17:47
→ aria0520 基本上都會吃到 12/17 17:47
→ aria0520 除非新企業不再去那斯達克上市 12/17 17:47
噓 HenryLin123 還QQQ咧，是不是不知道QQQ買什麼？QQQ裡面有Costco 12/17 17:48
→ HenryLin123 ，請問Costco是科技股嗎？不懂就去抄不要瞎掰。 12/17 17:48
→ peterzheng 重點是周期，你能想像科技不再帶領人類進步的世代， 12/17 17:48
→ peterzheng 有生之年遇到的機率多少？？ 12/17 17:48
推 DDHOWDA 美股歷史上也沒有發生過 三大指數脫鉤過 12/17 17:48
→ DDHOWDA 例如標普500走多頭 納斯達克卻走空頭 12/17 17:48
→ DDHOWDA 因此三大指數長期向上 是沒問題的 12/17 17:49
推 iPhoto 專買 XLK 這種才會賠錢吧 12/17 17:49
→ HenryLin123 抄一抄至少還可以學習一下，不要只會盲目得抄還被 12/17 17:49
→ HenryLin123 人抓到。 12/17 17:49
噓 HenryLin123 啥都不懂還能屁這麼長篇也是厲害。 12/17 17:50
推 an5566 整個台灣一起下去的機率 明顯比qqq下去的機率高多了 12/17 17:52
推 repast 認同 重壓某一產業風險就會相對高很多 12/17 17:52
→ an5566 效率市場支持者是絕對不會重壓0050的 12/17 17:53
→ repast 0050是分散整個國家，QQQ可不是 12/17 17:53
→ an5566 重壓單一台灣市場風險絕對更高啦 12/17 17:53
推 cateyes 那0050也算重壓科技吧@@ 12/17 17:54
→ aria0520 某樓可能不知道在外國人眼裡臺灣算高風險新興市場 12/17 17:54
→ aria0520 只是我們身在台灣沒這個自覺而已 12/17 17:54
→ bkebke 現在sp500和QQQ前幾大持股都重複的 12/17 17:54
噓 HenryLin123 噗哈哈哈QQQ是投資nasdaq證券交易所的股票不是指科 12/17 17:55
→ HenryLin123 技股，這麼多抄襲粉搞不清楚膩？ 12/17 17:55
推 an5566 重壓新興市場都算高風險了 何況只有重壓台灣 12/17 17:55
→ aria0520 一個一家企業佔一半的指數 跟美國三大交易所之一的 12/17 17:55
→ repast 50是市值加權，未來台積電下去，台積佔比就會減少 12/17 17:55
→ repast ，怎麼會是重壓科技，你會覺得50重押科技是因為現 12/17 17:55
→ repast 在台積佔比高，但未來會怎樣誰說的準 12/17 17:55
→ aria0520 加權指數 哪個風險大? 12/17 17:55
→ HenryLin123 0050跟QQQ比0050風險還比較大，0050只有一個大腿， 12/17 17:56
→ HenryLin123 美國有七個大腿。 12/17 17:56
→ aria0520 QQQ也是阿XD QQQ選最有價值的前一百XDD 12/17 17:56
→ aria0520 有些樓真的要先搞懂QQQ到底是甚麼 12/17 17:56
→ HenryLin123 啊QQQ就不是科技股ETF啊，奇怪這是抄襲仔教的嗎？ 12/17 17:56
→ HenryLin123 開板的抄襲仔就不懂QQQ是什麼了，還類比0052。 12/17 17:57
→ aria0520 未來科技股假若真退流行 在QQQ的占比一樣會減少 12/17 17:57
推 zzzzzzzzzzzy 笑死人，0052賠大錢0050賺大錢？我信你個 12/17 17:57
→ HenryLin123 原來Costco 是科技股，長知識了，學到很多。 12/17 17:58
推 ej04hl3 我就好奇一件事 他操多少部位的資金 要對誰負責 12/17 17:59
→ ej04hl3 還是就跟研究生一樣 隨便看看paper做做回測 得出一 12/17 17:59
→ ej04hl3 個諧咖結論 然後只是沒有實務操盤經驗的教授噴他而 12/17 17:59
→ ej04hl3 已 12/17 17:59
→ HenryLin123 說真的不會就學著抄，不要出來搞笑。 12/17 17:59
推 WisestCat QQQ比0050安全多了好嗎..搞笑嗎 12/17 18:00
推 aria0520 QQQ裡還有星巴克 華納和百事呢XD 電力和製藥也都有 12/17 18:01
→ HenryLin123 果然是只會抄，唉，可憐，抄到錯的還不知道，難怪 12/17 18:01
→ HenryLin123 會抄到鄉民的幻想文。 12/17 18:01
推 repast 他都能邀到周教授同台直播了，你覺得呢？觀念有誤 12/17 18:01
→ repast 早就被指正了 12/17 18:01
噓 ketter 你真的懂QQQ嗎 12/17 18:02
噓 HenryLin123 喔你知道他的內容不對喔？我感覺你不知道耶。 12/17 18:03
→ HenryLin123 臉皮這麼厚難怪能當挺麻抄襲仔。 12/17 18:03
→ tsgd 我60之後就90VT+10現金了 配也配短債當定存用 12/17 18:03
→ repast 看來有QQQ仔被戳到G點 幫QQ 12/17 18:03
→ bkebke 應該是以為nasdaq是科技股 12/17 18:03
→ b9513227 工三小 0052就不會調整嗎 12/17 18:03
→ tsgd 嫌台股0050不好 真的全轉QQQ 沒有問題甚至更好 12/17 18:04
→ bkebke 所以取前100也是科技股 12/17 18:04
→ HenryLin123 被抓到亂抄瞎掰就說都是別人的觀點，好喔。那你多 12/17 18:04
→ HenryLin123 發一篇錯誤資訊要幹嘛？展現你很會抄襲的事實嗎？ 12/17 18:04
推 aria0520 這不是戳不戳的問題了 是不懂還紅著臉不承認錯誤 12/17 18:04
→ HenryLin123 耶，有挺麻抄襲粉在護航耶，錯的事情就算全世界的 12/17 18:05
→ HenryLin123 人都支持也是錯的。 12/17 18:05
→ aria0520 google就能查到QQQ是什麼 結果從理論正面回應都做 12/17 18:05
→ aria0520 不了還有什麼好討論的 12/17 18:05
→ HenryLin123 通常是那種網紅跟網紅腦粉才會覺得XXX都支持代表自 12/17 18:05
→ HenryLin123 己是對的。 12/17 18:05
→ tsgd QQQ是納指挑100檔 之前是說非金融 近年有點改變了 12/17 18:06
→ HenryLin123 就跟抄襲網紅不會因為他訂閱多少抄襲的行為就是對 12/17 18:06
→ HenryLin123 的，懂了嗎？ 12/17 18:06
→ tsgd 但要說全科技股 那一定是不正確的 12/17 18:06
→ bkebke 其實超過一半以上是所謂科技股沒錯 12/17 18:07
→ HenryLin123 沒差，抄襲仔跟抄襲粉人多就是可以扭曲事實。 12/17 18:07
推 SRNOB 路人 是沒在看yt仔 不過剛經過看一下 講得有理 12/17 18:08
推 tsgd 不少人買0050很怕滿手台積電 雖然荒唐可笑 12/17 18:08
→ tsgd 但有這種症狀的我建議買個QQQ 夠分散又能賺 還都是 12/17 18:09
→ HenryLin123 你這樣講有問題啊，上櫃權值都是科技股，這樣等於 12/17 18:09
→ HenryLin123 富櫃50ETF 006201就是科技股ETF嗎？ 12/17 18:09
→ tsgd 些科技巨頭 該滿足了吧 12/17 18:09
→ HenryLin123 不知道對不對多抄一篇幹嘛？ 12/17 18:10
噓 HenryLin123 看到東西不抄不舒服？ 12/17 18:13
推 kobed 推薦0050然後不看好QQQ就知道這咖的程度了 12/17 18:14
推 evolution862 為啥有人那麼氣 笑死 12/17 18:15
→ bkebke 目前50052大概就等於扣掉金融股 12/17 18:15
推 repast 以分散風險程度來講，全世界(VT)>單一國家(0050)> 12/17 18:16
→ repast 單一產業(0052)>個股(台積電)，看你自己覺得風險需 12/17 18:16
→ repast 要分散到什麼程度 12/17 18:16
推 shawshien 很多好公司在NYSE 買QQQ就無法涵蓋這些公司的股票 12/17 18:16
推 aria0520 說世界第二大交易所的市值加權100大指數是重壓 然 12/17 18:19
→ aria0520 後推薦新興市場台灣交易所的市值加權50大 真的不是 12/17 18:19
→ aria0520 來搞笑的嗎 12/17 18:19
推 ko1 1930沒電腦沒AI 這舉例實在不是好例子 12/17 18:20
推 n77549108 不買不就好了 12/17 18:20
噓 HenryLin123 對啊，來搞笑嗎？一個網紅搞笑然後另一個抄襲網紅 12/17 18:21
→ HenryLin123 抄來搞笑。 12/17 18:21
→ bkebke QQQ和SP500 前10大買的差不多 12/17 18:22
噓 HenryLin123 要講也是講VOO什麼QQQ哈哈哈 12/17 18:23
推 polo0510 未來必定賠錢，但是這個未來還有多久會到10/20/30/5 12/17 18:25
→ polo0510 0年？ 12/17 18:25
→ tsgd 我覺得他們是想強調每個時代都有當代最強 12/17 18:36
→ tsgd 所謂不買這個你就落後了 這產業這麼穩怎麼會有問題 12/17 18:36
→ tsgd 來勸人不要重壓科技(目前最強) 12/17 18:37
推 cat0203 你可以0050跟QQQ各扣3200，一年後來看咩 12/17 18:38
→ tsgd 不過VT 你要說它是分散極限了嗎 也沒有耶 才一萬檔 12/17 18:38
→ tsgd 它的參考指數可是一萬八千多支股票 12/17 18:38
→ tsgd 但我個人認為是不需要分散成這樣啦 走火入魔了 12/17 18:39
→ tsgd 兩三千 大中型股票就很夠用了 12/17 18:39
→ repast 學術上好像分散超過30就足夠分散了，就看個人選擇 12/17 18:43
→ repast ，想分散點還是集中點 12/17 18:43
→ bkebke 後面都0.x% 也拖不動前面的 12/17 18:43
→ moom50302 同三樓，這就是這個人的論點完全不用看的原因 12/17 18:50
推 icelaw 樓上是想說 現在不一樣嗎 哈哈哈哈哈 12/17 18:53
推 kingofsdtw QQQ為何要剃除金融？ 12/17 18:54
推 DDHOWDA 他們是以買入就放個100年不動為基準 12/17 19:01
→ DDHOWDA 因為100年不動 所以要盡量分散 12/17 19:01
推 joe2 https://i.imgur.com/CF4j5o3.jpeg 12/17 19:02
→ DDHOWDA 問題 我們就是會動 我們甚至連2026年空頭年都準備 12/17 19:02
→ DDHOWDA 好把大盤賣掉了 誰跟他不動 12/17 19:02
推 repast 樓上真會擇時 笑 12/17 19:09
推 ncucosine 結果台積電被納入高股息了 還能罵高股息嗎 12/17 19:13
推 TAYLOR888 美國有七個大腿讓我笑了 12/17 19:27
→ karcher 通常管理15-20個標的頭就很暈了 12/17 20:20
→ DDHOWDA 我會擇時啊 打敗大盤的人不多 但也有10% 12/17 20:25
→ DDHOWDA 我就是那10% 低買搞賣的菁英 12/17 20:25
→ DDHOWDA pr90 又不是多難的門檻 12/17 20:25
→ DDHOWDA 一堆指數投資者 自我放棄 12/17 20:26
→ DDHOWDA 指數投資= 「投降贏一半」 12/17 20:26
→ DDHOWDA 你都放棄了另一半 還怪誰 12/17 20:26
推 Neal100 我寧可看哲哲 敢壓1.6億在美債還有1億在0050 12/17 20:42
→ NDark 很難說服年輕人不做醫美 12/17 21:07
推 repast 某樓不愧是台灣巴菲特 笑 果然網路上怎麼吹都行 12/17 21:37
推 DDHOWDA 巴菲特是pr99.9999我承認我做不到 12/17 21:45
→ DDHOWDA 但是要做到pr90太簡單了 12/17 21:45
→ DDHOWDA 連pr90都做不到 12/17 21:45
→ DDHOWDA 大概連基測考國中都是念野雞高中 12/17 21:45
→ DDHOWDA pr90什麼概念？ 12/17 21:45
→ DDHOWDA 就是可以基測考上鳥學店高中的概念 12/17 21:45
→ DDHOWDA 就是這麼簡單 12/17 21:45
→ DDHOWDA 所以你高中隨便都考pr95 12/17 21:45
→ DDHOWDA 為什麼投資做不到pr90 12/17 21:45
→ DDHOWDA 因為你懶啊 12/17 21:45
→ DDHOWDA 不然就是你可能真的讀pr90以下的野雞高中的 12/17 21:46
→ DDHOWDA 所以你連一件事情做到pr90都有困難 12/17 21:46
推 skyyo 未來看時間拉多長 拉兩百年一千年總會遇到WW3打到地 12/17 22:29
→ skyyo 球爛 12/17 22:29
推 jack990568 幫補血 12/17 23:34
噓 qqpbpp 笑死，ai技術是新一輪的發展方向，依照現在的勢頭根 12/18 00:45
→ qqpbpp 本不是兩三年會結束的，還有機器人的學習，也不是純 12/18 00:45
→ qqpbpp 機械，重點也在ai模型，會說科技股一定賠錢，會產業 12/18 00:45
→ qqpbpp 汰換，那是二十年還三十年後的事情 12/18 00:45
推 sgxm3 沒看過能贏大盤的人說打敗大盤簡單的；通常都是贏 12/18 07:19
→ sgxm3 不了的人在那邊吹。 12/18 07:19
→ bebi 說QQQ追蹤3000檔的一定分不清楚QQQ追蹤的標的是什麼 12/18 07:52
→ bebi ，不懂裝懂 12/18 07:52
推 wuz830101 我只知道VT自從某人放大話以後一直被QQQ按在地上摩 12/18 08:21
→ wuz830101 擦 12/18 08:21
→ wuz830101 https://i.imgur.com/PuFSZJZ.jpeg 12/18 08:21
‹ 回 股票板 列表