Re: [新聞] 安逸享受中國市場南韓產業遭獵殺

作者icrose (女人耽誤我拔刀速度)

標題Re: [新聞] 安逸享受中國市場南韓產業遭獵殺

時間Mon Dec 16 21:13:27 2024

截止上個月，2024年大陸大學有50多家，發表了nature/science論文，總數是165/120. 臺大是0/0,唯一發表nature的是彰化師範韓國還能發表7/4，新加坡是6/5，日本是23/16，就以科研實力而論，中國超越南韓是勢所必然。畢竟這證明了有足夠優秀的工程師和科學家群體在參與經濟，有樂觀的前景展望。這幾年，輪船/機器人（狗）/AI/汽車/量子計算/互聯網APP/腦機接口/核融合/第四代核電廠技術，穩步前進，雖然沒有美國人做出一樣成績那麽大的媒體影響力，但是穩步跟隨是沒問題的，這就是美國人怕的地方。就像韓國lk99常溫超導鬧劇，驗證階段全世界都看到中國好幾個團隊走在驗證的第一綫，都在等中國團隊的發佈一樣。 ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言： : 原文標題：安逸享受中國市場南韓產業遭獵殺 : 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4893424 : 發布時間：2024/12/16 : 記者署名：歐祥義 : 原文內容： : 南韓《朝鮮日報》報導，過去10年，韓國在半導體、造船、鋼鐵等8個關鍵產業上，有7個 : 已被中國超越，甚至有些產業的差距已擴大到南韓毫無追趕希望。 : 一度被認為是南韓高科技經濟體骨幹的戰略產業半導體、顯示器與蓄電池等，在中國高速 : 追趕之下，2013年中國在這些領域的出口市占率約為南韓的兩倍，10年過去，差距大幅擴 : 大，目前中國的市占率已是南韓的3到8倍之大。 : 自2003年之後的近20年裡，中國一直主宰南韓的出口。2003年起中國成為南韓最大出口對 : 象，2010年後更是長期處在25%左右水準。 : FTA簽立南韓對中順差轉逆差 : 2015年雙方簽訂自由貿易協定（FTA）後，南韓對外經濟政策研究院等多家機構認定，此 : 案一簽，韓國對中出口每年可節稅54億美元，競爭力勢必大增，對南韓來說，利大於弊。 : 的確在FTA簽屬之後，南韓對中國保持高度貿易順差，到了2018年更衝上歷史新高，達到 : 556.4億美元。 : 沒想到利多才維持沒幾年，南韓對中貿易順差開始大幅縮減，2019年貿易順差掉到289.7 : 億美元，隔年更低到只剩236.8億美元，到了去（2023）年，南韓對中國貿易更是出現180 : 億美元逆差，這是中韓自1992年建交以來，南韓首度在對中貿易上「虧錢」。 : 中國媒體《第一財經》評論：「韓國『過於安逸』地仰賴中國市場。」 : 有專家認為，「財閥」是拖垮南韓經濟很大原因。「財閥」對南韓的出口舉足輕重，它在 : 中國市場表現不佳，就會跟著影響韓國經濟， : 舉例來說，拖垮三星其中1大因素，大機率是因為「中國」。三星做為南韓經濟的重要參 : 與者，其的策略和市場表現不僅影響著自身發展，也深刻牽動整個國家的經濟健康和消費 : 者信心。 : 在中國包括手機、面板、記憶體等多個產業與三星正面競爭之下，結果就是中國崛起，三 : 星在市場上吞敗仗，導致營收下滑，南韓整個經濟理所當然的就被拖累。 : 中國成南韓出口最大競爭者 : 曾經包括造船、鋼鐵、汽車製造與石化等韓國主力產業對中國市場都充滿希望，如今卻都 : 「慘遭中國獵殺」。在中國報價只有韓國30%到70%之下，以樂天化學為例，第3季本業虧 : 損4136億韓元。 : 南韓1名產業官員直言，「即使（中國）面臨與美國衝突而導致的嚴重貿易制裁，中國仍 : 持續領先（南韓），而南韓的主要產業，不敵中國競爭，一個接一個落後」。 : 專家解析，中韓建交後，中韓建交後，中國雖持續進口韓國生產的中間材料，並維持組裝 : 、加工的分工關係，但中國追上韓國並加強自身製造業競爭力，中國對韓國生產的中間材 : 料需求正漸減。 : 而南韓卻沒有感受到中國市場正在迅速發展及變化，也沒發現到，中國產製品早已滲透入 : 南韓當地市場。 : 首爾科學綜合研究生院大學主任教授黃菲指出，中韓之間的交易商品從往昔的鋼板、纖維 : 等單純的輕工業與重化學商品為主，轉變以半導體為首的高附加價值中間材料，凸顯中國 : 製造業的尖端化，使兩國在中高級技術產業領域的出口競爭加劇。 : 她說，加上中美之間的供應鏈角力，以及此前韓國政府對中國態度，波及昔日韓國對中國 : 出口的人氣商品，韓國產品在中國逐漸失去消費者的關注和喜愛，但南韓進口自中國的資 : 源、原料，卻不可避免持續增加，以致南韓產業界對中國進口的依賴度加深，加深兩國貿 : 易不均衡關係。 : 韓液晶面板、智慧手機、電動汽車中已取而代之 : 黃菲透露，昔日南韓液晶面板、智慧手機、電動汽車等領域具有相對的優勢，如今在這些 : 領域中，中國企業卻取而代之，隨處可見。 : 面對當前韓中貿易逆差的趨勢，她說，韓國業界普遍認為，韓國對中國貿易逆差短期不可 : 逆轉並將逐漸擴大 : 南韓央行去年底1份報告稱，隨著中國出口産品技術水平和競爭力的持續提升，在全球市 : 場與南韓形成的競爭也將不斷增大，南韓有必要進一步提升出口産品的對外競爭力，同時 : 通過實現出口市場多元化，以改善當前過度依賴中國市場的出口結構。 : 心得/評論： : 韓國『過於安逸』地仰賴中國市場 : 2015簽訂FTA後確實保持高度利差 2018見頂 2023出現逆差 : 十年前韓國竊笑才沒幾年就笑不出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.152 (中國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1734354809.A.510.html 對啊，大疆/tiktok/第四代核技術，韓國爲什麽不抄呢 ※ 編輯: icrose (123.52.215.152 中國), 12/16/2024 21:25:39

推文 (236)

推 lon0623 科研那麼高為何還要偷搶韓國技術 12/16 21:15

→ mcucte 德國也死了，台灣傳產也死了 12/16 21:15

→ HookWorm 中國超英趕美，稱霸全世界，指日可待 12/16 21:15

推 lon0623 中國光面板技術就從韓國偷多少了?怎麼不自己研究 12/16 21:17

→ mcucte 中共進入的產業，是紅色血海淹死你，只剩高科技， 12/16 21:19

→ mcucte 底下都死光了，高科技也到末路了 12/16 21:19

推 lon0623 台灣最正確的是有把核心產業根留 12/16 21:20

→ lon0623 台積電只要先進製程都不西進，中國也偷不走 12/16 21:21

推 madeinheaven 韓國研究是實打實的中國研究是虛的 12/16 21:22

推 lon0623 是阿，只有看到中國在偷韓國技術，沒看過韓國偷中國 12/16 21:23

推 aegis43210 西台灣沒偷走先進製程是美國的功勞，和我國關係不大 12/16 21:25

推 mangle 到底是偷什麼技術也講不出來，當初說特斯拉技術被 12/16 21:26

→ mangle 偷，吵了五年了，上次不就有一篇這領域的投資者發 12/16 21:26

→ mangle 文打臉 12/16 21:26

→ aegis43210 之前都有和艦案了，別太吹自己… 12/16 21:26

噓 jackliao1990 LK99是中國自己炒作起來的韓國國內都沒這麼熱門 12/16 21:26

→ jackliao1990 韓國人自己都覺得看看就好就中國在一頭熱 12/16 21:27

→ aegis43210 而且西台灣系統整合能力也超越日本，已是世界第二， 12/16 21:27

→ aegis43210 的確進步很多 12/16 21:27

→ mangle 這種偷技術以訛傳訛，只為了政治服務的說法，就跟 12/16 21:28

→ mangle 川普說台灣偷走美國半導體一樣腦殘，難怪台灣只剩 12/16 21:28

→ mangle 半世紀前的高端半導體，原因就是人民普遍沒有智慧 12/16 21:28

→ mangle ，不然就炒作疫苗說什麼第二個護國神山，嗚呼哀哉 12/16 21:28

→ lon0623 面板跟記憶體都是偷韓國的 12/16 21:32

→ lon0623 韓國檢方都出動抓人了，誰跟你以訛傳訛 12/16 21:33

→ lon0623 因為聯電自己硬要西進的阿，當然會被偷 12/16 21:34

推 handlesome 南韓親共的要上台了，親共的後果就是雙贏！！中國贏 12/16 21:36

→ handlesome 了兩次，可能不止 12/16 21:36

推 bj45566 Nature/Science 論文發表績效並不能保證在商業科技 12/16 21:38

→ bj45566 上的成功 12/16 21:38

推 bj45566 不過 -- 我自己也提過好幾次 -- 中國近年來在最頂尖 12/16 21:41

→ bj45566 科學和工程期刊的發表績效和成長力道真的遠超出我 12/16 21:41

→ bj45566 的想像，這點沒話說，太可怕了 12/16 21:41

推 lon0623 但要轉化成商業模式又是一個難題阿 12/16 21:46

→ lon0623 中國現在模式還是脫離不了內捲，削價競爭，大家一起 12/16 21:47

→ lon0623 慘。只要中國會做的東西，全部變紅海 12/16 21:47

→ lon0623 台韓的差別就是在於台灣人更了解中國人，所以有戒心 12/16 21:49

→ eriker 台灣的大學發paper又沒kpi 也不鼓勵 12/16 21:51

推 wulaw5566 彰化師範這麼強！？ 12/16 21:55

推 seemoon2000 這種結果應該不是彰師強吧是有某個人非常強 12/16 21:56

推 cookie1216 ID正確呵呵 12/16 21:57

推 bj45566 樓上少在那瞎扯，台灣學界非常論文發表在 Nature, S 12/16 21:57

→ bj45566 cience 期刊，高 KPI，獎金最高一人 50 萬/一篇 12/16 21:57

推 wulaw5566 大陸最有名的記憶體公司是長江存儲，其獨創的Xtack 12/16 21:58

→ wulaw5566 ing技術南韓根本沒有，是要怎麼偷？倒不如說高啟全 12/16 21:58

→ wulaw5566 當過營運長，靠台灣人起家還比較合理。 12/16 21:58

推 bj45566 剛查到了，彰化師大物理學系胡欽評副教授研究成果發 12/16 22:00

→ bj45566 表於 Nature 期刊 12/16 22:00

推 cookie1216 發在nature或science 這種光宗耀祖的等級才50萬， 12/16 22:00

→ cookie1216 那真的不如去台積電領分紅XD 12/16 22:00

推 bj45566 他是第一作者，不過那篇研究是國際合作的天文學論 12/16 22:02

→ bj45566 文，其它多名作者來自美國和日本 12/16 22:02

推 bj45566 所以如樓上網友所說，重點是「某個人」，而不是「 12/16 22:05

→ bj45566 那間大學」 12/16 22:05

推 bj45566 不過台、清、交、成這四大政府再怎麼鼓勵、撥經費,. 12/16 22:09

→ bj45566 .. 都還是發表不了 Nature/Science 論文實在也讓人 12/16 22:09

→ bj45566 蠻灰心的... 台灣的基礎科學研究爛到無以復加 12/16 22:09

推 acolam 中國老實說除了不民主外其他根本地獄級的競爭 12/16 22:15

推 bj45566 中國在最頂尖科學和工程期刊論文發表大爆發是近 8 12/16 22:22

→ bj45566 年多的事，之前還好而已 12/16 22:22

→ bj45566 不過中國這一波高階科研論文大爆發讓人有點聯想到二 12/16 22:23

→ bj45566 戰後的美國 @@ 12/16 22:23

→ c41231717 台灣的科研都是在等神人降世別想太多 12/16 22:24

→ ActionII 太會聯想了吧 12/16 22:25

推 bj45566 不過美國在把先進科研結果轉化成商業上的成功這方 12/16 22:25

→ bj45566 面比中國強很多 12/16 22:25

→ c41231717 基礎研究很多也上不了檯面沒法上好期刊天天登火 12/16 22:25

→ c41231717 星你的產業還在挖地瓜也沒用 12/16 22:25

→ ActionII 不過現在戰的是引用的數量… 12/16 22:27

推 bj45566 ActionII：沒有太會聯想，因為現今中國在最頂尖科 12/16 22:28

→ bj45566 學和工程期刊的論文發表數量只有美國能相抗衡，其他 12/16 22:28

→ bj45566 國家都已經不在同一個層級上 12/16 22:28

推 bj45566 當然，如果除以國家總人口，那麼瑞士、荷蘭、英國、 12/16 22:30

→ bj45566 德國,... 的「人均發表績效」還是贏中國不少，但算 12/16 22:30

→ bj45566 總篇數中國就是壓倒性的勝出 12/16 22:30

→ ActionII 這又不是大新聞，這件事已經發生兩年了吧，前年就 12/16 22:32

→ ActionII 看過新聞了 12/16 22:32

推 bj45566 高引用數論文方面現今中國也是和美國在同一等級的 12/16 22:32

→ ActionII 現在還會比的是熱點論文，他們也是遙遙領先 12/16 22:32

→ ActionII 但這就是中國特色啊，捲到什麼東西都變很常見 12/16 22:34

推 eriker 我很確定台大並不鼓勵發paper 12/16 22:35

推 bj45566 問題是這兩年來中國研究機構在 Nature/Science 發 12/16 22:35

→ bj45566 表論文的篇數持續保持 25% 的成長率，如果之後成長 12/16 22:35

→ bj45566 率不變，那將非常恐怖 12/16 22:35

→ eriker 最近才有台大的引用數過低的討論但還沒有具體的方 12/16 22:36

→ eriker 案 12/16 22:36

推 abc21086999 中吹又射了 12/16 22:44

→ bj45566 *25% 以上 12/16 22:48

推 bj45566 不過平衡報導一下，中國的頂尖大學和中國科學院目前 12/16 22:55

→ bj45566 在最頂尖數學期刊上的發表績效並不好看，遠輸美國， 12/16 22:55

→ bj45566 也明顯輸法國、英國、德國 12/16 22:55

推 bj45566 畢竟再怎麼樣，數學，尤其純數，都還是西方人的看家 12/16 22:57

→ bj45566 本領(這裏「西方人」包含以色列和俄羅斯) 12/16 22:57

推 bj45566 東亞人從來就只會「算術」，不會「數學」；日本人好 12/16 22:59

→ bj45566 些，但仍然無法和西方人比 12/16 22:59

推 aaron1001 我們有很多青色的鳥會飛出來 12/16 23:27

噓 jatj 柵欄又壞了又跑出樓上一隻 12/16 23:37

推 aegis43210 是幸好西台灣在國進民退使生產力停滯，否則真的打趴 12/16 23:40

→ aegis43210 世界所有製造業 12/16 23:40

推 LaBronJames 日德科研很強但經濟持續往下 12/16 23:47

推 s213092921 https://youtu.be/bbgPfFsUmMQ 中國只是模仿美國稱 12/16 23:49

→ s213092921 霸的路線，順便截長補短 12/16 23:49

推 LaBronJames 中共疫情封控跟智障一樣還補短勒治理能力低下幫 12/17 00:03

→ LaBronJames 忙拖中國人後腿美國很感謝中共 12/17 00:03

推 bj45566 日本現在的科研水準大幅下滑已經不配和德國並列，你 12/17 00:03

→ bj45566 代換成「英德」還差不多 12/17 00:03

推 LaBronJames 我指的是1990開始日本科研世界前列不妨礙科技創新 12/17 00:05

→ LaBronJames 由美國掌握 12/17 00:05

推 bj45566 英國、德國現在科研還是很強，英國還穩坐全球諾貝 12/17 00:08

→ bj45566 爾科學獎得主數老二的地位(從有諾貝爾獎開始算，或 12/17 00:08

→ bj45566 只算 21 世紀英國都是第二)，但這兩國現在經濟蠻慘 12/17 00:08

→ bj45566 的，尤其英國，證明一個國家的科研實力很強卻未必 12/17 00:08

→ bj45566 能反應在經濟面向上 12/17 00:08

推 bj45566 1990 開始的日本科研水準仍然無法和英國相比，而且 12/17 00:11

→ bj45566 日本的科研水準尤其 Nature/Science 期刊論文發表 12/17 00:11

→ bj45566 至少已經爛十年了 12/17 00:11

→ bj45566 純數學研究方面英國更是一直碾壓日本 12/17 00:12

→ ActionII 日本的問題在於他們喜歡自己搞自己的吧 12/17 00:16

推 LaBronJames 以學習心態請教為什麼英德的科技創新沒有等比例 12/17 00:16

→ LaBronJames 反應在產業競爭力上尤其英國科研一直很強但除了ar 12/17 00:16

→ LaBronJames m 和生技業這幾十年並沒有發展什麼大的科技企業 12/17 00:16

→ LaBronJames 英國理論也是創投盛行鄰近歐州大市場是什麼因 12/17 00:16

→ LaBronJames 素導致產業競爭力不足美國的1/10 12/17 00:16

→ ActionII 他們喜歡投自家的，是連他們自己的調查報告都寫很 12/17 00:16

→ ActionII 白的 12/17 00:16

推 bj45566 科研實力和喜不喜歡「搞自己的」沒太大關係，和數 12/17 00:19

→ bj45566 學研究更不相干，重要而未解的基礎問題全世界學者 12/17 00:19

→ bj45566 都知道是哪些 12/17 00:19

→ bj45566 日本真正好的研究成果一樣是投英文頂尖期刊啦，不要 12/17 00:20

→ bj45566 再自我催眠了好嗎 12/17 00:20

→ ActionII 你用特定期刊來斷定他們的科研實力，阿他們內部都 12/17 00:21

→ ActionII 說他們不愛投那些，連比較都不能比較欸 12/17 00:21

→ ActionII 他們連去競爭都願不願意，我的說法已經很負面了欸 12/17 00:21

→ ActionII 自我催眠個啥？ 12/17 00:22

→ bj45566 LaBronJames：抱歉，我真的不知道，這問題太難；英 12/17 00:22

→ bj45566 國部分我覺得和他們太早、太徹底放棄製造業或許有 12/17 00:22

→ bj45566 關係(?) 12/17 00:22

噓 bj45566 又在胡說八道，我在日本工作的時候要合帶幾位東大 12/17 00:26

→ bj45566 先端研(RCAST)的研究生，每當東大或先端研有論文投 12/17 00:26

→ bj45566 上一流英文科學期刊，都會特別在網頁上大大慶祝好 12/17 00:27

→ bj45566 嗎？！ 12/17 00:27

噓 bj45566 有雲日本人在催眠自己日本研發出一大堆最先進的東 12/17 00:28

→ bj45566 西卻藏在家裏不肯投頂尖期刊，笑死人有夠好笑 wwww 12/17 00:28

→ bj45566 wwww 12/17 00:28

→ bj45566 這世界上唯一有過把尖端科研結果藏在國內期刊的只 12/17 00:36

→ bj45566 有冷戰時代的蘇聯 -- IEEE 最菁英、最抽象思考導向 12/17 00:36

→ bj45566 的 IT Society 就曾經和美國數學界合作，把蘇聯國 12/17 00:36

→ bj45566 內重要的數學期刊(純 & 應用)成果翻譯成英文，冷戰 12/17 00:36

→ bj45566 之後全世界也只有蘇聯科研被這樣挖掘過 12/17 00:36

→ ActionII 日經新聞就有說過，日本「內向型」的情況很嚴重 12/17 00:36

→ ActionII 內向的問題嚴重，跟被國外高等期刊接受而感到高興 12/17 00:37

→ ActionII 這件事，是有衝突膩？ 12/17 00:37

噓 bj45566 你繼續幻想日本人把一堆超強的研究成果藏在國內不 12/17 00:38

→ bj45566 肯發表 wwww wwww 12/17 00:38

→ ActionII 我沒有幻想日本人喜歡投很猛的東西在國內 12/17 00:39

→ ActionII 我的意思是他們連跟外面比較都不肯 12/17 00:40

→ ActionII 很難理解嗎？他們連跟世界比較都不願意，自己玩自 12/17 00:40

→ ActionII 己的，這樣是褒義嗎？ 12/17 00:40

→ ActionII 我從頭到尾都沒說過他們有啥超強的研究，你到底是 12/17 00:42

→ ActionII 哪個地方看到的== 12/17 00:42

噓 bj45566 我曾經合帶過東大先端研的研究生，認識多位東大理工 12/17 00:43

→ bj45566 教授，日本那些厲害的研究者對於 Nature, Science, 12/17 00:43

→ bj45566 Cell,... 和諾貝爾科學類獎項都超級在意、超想拿下 12/17 00:43

→ bj45566 好嗎！信不信由你，我也懶的再講這些 12/17 00:43

推 nn1975 中國做什麼偷什麼，做什麼產業什麼倒 12/17 00:45

推 bj45566 LaBronJames：我剛又想到一點，歐洲的環境和社會氛 12/17 00:57

→ bj45566 圍對科技新創蠻不友善的，倫敦還好一點，德國就更 12/17 00:57

→ bj45566 不用想了，忘記在哪邊看到德國有一間擁有非常先進 12/17 00:57

→ bj45566 技術的實驗室，師生們最後選擇在美國創設 startup 12/17 00:57

噓 bhmagic 簡體字的不要跑來鬧你那個簡轉繁破綻一堆 12/17 00:58

推 bj45566 我個人認為整個歐洲的科技業將日落西山，可惜了那 12/17 01:11

→ bj45566 邊那麼多的數理天才(這些人跑去美國的腳步將會加快) 12/17 01:11

推 LaBronJames 請教具體是哪裡不友善呢？ 12/17 01:26

推 bj45566 LaBronJames：抱歉，我個人沒在歐洲留學過或工作過 12/17 01:39

→ bj45566 ，我是在類似 IEEE Spectrum 的雜誌看過這樣的評語 12/17 01:39

→ bj45566 ，而且不只一處這樣說 12/17 01:39

噓 bluesyman 學術到量產還是有距離吧 12/17 02:07

推 bj45566 是的，中國科研水準的飛躍式進步迄今仍然沒有適當地 12/17 02:09

→ bj45566 反應在商業成功上 12/17 02:09

推 bj45566 但如上面討論的，老牌科研強國如英國、德國這世紀一 12/17 02:10

→ bj45566 樣有類似或更糟糕的問題 12/17 02:10

→ bj45566 (英國尤其可惜，英國已經面臨再窮下去科研水準很可 12/17 02:12

→ bj45566 能會維持不了的門檻了) 12/17 02:12

噓 r40491101 偷遍全世界，把專利／商業秘密／版權全部擺兩邊，以 12/17 05:18

→ r40491101 後看到華人大家都怕的要死，中國人不只害自己人，還 12/17 05:18

→ r40491101 害台灣日本韓國人在國外被以為是中國人，垃圾政黨死 12/17 05:18

→ r40491101 維尼 12/17 05:18

噓 ketter 因中國論文造假，2023年nature撤稿中國1萬多篇 12/17 05:44

→ unima 一些綠蛙不知在說什麼？日本早年也是copy美國起家 12/17 06:02

→ unima 的，現今從理論設計到製造一條龍有效率的也只有大 12/17 06:02

→ unima 陸，那個波士頓機器人搞那麼久還是貴的要命只能做 12/17 06:02

→ unima 軍事用途，根本無法造福一些殘障人士，現在出個馬 12/17 06:02

→ unima 斯克，稍微有點執行力，但如果沒中國你也別想他的 12/17 06:02

→ unima 機器人會便宜到一般平民用的起！ 12/17 06:02

→ s0920151048 你不能說中國的好啦 12/17 06:45

噓 bj45566 @ketter：你貼出 Nature 在 2023 年撤稿中國一萬多 12/17 06:56

→ bj45566 篇論文的可靠消息來源，我就當眾道歉並說自己是井 12/17 06:56

→ bj45566 蛙 OK ??? 12/17 06:56

噓 bj45566 意識形態腦真的可悲可笑到無可救藥，且不說 Nature 12/17 07:01

→ bj45566 一年刊出的論文篇數只有約 1,000 篇，近幾年中國 12/17 07:01

→ bj45566 的論文占約 1/5 -- 哪來的一萬篇論文可以撤稿？？？ 12/17 07:01

推 a95641126 台灣除了半導體吃美國給得紅利外 12/17 07:05

→ a95641126 其他產業根本是垃圾 12/17 07:05

→ a95641126 學術不行產業也不行 12/17 07:05

→ a95641126 基本上經濟只要看兩個數字 12/17 07:06

→ a95641126 1.薪資中位數 12/17 07:06

→ a95641126 2.人均gdp 12/17 07:06

→ a95641126 其他不用管 12/17 07:06

→ a95641126 台灣這兩個最重要的數據都輸給韓國 12/17 07:08

→ a95641126 還在吹股市 12/17 07:08

→ a95641126 把台積電股價往上拉 12/17 07:08

→ a95641126 加權指數要漲多少有多少 12/17 07:08

→ a95641126 台股窄基指數最好能代表台灣整體經濟 12/17 07:08

→ a95641126 把股市當成全產業競爭力的 12/17 07:11

→ a95641126 你去看都什麼學校畢業的低學歷垃圾 12/17 07:11

→ a95641126 基本上都是些笨蛋 12/17 07:11

→ imadog9478 相信共產黨，全家火葬場 12/17 07:13

噓 bj45566 更不用說被論文發表後被 Nature 撤稿是國際級的大 12/17 07:19

→ bj45566 事，如果真的發生那自由時報早就恨不得刊在頭版長篇 12/17 07:19

→ bj45566 大論一番 -- 近十年被 Nature 發表後撤搞鬧得最大 12/17 07:19

→ bj45566 的事件反而是日本的 STAP 細胞論文(小保方晴子)和 12/17 07:19

→ bj45566 美國的兩篇超導體論文(Ranga Dias) -- 諷刺的是， 12/17 07:19

→ bj45566 讓後者被撤稿的主力之一是中國南京大學的物理實驗 12/17 07:19

→ bj45566 室(質疑的論文也是發表在 Nature) 12/17 07:19

推 bj45566 台灣的科學研究水準真的是垃圾等級... 現今的中國一 12/17 07:26

→ bj45566 年能發表約 300 篇 Nature/Science papers vs. 現 12/17 07:27

→ bj45566 今的台灣所有的大學和研究機構加總一年能發表 1 篇 12/17 07:27

→ bj45566 Nature/Science paper 就很偷笑了 wwww wwww 12/17 07:27

→ bj45566 P.S. 中國人口約為台灣的 60 倍 12/17 07:30

→ orangesabc 中國確實是有在砸錢進步中 12/17 07:32

噓 sakyro 不要嘴了，所以歐印陸股了沒 12/17 07:47

推 adwn 贏麻了 12/17 08:31

→ mq778 張忠謀講的都是真的以後不會全球化，都要各自發展了 12/17 08:46

噓 hotrain13 所以你歐硬陸股了嗎 12/17 09:03

推 bella1815 連偷技術都可以洗白 12/17 13:35

推 aoutum 支那人五歲就手刻晶片，不要不信。 12/17 18:17