數字其實沒問題
問題出在中國這種統計方式
其他國家沒人這樣用(理解)啊
你理解的人均
跟他寫的人均不是同一個意思
這是中國中金公佈的數據
https://imgur.com/a/Q6r2x3F
我們理解的人均
受僱員工平均獲得報酬
沒在賺的不算人頭
中金的人均
家庭獲得總報酬/家庭人口數
舉個例子
你們家5口人、2人在賺,月總收入10萬
一般認知人均月收入=10/2=5萬
中金=10萬/5=2萬
一樣的背景、一樣的人口、一樣的收入
5=2 似乎不是唯一解
在這種統計理解下
中國月收低於1000人民幣有5.5億人
中國月收低於5000人民幣高達13.3億人
僅有70萬人,平均月收超過2萬人民幣
※ 引述《cityhunter04 (無聊的乖小孩 )》之銘言:
: 你不信新聞,人家前總理講的話能信了吧!
: https://reurl.cc/26LZxm
: 2020年新冠肺炎在大陸鋪天蓋地的爆發,在當年推遲的大陸全國兩會上,李克強直言,「
: 中國是一個人口眾多的發展中國家,我們人均年收入是3萬元人民幣,但是有6億人每個月
: 的收入也就1000元,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情,疫情過後
: 民生為要。」強調地攤經濟可以給受衝擊的百姓一條基本生路。
: 事後中國官方單位也有證實:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006150238.aspx
: 針對中國國務院總理李克強被熱議的「6億人月均收入僅1000元」說,中國國家統計局今
: 天回應,此說可從官方調查數據得到印證。2019年,中國確有6.1億人的月均收入,還不
: 到人民幣1000元。
: 中國國家統計局表示,根據2019年相關數據,「低收入組」和「中間偏下收入組」共40%
: 家庭戶,對應的人口為6.1億人,他們的每人年均收入為人民幣1萬1485元(新台幣約4.8
: 萬元),月均收入「近1000元」(實際計算為957元)。而「低收入組」戶的每人月均收
: 入低於1000元,「中間偏下收入組」戶的每人月均收入高於1000元。
: 疫情過後中國經濟一直沒起色,外商跑光光、工廠轉移到東南亞,這樣這些低收入戶的收
: 入會更好?怎麼可能!不要因為是新唐人的新聞就不信,他們說會誇大事情,但內容不會
: 偏差到哪去…..
: 補個股版點:中國低收入戶那麼多,那股票市場是誰在買啊?中國國慶日後,年輕人開戶
: 數暴增月增2.5倍,多少80、90後,甚至00後的也有,這些年輕人哪裡來的錢投資股市啊
: ?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1734156392.A.AE9.html
※ 編輯: pujos (110.28.48.54 臺灣), 12/14/2024 14:08:35
※ 編輯: pujos (110.28.48.54 臺灣), 12/14/2024 14:14:28
推文 (61)
→
webster1112
有中國特色的統計學
12/14 14:07
推
garyman516
了解
12/14 14:12
→
saisai34
如果有一半人口收入低於1000人民幣 還餓不死也很怪
12/14 14:13
推
fujioqq
中國的統計資料也是只能參考而已XD
12/14 14:14
→
webster1112
低於1000元餓不死很正常!!!!
12/14 14:17
→
good5755
中共統計每戶平均人數大約2.6人 你可以回推大約多少
12/14 14:18
→
webster1112
都是農村生活,自給自足,沒算入gdp
12/14 14:18
推
DevenW
1000乘以3還是很少好嗎
12/14 14:18
→
pujos
裡面還有一拖拉庫0收入的農村人口
12/14 14:22
→
webster1112
老共鄉下,凌晨4/5點下田,十點前收工,扒兩口飯,
12/14 14:22
→
webster1112
就村口酒茶館1.5元高粱白酒下棋到下午四點回家吃飯
12/14 14:22
→
webster1112
睡覺了
12/14 14:22
→
webster1112
生活算愜意沒壓力,活的賊長命的,訃聞都90歲以上
12/14 14:24
→
webster1112
起跳的
12/14 14:24
推
DDHOWDA
中國這種計算方式很常見吧
12/14 14:27
→
DDHOWDA
尤其是家庭人均收入
12/14 14:27
→
DDHOWDA
各國幾乎都是這樣算
12/14 14:27
→
DDHOWDA
因為你的家庭收入是要拿來養育小孩的
12/14 14:27
→
DDHOWDA
當然 台灣不是這樣算
12/14 14:27
→
DDHOWDA
台灣沒有家庭人均收入這個數據
12/14 14:27
→
DDHOWDA
台灣只有公布
12/14 14:27
→
DDHOWDA
家庭平均人數
12/14 14:27
→
DDHOWDA
家庭平均受僱人數
12/14 14:27
→
DDHOWDA
家庭平均所得收入人數
12/14 14:27
→
DDHOWDA
換句話說你要自己去除
12/14 14:27
→
DDHOWDA
可是台灣智障很多 不會除
12/14 14:27
推
godog
你覺的 大紀元 新唐人 仇中仔 會不知道這算法?
12/14 14:29
噓
wake7078
一般認知人均月收入=10/2=5萬
12/14 14:30
→
DDHOWDA
還看過有些人
12/14 14:30
→
DDHOWDA
把 家庭總所得/家庭受僱人數
12/14 14:30
→
DDHOWDA
很笨
12/14 14:30
→
DDHOWDA
家庭總所得 應該要除以 家庭所得人數
12/14 14:30
→
DDHOWDA
而不是受僱人數
12/14 14:30
→
DDHOWDA
家庭總所得 / 家庭平均所得人數
12/14 14:30
→
DDHOWDA
= 家庭每人平均所得
12/14 14:30
→
DDHOWDA
家庭薪資所得/ 家庭平均受僱人數
12/14 14:30
→
DDHOWDA
= 家庭每人平均薪資
12/14 14:30
→
DDHOWDA
家庭總所得 / 家庭總人數
12/14 14:30
→
DDHOWDA
= 家庭平均每人享受到的所得
12/14 14:30
→
godog
他們都知道 只是利用兩岸認知差異來造謠
12/14 14:31
推
angerm1117
反正95%的家庭年收入低於53.6萬台幣
12/14 14:32
推
DDHOWDA
叫人民自己去除 就會有人民亂算帶風向
12/14 14:35
→
DDHOWDA
政府應該先除好 並放在統計表格內
12/14 14:35
→
DDHOWDA
這樣媒體下標題也比較方便
12/14 14:35
推
guest0079
樓上根本亂講 就是有模糊空間 媒體才好帶亂算風向
12/14 14:39
→
guest0079
這樣標題才好下 沒見過世面不要亂推文啦
12/14 14:39
→
appleskin
此篇正解 計算方式不一樣
12/14 15:20
推
scott01
此篇正解 對岸的統計是把所有人 包括嬰兒 學生 退
12/14 15:54
→
scott01
休老人 失業人口都算入 這樣才知道收入分佈曲線 而
12/14 15:54
→
scott01
我們只有算受薪階層的收入曲線 大家看到都高潮 這
12/14 15:54
→
scott01
也是記者要的結果
12/14 15:54
推
DDHOWDA
媒體不會主動計算 所以沒寫出這數據 媒體就不會報
12/14 18:07
→
DDHOWDA
你收尋 台灣家庭人均收入 一定沒有這種報導
12/14 18:07
→
DDHOWDA
只有家庭收入的報導 沒有家庭人均收入的報導
12/14 18:08
→
DDHOWDA
很簡單 因為媒體不會主動計算 媒體是抄政府新聞稿的
12/14 18:08
推
AGODC
其實就是看政府要用什麼算法,要好看就是我跟郭台銘
12/14 21:59
→
AGODC
平均年收40億,沒工作的不當分母,要貼近生活就是把
12/14 21:59
→
AGODC
撫養的老人小孩加進去除,家庭每人含被撫養者「可支
12/14 21:59
→
AGODC
配所得」,才是最真實的世界..不過嘛,為了政治目的
12/14 21:59
→
AGODC
那怎麼掰最有利看上位者,一般人還是要知道自己處在
12/14 21:59
→
AGODC
什麼狀況
12/14 21:59