前陣子 有朋友轉發關於周X男的信息
基本上有點知識的人通常都把他當笑話看
本來是懶得發文
但是他那副自以為是的態度
常常嗆人「不懂就去讀書」或是
「我的學生都很厲害，散戶怎麼可能賺得過他們」之類的發言
所以讓大家一起來看看他那些經典言論
1.直播說「0050正二會爆倉」
然而根據實際情況
0050正二基金公開說明書都有寫到
正二會進行每日再平衡所以根本不會爆倉
這樣的言論顯然忽略了基本的金融產品運作原理一個教授整天叫人多讀書但自己卻連
基金的公開說明書都不願意閱讀
就在那邊大放厥詞
2.最搞笑的是他曾聲稱
「盤中最低價與收盤最低價是不一樣的」
在2001年買了莫須有的36元台積電
http://i.imgur.com/tApPHts.jpg
其實不管是分批買進 逢低買進 還是隨時ALL IN都能討論
想賺流量可以 但是用教授頭銜整天亂講錯誤觀念就是沒水準 僅此而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1732693739.A.25B.html
※ 編輯: Max7169 (39.12.81.86 臺灣), 11/27/2024 15:52:43
隔天開盤會平衡 除非連鎖3天以上
※ 編輯: Max7169 (39.12.81.86 臺灣), 11/27/2024 17:12:13
推文 (86)
推
GN02209611
股版魯蛇哪有資格嘴政大教授
11/27 15:52
→
hisashi
36的台積真的笑死 資料來源是牙虎吧
11/27 15:53
推
staytuned74
周學術沒發過三大頂刊，實務也不太行
11/27 15:53
推
abc0922002
喔喔喔現在股版風向在反指數化囉
11/27 15:55
→
bulcas
是笑說一套做一套的雙標仔吧？ 解讀成反指數是怎麼
11/27 15:57
→
bulcas
連結的？
11/27 15:57
推
staytuned74
指數化沒問題，也沒看到狂徒哆啦綠角被噴成這樣，
11/27 15:59
→
staytuned74
是嘴臉與人設出問題
11/27 15:59
推
winner1
綠角之類的就算開課也沒被酸是因為一路走來始終如一
11/27 16:03
→
winner1
也沒刻意主動酸人啦，這兩個寶偏偏兩處都不行xD
11/27 16:03
推
sova0809
人家政大聰明教授 我們普通人不要再嘴了
11/27 16:04
→
sova0809
嘴了等下又有人罵說不夠聰明不看論文
11/27 16:04
推
g27834618
沒教授學歷不能嘴啦 嘻嘻
11/27 16:05
→
Hiroko56847
這人為了賣書什麼鬼話都說得出來
11/27 16:06
→
Hiroko56847
昨天看到他說正2爆倉真的覺得笑死 財經教授欸？？
11/27 16:06
→
Hiroko56847
反正他的信徒信奉無依據就亂講 最後再拿「政大教授
11/27 16:06
→
Hiroko56847
」來嘴別人不懂、不如他
11/27 16:06
→
Hiroko56847
台灣就是這麼多無腦不思考單純信奉的人 市場韭菜才
11/27 16:06
→
Hiroko56847
那麼豐盛
11/27 16:06
推
azurewrath00
講正二爆倉 被看破手腳 哈
11/27 16:09
推
staytuned74
頂尖財金學者https://reurl.cc/46aor2
11/27 16:12
→
staytuned74
財金三大頂刊在哪？
11/27 16:12
噓
lolpklol0975
誰？
11/27 16:14
推
staytuned74
https://i.imgur.com/hZf7ycO.jpeg
11/27 16:15
推
staytuned74
沒三大JF/JFE/RFS期刊怎麼可以說頂尖
11/27 16:18
噓
a5545855
要幾篇
11/27 16:24
推
GN02209611
頂尖賣書郎吧
11/27 16:36
推
midas82539
這兩個人可笑的地方是，周笑50:50再平衡會拖累績效
11/27 16:38
推
qoo60218
對帳單有貼出來嗎？
11/27 16:38
→
midas82539
還不如一開始就allin00631L，那麼按照邏輯的一致性
11/27 16:38
→
midas82539
他後面推006208還有擇時向下分批加碼，這不就他前面
11/27 16:39
→
midas82539
笑的爛策略嗎，他講的資金效率全部都會迴力鏢打回去
11/27 16:39
→
midas82539
然後清流君頻道都在講ALL IN也沒針對這點噴他
11/27 16:40
→
midas82539
在那邊商業互吹，被人笑也是應該啦
11/27 16:40
噓
Goog1e
有分類被你改成沒分類 就你最特別
11/27 16:43
→
midas82539
然後在那邊講爆倉，那你就回歸到講資金曝險跟整體
11/27 16:44
→
midas82539
部位比例，那還是又回歸到你投注比例，那你一邊講
11/27 16:45
→
midas82539
50:50投資報酬率不比全部多，又講ALLIN耗損會爆倉
11/27 16:45
→
midas82539
這傢伙就只是在為反而反阿，所以你在那一小時有知道
11/27 16:46
→
midas82539
怎麼抓出不會爆倉的投注比例嗎？沒有嘛
11/27 16:46
→
midas82539
我講難聽一點50:50這種把投注金額減半去槓桿化
11/27 16:46
→
midas82539
都比周講的垃圾化有建設性啦
11/27 16:46
→
midas82539
反正就很簡單，你不想爆掉那就算你的最大虧損逆推
11/27 16:47
→
midas82539
你要下多少，然後不要在那邊雞雞歪歪說報酬率下降
11/27 16:48
→
midas82539
盈虧就是他媽的跟波動一樣是同源的，不管你夏普再好
11/27 16:48
→
midas82539
部位大小都會導致你最後產出的曲線漲跌變化
11/27 16:49
→
midas82539
你有本事可以算出不會爆的保證金放多少來做，
11/27 16:49
→
midas82539
我都給你拍手，但就不要在那邊扯一堆不相關概念
11/27 16:50
→
midas82539
質疑來質疑去最後還講出跟你訴求相反的策略
11/27 16:50
→
midas82539
這種就是最低級的，連個一致性的系統都沒有
11/27 16:51
推
ntnuljg
樓上氣到可以直接發一篇了
11/27 16:53
噓
h228228
你沒遇過期貨跌停鎖死過對吧，遇到要怎麼再平衡？
11/27 16:57
推
foreverday
股票版的特性就是只信自己，這很正常，人紅不會沒
11/27 16:58
推
a281393
推樓上上
11/27 16:59
→
a281393
是推m大
11/27 17:00
→
midas82539
？你以為我從2001年抓資料幹嘛，就連你講的都回測了
11/27 17:01
→
midas82539
期貨你近月的不管盈虧最後都結算了，所以要嘛你自己
11/27 17:02
→
midas82539
寫一個看曲線會不會低於原始保證金，驗證可不可行
11/27 17:03
→
midas82539
要嘛就逆推你要能撐幾根極端10%來算你要有多少錢
11/27 17:03
→
midas82539
你要寫個指標都行，就怕你只會在這邊吠沒去算啦
11/27 17:04
推
rebel
期貨跌停？當然有阿 那你回答說停了多久 足不足夠
11/27 17:04
→
rebel
讓正二爆倉阿
11/27 17:04
推
ezreal1315
小白超怕正二的吧 他遏止小白去買正二蠻合理
11/27 17:13
推
rick8889
這麼會酸 你來做教授吧
11/27 17:15
推
dbalruke
哎呀，教授薪水一個月能賺幾萬塊，嘻嘻
11/27 17:29
推
b54102
你可能要貼對帳單出來才有說服力 不然我覺得你看不
11/27 17:32
→
b54102
到周冠男教授的車尾燈 XD
11/27 17:32
推
UchihaKawhi
推midas
11/27 17:44
→
breacal
周教授是說一般人沒時間也不懂就買大盤指數etf，長
11/27 17:44
→
breacal
期持有勝率高~ 買個股風險大，並沒錯啊！ 你真有看
11/27 17:44
→
breacal
過他的書？
11/27 17:44
推
lonelytea
也只能在以前那個廢物時代當教授
11/27 17:59
推
rebel
這篇沒說書錯啊 說的是正二會爆倉是錯的 要反駁應
11/27 18:01
→
rebel
該是要針對這反駁吧 不然打臉某教主時難道要說他都
11/27 18:01
→
rebel
有捐錢嗎
11/27 18:01
推
afflic
說正二會爆倉，跟說0050會下市，大概是差不多的程度
11/27 18:30
→
afflic
教授也不過如此，不用太崇拜
11/27 18:30
→
afflic
金融理論跟實務差距極大
11/27 18:31
→
ganninian
他的書不會錯啊 因為都是拿投資經典寫過幾百遍的觀
11/27 18:50
→
ganninian
念換句話說而已
11/27 18:50
推
ALiGoo
這教授真的越看越不行 一開始還是學術專家的人設
11/27 19:22
→
ALiGoo
不知道怎麼把自己搞成跟教主也一樣到處開戰的網紅
11/27 19:22
→
ALiGoo
面對問題也講不出什麼論點 只會不斷跳針
11/27 19:24
推
linfuon
這種垃圾還出來出書 竟然還有人看...屌
11/27 19:43
→
linfuon
書名還故意跟持續買進這麼像 意圖使人混淆 杯壁
11/27 19:45
推
fastsheep
等等教授要嗆你發過幾篇論文了
11/27 23:31