[新聞] 美拚減碳重啟核電廠

作者EDFR (元亨利貞)

標題[新聞] 美拚減碳重啟核電廠

時間Tue Apr 2 17:02:18 2024

原文標題：美拚減碳重啟核電廠原文連結： https://money.udn.com/money/story/5599/7870926 發布時間： 2024/04/02 00:30:13 記者署名：經濟日報編譯陳苓／綜合外電原文內容：拜登當局近來宣布，同意提供15.2億美元的貸款擔保，協助密西根州的帕利塞德（ Palisades）核電廠恢復運作。這是美國歷來第一座重啟的核電廠，顯示去碳化趨勢下，該國為尋找不會製造碳排的電力來源，重新開始擁抱核電。紐約時報報導，美國能源部的貸款擔保，能讓Holtec International公司重啟在2022年5 月除役的帕利塞德核電廠，並至少營運到2051年。貸款擔保的取得條件是，核電廠須獲監管許可，並滿足其他要求。核電廠不會產生溫室氣體，備受國會議員和能源業高層的歡迎。密西根州州長魏美桂（Gretchen Whitmer）表示，帕利塞德重啟後，將是美國史上第一座成功重啟的核電廠，對區域經濟的影響力達3.63億美元，並協助密西根州引領乾淨能源的未來。能源部長格蘭霍姆也說：「核電是無碳電力的最大單一來源，直接支持全美10萬份工作，並間接帶來數十萬份就業。」美國的核電運作規模高居世界之冠，機組數量接近100座。但包括帕利塞德等許多核電廠，都接近或到達使用期限，需要重大升級。但打造新核電廠費用極為高昂、又相當耗時，這幾十年來很少有美國企業興建新廠。有鑒於此，拜登政府力推小型模組化核反應爐（SMR），此種機組興建速度較快、成本也較低。然而，尚未有SMR獲得核能管理委員會（NRC）的完整批准與許可。Holtec打算在帕利塞德廠址打造兩個SMR，但能源部的貸款擔保未涵蓋相關費用。心得/評論：歐洲重啟核電，拜登也拚減碳重啟核電核電相較之下就是低碳排且較穩定便宜的發電方式重啟核電對民眾、對產業發展都有正向的作用有便宜且穩定的電力供應後相信台股2萬剛底不是說說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.46.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1712048541.A.B93.html

推文 (213)

噓 abcqq2323 重啟個 04/02 17:02

推 a9a9a8a1 台灣有自己的玩法美國什麼落後地區 04/02 17:02

→ Rbian P 04/02 17:03

→ Kobe5210 迷途之返的國家+1 04/02 17:03

推 TurtleGods 反觀某落後地區 04/02 17:03

推 agvnol 屁 04/02 17:04

推 ga278057 世界怎麼跟的上台灣! 04/02 17:04

推 peter080808 美國日本韓國怎麼跟上台灣 04/02 17:05

推 wyytw 反觀 04/02 17:06

噓 PGCHAI 台灣繼續砍樹種光電板我去你媽的 04/02 17:06

推 a58805082 某落選立委：重啟個屁 04/02 17:07

推 oyaji5566 世界怎麼跟得上台灣 04/02 17:07

→ crazydj 反觀~"~ 04/02 17:07

→ Altair 反觀每年交通死3000人的某小島 04/02 17:08

推 startiger https://i.imgur.com/oToTMIX.gif 04/02 17:09

推 s06i06 反觀 04/02 17:09

推 reenoip 反觀 04/02 17:09

推 iamjojo id不正確 04/02 17:10

→ startiger 智商157好奇美國爸爸肛門縫起來怎麼吃東西 04/02 17:10

推 a069275235 嘻嘻嘻 04/02 17:10

推 poasdm 反觀 04/02 17:10

→ peter080808 反觀 04/02 17:10

推 kinki999 天災還比較危險～ 04/02 17:10

推 Kobe5210 重啟核電，美國繼續維持經濟世界第一 04/02 17:10

推 Phineas2635 台灣價值非核家園嘻嘻 04/02 17:11

推 budaixi https://i.imgur.com/fgXQ5Vg.jpg 04/02 17:11

推 ethan0419 美國: 超爽der 撿到一支鈾棒 04/02 17:11

推 zzzbear 推文小心被釣 04/02 17:12

→ tmdl 綠能概念最近真的要小心了勸世 04/02 17:12

噓 okderla 你台灣國土只有美國的幾倍大這種無腦比法免了吧 04/02 17:12

推 cosmite 反觀 04/02 17:12

推 small91051 反觀 04/02 17:13

推 peter080808 韓國日本也重啟核電了他們一定是國土很大沒地震 04/02 17:14

→ peter080808 對吧 04/02 17:14

→ tctv2002 每個國家都在重啟核電反觀... 04/02 17:14

噓 okderla 至少日本南韓比台灣大好幾 04/02 17:14

推 dai26 跟台灣無關的新聞就不要再洗了，改變不了的 04/02 17:15

→ okderla 倍你們灣灣連核廢都沒地方丟呢 04/02 17:15

→ peter080808 核四是超新的三代機組全新的不用真的哭死 04/02 17:16

→ okderla 要比去跟新加坡、關島、馬來西來、汶來比啦 04/02 17:16

推 a8866442 反觀某倒行逆施的党根本文革2.0 04/02 17:16

→ tctv2002 半導體國家竟然不要核電笑死 04/02 17:17

→ peter080808 AI超級耗能源不用核能AI運算時代要淪為二流 04/02 17:17

→ jogely 党不喜歡這篇報導 04/02 17:18

推 DDhow 反觀某東南亞落後鬼島 04/02 17:18

推 wenwen 美國沒有愛，不懂用愛發電 04/02 17:19

噓 okderla 下倍子投胎不要生在小小海島了處處受限可憐哪 04/02 17:19

→ niniikoski 核能有比20年保證收購合約香嗎？ 04/02 17:19

→ aimlikenoob 反觀天然氣當ESG 04/02 17:19

→ tmdl AI要全面啟動要靠核能 04/02 17:20

推 a5110408123 重啟個屁 04/02 17:20

噓 catboost 沒用核能萬四漲到兩萬 04/02 17:20

推 tym7482 反觀 04/02 17:20

噓 kevin7429 反觀錯誤的能源政策 04/02 17:22

推 vanii40 雲豹公主： 04/02 17:22

推 peter080808 RE100 開來美國很快就不玩了 04/02 17:22

推 a19851106 反觀 04/02 17:22

推 followwar 反觀 04/02 17:24

推 bbbbbb90 美國是哪來的野雞國家 04/02 17:24

推 deann 反觀 04/02 17:25

噓 gaussjordan 我是人我反核美國人不是人 04/02 17:26

推 pieceioriX 核廢料埋美國美國人願意嗎? 嘻 04/02 17:26

推 RaiGend0519 重啟個 04/02 17:26

推 hanker1210 洨宮主充氣個屁 04/02 17:27

→ pieceioriX 怎不建在掰登家? 40%你們說對不對 04/02 17:27

推 jasontime 反觀 04/02 17:27

→ raxsc 這世界真的好落後嘻嘻 04/02 17:27

推 siribest 台灣價值 04/02 17:28

→ kinki999 全世界核廢料總數有多少？12層樓高的大立方體 04/02 17:29

推 qingun 反觀非核家園 04/02 17:29

→ davidaustin 核四重啟....啊燃料棒在國外 04/02 17:30

噓 calmerrorans 世界哪比得上台灣 04/02 17:30

噓 AQUSx 綠能用愛發電 04/02 17:31

推 jokem 反 04/02 17:31

推 lovefisk 反觀 04/02 17:32

推 fpfun3688 反... 04/02 17:32

推 neoa01 反觀 04/02 17:33

推 snoopyoh1224 重啟核四，可是燃料棒484已經花錢送出國了 04/02 17:33

推 zenan321 美國爸爸是對的 04/02 17:35

噓 stupidboyu Re100制約有我美國阿爸的國會厲害？ 04/02 17:35

推 abc5555990 喜歡核電可以移民台灣多數民意就是反核 04/02 17:35

噓 jj314257 擁核不要再妄想台灣想用核能的都是白癡放棄吧 04/02 17:36

推 Qpera 反觀 04/02 17:36

→ stupidboyu 40>60 台灣價值的數學概念 04/02 17:36

推 peter080808 台灣人是被騙廢核不會漲電價物價 04/02 17:36

→ jj314257 現在各國也只是死撐著證據就是沒人想蓋新的 04/02 17:36

噓 PoorHunter 我反核請把核一核二核三關掉立即馬上太危險了 04/02 17:37

推 ryrp https://c.tenor.com/Je9qdz7zDzQAAAAC/tenor.gif 04/02 17:37

推 debris 有個東南亞土人國只會反核 04/02 17:37

→ jj314257 台灣也就剩核三了反正要延八成也是用核三硬撐看看 04/02 17:37

推 Brioni 美國不在乎RE100 04/02 17:38

推 peter080808 回到4年前告訴台灣人廢核的代價是電費需要漲50%（ 04/02 17:38

→ peter080808 台電2月一度電成本3.7) 誰會同意廢核 04/02 17:38

→ jj314257 擁核在台灣不是科學是網軍行為 04/02 17:38

推 zxcv91039 廢核電價肯定漲這麼簡單的事一堆白癡當初竟然想 04/02 17:39

→ zxcv91039 不通活該 04/02 17:39

→ jackie0804 反觀 04/02 17:39

推 devilkool 同時顧減碳跟科技業需求，核電就是必須的 04/02 17:39

→ jj314257 要怪就怪黃士修那個白癡阿科學知識不足 04/02 17:39

推 Skydier 反觀 04/02 17:40

推 q541700 信仰和錢都不夠，哪像台灣信仰充值綠能發大財 04/02 17:40

→ jj314257 只想靠政黨跟網軍出征來維持科學人設最後自滅 04/02 17:40

推 zzztrees 重啟個 04/02 17:40

→ a22530722 要洗幾篇核電ㄚ真的很急耶..................... 04/02 17:42

推 Vincent6964 重啟個屁問過小公主沒 04/02 17:42

→ zxcv91039 以後要投什麼鬼議題都要好好教訓台灣人台灣人不配 04/02 17:42

→ zxcv91039 擁有好的生活 cc 04/02 17:42

推 peter080808 當然急啊 2025核三就除役了有核工人才斷層要再重 04/02 17:43

→ peter080808 啟更耗成本 04/02 17:43

推 uller 反觀不缺電用愛 04/02 17:43

推 davidaustin 核三賴大人不是說不會延 04/02 17:44

推 zien0223 趕緊關了核三我等著看全台大跳電 04/02 17:44

推 peter080808 就問了現在清大核工系還剩多少人才在國內？核三 04/02 17:45

→ peter080808 廠死了累積40年的核電經驗就沒了核能這塊真要淪 04/02 17:45

→ peter080808 為世界三流 04/02 17:45

噓 artning 請問你找到哪些縣市給你放核廢料了沒？？例如新北侯 04/02 17:46

→ artning 友宜肯給你放嗎？ 04/02 17:46

→ shadow210390 坐等 04/02 17:47

推 jamesattw 支持核能但核廢料放你家謝謝 04/02 17:48

推 janice01 重啟個 04/02 17:49

推 crybaby2516 各位核酸很急不對...大家本來就都是核酸組成的 04/02 17:50

→ CYL009 落後國家 04/02 17:57

噓 CCNCCN 反觀某馬封存 04/02 17:59

推 fabledqqman 反觀 04/02 17:59

推 darktasi smr才在說成本超高 04/02 18:00

噓 xluds24805 人家不會有地震，人口密度也低，不怕核災 04/02 18:01

推 cities516 落後國家+1 04/02 18:02

推 keita2277 美國到底是什麼三流落後國家？ 04/02 18:05

噓 mangle 落後國家 04/02 18:05

推 a0921387223 反觀 04/02 18:08

推 A0908 落後國家 04/02 18:08

推 nakayamayyt 改叫福電好了反核不反福用福電發發發 04/02 18:09

推 nailo71 非核家園用愛發電，真的是活生生的笑話 04/02 18:10

推 apolloapollo 反觀 04/02 18:14

→ wald5566 歐印雲豹 04/02 18:16

推 bryanma 世界怎麼跟得上台灣 04/02 18:16

推 FFFFFFFF 美國佬：超爽der，撿到便宜的燃料棒 04/02 18:18

推 wei9898 為了光電砍樹，我覺得真的夠白癡的 04/02 18:18

推 josephpu 就很多人相信綠能幾年內就能發展上來啊嘻嘻 04/02 18:19

→ laechan 蛤？ 04/02 18:20

推 FFFFFFFF 跟台灣相對友好的國家都在重啟核電，呵呵 04/02 18:21

噓 snoopyoh1224 地狹人稠發展綠電，真棒 04/02 18:23

噓 davis0918 全世界都跟不上台灣 04/02 18:24

推 ggking3030 台灣不用核能都能給台積供電啦 04/02 18:25

→ ledmstony 反觀跳針核廢料的小丑 04/02 18:26

→ JACC 怎麼台股還不會跌啊？明明相對成本開使上升 04/02 18:30

→ JACC 啊對台機電電費是國家補助的為何要補助一個賺大 04/02 18:31

→ JACC 錢的企業？他要走就走啊 04/02 18:31

→ k825324 落後國家才在那邊用核電 04/02 18:36

推 eoeoeo 反觀 04/02 18:36

推 arran 反觀 04/02 18:37

推 ByronX 注意！誒 04/02 18:37

噓 dante60229 台灣：種綠電買綠電什麼？電價上漲？關我屁事 04/02 18:38

推 super781212 世界跟不上台灣哈哈哈 04/02 18:39

→ feng990719 反觀 04/02 18:41

推 olp123 太陽能板就有地方丟喔 04/02 18:42

→ olp123 太陽能廢板就不毒喔 04/02 18:43

推 catvsdog 反觀 04/02 18:44

推 starfishfish 反觀 04/02 18:46

→ starfishfish 美國沒有政客要靠綠電發財嗎？太笨了吧 04/02 18:47

推 catvsdog 世界怎麼跟的上歹丸啦？？嘻嘻 04/02 18:47

噓 sten5453 反觀 04/02 18:50

噓 a22530722 反觀台灣三黨都找不到核電廠要蓋哪裡核廢放哪裡 04/02 18:51

推 cat100cat 反觀 04/02 18:55

推 coliform 台灣都喜歡效法美國的 04/02 18:58

推 mobileip 綠電還沒賺飽不能 04/02 18:58

推 ten9di9 反觀 04/02 19:03

推 imba789 美國落後國家 04/02 19:09

推 Heedictator 鬼島民粹：核廢料放你家 04/02 19:14

推 joeshiu 綠黨崩潰中？ 04/02 19:18

噓 blueseason 四個不同意！台灣更有力！ 04/02 19:22

推 vatog 反觀反智某政黨 04/02 19:24

→ brain9453 反觀詐騙島 04/02 19:34

推 cblade 我們懷念核電 04/02 19:42

推 jcgood 現在塔綠班都把廢核推給柯文哲了，有夠無恥XD 04/02 19:46

推 jrbobo 反觀 04/02 19:50

推 poeoe 反觀東南亞落後島國 04/02 19:58

→ jasonkey123 推文大家都支持核電,怎麼公投就全變了??? 04/02 19:59

→ tim951753 有40%死忠的公投怎麼輸 04/02 20:02

推 peter080808 現在把廢核都推給別人 04/02 20:02

→ jasonkey123 歐美也很賊,過去刻意用綠電增加碳排->重啟核電減碳 04/02 20:13

→ jasonkey123 都是算計過的 04/02 20:13

推 LucAngel 反觀冥頑不靈 04/02 20:16

推 sid3 韓國日本澳洲也重啟核電東歐中東加速新蓋核電 04/02 20:31

→ Asahina 反觀 04/02 20:59

噓 owolaegi 看別人吃大便就要跟著吃大便嗎 04/02 20:59

噓 qasaq 智障塔綠斑:核廢料放你家? 04/02 21:09

→ jasonkey123 覺青: 為了安全,寧可用貴的電!! 04/02 21:10

→ poz93 世界環保的版本不斷在更新 04/02 21:19

推 fnlin05 反觀核廢料放你家 04/02 21:34

推 lc85301 反觀 04/02 21:39

推 marksky 哼，是股版，嘿嘿嘿 04/02 21:52

推 a2080259 讚 04/02 22:11

噓 snake7222 兩次大選加公投，三次都選輸怪誰？？ 04/02 22:13

推 BlueBird5566 呵呵!!! 04/02 22:13

→ jasonkey123 公投結果民意就是要用綠電,沒什麼好抱怨的 04/02 22:18

推 zzzzzzzzzzzy 反觀最環保最高尚最有核安意識的40% 04/02 22:26

推 revorea 落後 04/02 22:35

推 panda816 公投原意是要以核養綠結果政府強行廢核養綠是我們 04/02 22:40

→ panda816 的錯嗎 04/02 22:40

→ panda816 還說火力要50% 完全跟國際社會背道而馳 04/02 22:40

推 kevin963 落後國家 04/02 22:52

推 twhuang28 核廢料放你夾 04/02 23:37

推 kji590929 落後 04/02 23:38

→ kkchen 台灣減碳.就增燒乾淨的煤.比核能還乾淨... 04/03 00:37

推 c7683fh6 反觀鬼島 04/03 06:33

推 dagun92 這種時候我們就不學歐美了，世界怎麼跟得上臺灣！！ 04/03 07:50

推 DK1121 很想知道良率是不是也是低碳排一種！！ 04/03 09:26

推 momowawa1981 反觀 04/03 15:30

推 billionaire cc 04/03 15:47

推 gm3252 反觀 04/03 16:28

噓 FREEMANfju 落後國家怎麼跟得上台灣 04/03 17:18

噓 chitsaijang 在那叫什麼我們有綠電還有乾淨的煤 04/03 22:54