Re: [新聞] 電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電

→ borriss 夏季尖峰40000 3成就12台左右吧北北基逃分一下 03/23 17:49

推 peter080808 沒錯繼續虧損更好今年漲電價年底一樣虧損400億 03/23 17:52

→ peter080808 4000億 03/23 17:52

推 NoMomoNoLife 沒錯，核能全開絕不虧損，法國電價不可能比台灣高吧 03/23 17:53

→ NoMomoNoLife 法國電價應該世界便宜吧？ 03/23 17:53

推 peter080808 沙國和俄國目前都在減產能源價格今年還會噴一波 03/23 17:55

→ peter080808 各位抓緊了 03/23 17:55

推 win8719 說的好像每年虧4000億一樣~ 03/23 17:55

→ peter080808 法國電業可沒虧損拿納稅錢增資這種事 03/23 17:56

→ win8719 法國自2021年起推出一系列能源補貼措施 03/23 17:57

推 small91051 德國廢核搞到去年GDP是負的，台灣要學這蠢蛋嗎 03/23 17:57

→ NoMomoNoLife 沒增資啊只是電價漲爆+跟鄰國買電而已看你覺得哪個 03/23 17:57

→ NoMomoNoLife 好囉 03/23 17:57

→ peter080808 win8719 你也沒想過原本還有700億現金做預備的的台 03/23 17:57

→ peter080808 電可以8年虧到負債4000億吧 03/23 17:57

→ win8719 不是8年 03/23 17:58

→ NoMomoNoLife 所以你一定有想過烏俄會開打且會打這麼久？ 03/23 17:58

→ win8719 是這兩年俄烏大戰導致的 03/23 17:58

→ win8719 全世界都沒想到 03/23 17:58

→ peter080808 對了增資只是避免破產喔台電要怎麼換錢現在還沒 03/23 17:58

→ peter080808 有答案 03/23 17:58

→ win8719 所以全世界幾乎都有再補貼 03/23 17:58

→ win8719 你說的法國也再補貼 03/23 17:59

→ win8719 還要收回電價控制權 03/23 17:59

→ win8719 在俄烏沒開打之前台電還有賺錢 03/23 17:59

→ peter080808 若是燃料費用與現在持平台電還需要再漲40%才夠用 03/23 17:59

→ win8719 你們說的全世界只有台灣再補貼電價 03/23 18:00

→ win8719 你知道法國一邊補貼一邊漲電價嗎 03/23 18:00

推 small91051 法國2022年是核電歲修 2023年都變最大電力出口國 03/23 18:00

推 iamjojo 烏俄那波沒漲台電虧爛 03/23 18:00

→ win8719 法國不是因為核電歲修問題 03/23 18:00

噓 sky121 講甚麼x話你我也沒想到這八年會有俄烏戰爭啊還是 03/23 18:00

→ sky121 你有想到？ 03/23 18:00

→ peter080808 我只看到台電還在繼續虧損中 03/23 18:00

→ win8719 還有氣候問題造成他們核電不穩 03/23 18:00

→ win8719 然後韓國三成核電一樣漲電價 03/23 18:01

→ small91051 不要只看2022年烏俄戰爭那時候過時資訊要更新吧 03/23 18:01

→ win8719 我看了阿 03/23 18:01

→ win8719 他們不是歲修問題好嗎 03/23 18:01

→ sky121 天然氣這麼貴不就俄烏戰爭導致的 03/23 18:01

→ win8719 他們是核能出現問題 03/23 18:01

→ win8719 還有氣候先關 03/23 18:01

→ win8719 相關 03/23 18:01

→ iamjojo 台灣就是能源輸入國..小島連核電蓋那都吵不完 03/23 18:01

→ peter080808 所以台電要怎麼還錢4000億呢大家都在看 03/23 18:01

→ win8719 誰跟你說法國只有歲修的問題 03/23 18:01

→ Gavatzky 笑死風力跟太陽能真的是廢物 03/23 18:02

→ win8719 所以了韓國三成一樣漲價虧錢補貼 03/23 18:02

→ Gavatzky 花幾千億養綠能廢物八年停電四次漲價四次 03/23 18:02

→ Gavatzky 綠能就是掏空國家的廢物 03/23 18:02

→ win8719 我比較好奇的你們理想狀態是啥 03/23 18:02

→ win8719 核能是不能全廢~但是都全核能在台灣也不可能~就多元 03/23 18:03

→ win8719 化 03/23 18:03

推 peter080808 理想狀態就是廢物政府承認全押天然氣做基載電力風 03/23 18:04

→ peter080808 險太高重啟核電 03/23 18:04

推 small91051 核能不要全廢很好啊，那這政府在幹嘛瞎搞麻 03/23 18:04

→ peter080808 天然氣產地過半都在高風險國家今天葉門叛軍封紅海 03/23 18:05

→ peter080808 改天哪知道他們會不會封波斯灣 03/23 18:05

→ NoMomoNoLife Gavatzky可是全世界傾向養風光廢物的國家多很多耶QQ 03/23 18:06

推 win8719 我從來不贊成核能全廢 03/23 18:06

→ peter080808 砍樹毀農林地裝太陽能板的台灣倒是領先全球 03/23 18:07

噓 OhtaniHR 這個政府最大的問題是自己要廢核用很貴的能源又不 03/23 18:08

→ OhtaniHR 願意扛民怨讓電價回歸市場機制，這波也是讓用電大 03/23 18:08

→ OhtaniHR 戶幫忙扛，如果真的照平均漲他們也不敢 03/23 18:08

→ peter080808 win8719 告訴你好消息照目前政策台灣明年沒有核能 03/23 18:08

推 win8719 去修法阿 03/23 18:08

→ win8719 現在不是支持核電的占立法院最大黨 03/23 18:08

→ win8719 還有新北核廢料也先過啊 03/23 18:09

→ win8719 就跟你說沒人敢動 03/23 18:09

→ win8719 你要搞定核電問題兩個一定要先做修法~還有核廢處理 03/23 18:10

→ win8719 地 03/23 18:10

→ NoMomoNoLife 讓用電大戶幫扛也要嘴XD不他們漲多又說補貼用電大戶 03/23 18:10

→ NoMomoNoLife OhtaniHR包牌大師？？ 03/23 18:10

→ peter080808 大戶漲到電價成本也會回饋到我們自己身上啦外貿大 03/23 18:11

→ peter080808 企業為了毛利就是凍薪少年終做國內民生的就是漲價 03/23 18:11

→ peter080808 全部成本各位承擔不要幻想追求毛利到極致的台商 03/23 18:11

→ peter080808 會自己吸收成本 03/23 18:11

→ win8719 你不管怎做都一定會漲價 03/23 18:11

→ win8719 看怎漲而已 03/23 18:11

→ andy50814 利潤只能多不能少 03/23 18:12

推 B42297 說真的虧損就補助或是漲價台灣缺的從來不是錢能 03/23 18:13

→ B42297 用錢解決對台灣來說都很簡單.... 台灣缺的是一塊不 03/23 18:13

→ B42297 用環評不怕當地居民反對蓋新核能廠的地這個怎麼用 03/23 18:13

→ B42297 錢砸核四連蔣經國都沒啟用現在不是專制了要怎麼 03/23 18:13

→ B42297 蓋 03/23 18:13

推 peter080808 可以預見的國旅飯店住宿費又要更貴了 03/23 18:14

→ sunsolars 電的成本這麼高污染又多，執迷不悟 03/23 18:14

推 win8719 核電因為安全問題發電也越來越貴了一度3塊多了跟太 03/23 18:14

→ win8719 陽能差不多了~如果天然氣降下來也有可能比天然氣貴 03/23 18:14

→ win8719 了 03/23 18:14

→ win8719 說核電成本便宜的去問看看台電怎算的 03/23 18:14

推 NoMomoNoLife 新北乾貯搞不定害機組明明執照還沒到期就得停止運轉 03/23 18:15

→ win8719 他是沒把核廢料處理費用／後端營運費用算進去~還有 03/23 18:15

→ win8719 安全問題越來越重要發電成本會更貴 03/23 18:15

→ peter080808 核電燃料棒產地澳洲美國我怎看都比天然氣供應安全 03/23 18:15

→ peter080808 太多了 03/23 18:15

→ NoMomoNoLife 台電直接告上法院纏訟多年新北市府終於不再上訴了 03/23 18:15

→ NoMomoNoLife B42297我上篇說的。蓋新廠那是更難...台灣蓋啥能源 03/23 18:15

→ NoMomoNoLife 設施都會被反啦 03/23 18:16

→ win8719 一個變電所就被當地居民反成那樣 03/23 18:16

→ NoMomoNoLife 「目前」台灣核電成本低應該是因為使用已久折舊攤提 03/23 18:17

推 bbalabababa 法國2月才漲電價 03/23 18:19

推 win8719 還有台灣其實可以先把燃油這東西處理起來~這個是最 03/23 18:19

→ win8719 貴的~但是影響不是太大的 03/23 18:19

推 liquidamber 會反問林義雄跟dpp呀妖魔化馬的能源政策 03/23 18:19

→ liquidamber 還在燃油果然是40% 03/23 18:20

推 win8719 然後可以先處理阿 03/23 18:21

→ win8719 價格汙染影響悉數他先處理沒問題啊 03/23 18:21

推 mike0608 法國靠核電，結果也是漲不少 03/23 18:21

→ win8719 這跟幾%有啥關係? 03/23 18:21

→ win8719 還有就是你不修法~新北核廢料處理地不用好~不用誰核 03/23 18:22

→ win8719 能也要停了 03/23 18:22

→ NoMomoNoLife 燃油很少了啦在退場了而且佔比很低 03/23 18:22

→ liquidamber 核廢料現在已經有技術處理了二氧化碳看不到就當 03/23 18:22

→ liquidamber 作沒事 03/23 18:22

→ win8719 是很少阿~所以可以先把它解決 03/23 18:22

→ win8719 核廢料有啥技術處理來說一下 03/23 18:22

→ borriss 提早退役那個損失倒是直接可以算出來 XD 03/23 18:22

推 bbalabababa 福島爆掉就不用再怪別人妖魔化核電 03/23 18:22

→ win8719 還沒有任何技術可以完全處理到沒有核廢料喔 03/23 18:23

→ liquidamber 福島爆炸是日本人自己不守法 03/23 18:23

→ win8719 所以可以告訴我有啥技術可以處理核廢料嗎 03/23 18:23

→ win8719 這樣領先全世界 03/23 18:23

推 bbalabababa 你覺得台灣人會比日本人守法？ 03/23 18:23

噓 wvotyyj5 核廢料你又碰不到根本影響不到你，那麼怕你連x光都 03/23 18:24

→ wvotyyj5 不要照了 03/23 18:24

→ liquidamber 所以你有技術處理完全二氧化碳？ 03/23 18:24

→ liquidamber 台灣核能安全算前段日本是倒數 03/23 18:24

→ win8719 你核廢料一定要有地方放阿 03/23 18:24

→ win8719 二氧化碳是需要有地方放? 03/23 18:25

→ win8719 你怎會用不需要地方放的來比喻核廢料 03/23 18:25

→ win8719 不影響阿但是就是沒地方放阿~連支持核能的都不給放 03/23 18:26

→ win8719 了 03/23 18:26

→ liquidamber 本處理地有了就是林剩人跟dpp搞到全翻盤 03/23 18:26

→ win8719 處理地再那裡? 03/23 18:26

→ win8719 說一下 03/23 18:26

→ win8719 之前好像台電一直跟新北打官司 03/23 18:26

→ win8719 所以他門是? 03/23 18:26

推 peter080808 用中部人的肺淨化廢氣讚講的好像火力燒完只有CO 03/23 18:27

→ peter080808 2 03/23 18:27

→ mike0608 我不反對核電，但是台電要報告整套新建以及後續發電 03/23 18:27

→ mike0608 完整的流程吧，從燃料棒來源使用到廢棄燃料處理、廢 03/23 18:27

→ liquidamber 是呀就是 dpp搞完民粹誰敢堅持 03/23 18:27

→ mike0608 水排放處理標準以及整套的處理成本，再來對比目前發 03/23 18:27

→ mike0608 電成本，能夠有多少優勢？ 03/23 18:27

→ win8719 你不管燒玩不燒玩~你核廢料就是要有地方放阿 03/23 18:27

→ win8719 你這個地方沒搞定~核能就難搞阿 03/23 18:27

→ win8719 所以他們支持核電?是? 03/23 18:27

→ liquidamber 這就是40%水准 03/23 18:28

→ win8719 所以它們是反對核電嗎? 03/23 18:28

→ mike0608 話說最近石油跟天然氣高點好像過了？ 03/23 18:28

→ win8719 不然這樣好了台中不想用肺來發電那把台中火力換成核 03/23 18:29

→ win8719 電它們肯嗎? 03/23 18:29

→ liquidamber 處理地自己問dpp民粹前老台電高層問 03/23 18:29

→ win8719 新北是dpp? 03/23 18:29

→ win8719 就說了連變電所都難搞的地方~還核電廠 03/23 18:30

→ liquidamber 全世界都在往核電這邊40%就像當初汽車剛發明會自 03/23 18:30

→ liquidamber 己動好恐怖 03/23 18:30

推 peter080808 我台北人我先犧牲一下啟動核四讓台中人少吸廢氣 03/23 18:31

→ win8719 沒有全世界喔 03/23 18:31

→ win8719 世界也有幾個國家是非核的 03/23 18:31

推 as80110680 https://i.imgur.com/U2Qke5g.png 貼這張圖更簡單 03/23 18:32

→ win8719 那你要先去勸新北的核廢料處理地方快點動作 03/23 18:32

→ win8719 這個都搞不定了還核電廠.. 03/23 18:32

→ mike0608 其實也不用管挺核廢核，不如直接公投「是否支持核電 03/23 18:32

→ mike0608 廠建設？」然後把支持比例最高的縣市當成第一優先評 03/23 18:32

→ mike0608 估地點就好了 03/23 18:32

→ as80110680 一群人就是短視近利，看到燃料便宜就認為用核能成本 03/23 18:32

推 liquidamber 林剩人搞的禍要我來修很dpp 03/23 18:33

→ as80110680 就會降低，結果完全忽視其他成本 03/23 18:33

→ win8719 日本就有研究了後面核能可不是最便宜的連太陽能都可 03/23 18:33

→ win8719 以比他便宜 03/23 18:33

推 stlotwa 只會喊口號乾淨的煤和便宜的天然氣，但實際上根本沒 03/23 18:33

→ stlotwa 這東西 03/23 18:33

推 amazeme 笑死風力跟太陽能真的是廢物 03/23 18:33

→ dalyadam 現在是核一到核三都沒地方放核廢料了先弄核廢場阿 03/23 18:34

→ liquidamber 笑了太陽能文組大概不知光電板處理多麻煩 03/23 18:34

→ win8719 但是還是比核廢好處理阿 03/23 18:34

→ win8719 核廢是要用時間的 03/23 18:34

→ win8719 幾百年算的 03/23 18:34

→ liquidamber 好在那？ 03/23 18:34

→ mike0608 真的要算成本要把認真完善處理廢棄物的成本都算進去 03/23 18:35

→ mike0608 ，核能是穩定發電不是便宜發電 03/23 18:35

→ dalyadam 現在是核廢場都沒有核一~核三都快塞滿燃料棒了 03/23 18:35

推 peter080808 講太陽能的簡直笑死請問現在太陽能幾%？蓋到要拆 03/23 18:36

→ peter080808 農地了連10%都沒有 03/23 18:36

→ dalyadam 晚上你說太陽能 03/23 18:36

→ liquidamber 原來光電板處理這麽快就跟二氧化碳一樣直接排出去 03/23 18:36

→ liquidamber 一樣簡單是吧 03/23 18:36

→ mike0608 太陽能當備載還不錯，不可能當基載電力啦，太陽能優 03/23 18:37

→ mike0608 點就是管理成本低而已 03/23 18:37

→ peter080808 要不要中央山脈樹砍了放光電廠？剛好也不會搶農地 03/23 18:38

→ peter080808 再來光電板是有壽命的有想好這些高污染物品要怎 03/23 18:38

→ peter080808 麼處理了嗎？ 03/23 18:38

推 win8719 太陽能白天10%都沒有? 03/23 18:38

→ win8719 你確定? 03/23 18:38

→ peter080808 台灣就是寸土必爭沒地方給插太陽能板 03/23 18:39

→ win8719 然後你確定是搶農地? 03/23 18:40

→ win8719 你有沒有問過那些租出去農地是不是跟他們搶農地 03/23 18:40

推 legendrl 這樣即使全開，也佔不到3%，那幹麻整天一直強調要用 03/23 18:40

→ legendrl 核電？這個叫關鍵少數嗎 03/23 18:41

推 win8719 我跟你說的是核能還有太陽能的處理方法~跟二氧化碳 03/23 18:42

→ win8719 有啥關係? 03/23 18:42

→ as80110680 笑死，寸土寸金那有地方可以放核廢料嗎? 講話前動腦 03/23 18:42

推 peter080808 全年下來發電總量就是沒有10% 你講白天幹嘛是只有 03/23 18:42

→ peter080808 白天用電？笑死為了環保毀農地還真環保 03/23 18:42

→ win8719 所以為了核電你還是要毀土地阿 03/23 18:43

→ win8719 難道到時候徵用的時候不是選沒人用的農地處理核廢料 03/23 18:43

→ win8719 ? 03/23 18:43

→ peter080808 你要不要算一下核廢料佔地面積才多少？ 03/23 18:43

→ win8719 還有為何會毀農地阿說一下 03/23 18:43

→ win8719 還是不耕種農地就可以自己生產? 03/23 18:44

→ peter080808 而且早就選好場址了被民進黨垃圾帶風向恐核能給毀 03/23 18:44

→ peter080808 了 03/23 18:44

推 iamjojo 核廢料連放蘭嶼都搞不定了 03/23 18:44

→ win8719 所以為何新北要跟台電打官司嗎 03/23 18:44

→ as80110680 你以為核廢料的影響範圍僅僅在貯存場嗎? 你也太天真 03/23 18:44

→ win8719 新北不是民進黨的吧 03/23 18:44

→ win8719 你們一直怪是民進黨的問題~但是新北支持核電的政黨 03/23 18:45

→ win8719 又要跟台電打和廢料官司你們一直覺得沒問題 03/23 18:45

→ win8719 不奇怪嗎 03/23 18:45

→ win8719 都說了~核電有兩方面要搞定~修法~還有核廢料~這兩個 03/23 18:46

→ win8719 現在不需要民進黨了吧 03/23 18:46

→ Smaragdus 要不要去查一下太陽能板製造跟回收的過程中產生多 03/23 18:47

→ Smaragdus 少有毒物質阿講的太陽能多棒太陽能能當基載電力 03/23 18:47

→ Smaragdus ？ 03/23 18:47

推 lonelyQQ 現在在野黨執政過半以上的縣市說難聽點真的要硬幹核 03/23 18:47

→ lonelyQQ 能中央也擋不住 03/23 18:47

推 win8719 這裡有誰說太陽能可以當基載電力嗎? 03/23 18:47

→ as80110680 4202年了還有人在吵光電板汙染，建議你先去查查新資 03/23 18:49

→ as80110680 料，不要困在20年前 03/23 18:49

噓 Smaragdus 整天在那邊妖魔化核電講的太陽能多棒快笑死太陽 03/23 18:49

→ Smaragdus 能缺點完全不敢談？魚電共生還是魚電共爭 03/23 18:49

推 peter080808 廢核就是執政黨的鍋你覺得在野黨會幫忙收爛攤子？ 03/23 18:50

→ peter080808 全世界在野黨沒人這樣幹的誰叫這是40%多數的選擇 03/23 18:50

推 Smaragdus 太陽能板產生的廢沙漿有沒有聽過？ 03/23 18:51

推 win8719 廢砂漿喔 03/23 18:51

→ win8719 難道你不知道廢砂漿可以處理嗎 03/23 18:51

→ win8719 去查一下先資料好嗎.. 03/23 18:52

→ as80110680 明明一google就可以找到事實查核中新的資料，唉 ... 03/23 18:52

→ as80110680 *事實查核中心 03/23 18:52

噓 Smaragdus 核廢料也可以處理阿那你要不要查資料？那種東西 03/23 18:52

→ Smaragdus 不能處理？問題是有沒有照規矩處理你知道？ 03/23 18:52

推 win8719 核廢料除了地方掩蓋用時間處理外 03/23 18:53

→ win8719 還有啥可以處理 03/23 18:53

→ Smaragdus 好啦 2025也快到了我們就繼續看下去 03/23 18:53

→ win8719 就跟你說核廢料處理要解決 03/23 18:54

→ win8719 廢砂漿是可以回收處理的 03/23 18:54

→ as80110680 怎麼處理，你是說行波反應爐還是挖個幾百公尺大洞? 03/23 18:54

→ win8719 你告訴我核廢料如何回收處理 03/23 18:54

推 vicklin 這種比例到底可能蓋到核五六七八才能壓低成本 03/23 18:55

→ vicklin 看能蓋哪，廢料收哪，出張嘴的也不負責 03/23 18:55

推 chord210 啊現在就是台灣的電力被惡搞成這樣啊….. 03/23 19:08

→ sbshiu 現在討論核電根本來不及吧，只是淪為政治工具。喔， 03/23 19:11

→ sbshiu 不，一直都是政治工具。 03/23 19:11

推 a19851106 廢核的難道沒別的理由了嗎? 03/23 19:12

→ kobeted 如果用這種邏輯那醫療核輻射污染廢棄物我們有辦法 03/23 19:15

→ kobeted 處理嗎？如果也不能處理我們是不是也不要核子醫學 03/23 19:15

→ kobeted 了？ 03/23 19:15

推 hugi147 我覺得台灣的用電量需要核電當基載，現實就是用太陽 03/23 19:17

→ hugi147 能根本不穩定，要不然火力多燒點吧，風力成本也太高 03/23 19:18

→ hugi147 ，別幻想台灣短期承受的起。 03/23 19:18

推 jack529 樓上邏輯，有車禍就不出門的意思嗎 03/23 19:23

噓 cityhunter04 連發電算法都不會，真慘！ 03/23 19:30

推 aegis43210 南部太陽能發電加儲能就能解決缺電問題了，目前就是 03/23 19:31

→ aegis43210 反智民意代表和反智農業部在擋，明明經濟部很努力在 03/23 19:31

→ aegis43210 推動了，只要把三分之一的嘉南平原改為太陽能板，不 03/23 19:31

→ aegis43210 僅可以解決缺水問題，臺灣也可以享受自給自足且每度 03/23 19:31

→ aegis43210 成本4元的永不衰竭電力 03/23 19:31

→ aegis43210 至於要減少成本就要把北北基桃宜的太陽能板全拆了 03/23 19:32

→ hugi147 樓上是說有戰爭風險的國家，把平原全部都拿去發電， 03/23 19:33

→ hugi147 反正糧食進口就好的意思嗎？ 03/23 19:33

→ hugi147 還是說是反串笑死 03/23 19:34

推 aegis43210 黃豆、玉米、稻米都可以存放很久，是要擔心什麼戰爭 03/23 19:35

→ aegis43210 風險… 03/23 19:35

→ aegis43210 而且發電風險分散反而更安全 03/23 19:37

推 baron1860t https://imgur.com/Lyfbev4.jpg 03/23 19:39

→ baron1860t 法國監管電價歷次調幅,看這2年漲多少 03/23 19:39

→ baron1860t https://reurl.cc/K4n2Xg 03/23 19:39

→ baron1860t 法國財經政部表示2023年政府花在限制漲幅的補貼用了 03/23 19:41

推 bbalabababa 韓國這2年漲5次電價了 03/23 19:43

→ baron1860t 160億歐元,法國監管價格有34%是由政府吸收 03/23 19:45

推 hugi147 照食物存放邏輯還是不懂，明明有更好的選擇，影響農 03/23 19:45

→ hugi147 業做什麼，明明兩種發電方式可以共存，看起來有點太 03/23 19:45

→ hugi147 硬要這幾年發展，就很玄 03/23 19:45

→ aegis43210 明明臺灣南部有比日韓好那麼多的太陽能發電條件，結 03/23 19:46

→ aegis43210 果一堆綠電蟑螂和反智鯛民在擋 03/23 19:46

→ baron1860t 因為成本太高法國預計在2025年左右結束限漲補貼 03/23 19:47

推 small91051 平原1／3拿去太陽能……笑死 03/23 19:47

→ hugi147 要是核4有啟動，可能台電的電網更新計畫很順利吧， 03/23 19:47

→ hugi147 反正如果喜歡由不穩定的公司提供電力讓你生活，就繼 03/23 19:47

→ hugi147 續支持綠能吧。 03/23 19:47

→ aegis43210 因為照這樣趨勢下去，會變成以昂貴的北部太陽能為主 03/23 19:48

→ aegis43210 ，這樣全民都輸 03/23 19:48

推 win8719 影響農業? 03/23 19:48

→ win8719 你要先確定那些人有要來耕田 03/23 19:49

→ aegis43210 儲能成本一直在下降，該往前看了…，新北市政府就是 03/23 19:49

→ aegis43210 一直擋，吵不可能的方案有什麼用… 03/23 19:49

推 small91051 人家美日都延核電廠到60年台灣直接關 03/23 19:49

推 seou 台電自建風電成本2元外購成本6元為什麼台電不自己 03/23 19:50

→ seou 建自己想想 03/23 19:50

→ small91051 德國廢了核電後能源不夠GDP負成長 03/23 19:50

推 win8719 然後別國都在太陽能跟農業共存了說影響農業? 03/23 19:51

推 small91051 這禮拜歐美34國承諾重新擁抱核能 03/23 19:52

推 hugi147 沒人耕也沒差，某人說農業部跟民眾就不要呀，有核4 03/23 19:52

→ hugi147 不就解決了？我更喜歡穩定的電。 03/23 19:52

→ small91051 台灣卻還在內耗…… 03/23 19:52

推 pttok 嘉南平原改成太陽能板？什麼奇葩？那打仗後沒有自 03/23 19:53

→ pttok 產農產，你吃屎吧。況且南北綠能收購價格明明一樣 03/23 19:53

推 QEADZCXS 晚上太陽能是有什麼幹用，晚上不會吹冷氣嗎？ 03/23 19:53

推 win8719 為何有太陽能就沒農產品啊? 03/23 19:53

推 casin0021 我只想說，你以為只有漲這一次，漲完還是虧啊 03/23 19:54

推 aegis43210 就一堆舊時代的人，不知道快沒人種田了，而且也可以 03/23 19:55

→ aegis43210 農電共存了 03/23 19:55

推 win8719 你知道加拿大太陽能跟農業都結合再一起了嗎 03/23 19:55

→ hugi147 核能就是目前科技基載的王者，儲能也會爆炸喔，有人 03/23 19:56

→ hugi147 就說民眾跟農業部就不想要呀，農業轉型失敗了你出錢 03/23 19:56

→ hugi147 喔？等等還真的有可能，我們的政府出錢 Good 03/23 19:56

→ win8719 他們有研究太陽能可以提高產物數量了 03/23 19:56

噓 gustavek 嘉南平原蓋太陽能，怎不說北部大樓都拆一拆蓋風力 03/23 19:56

→ gustavek 發電，這樣24小時都可以發電不是更好 03/23 19:56

→ aegis43210 再不出來宣傳，臺灣真的要在不可能的核能方案及昂貴 03/23 19:57

→ aegis43210 的北部太陽能方案內耗，最終慢性死亡 03/23 19:57

→ win8719 還有一點就是~你說的這樣多~核廢料存放地跟修法要先 03/23 19:57

→ win8719 完成~ 03/23 19:57

→ win8719 這些都不用等dpp做 03/23 19:57

→ win8719 你這兩點沒解決說再多都是廢話 03/23 19:57

推 aegis43210 你可以去問南部農民和地主，九成都想種電，是反智農 03/23 20:03

→ aegis43210 業部在擋，怕農地變少而權勢下降，但卻不知他們在以 03/23 20:03

→ aegis43210 全民福祉當犧牲品，讓北部太陽能不斷吸血 03/23 20:03

→ kendavid001 希望4樓能多讀一些書XD 03/23 20:05

推 k374318 重點是各國都提高核能減碳，台灣未來除了年年虧損 03/23 20:11

→ k374318 還要面臨碳稅，台灣有錢人真多 03/23 20:11

→ k374318 沒有遠見的政府一堆貪得無厭的老人政客 03/23 20:12

推 baron1860t https://reurl.cc/yYqKGE 03/23 20:13

→ chiangmh 媓：嘻嘻 03/23 20:13

→ baron1860t 世界核能協會的除役核反應爐資料,統計到2022年累積 03/23 20:14

→ baron1860t 有197部除役,再加上去年除役的5部機組總共202部, 03/23 20:14

→ baron1860t 如果"美日核電廠都延役到60年"的話,哪資料裡一堆美 03/23 20:15

→ baron1860t 日不到60年的機組除役難不成是亂寫的 03/23 20:15

推 hugi147 北部的太陽能比較貴，可以不要買呀？現在政府一直說 03/23 20:34

→ hugi147 台灣不缺電，為啥要買貴貴的北部太陽能 03/23 20:34

噓 adifference 德國是經濟單壓中國能源單壓俄羅斯gdp才負傻逼 03/23 20:39

推 small91051 歐美34國承諾擁抱核能原來都是傻逼呢台灣南坡萬 03/23 20:50

推 bill603 有核能的都漲了廢核還說不會漲根本腦殘才被騙啊 03/23 20:53

推 tom501062003 台灣就沒有要做還在做夢喔嘻嘻 03/23 20:59

噓 coolorphen 先修法延役還有叫該死不做事的新北把燃料棒儲存槽生 03/23 21:33

→ coolorphen 出來啊！ 03/23 21:33

噓 garlic1234 新北市長侯友宜否決核廢料乾式儲存場喔，這才是掐死 03/23 21:50

→ garlic1234 核電廠的最後一根稻草，連延役都無法 03/23 21:50

→ TCPai 好啊，那我們就看年底台電虧多少 03/23 22:57

推 lolwtfnow 支持每個縣市自己用電自己發阿要蓋什麼電廠住民自 03/24 00:00

→ lolwtfnow 決嘛 03/24 00:00

噓 bluezero000 最好繼續虧爛，台灣人沒差，全民一起，舒服 03/24 00:13

推 loking 害用電增加的那些公司要負責吸收吧 03/24 00:59

→ i92219 http://i.imgur.com/HdusXMC.jpg 法國電價暴漲就是 03/24 01:36

→ i92219 因為核電廠遇到問題要先關閉安檢維修，本來可以賣電 03/24 01:36

→ i92219 給其他國家的變成需要進口，電價還暴漲五倍，就因為 03/24 01:36

→ i92219 部份核電廠被迫關閉，法國今年目標要再蓋八座核能， 03/24 01:36

→ i92219 全世界已經34個重要國家呼籲擁抱核能，結果還有哥布 03/24 01:36

→ i92219 林繼續跟著黨要廢核，真的以為廢核只會漲這一次電費 03/24 01:36

→ i92219 喔？天真 03/24 01:36

推 ntust661 大部分的人根本不懂能源的重要性大家一起用愛發電 03/24 01:47

→ ntust661 ：） 03/24 01:47

推 slrmbenz 各縣市投票看要不要核能，要的蓋電廠或放核廢料啊 03/24 04:19

→ slrmbenz 。台北爽就爽在核電要靠海核廢要放人少的地方怎麼 03/24 04:19

→ slrmbenz 都輪不到台北才在那講風涼話 03/24 04:19

推 slrmbenz 然後在講全世界的，全世界沒有核能的國家可比有核 03/24 04:28

→ slrmbenz 能的多、比台灣人口密度高的一個都沒有呢 03/24 04:28

→ redlance 支持綠電的當然是不在意電價只看環保的那群 03/24 06:33

→ redlance 還認為電價太便宜呢。實際上也真的便宜 03/24 06:33

噓 baan 看這比例台電整個被惡搞 03/24 08:07

推 olp123 廢棄太陽能板好像也很毒吧 03/24 08:26

→ olp123 台灣都不知道如何處理 03/24 08:26

推 lesbian5566T 太陽能板就一堆玻璃,就算裡面的材料用化學方式處理 03/24 10:08

→ lesbian5566T 玻璃還是要浪費能源融化再加工 03/24 10:08

→ lesbian5566T 整體有正多少能源都不知道 03/24 10:09

→ lesbian5566T 而且台灣孤立島嶼根本沒本錢用一堆不穩定綠電 03/24 10:10

推 small91051 台灣人口密度高還大搞太陽能搶地 03/24 10:36

→ small91051 不就更本末倒置嗎 03/24 10:36

推 ttgg 大太陽會出現的族群來了XDD 03/24 13:13

推 overpolo 現在科技點數就是要嘛核能要嘛火力，不要核能火力 03/24 13:37

→ overpolo 就吸多一點不要逼逼 03/24 13:37

→ overpolo 綠能就是歐美國家要別人交的環保稅 03/24 13:38

推 sunandmoonof 核電蓋到核15 03/24 20:29

→ BlueBird5566 可以埋我家啊!!! 03/27 20:51

推文 (387)