📋 PTT 文章瀏覽
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題:談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/7842627 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2024-03-20 06:00 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:聯合報 記者巫鴻瑋 ※原文無記載者得留空 原文內容: 準總統賴清德昨天前往新竹科學園區,與半導體界大老們閉門會談;與會的力積電董事長黃崇仁透露,會中觸及電價調漲議題,也提到政府是否要繼續發展核電,但賴並未明確答覆。黃崇仁說,政府應考慮是否重新再次研究發展更進步、更安全的核電,或乾脆讓半導體業組織團隊來蓋核能發電廠,讓產業用電能自給自足。 賴清德啟動「信賴新政,穩健接棒」傾聽交流行程,聚焦五大方向,昨天選定半導體產業作為參訪首站;與會業者包括科學園區科學工業同業公會理事長李金恭、台灣半導體產業協會理事長侯永清、台積電副總林錦坤、聯電共同總經理簡山傑、凌陽董事長黃洲杰及聯詠副總陳健興等人。賴清德在與半導體界大老閉門會談約八十分鐘後,又前往台積電全球研發中心參訪,台積電指出,賴清德就先進技術發展及人才培育與台積電高階主管交換意見。 黃崇仁會後受訪表示,賴清德表達政府會在水、電、土地方面盡全力支持廠商,並盡量維持政策延續,以及兩岸和平,對等尊嚴對談。 針對經濟部研議四月調整電價方案,將半導體等用電大戶列入調幅兩成的對象,黃崇仁說,電價調漲對單一廠商電費一年將增加好幾億元,「不願意接受也得勉強為之」;台灣的電費不可能永遠不漲價,或許對小生意來說會感受到電費調漲,但政府也有在為電價穩定努力,總不能不漲電價而讓台電破產。 黃崇仁也透露,會中與賴清德談到是否要繼續發展核電,黃表示,非核家園已經談了好幾年,但應該審視全世界的核電技術是否有進步、更安全的技術,因畢竟核電發電成本比較低。不過,賴清德並未明確答覆,仍強調重心在綠能。 黃崇仁指出,綠能的問題在於成本貴,而核電成本低,政府應考慮是否發展更進步、更安全的核電,為了節能減碳,一部分的用電還是需要仰賴核電。他提到,半導體業界之間已在討論,是不是乾脆半導體企業自己組織團隊來蓋核能發電廠,讓產業用電自給自足,不要跟民生用電有衝突。 至於土地問題,黃崇仁表示,賴清德強調土地足夠。黃崇仁指出,台灣不是沒有土地,而是有環保問題,因為各地方利益不同,影響廠商土地取得。 心得/評論: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處 這麼說來 黃董你很勇哦… 2024還過不到一半 就提議蓋核電來打臉2025非核家園 不過 小弟我覺得 我們要有穩定的電 才能發展AI ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我要打!繼續打!把你打到哭出來! 這傢伙也許是個好人呀!所以我想試探一下,我們總不能初次見面就認定他是壞蛋吧? 你失敗的原因只有一個,那就是你惹火了我。 好清爽的感覺!就像是在新年的早上換上新內褲一樣的感覺啊 所謂的覺悟,不是抱定犧牲的決心,而是在黑暗的荒野中,劈出前進的道路! 哇塞!這真是『人類的黎明』啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1710894280.A.D46.html

推文 (492)

intointo 核電廠? 03/20 08:26
yatola 核廢料怎麼處理?全民買單? 03/20 08:27
a70327cow 感覺可以 03/20 08:27
sandwich1028 相信黃董 03/20 08:27
kkevinnivekk 相信黃董 03/20 08:27
DAEVA 這樣電會剩很多 裙帶沒得賺飽吧 不太可能 03/20 08:28
knives 嘴炮 03/20 08:28
kg1008 建核電廠?是不是在偷臭黨XDDD 03/20 08:28
a70327cow 重電 風電綠能瑟瑟發抖 03/20 08:28
DDDDRR 你黃懂建起來我就歐印 03/20 08:29
lpmybig Ai耗電啊 而且缺電等下晶圓供應不穩 黃董倒霉 03/20 08:29
PresidentXi 我是人 03/20 08:29
NLNG 不要蓋!我想見民怨沸騰下的民進黨! 03/20 08:29
lst77 老問題啊 核廢料放哪? 03/20 08:29
rockocean 無盡的堆砌算力還是受到穩定的能源供應與否影響 03/20 08:29
wowok 他這個核電 跟 現狀現有的核電應該是不一樣的 是小 03/20 08:29
wowok 型核電吧 03/20 08:29
ohyakmu 力積電會不會被查水錶! 03/20 08:29
stationary 相信黃董... 03/20 08:30
kutkin 黃董不怕出征 03/20 08:30
mko00kimo 哈 這個政府已經讓人看不下去 03/20 08:30
devidevi 蓋電廠好賺多了 03/20 08:30
wr 小型核電比大型核電廠更難搞更危險 03/20 08:30
ezmlzvu 火力發電也只是全民吸pm2.5,也沒比核廢料好 03/20 08:30
no2muta 哈哈 重啟個X 03/20 08:31
herrowui 核廢料埋竹北新竹很可以,幫忙降房價 03/20 08:31
a9564208 產業外移比較快,GG當領頭羊 03/20 08:31
bcharles 南部那些沒在管的啦 餓死也要投綠 03/20 08:32
deolinwind 綠電不可能出口,如果為了賺錢把自己產業搞死…..好 03/20 08:32
deolinwind 吧這二十年還真不少 03/20 08:32
panp0525 核廢料放他家 03/20 08:32
devidevi 蓋完發現,發電的毛利率比半導體賺得多 03/20 08:32
jack0216 就蓋新竹可哦 03/20 08:33
WANGSH 好 支持 03/20 08:33
yuys 核廢放竹科還能打房 03/20 08:33
aduijjr 反觀 03/20 08:34
TaiwanUp 中火煤倉被中市政府卡關 多吸8年廢氣 還敢蓋火力 03/20 08:34
mrcat 還糾結核廢料放哪?低階的封好往海裡丟啊,日本流經 03/20 08:34
mrcat 爐心的水都排海了有怎樣嗎 03/20 08:34
devidevi 應該要開始喊安全的核電了吧,都有乾淨的媒了 03/20 08:34
devidevi 有安全的核電也很正常 03/20 08:34
hamasakino 怎覺得企業蓋的 讓人更安心 03/20 08:35
DSB520 去印度蓋啊 03/20 08:35
asdfonly ESG核電概念股 03/20 08:35
eddy13 核四算是最後的適合地點了,剩下的地方都是人 03/20 08:35
aoc902001 黃董,我看你是不懂什麼叫用愛發電呦 03/20 08:35
Altair 很勇喔 XDDD 直接嗆非核家園 03/20 08:35
poeoe 核電是真的不錯 03/20 08:36
devidevi 企業自己蓋的核電,跟非核家園不衝突 03/20 08:36
roooobio 沒電也罵,產電也罵,台灣人真難搞欸哈哈哈 03/20 08:36
taro0116lo 政府無能 錯誤能源政策害死台灣 03/20 08:36
wr 跟美國買個核動力航空母艦擺在海邊發電 03/20 08:36
Altair "也提到政府是否要繼續發展核電" 03/20 08:37
azcooper 2027就跟中國通電了 03/20 08:37
bamama56 屁話那麼多難怪被賣去印度換印勞 03/20 08:37
tttt0204 飯盒情何以堪,嘻嘻 03/20 08:37
Altair 都寫很清楚了 你(政府)不蓋 就讓企業蓋啊 03/20 08:37
rexwis 兩邊都急了 一邊要電 一邊要錢 03/20 08:37
iamjojo 黃董真幽默 03/20 08:37
Shepherd1987 桃園新竹地質穩定, 很適合蓋核電. 漲價漲投反對票 03/20 08:38
Shepherd1987 的南部縣市就好. 03/20 08:38
biglock 股東先顧好再談其他吧 03/20 08:39
yan1979 台積電團隊蓋核5 我雙手贊成 反中不要讓藍綠經手就 03/20 08:39
yan1979 03/20 08:39
gene51604 新竹蓋核電很好啊 很需要 03/20 08:40
artning 核廢料是要放黃董家裡嗎?但你鄰居同意?你居住縣 03/20 08:42
artning 市的人同意? 03/20 08:42
qa1122z 核電一度不到2塊,真的蓋的起來,就賺爛惹 03/20 08:43
wvotyyj5 要核電可以 但一定要綠色的,等雲豹開始涉入再來 03/20 08:43
tsuneo 你們要自立自強啊 03/20 08:43
david9066011 你們家公司又不需要 03/20 08:43
vvnews 完蛋 網軍要進攻了 03/20 08:44
horse2819 党表示不開心 03/20 08:44
sky001tp 核廢料放黃董家嗎?嘻嘻 03/20 08:44
islandant 台灣目前能源現況就是這樣啊 03/20 08:44
BBDUKE 誰用核電核廢料記得就放他家喔! 03/20 08:44
carbooming 永和仔趕快歐印黃董 年底就懂 03/20 08:45
islandant 有便宜的核電不用要用現在還很高價的綠電 03/20 08:45
islandant 天然氣還要拉到50% 03/20 08:45
goodevening 哈哈 講屁話啦 核電要協調要處理的事一大堆 最好科 03/20 08:45
goodevening 技業自己可以弄起來 03/20 08:45
islandant 不是說綠電不行 而是現在價格就是高啊 03/20 08:45
biglock 要蓋一定蓋最北或最南 其他地方都是人 不可能蓋的 03/20 08:46
alvistan 支持科學園區跟工業區蓋核電 不要跟人民搶電 03/20 08:46
marxOO 高招,拋這議題來要電價補助,真蓋一樣能便宜電價 03/20 08:47
iamiam 核廢料放竹北? 03/20 08:47
ledmstony 核廢料真的是反核仔浮木 03/20 08:47
alvistan 對啊放園區裡面 03/20 08:47
Beee09 AI超耗電 03/20 08:48
post91 還在核廢料,飯盒是不是只有這個可以講啊 03/20 08:48
vingson 核廢料就送往外太空好了~直接掛在衛星上面,咻!!! 03/20 08:49
slluu2 缺電?????? 03/20 08:49
sean910587 蓋核電,党要怎麼撈錢,不想活了嗎 03/20 08:50
cym1011709 你知道你自建核電廠,等你未來公司收了核電廠不用了, 03/20 08:50
cym1011709 還是要有人出錢管理你的核廢料嗎? 03/20 08:50
jubii 沒有競爭力的才會在電價上做文章,弄核能不管子孫是 03/20 08:50
jubii 世世代代,只考慮到自己。看看人家台積電根本沒影響 03/20 08:50
redsgm 2077的財團要實現了... 03/20 08:51
jc761128 就領頭羊跟風口豬思維阿 開不了源只好一直盯著成本 03/20 08:51
cym1011709 然後50年後的人要為了他們沒享受到的電拿錢出來做核 03/20 08:51
cym1011709 廢料的管理 03/20 08:51
bbeck 處理核廢料很便宜? 核廢料送中嗎? 03/20 08:52
pov 貴鬆鬆的綠電就留給人民用嘍 03/20 08:52
biglock 全世界沒有一個國家跟台灣一樣 核電廠30公里內人口 03/20 08:53
biglock 這麼密集 03/20 08:53
gust0985 不太可能自建,後續維護費用很驚人...... 03/20 08:53
Westzone 蓋阿,每個園區都蓋一座,看到時誰會跳腳 03/20 08:53
Beee09 沒關係啦,窮人點蠟燭就好,有錢人才有電 03/20 08:53
zhi5566 笑死 老闆又不一定要住台灣 當然為變講 不然力積店 03/20 08:53
gust0985 而且台灣不適合再蓋一座核電廠….. 03/20 08:53
ELMOCUTE 科技一直在走還有一堆低端在問核廢料放哪 03/20 08:53
Beee09 支持綠電,不要核電,支持漲價,窮人限電 03/20 08:54
ELMOCUTE 花時間上網找資料不要停留在20年前 03/20 08:54
iamsosorry 處理費用可把未來1萬年的費用設算現值預先收取即可 03/20 08:54
zhi5566 也可以收掉資源給GG啊 人家毛利多少 你多少 你怎麼 03/20 08:54
iamsosorry 成本反應到電費就可以 03/20 08:54
Kobe5210 終於忍不住講出核電比較便宜的實話了? 03/20 08:54
zhi5566 不滾 力積店做一些垃圾單 拖累大家 03/20 08:55
suijojo 應該是被派出來測風向的,小英都可以派他去印度協 03/20 08:55
suijojo 助建廠,叫他放個話也不過分吧。 03/20 08:55
CLisOM 問題不是執政黨而是環團影響力為何如此大吧?即使 03/20 08:55
CLisOM 在野黨也能搞到核四無法運作,蓋的幾年間還會不斷 03/20 08:55
CLisOM 受阻...看反日本核廢水的聲浪...要選哪才不會被抗 03/20 08:55
CLisOM 03/20 08:55
suijojo 不然政府撐不下去,要自己出來打自己的臉嗎? 03/20 08:56
zhi5566 各國都要晶圓廠 力積店可以去啊 黃董趕快走 03/20 08:56
sharkman1793 核廢料就丟在離島上..例如金門? 03/20 08:56
iamsosorry 小型電廠成本還很高比不上傳統核電 03/20 08:56
Kobe5210 終於承認核電比較便宜了? 03/20 08:56
Kobe5210 晚了十年,該做的趕快做,給台灣下一代正常的經濟 03/20 08:56
Kobe5210 發展未來吧~ 03/20 08:56
bearching 先不談核廢料 要看目前核能的成本跟發電比例吧 03/20 08:56
bearching 新技術的核能發電比例是多少? 有了核能是否一樣需 03/20 08:57
Kyameron 自建出事你能負責嗎?我 03/20 08:57
bearching 要綠能? 如果兩者同時都要的話機會成本是什麼? 03/20 08:57
bearching 只談要不要核電談不出來啦 要談成本跟發電比例 03/20 08:58
NotOtaku 賴總統不喜歡你的言論 03/20 08:59
bearching 相信支持核能的都很聰明,所以你們不談這個是故意的 03/20 08:59
aqualan 台積電蓋的核電廠應該比國家蓋的安全 03/20 08:59
bearching 還是? 不懂 03/20 08:59
oneIneed 這家伙黨的價值滿滿還敢說要核電,表示平常都是在裝 03/20 08:59
oneIneed 睡,遇到切身利益相關就醒了 03/20 08:59
aqualan 蓋茲的新公司也是投資新世代的核能廠 03/20 09:00
jaholin 誠實,給推 03/20 09:00
JNissan 建議黃董要準備不自殺聲明了!自建核電跟民進黨對 03/20 09:03
JNissan 著幹欸 03/20 09:03
XFight 最好是可自建~! 光地就是問題 黃還敢嘴 03/20 09:03
sdiaa 笑死~自用效率只會低到賠錢 03/20 09:04
CLisOM 其他國都是核能綠能並進,根本沒有二選一的必要, 03/20 09:06
CLisOM 只有台灣擁核派一直攻擊綠能的發電效率 03/20 09:06
stry 擁核派應該要打的是比例越來越高的火力發電吧 03/20 09:07
sdiaa 自用基本蓋三顆反應爐 兩顆上線一顆歲修預備 低效率 03/20 09:08
stry 全世界都在減碳只有台灣在那邊提高天燃氣發電占比 03/20 09:08
juseschen 力積電這種低毛利的還是快點外移去找便宜的電跟水 03/20 09:09
juseschen 比較實在 03/20 09:09
sdiaa 只會造成高成本 GG當年都只想買天然氣發電廠了 03/20 09:09
z7956234 完全支持核電啊,相信科學相信安全,所以我就不懂 03/20 09:09
z7956234 挺核又反廢水的人到底在幹嘛,真心不懂 03/20 09:09
Tohkachan 不需要小型核電廠啊 這幾家用的電一個大型核電廠都 03/20 09:10
Tohkachan 不夠用 03/20 09:10
starwillow 科技業用核電可以 核廢料請自己處理不要情勒台電幫 03/20 09:10
starwillow 擦屁股 03/20 09:10
CLisOM 核電是基載,取代的是火力,蓋核電根本不會影響風 03/20 09:10
CLisOM 力太陽能產業發展,綠能發電量靠火力調節 03/20 09:10
starwillow 減碳跟發展天然氣沒衝突啊 天然氣本來排碳就比較少 03/20 09:12
starwillow 只是很貴而已 03/20 09:12
Miseryz 把核電當綠能是對核廢料處置有規範才會算綠能,核廢 03/20 09:13
Miseryz 料處理方式基本上是避不掉的 03/20 09:13
iraqolddad 反核只會嘴核廢料廠內乾式儲存都落實了 還在嘴 03/20 09:13
bruce2248 可惜台灣擁核派都反對綠能 03/20 09:13
Samurai 說減碳然後規劃80%火力發電的白癡能源政策 03/20 09:13
k75131 所以會解決核廢料嗎?? 03/20 09:14
gotofumihisa 嫌綠電不夠用膩的 03/20 09:14
sdiaa 核電廠颱風天也是要降載的 一降一升會兩三天沒電用 03/20 09:15
Samurai 燒天然氣這幾年歐美都被嚇死了,擁核才是世界趨勢 03/20 09:15
Samurai ,只有台灣失智列車想硬幹到底 03/20 09:15
a1277034 相信黃董 03/20 09:16
hk129900 場內乾式儲存? 問新北過了沒啊 不然都是浮雲 03/20 09:16
crispazx 00930默默的也跟著爬上 03/20 09:17
iraqolddad 再說等快滋生反應爐商用後,那些乏燃料棒又有價值 03/20 09:18
iraqolddad 03/20 09:18
e44444 支持啊,尤其蓋在公投支持最高的台北市,沒發電廠 03/20 09:18
e44444 還可以順便降低房價一舉兩得 03/20 09:18
gglong 蓋核電沒太大問題 一直都是核廢料的問題 03/20 09:20
Arhib 核廢料自己處理哦 不要叫台電擦屁股嘿 03/20 09:20
boogieman 這不就我上個月講過的話嗎 03/20 09:20
starwillow 還有核災民營企業是否有能力處理的問題 東電就是民 03/20 09:21
starwillow 營企業結果出事還不是要政府幫擦屁股 03/20 09:21
starwillow 台灣民營企業的工安喔 還是不要太期待 03/20 09:21
AllenAline 這是對的! 03/20 09:22
likemisyou 支持 相信黃董 03/20 09:22
whitezealman https://reurl.cc/mr1mLM 03/20 09:23
wr 私人公司很難開核電廠吧 倒了誰擦屁股? 03/20 09:23
devilkool 支持,希望蓋我家旁邊順便打台北市房價 03/20 09:24
CLisOM 核電廠靠海,台北市不靠海,新北市擋核一二核廢料 03/20 09:24
CLisOM 擴建到提前退役 03/20 09:24
sdhpipt 黃董可信度.... 03/20 09:24
lakershank 黃董很勇哦.. 03/20 09:24
devilkool 核電配綠電就是世界趨勢 03/20 09:24
louis222 出張嘴最容易 03/20 09:24
sdhpipt 還有 其實核電廠不一定要靠海的 你看瑞士有多少座 03/20 09:25
InfocusM510 黃董很勇喔 03/20 09:27
zasdee 2025非核 2026蓋好就可以了 03/20 09:28
kenny810kimo 反核:? 03/20 09:28
luche 直接蓋在園區中央應該能減少很多損耗 03/20 09:29
slimak 自己的電自己發啦 03/20 09:31
CLisOM 是不一定要靠海,中國也有靠湖水降溫的內陸核電站 03/20 09:31
CLisOM ,但台灣淡水自己就不夠用,靠海成本較低 03/20 09:31
e44444 台北市可以蓋在淡水河口啊,一來不用南電北送,還 03/20 09:34
e44444 可以打壓房價 03/20 09:34
WTF55665566 水就要夠啊 台灣很難 地形陡峭 要攔就要蓋水庫配套 03/20 09:35
WTF55665566 ,然後就是生態問題吵不完 03/20 09:35
Arkzeon 老黃開始馬斯克化了嗎。我知道錢對你不是問題。但 03/20 09:35
Arkzeon 這問題不是錢。 03/20 09:35
WTF55665566 而且沒有講到一個重點 RE100協議下的核能電廠還沒 03/20 09:35
WTF55665566 辦法算進綠電 核能算綠電在歐盟也要符合很嚴苛的標 03/20 09:35
WTF55665566 準 台灣現有的核電廠全部不合規 03/20 09:35
Majorjohnny 喝多了蝗蟲人 03/20 09:36
gosh717 哦哦哦,這個讚 03/20 09:38
TSMininder 愛 腫麼了 03/20 09:38
louiswu 黃董早就是黨在科技業的樁腳了欸 是想要給賴神臺階 03/20 09:38
louiswu 下吧嘻嘻 03/20 09:38
godbobo 黃董建我無限支持 03/20 09:39
A1pha 我支持核電,火力發電跟核能兩害取其輕,當然選核電 03/20 09:40
A1pha 。至少過度到乾淨能源的最佳方案還是核電。 03/20 09:40
biglock 台灣蓋在哪周圍人口都很密集 其他國家沒有這狀況 03/20 09:41
CLisOM 選內陸有水壩水庫影響生態、選海邊海水溫度影響珊 03/20 09:41
CLisOM 瑚礁云云,擁核派一直嘴執政黨,沒想過如何處理環 03/20 09:41
CLisOM 團?即使政黨輪替他們影響力還是很大,蓋核電擋蓋 03/20 09:41
CLisOM 燃煤也擋,天然氣佔比一直提高也是正常因為阻力最 03/20 09:41
CLisOM 小,因為他們站在道德至高點?是不是要從根本教育 03/20 09:41
CLisOM 選民對發電的認知才有辦法改變共識? 03/20 09:41
dreamsugar 反核的 把火力發電的廢氣都排你家 03/20 09:42
ich51 我支持 廢料歡迎放我家 03/20 09:42
SSS120329 請黨把之前說台電藏起來的電拿出來就好 03/20 09:44
iraqolddad 排那麼多廢氣 台電有問過嗎? 03/20 09:44
biglock 別的國家核電廠炸了 地還這麼大 台灣炸了 人口和土 03/20 09:44
biglock 地損失無法估計 03/20 09:44
poeoe 早該推核能了 企業比政府聰明多了 03/20 09:44
iraqolddad 核電要怎麼炸 福島那是設計不良加人為疏失 03/20 09:45
poeoe 全世界在那邊減碳 還想用多少火力發電 03/20 09:45
kkjjrtlym 笑死人飯盒又在恐嚇惹 趕緊吸廢氣啦 03/20 09:46
biglock 確定不會炸? 要不要去google 下已經炸幾座了 03/20 09:46
zonppp 支持 03/20 09:46
antiUSA 你們有資格談蓋核電廠?唯一有資格蓋的只有台積電好 03/20 09:47
antiUSA 03/20 09:47
fhill12 SMR 03/20 09:48
acecup 關鍵是誰要收核廢料,這個問題不搞定,核電無解 03/20 09:48
hihjktw 核廢料放你床下 03/20 09:49
ps1 意思就是核廢料也是放在科學園區 03/20 09:49
ysc1213 半導體廠就算能自建核廢料儲存場,地方環評也不會放 03/20 09:49
ysc1213 03/20 09:49
tairshin 年底就懂 03/20 09:50
yamahara6026 這廢咖還有臉說話喔 一堆黑歷史 03/20 09:50
a09162277 重啟個屁 03/20 09:50
ps1 一發東風導彈就炸了 直接自我毀滅 03/20 09:50
ZAXUS 不放人出去也不打算處理產業需求 可悲民進黨 03/20 09:51
minazukimaya 老黃:一袋米多扛幾樓 03/20 09:51
minazukimaya 唉喲推錯篇 03/20 09:52
redlance 休電業法啊 半導體廠連用地都要政府幫橋 核電廠用 03/20 09:52
redlance 地怎橋 03/20 09:52
alvistan 核廢料就放園區裡面啊 03/20 09:53
A1pha 其實火力發電沒好到哪。跟股票一樣,一個是平常沒什 03/20 09:54
A1pha 麼事但有可能會崩跌,一個是每天都給你-0.1%平常沒 03/20 09:54
A1pha 什麼感覺,但確實在慢慢屠害你。所以只能兩害取其輕 03/20 09:54
A1pha 03/20 09:54
alvistan 火力發電?中南部整天紫爆健康多了 03/20 09:54
biglock 福島和車諾比 都是做充足防範下經過一連串的巧合才 03/20 09:55
biglock 爆炸 支持核電可以 但不能把爆炸的機率當作0% 03/20 09:55
c910320 ,核廢料放你家囉 03/20 09:55
pziix 這老人 說話不經腦 03/20 09:55
imnaruto 蔡英文派你說的嗎? 03/20 09:57
antineutrino 所以三座核電廠幾十年有爆過?哈 03/20 10:01
chang7741 下一步自組軍隊保護產業 03/20 10:02
B9702115 那要政府幹麼? 03/20 10:02
NoMomoNoLife 中南部整天紫爆?alvistan哪裡看到的?? 03/20 10:04
simon301 台灣一堆只會二分法的白痴就是台灣墮落的主因 03/20 10:04
hsshkisskiss 我們電夠 為什麼要自建核電廠?是不是懷疑政府? 03/20 10:07
biglock 以前沒爆過代表未來爆掉機率0% ? 03/20 10:07
Ckyoho 贊成民營核電,別給官員過水絕對安全多了,但如果 03/20 10:08
Ckyoho 自己蓋的核電夠用了,誰買昂貴的綠電?嘻嘻! 03/20 10:08
linyap 你家曾經鴨醬弄到失火….大家電都跟著閃 03/20 10:09
NoMomoNoLife 太貴了!美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止 03/20 10:11
NoMomoNoLife SMR去年11月的新聞,後續不知 03/20 10:12
linyap 失火是另一家 記錯。不過力晶有鴨醬啦 03/20 10:12
tefu 買潛艦或航母的核反應堆放在地下18層,應該安全。 03/20 10:18
bearching 台灣核電不靠海是要蓋在有斷層帶的南投? 拿瑞士比 03/20 10:19
bearching 太奇怪 拿個海島國家比可能好一點 03/20 10:19
wei683 政府:沒問題,包在我身上 03/20 10:21
bearching https://reurl.cc/A4Z5lQ 電力資料可以看到核能跟 03/20 10:23
chachabo 相信黃董,核電也懂 03/20 10:23
qwe78971 777 一定記在小公主本上 03/20 10:25
bearching 綠能佔比,從最早94年開始到現在,核能減少2萬2GWh 03/20 10:25
kentsv 推文高潮,可以去組成不要放我家去放別人家促進會 03/20 10:25
bearching 綠能增加1萬9GWh。 要討論電力要建立在數字上吧 03/20 10:25
bearching 不管要不要核能 03/20 10:25
bigyo 側翼準備進攻 03/20 10:26
PPPGGG 笑死 這咖說話反著看就對了 03/20 10:27
sing60905 知道漲電價了 演不下去了齁 03/20 10:27
kentsv 他們沒要討論數字,或許不只把怯戰神當老鼠冤而已 03/20 10:27
kentsv 03/20 10:27
horsetail 是應該需要 有小型的反應爐阿 核潛艇航母用的那 03/20 10:28
horsetail 03/20 10:28
dvr 別人講的可信度高點 黃董講的先打五折 03/20 10:29
pcner081959 核廢料處置學日本就好,通通往海裡丟讚! 03/20 10:29
maxed : 03/20 10:30
tbes 他說的沒錯!只是這樣黨跟綠電就....你懂的! 03/20 10:31
x512319 蓋在台北市?可能會沉下去喔 03/20 10:33
XiaoKo484 蓋在黃董你家阿 03/20 10:33
pkmu8426 簡單 離開台灣 去日本吧 03/20 10:34
Gsun 蓋完發現超環保 這樣党要怎麼賺錢!? 自私! 03/20 10:34
n3688 核廢料發給股東當股利就ok了XD 03/20 10:34
x512319 小型反應爐就不用想了,都是國家機密不能輸出的 03/20 10:34
pkmu8426 這種先進科技 台灣用不起 03/20 10:35
a715000 吹冷氣 滑手機 看電視 用電腦 玩PS5 還反核在反啥 03/20 10:35
a715000 用愛就有電嗎 漲電價又在該該叫 03/20 10:35
zenuo 找的到處理核廢料再說 03/20 10:36
william826 覺青起手式:核廢料放你家 03/20 10:40
william826 你家便宜賣 我家不一樣 03/20 10:40
Hirano RE100: ? 03/20 10:40
jason90580 真的耗電 03/20 10:42
kzoae 這樣叫綠電怎麼賺錢錢 03/20 10:44
LabaEllis 讚 蓋在台北市我一定大力支持 03/20 10:45
MooNK 怎麼推文有人那麼好笑啊? 自建又不是半導體人出來 03/20 10:46
MooNK 蓋核電廠,當然是委託專業的人來蓋啊… 03/20 10:46
jkokpcu 廢料放台北就支持 03/20 10:46
MooNK 他的重點是半導體業自己發起並自己出資來做,又不是 03/20 10:46
MooNK 自己蓋… 03/20 10:46
hk129900 很好啊 自己用電自己蓋 看要蓋在台北還是新北 03/20 10:48
detective14r 當然蓋新竹阿 自己的電自己發 03/20 10:50
cagepig 要不建議力積電設廠在核四旁邊好了.電力直供. 03/20 10:50
detective14r 新竹小草不是抱怨買不起房,當然支持核電蓋新竹 03/20 10:50
detective14r 最好核廢料放竹北高鐵站 03/20 10:51
cagepig 或是把已經除役的核電廠轉賣給力積電. 03/20 10:51
cagepig 讓力積電去管理跟申請延長使用期限.台電回收資金. 03/20 10:51
hsu0612 政治不正確 準備下去ㄌ 03/20 10:52
hsu0612 還好我手上是二哥 03/20 10:54
icekeyboardy 說個笑話 RE100 過時的東西 遲早會被改 還有白癡捧 03/20 10:54
icekeyboardy 著當聖經 03/20 10:54
mp5good 台灣已經找不出任何地點蓋核電了 03/20 10:55
notime 相信黃董 03/20 10:57
airback76 什麼核電,綠電啦,這是台灣欸 03/20 10:58
louiswu 核四就地拆掉重蓋啊難道這不是地方? 03/20 10:59
songsu 有問過雲豹小公主嗎? 03/20 11:00
hololive45P 老問題,核災跟核廢料怎麼處理,台灣地震帶又頻發 03/20 11:01
theDorcus 核廢料放竹北台北市啊 敢不敢 03/20 11:02
jorden 建核電廠 然後拉的雞屎 一般百姓承擔阿 XDDDDDDDD 03/20 11:05
jorden 便宜的電給我 有放射型的核廢料給你 很讚阿 03/20 11:06
Tenging 別人說就算了 里肌店又想騙錢 03/20 11:06
dreamislet 空話 03/20 11:11
homeman2207 放金門啊 03/20 11:12
linbryan 成本最低的煤炭發電廠準你蓋.敢蓋嗎?電廠這種吃力 03/20 11:13
linbryan 不討好公共設施.只有政府會做.台積電讓你蓋都不願. 03/20 11:13
linbryan 跟台電買便宜又不必負公共責任 03/20 11:13
mp5good 有些人程度很差,以為在玩世紀帝國哦?核四拆掉重 03/20 11:13
mp5good 建照sop要幾年?地質爭議解決沒? 03/20 11:13
taiwan81903 核電廠?就問核廢料放哪啦 03/20 11:17
ksjr 給點尊重兩個月後再開始討論好嗎 03/20 11:18
mp5good 看推文裡還有人在講核廢海拋就知道很多擁核的根本 03/20 11:20
mp5good 只活在自己的世界,沒常識又不看新聞不查資料 03/20 11:20
f101202 黃董我大哥 03/20 11:22
rebel 有人只要批評當然很簡單 不然你提個解決方案出來啊 03/20 11:23
rebel 你看看能不能被挑出缺點 03/20 11:23
m10117013 吃屎吧 廢料全台用 電費你在賺 03/20 11:24
bkebke 蓋新竹 好喔,還是你是想蓋屏東 03/20 11:26
bkebke 煤炭現在成本也很高 煤炭蓋不起來的 03/20 11:27
herculus6502 賺爛 03/20 11:31
pony78912 然後聯盟變財團,讚 03/20 11:32
Miseryz 上面推文說的核電要算綠電的條件是歐盟提的不是RE10 03/20 11:35
Miseryz 0,RE100裡核電不算綠電 03/20 11:35
orion 核廢料海外找地方深埋就好了 03/20 11:38
orion 國外已經有最終處置場了 03/20 11:38
CYL009 不可能啦 公三小 聽話 03/20 11:41
moomoo91426 相信蝗蟲 03/20 11:41
Miseryz 歐盟的核電算綠能還有一項條件就是禁止核廢料出口國 03/20 11:42
Miseryz 外,以前台灣想核廢料送往北韓處理的想法基本上是不 03/20 11:42
Miseryz 可能的 03/20 11:42
asole 支持喔 最好核5678一起蓋 替換1234 03/20 11:43
asole 核廢料簡單啊 埋金門太平島 中國想要剛好送他們 03/20 11:44
videoproblem 還在成本低?他腦袋還在20年前吧!這種公司的股票 03/20 11:46
videoproblem 別碰 03/20 11:46
schula 蓋下去雲豹等電廠馬上大怒神,你想想有可能嗎嘻嘻 03/20 11:46
a28200266 亂講 台灣反核 無核家園2025都不知道? 03/20 11:49
zzzzzlss 台灣不缺電? 03/20 11:50
tpegioe 歐美在禁油車方面也是反反覆覆,一下說要全力發展 03/20 11:50
tpegioe 電車,一下又認為電車沒特別環保,不宜禁油車 03/20 11:50
decorum 先問問擁核的國民黨 他們要在執政的哪個縣市蓋電廠 03/20 11:53
Kobe5210 承認錯誤很好;若真的能恢復使用便宜核電讓全民使 03/20 11:55
Kobe5210 用,降低台灣通膨,讓下一代台灣人安居樂業,我買 03/20 11:55
Kobe5210 力積電股票支持一下。 03/20 11:55
yashiro 蓋核電廠的周邊範圍30公里內電費5折,50公里內電費8 03/20 11:57
yashiro 03/20 11:57
fightyin 能源專家苗博雅呱吉表示… 03/20 11:57
yashiro 如果要徵收土地比照市價 03/20 11:58
unima 黃的話要聽!才能普通但存活力驚人!最近應該是從 03/20 11:58
unima 印度撈一筆,又能撐個幾年! 03/20 11:58
chemlong 走一個空心菜 來一個空心賴 03/20 12:00
speedman 廢氣廢料自己選 03/20 12:05
bq5899 反核就是反獨裁 還敢發展核電阿 03/20 12:07
bkebke 南部買一塊地 核電+工廠 當地人直接錄用 03/20 12:13
billionaire 年底還早 03/20 12:16
williamy 黃董懂玩股票 03/20 12:16
Inzaghi0227 有40%不喜歡這篇!40%永遠跳針在問怎麼處理核廢料 03/20 12:16
Evilsp 核廢料放哪不是你該操心的,那是政府的問題 03/20 12:17
clover0629 還在講核廢料的是不是書讀的少… 03/20 12:18
beastkobe 只剩101招,不然核廢料放你家? 03/20 12:19
StillEnd 一堆非核綠電先蛆崩潰xD 03/20 12:21
rbull 桶不完耶 03/20 12:23
a96932000 有哪個能源廢棄物不是全民買單? 03/20 12:23
mainsa 推薦蓋新竹 竹科用電前幾大的 但北部根本沒在發電 03/20 12:25
mainsa 第二推薦台中 03/20 12:25
LipaCat5566 力基進核電產業就買 03/20 12:26
tlnrs 重啟個屁! 03/20 12:26
ryback98 歡迎喔,不然光台積電就差不多是台北市的1年民生用 03/20 12:27
ryback98 電… 03/20 12:27
yiersan 給GG蓋啊 肯定快又好 03/20 12:33
yiersan 廢料租美帝鄉下低放不會嗎 03/20 12:34
yiersan 搞不好廢料美帝直接跟我們買起來 03/20 12:34
Diver123 反觀 03/20 12:35
zweihander99 綠電不好嗎,小心被40%出征 03/20 12:36
tommydogg 這串是不是很多人想進桶 03/20 12:38
davidrockcom 評估過得了就支持啊,計劃書先提出來看看 03/20 12:40
mono1023 直接獨立半導體國好了 03/20 12:40
mono1023 幫別國蓋人家很歡迎吧 03/20 12:42
dream1124 以賴清德先前自行硬拗公投結果的表現來看 03/20 12:51
dream1124 現在黃董這樣講已經是在給臺階下了,政黨不搞企業搞 03/20 12:52
dream1124 反正到時支持者會想出話術幫忙圓的 03/20 12:53
undGretyl 怎麼可能缺電 相信黨 歐印雲豹 賺爛 03/20 12:53
Miseryz 可以在辦個公投蓋3.5技術的新核電廠,同意比例最高 03/20 12:55
Miseryz 的縣市核廢料最終處置場就蓋那裡,公投通過就蓋,這 03/20 12:55
Miseryz 樣大家就不用再吵了 03/20 12:55
afitor 擁核仔:核電=便宜 03/20 12:55
markb0111 核廢料放黃董豪宅 03/20 12:55
li11223344 我們有乾淨的煤滿滿的愛還有台灣價值綠能就夠了 03/20 12:56
Stunish 黃董很勇哦 03/20 12:56
li11223344 同上,支持度最低的就把火電廠都蓋到哪個縣市吧 03/20 12:56
olp123 太陽能廢料也是很毒 03/20 12:58
olp123 都不知道怎麼處理 03/20 12:58
lasekoutkast ....... 03/20 13:04
gotoshopping 根本跟國家政策反著幹。沒有民主觀念 03/20 13:06
reiborei 工業用便宜的核電 貴的綠電給死忠的用 很可以 03/20 13:07
Miseryz 火力發電廠一堆縣市都有,真的這樣做吃虧的會是東部 03/20 13:07
Miseryz 縣市 03/20 13:07
jeff918 支持,大企業搞小型核電賣台電 03/20 13:10
jeff918 再從台電買綠電憑證,雙贏策略 03/20 13:10
sonota 如果核廢料也自己處理 我贊成 03/20 13:17
RLH 現在的電價就是在補貼用電大戶 讓他們自己發電很合 03/20 13:24
RLH 理 就是不要反過來叫台電收購就是了 03/20 13:24
joefox 2025非核家園,但沒說2026沒有核電喔 03/20 13:32
samtao 講核廢料的每天吸廢氣有比較好 03/20 13:36
quartics 核電只是穩定但在世界各國都不便宜,就只有台灣便 03/20 13:42
quartics 宜,真是見鬼了! 03/20 13:42
yujin 看政府有多廢 03/20 13:42
hegemon 說核電只有台灣便宜的是睜眼說瞎話吧?日本幾家電力 03/20 13:46
hegemon 公司核電開越多的越賺 03/20 13:46
bkebke 日本核電也沒辦法蓋起來了 挑自己要的講 03/20 13:49
hegemon 日本都把核電20%的目標訂下來了,只有台灣的反核還 03/20 13:53
hegemon 在反 03/20 13:53
seavoo 用愛發電 03/20 13:53
Angustsai121 台積電都沒講要蓋核電,力積電是要講屁啊! 03/20 13:59
Feord 台積電沒講? 呵呵呵 03/20 14:12
afitor 核能真有那麼好的話,日本政府幹嘛不把目標訂為80% 03/20 14:18
afitor 03/20 14:18
Hiabtd 以為想幹嘛就幹嘛喔,阿靠台灣還真的是這樣,有錢就 03/20 14:23
Hiabtd 沒關係,有關係也沒關係 03/20 14:23
kanehhh 黃董正在GTO大會 03/20 14:24
iamaq18c 好喔 快蓋阿~ 03/20 14:26
Chenrick 你要雲豹賺什麼 大膽敢跟民進黨搶生意? 03/20 14:30
Tokoo3535 等人類文明可以將核廢料再次有效利用就有永動機了 03/20 14:46
observer0117 核廢料再次利用是技術問題,以前就有,未來會更便宜 03/20 14:57
freshbox7 沒種的政府,整天用愛發電 03/20 15:08
ycsjay dpp:啊是不會用愛發電喔 03/20 15:12
gfsog 相信黃董年底就 03/20 15:39
eric356 核電 光是建那裡 就可吵20年 03/20 15:52
OoJudyoO 反正不要蓋在我們新北了 謝謝 03/20 16:04
fastfu 別鬧了 03/20 16:17
fastfu 看你建了到時候會不會引來抗爭 股價會不會大跌 03/20 16:18
jash 現在想建核電廠 以後想建"半導體國"怎麼辦? 03/20 16:18
ocis 好的蓋在銅鑼,黃董負責居民同意 03/20 16:26
observer0117 天然氣發電廠也引來抗爭啊,儲電場也引來抗爭啊 03/20 17:27
observer0117 抗爭會不會導致股價下跌不知道,但成本增加是篤定的 03/20 17:30
tapatch 環保問題四字說明立場了 03/20 17:39
godchildtw 小公主:蓋核電個屁 03/20 17:45
asas123sdsa 87。現在企業講求ESG. 鬼扯。相信黃董公司下市 03/20 17:49
ggininder50c 大量用燃氣發電就是變相支持俄打爆烏 鼓勵中共犯台 03/20 17:54
huntergirl14 用喊的比較快,以為是在菜市場喔 03/20 17:58
BlueBird5566 自己的發電廠自己蓋!!! 03/20 19:42
k078787878 反觀 03/20 22:53
banbanzon 移動核電船最符合本島民情 缺電就進港發電 不缺就 03/21 00:24
banbanzon 滾出去 03/21 00:24
alphish 雲豹要跌停惹麼 03/21 04:50
dodoro1 電價 06/15 12:24
‹ 回 股票板 列表