[新聞] 政院太陽光電二年大計 2,220億商機噴發

推 deann 太陽能慘業有救了嗎政府又要大撒幣了嗎 09/12 09:55

→ YOTO0282 核電當基載減少火力發電太陽能只能增加火力當備載 09/12 10:00

→ YOTO0282 就算9/2發電超過50% 沒有國家敢把太陽能當基載看待 09/12 10:02

→ YOTO0282 一年不是只有一天需要用電卻只用一天高峰發電宣傳 09/12 10:03

推 bitlife 樓上的問題就是畫稻草人來打,本來就不是要當基載. 09/12 10:03

推 springman 今年只超過1%，明年能夠到2%嗎？進度有那麼快嗎？ 09/12 10:03

推 MrStone 政府怎麼一直灑錢 09/12 10:04

推 kehsin 電賣給台電嗎 09/12 10:04

→ bitlife 台灣的問題就是夏天中午至下午尖鋒,如果你一個觀光 09/12 10:04

→ bitlife 地區,只有春節有人潮,為這個人潮蓋超級旅館,根本是 09/12 10:04

→ bitlife 傻子 09/12 10:04

推 jj314257 理工宅這麼討厭綠能不知道是否要逃往中國 09/12 10:04

→ bitlife 你有聽過晚上缺電嗎? 找一則新聞來聽聽 09/12 10:05

→ YOTO0282 太陽能發電越多相對火力基載機組更加倍增加待機 09/12 10:06

→ bitlife 基載還是會有負載調節啦,你以為不是0%就是100%這樣? 09/12 10:07

→ YOTO0282 火力發電不是馬上供電同樣也在運轉預防供電不足 09/12 10:07

推 springman 可能是想要賣給 Google 吧，在台南多弄太陽能發電。 09/12 10:07

→ bitlife 核能是用控制棒控制功率,火力用燃燒火力大小控制啊 09/12 10:08

推 notime 綠能尖峰發不出來，不是還要火力增加設備支援 09/12 10:08

→ bitlife 怎麼會有人真的以為是像開關只有0或1這樣? 09/12 10:08

推 jerrylin 問題是有那麼多地方可以裝嗎 09/12 10:08

→ notime 脫褲子放屁? 09/12 10:08

→ jerrylin 能裝的差不多都裝了吧 09/12 10:08

→ notime 沒陽光就是沒燃料 09/12 10:09

→ bitlife 太陽能有間上市的子公司才剛開始進行,成立都不到3年 09/12 10:09

→ YOTO0282 結論就是綠能越多火力基載更多無效待機浪費增加 09/12 10:09

→ bitlife 今年才剛開始真的要建置,前2年在整合地主和租地者 09/12 10:10

→ YOTO0282 原本綠能改善環保變成用肺發電吸好吸滿PM2.5 09/12 10:10

推 mobetam07670 1個颱風路過，就不知道要壞幾片的東西，要撐到它壽 09/12 10:10

→ mobetam07670 命終了攤提，難度超高。 09/12 10:10

推 deann 真的要發展綠能應該就是要發展儲能設施... 09/12 10:10

→ bitlife YOTO你那結論真的不知道怎麼來的 XD 09/12 10:11

推 lwamp 我們政府很有錢呀 09/12 10:11

→ deann 但我們的總統對儲能設施只有Gogoro可以給家庭用五天 09/12 10:11

→ deann 的程度而已不發展儲能發展綠能呵呵 09/12 10:12

→ bitlife 都市內的屋頂型都有颱風命中該地區的損害機率可以參 09/12 10:12

→ bitlife 考了,那都還是一般小型業者在都市中飛散物較多地區, 09/12 10:12

推 mobetam07670 但這個政府的宣傳，可是要用綠電來取代基載的核電， 09/12 10:13

→ mobetam07670 相關新聞google很好查的到的。 09/12 10:13

→ bitlife 你在荒郊野外地區,大型廠商建置,損壞率會更低啦 09/12 10:13

→ YOTO0282 邏輯推衍結論事實朝結論發展不是不討論就不發生 09/12 10:13

→ bitlife 核電是要除役啦,不是太陽能當基載.核電除役後火力補 09/12 10:13

→ bitlife 他的位置,而核電本身就要負載調節,特別是夏季尖鋒, 09/12 10:14

推 sdhpipt 屋頂太陽能理論上很適合台灣因為跟冷氣用電高峰 09/12 10:14

→ bitlife 這部分的調節剛好是太陽能補上. 不要被洗腦基載就是 09/12 10:14

→ bitlife 永遠要100%在運作 XD 09/12 10:14

推 mobetam07670 90%以上的火力，馬上就能看到了，目前已是85%火力囉 09/12 10:14

→ mobetam07670 ，用肺發電不是蓋的。 09/12 10:14

→ sdhpipt 大致上是重合的所以說可以補一些高峰用電 09/12 10:15

→ bitlife YOTO你腦海中那種基載用永遠100%的世界並不存在,OK 09/12 10:15

→ sdhpipt 支持核電當基載推屋頂太陽能而且核電便宜才養得起 09/12 10:15

→ sdhpipt 太陽能4.X~5.X元的收購價用天然氣並不適合 09/12 10:16

→ bitlife 核電便宜是個騙局,真便宜美國不會不用,我好幾年前就 09/12 10:16

推 mobetam07670 說得好像台灣有大片的荒交野外之地，50%土地屬高山 09/12 10:16

→ mobetam07670 基本不住人，然後人口密度還世界第二呢。 09/12 10:16

→ bitlife 和那個baha什麼的在推文戰過了,他根本不懂財務金融, 09/12 10:17

→ sdhpipt 最近日本才發生水上太陽能廠大火 XD 09/12 10:17

→ bitlife 才會被唬到自己都深信(還是自己也不信?) 09/12 10:17

→ mrcat 錢真多 09/12 10:17

→ YOTO0282 綠能+10% 火力+10%預防綠能不足核能+10% 不必加火 09/12 10:18

→ bitlife 台新的吳先生有篇文,他也是從保險(還沒從除役後)出 09/12 10:18

→ bitlife 發,說明核電便宜是假象 09/12 10:18

→ sdhpipt 美國不用核電???? 這是什麼平行世界? XD 09/12 10:19

推 mobetam07670 日本那個因被颱風路過，電送不出去，就大火了。 09/12 10:19

→ bitlife 說人口密度的,剛好自己舉證台灣不適合核電. 美日烏 09/12 10:19

→ YOTO0282 好歹用聯合國核能總署報告總用聯合報錯誤資訊唬爛 09/12 10:20

→ bitlife 核災的應對方式就是畫禁區,只要台灣能畫禁區,我基本 09/12 10:20

→ bitlife 上也不會反對 09/12 10:20

→ mobetam07670 核電便宜要是假像，那產油大國的沙烏地阿拉伯是在蓋 09/12 10:20

→ mobetam07670 什麼全新核電廠？ 09/12 10:20

→ bitlife 你們真的被洗腦到能接受一個東西可以也必須0%重大 09/12 10:20

→ bitlife 假象 09/12 10:21

→ bitlife 呵呵,核能的成本真的要算是算不下去的.沙國決策者我 09/12 10:21

→ YOTO0282 科技不斷進步鼓吹綠能效率提升卻不提核安不斷改善 09/12 10:21

→ bitlife 是不知道他是被蒙蔽還是他根本不用管人民(非民主) 09/12 10:22

推 mobetam07670 人口密度高，就是要用最少的土地來維持人民所需用電 09/12 10:22

→ mobetam07670 ，詳情參考比利時喔。人家也是有離首都很近的核電廠 09/12 10:22

→ mobetam07670 。 09/12 10:22

→ bitlife 核安改善至0%重大意外機率,你這句話你敢講別人不一 09/12 10:22

→ bitlife 定敢聽 09/12 10:22

推 sdhpipt 其實民主社會更蠢因為蠢人多我確定再來會缺電所 09/12 10:22

→ bitlife 很多國家都是冷戰時期的舊電廠,不要拿歷史來講,拿 09/12 10:23

→ bitlife 311後新增的來講 09/12 10:23

→ YOTO0282 公投都告訴政府人民接受核電還跟民意硬幹 09/12 10:23

→ sdhpipt 以太陽能風力再貴也一定要買下去不用怕不履行合約 09/12 10:23

→ bitlife 我指比利時例子 09/12 10:23

→ YOTO0282 明知支持綠能是少數卻總假裝多數在唬爛 09/12 10:23

→ sdhpipt 所以我已經投資了75片太陽能板了謝謝阿呆環團 XD 09/12 10:24

推 mobetam07670 沙國還有大片所謂的荒郊野外的沙漠之地呢，很適合發 09/12 10:24

→ mobetam07670 展綠電，但人家還是沒有放棄核能選項。 09/12 10:24

→ bitlife 不過我先講,台灣核能真要用我是不會怎樣,反正我已經 09/12 10:24

推 aegis43210 太陽能板會愈來愈便宜，但除非政府全採購國產的，不 09/12 10:24

→ aegis43210 然太陽能中上游一樣沒救 09/12 10:24

→ bitlife 做好能做的避險了,現在純粹是講好心的.別人不聽不信 09/12 10:24

→ bitlife 對我其實是沒差 09/12 10:24

→ mobetam07670 沙國就是311之後的核電廠，英國那個中法合資也算吧 09/12 10:25

→ mobetam07670 ～ 09/12 10:25

推 springman 我還是很好奇，為何台電的太陽能發電成本會從去年將 09/12 10:25

→ bitlife 核四要啟用我是不會反對,反正離我蠻遠的 XD 09/12 10:25

→ springman 近8元/度降到今年七月底的 1.52元/度，也太神奇了。 09/12 10:26

推 sdhpipt 推文反核反了幾十行然後說不反對 XD 09/12 10:26

→ bitlife 別人要蓋有他的考量,就像我上面說的,能畫禁區都能蓋 09/12 10:26

→ bitlife 我是說我盡力宣傳,真的啟用了,那就他家的事了 XD 09/12 10:26

→ sdhpipt 我也覺得很奇怪光是保證收購價就4~6元了 XD 09/12 10:27

→ bitlife 說真的,哪天台北被畫禁區,我的影響算小的 XD 09/12 10:27

→ sdhpipt 原來是詛咒台北市發生核災啊了解 XD 09/12 10:28

推 springman 保證收購價是指外購的部份，外購的成本今年是5.24元 09/12 10:28

→ YOTO0282 除了核災恐嚇反核團體有那步每天核電滿好用滿 09/12 10:28

→ bitlife 現在唯一還不確定的是高階永久儲存場場址.這個比較 09/12 10:28

→ bitlife 麻煩. 09/12 10:28

推 aegis43210 反正對太陽能股不算利多，中國大陸的模組便宜好用， 09/12 10:29

→ aegis43210 臺灣沒辦法拚 09/12 10:29

→ springman 還算正常，之前台電太陽能自發的成本都比外購高，今 09/12 10:29

→ springman 年降得太神奇了。 09/12 10:29

→ bitlife 笑死人,車板一堆宣揚保險好處的,都是在恐嚇? 本來事 09/12 10:29

→ YOTO0282 支持綠電就別電業法把電價混合計算用著核電反核電 09/12 10:29

→ bitlife 情就要考慮system failure,只有你們這受洗者都不用 09/12 10:29

→ YOTO0282 核四新式設計不用反而要核二、核三拖老命發電 09/12 10:30

推 sdhpipt 呵呵呵推文反核幾十行然後說別人被洗腦 XD 09/12 10:30

→ bitlife 考慮.既然不用考慮,核災演習的錢你們應該主張可以完 09/12 10:30

→ DustToDust 壓滿 09/12 10:30

→ bitlife 全省下來,別做這種浪費錢的事 XDD 09/12 10:30

推 mobetam07670 恐核最近在提大屯火山要是爆發，核電廠如何如何， 09/12 10:30

→ mobetam07670 我就想自己人身全全都不重要，第一擔心叫核電廠，龐 09/12 10:30

→ mobetam07670 貝古城是個好例子。 09/12 10:30

→ bitlife 你們主張自我矛盾沒發現嗎? 主張0%重大意外,卻又任 09/12 10:31

→ YOTO0282 鼓吹核災不相信核安可控核二、三卻不敢立刻停止 09/12 10:31

→ bitlife 由政府浪費核災演習的經費 XDD 09/12 10:31

→ mobetam07670 雙北接近1千萬人口呢～ 09/12 10:31

→ sdhpipt 哈哈哈大屯火山爆發 XD 09/12 10:32

→ bitlife 那不是我不停止,你不用找我,謝謝 XD 09/12 10:32

→ sdhpipt 最好笑的是同時又在用地熱發電圈錢 09/12 10:32

推 aegis43210 臺電吃大虧叫商機，政府真是會宣傳... 09/12 10:33

→ sdhpipt 沒有火山活動哪來的地熱發電 09/12 10:33

→ bitlife 核災和重大天災最大不同是,後者天災平息後人類又會 09/12 10:33

推 mobetam07670 台灣核電廠都運轉40年了，還沒發生過1次你口中的重 09/12 10:33

→ mobetam07670 大核安事件，這個基數還不夠參考嗎？ 09/12 10:33

→ bitlife 開始在該地繼續生活(除非陸沉了) 09/12 10:33

→ YOTO0282 原來台灣每年萬安演習是因為台海終有一戰所以演習 09/12 10:33

→ bitlife 你的機率觀點很有趣.人家投資第1常識就是過去之績效 09/12 10:34

→ YOTO0282 演習只是預防不代表災難必然發生卻硬要扯必然災難 09/12 10:34

→ bitlife 不代表未來之績效.照你的說法,賭場連開100次大等於 09/12 10:34

→ bitlife 以後不會再開小了 XDD 09/12 10:34

→ bitlife 我沒有說必然,是你們主張必不然 XDDDDD 09/12 10:35

→ aegis43210 3.7GW以每度5.24元收購，為納稅人感到心疼 09/12 10:35

→ bitlife 必不然的事,幹嘛要演習? 一個光棍演習老婆外遇?XDDD 09/12 10:36

推 mobetam07670 是本311也還不到10年，人家早已重啟多座核電廠，福 09/12 10:37

→ mobetam07670 島禁區面積越來越小，還開放電車路過了，該電車路段 09/12 10:37

→ mobetam07670 距離出事核電廠，直線距離最近為1.5公里喔，不信可 09/12 10:37

→ mobetam07670 以自己去反查證。 09/12 10:37

推 KrisNYC 儲能設施musk的super wall不知道怎麼掛了 09/12 10:37

推 bitlife 不要用路過代表正常經濟生活.你找個最近人潮區來框 09/12 10:38

→ bitlife 台灣看看.一般人也會路過可能坍塌的蘇花啊 XD拿路過 09/12 10:39

推 sdhpipt 與其心痛不如參加圈錢活動把被政府坑走的錢賺回來 09/12 10:39

推 omnistone 選舉要到了 09/12 10:39

→ bitlife 說安全是沒什麼太大意義的,單純唬人而以.我上面說的 09/12 10:39

→ sdhpipt 小規模投一點太陽能板至少撈一些電費回來囉 09/12 10:39

→ bitlife 人潮是指定居標準,不是人人路過的人潮 09/12 10:40

→ sdhpipt 今年天氣熱時我都覺得很爽 XD 一天至少賺了幾百 09/12 10:40

推 mobetam07670 0%風險可是你自己提的，問題是有什麼可以做到？即 09/12 10:41

→ mobetam07670 使在家裡待著，也有可能被天上掉下來的飛機給砸死呢 09/12 10:41

→ mobetam07670 ，這例子可參某次澎湖空難。 09/12 10:41

→ bitlife s大很好啊,幫忙供電又賺錢. 我也投資上市公司,一樣 09/12 10:41

→ bitlife 其他風險不需要大量人口後代子孫搬離禁區,不要拿不 09/12 10:42

→ bitlife 相同後果事物類比 09/12 10:42

推 sdhpipt 擁核跟綠能本來就不互斥我不懂反核團體的邏輯 XD 09/12 10:42

→ bitlife 我說了,台灣有鳥不生蛋區離人口100公里以上,那真的 09/12 10:42

→ bitlife 可以拿來蓋核電廠,我也不會有太大意見 09/12 10:43

推 Spitfire168 黑輪攤大腸頭生意不好都留下來自己當飯吃?XDDD 09/12 10:43

→ bitlife 我和一般擁核不同,主要是我可以接受大家投票啟用核 09/12 10:43

→ bitlife 四 XDDDD 09/12 10:43

→ sdhpipt 歐洲一堆離都市很近的核電廠怎麼不說 XD 09/12 10:43

→ bitlife 我還會在這裏講個幾句分享一下,主要是我個人認為台 09/12 10:44

→ bitlife 北市目前對台灣的重要性還是無可取代,這樣而以 09/12 10:44

→ bitlife 有311後的嗎? 只要離市區夠近,都會是問題,只是擁核 09/12 10:45

→ denow0208 核能問題除了核安還有核廢料臺灣那麼小要找哪裡 09/12 10:45

推 mobetam07670 當然不能說，說了自己100公里概念會站不住腳，好在 09/12 10:45

→ mobetam07670 現在網路很發達，很多資訊都很好查。 09/12 10:45

→ bitlife 也不會主動提給大家知道而以.這種事自己該知道,不論 09/12 10:45

→ bitlife 你反或擁 09/12 10:45

→ bitlife 100公里不會站不住腳啦,公開資訊能查的就是美軍軍艦 09/12 10:46

推 aegis43210 的確一般投資人也跟著舖太陽能板一起賺最好 09/12 10:46

→ YOTO0282 台北市真那麼重要還是天龍國人的優越感做崇 09/12 10:46

→ bitlife 第一時間退到85公里外,那還是軍隊.一般人放寬一點還 09/12 10:46

→ bitlife 可以接受 09/12 10:46

→ denow0208 又不像中國美國隨便找個沒人的沙漠埋就好 09/12 10:47

→ aegis43210 反正是臺電吃虧而已 09/12 10:47

推 FRX 要搭配儲能產業吧 GOGORO?還是電動車? 09/12 10:47

→ bitlife 絕對不是隨便一個沙漠埋就好.那麼單純,美國的猶卡山 09/12 10:47

推 sdhpipt 台電漲我那麼多電價投點太陽能A回來囉 09/12 10:47

→ bitlife 不會幾十年還搞不定 09/12 10:47

→ bitlife 反正我個人身體力行,已經做好個人能力下的避險,只剩 09/12 10:48

→ sdhpipt 儲能產業短時間內看不到進展大概只有抽蓄發電實際 09/12 10:48

→ bitlife 下永久場址問題還沒最終確定.不過目前資料來看,應該 09/12 10:49

→ aegis43210 鋰電池太貴了，轉換成位能最好 09/12 10:49

→ sdhpipt 其實跟中國國家電網連上去啥事都沒有啦 XD 09/12 10:49

→ bitlife 也離我蠻遠的可能性比較高.再過幾年應該得開獎了 09/12 10:49

→ bitlife 開獎後又是一番精彩熱鬧可期,所以也是有可能完全不 09/12 10:50

→ bitlife 敢開獎 XDD 09/12 10:50

→ sdhpipt 金門其實可以考慮當地燃油發電實在太貴了 09/12 10:50

→ aegis43210 像抽蓄發電是最棒的，剩下就熔鹽之類的 09/12 10:50

→ bitlife 不開獎的後果就是繼續拖,離核一核二近的就自己多幫 09/12 10:51

推 yanwohlong 人口密度問題正好是要用核電才是良解，別不懂裝懂 09/12 10:51

推 harewu 白天用電量高峰，太陽能多少補貼一下，減少火力發電 09/12 10:51

→ harewu ，能減少用肺發電，這樣很好啊 09/12 10:51

→ bitlife 忙監督那些名義上只是短期存放的桶子 XDDD 09/12 10:51

→ bitlife 連討論內文都沒看懂,連不懂裝懂應該都沒資格 XDD 09/12 10:52

→ aegis43210 中國算了吧，澳門只要珠海電廠一掛就要限電 09/12 10:52

噓 YLTYY 即將迎接2200E的電費 09/12 10:52

推 sdhpipt 我也是這樣覺得太陽能台灣有全套產業而且比風電穩 09/12 10:52

推 kngs555 台北會劃禁區的，先擔心大屯火山爆了再說，連日本31 09/12 10:53

→ sdhpipt 其實很適合投一點應付尖峰冷氣用電Y 09/12 10:53

→ bitlife 我說了我個人已經不擔心核四啟用了 XDD 還擔心大屯 09/12 10:54

→ bitlife 山幹嘛 XD 09/12 10:54

→ sdhpipt 風電技術都在歪國人手上標案貴得要死又不肯國產化 09/12 10:54

→ kuma660224 太陽能跟風電無法二選一，是互補 09/12 10:54

推 mobetam07670 沒有核能，依然會產生放在蘭嶼那種核廢料，所以核廢 09/12 10:54

→ mobetam07670 料可不可以處理了？還是要把會產生核廢料的事業體， 09/12 10:54

→ mobetam07670 全部移出不要使用嗎？ 09/12 10:54

→ bitlife 更何況核災和火山爆發是兩種不同後果的狀況 09/12 10:54

→ sdhpipt 我有個想法強制頂樓加蓋的要加裝屋頂太陽能如何?XD 09/12 10:55

→ kuma660224 海上風電沒有地形影響，日夜能發電 09/12 10:55

→ kngs555 1也沒劃到那麼大 09/12 10:55

→ bitlife m大你知道數量差多少嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/12 10:55

推 asole 行經高速公路的確越來越多工廠屋頂已經鋪設太陽能 09/12 10:55

→ asole 板 09/12 10:55

→ mobetam07670 不管你是擁反核，至少要知道這種事實存在的核廢料。 09/12 10:55

→ sdhpipt 太陽能跟風電怎麼互補??? XD 09/12 10:55

→ kuma660224 太陽能則最耗電時的夏季中午午後最好 09/12 10:56

→ bitlife 我覺得你們的問題就是你們的資料是擁核(以前的台電) 09/12 10:56

→ bitlife 餵給你們的.所以你們只會有那些資料.而反核的資料, 09/12 10:56

→ sdhpipt 中南部很多新透天因為太陽能可以合法加蓋屋頂所以 09/12 10:56

→ kngs555 然後叫你拿最新的資料又不拿出來是嗎？ 09/12 10:56

→ bitlife 你們其實很少比反核還認真下去讀.我可是讀英文的XD 09/12 10:56

→ kuma660224 小孩子才選擇，大人是都選，分散供電風險 09/12 10:57

→ sdhpipt 開始有加裝太陽能屋頂的風氣了 09/12 10:57

→ denow0208 氫氣儲能也蠻有搞頭的呀 09/12 10:57

→ mobetam07670 根據反核理論，核廢料不能處理，所以不能使用核電 09/12 10:57

→ mobetam07670 啊～管它量差多少，不是嗎？ 09/12 10:57

→ bitlife m大你講的我知道啊,所以我才問你數量級差多少你知道 09/12 10:58

→ bitlife 嗎? XD 09/12 10:58

→ kngs555 氫氣問題量太少了 09/12 10:58

→ sdhpipt 氫氣儲能有商轉的嗎? 我知道壓縮空氣已經有商轉了 09/12 10:58

→ bitlife 而且核醫學核種的衰變序列(你聽過這詞嗎)和核醫學的 09/12 10:58

推 mobetam07670 重點是大量氫氣從那來？更不用說氫氣是一個多危險 09/12 10:58

→ mobetam07670 的氣體，保存不當，就會像福島那樣炸給你看。 09/12 10:58

→ bitlife 發射物種又不盡相同 09/12 10:58

→ sdhpipt 聽說在澳洲有1個壓縮儲能設備商轉了 09/12 10:59

→ YOTO0282 講白點真發生核災中南部容納不下北部人口嗎? 09/12 10:59

→ bitlife 核醫學已經幾十年,都還沒遇到急迫蓋永久儲存問題,你 09/12 10:59

推 cloud7515 火力燒好燒滿簡單這跟風電一樣都是灑幣而已 09/12 10:59

→ bitlife 應該先去搞數量級到底差多少再來講永久儲存這問題 09/12 11:00

→ YOTO0282 只是北部人口可以把風險往中南部推就不會想負起責任 09/12 11:00

→ cloud7515 太陽能板製程污染嚴重要自己做還是跟國外買 09/12 11:00

→ bitlife 還有核電廠除役本身就會再增加一堆高放廢料,鋼材或 09/12 11:01

推 mobetam07670 核子醫的核種會衰變，難道核電廠的核種就不會衰變 09/12 11:01

→ mobetam07670 嗎？ 09/12 11:01

→ mobetam07670 碘131可以在核電廠出現，但也用來治療某癌症呢。 09/12 11:01

→ bitlife 混凝土,你去看看和核醫學用量到底差多少 XDDDD 09/12 11:01

→ YOTO0282 如果核四蓋在中南部保證早商轉可惜蓋在北部 09/12 11:01

→ bitlife 所以我問你有沒有聽過衰變序列這個詞啊,聽到核都以 09/12 11:02

→ bitlife 為一樣 XDDDD 09/12 11:02

推 sdhpipt 當年是覺得蓋北部可以減少輸送的損失不過當年還是 09/12 11:02

→ YOTO0282 核四真不安全嗎? 只是因為蓋在北部就是天然原罪 09/12 11:02

→ sdhpipt 小蔣的時代 XD 09/12 11:02

→ dennis1026 我們公司做太陽能data logger的,太陽能也不只台灣在 09/12 11:02

→ dennis1026 發展, 東南亞也是如火如荼在搞,日本也是,那個量不是 09/12 11:02

→ dennis1026 台灣能比的,某些台灣人自己當世界中心也是很好笑 09/12 11:02

→ cloud7515 最重要的是風力太陽能設備的壽命都不長難道每過一 09/12 11:02

→ bitlife 用碘131就知道你根本不知道問題在哪裏 XDDDDDDDDD 09/12 11:02

→ cloud7515 陣子就要重燒一次錢嗎 09/12 11:02

→ kngs555 又不是整個北部都汙染，還要看救援情況、地形、風向 09/12 11:02

→ sdhpipt 說真的美國當年核廢料都直接海拋根本沒事 XD 09/12 11:03

→ bitlife 先去google一下decay sequence, 再來討論相關問題 09/12 11:03

→ sdhpipt 太陽能在一些後進國家發展超快比如非洲 09/12 11:03

→ bitlife 不要再想念以前那種白癡時代的事了 XDD 09/12 11:04

推 mobetam07670 那你知道核醫學產生的廢料，一樣是政府在統一管理儲 09/12 11:04

→ mobetam07670 放的嗎？然後現在都放在桃園龍潭的研所那，那天等 09/12 11:04

→ mobetam07670 到那邊放不了，就是找塊新地放。跟一卡車的有害/無 09/12 11:04

→ mobetam07670 害事業廢棄物一樣，不能再處理的，就是找塊地埋了。 09/12 11:04

→ bitlife 海抛只是桶子還沒開始爛,量也還沒多少就停止了 09/12 11:04

→ sdhpipt 當地輸配線路不足然後太陽能板是國際援助供應的 09/12 11:04

→ dennis1026 對啦!日本是後進國家,那種論點要笑死人 09/12 11:05

→ bitlife 不要顧左右而言他,核電廠必須除役你可能也不知道為 09/12 11:05

→ sdhpipt 所以對後進國家來說等於是免費能源發展超快的 09/12 11:05

→ mobetam07670 地質問題，核電廠選址需要岩盤地，中南部沒這種地。 09/12 11:05

→ bitlife 什麼.先去瞭解decay sequence和數量級差異好嘛?真的 09/12 11:06

→ kngs555 核一要除役了阿，結果是誰在擋？ 09/12 11:06

→ bitlife 我給拜託,不要只吃別人餵你而你相信後拿出來講的 09/12 11:06

→ sdhpipt 話說也有些人仲介日本的太陽能廠持份來台灣賣的 09/12 11:07

→ bitlife 維基名詞是decay chain,也有人用decay series,意思 09/12 11:07

→ dennis1026 核電廠蓋雙北最好,輻射一外洩,雙北房市崩盤,財富重 09/12 11:07

→ dennis1026 新分配最爽 09/12 11:07

→ bitlife 一樣,先去瞭解一下 09/12 11:08

→ qqq5890003 大灑幣灑起來啊灑幣政府 09/12 11:08

→ sdhpipt 現在核一核二核四不就是蓋雙北? XD 09/12 11:08

→ kuma660224 所以新北很不爽 09/12 11:09

→ sdhpipt 核四補償金停發之後貢寮環團更不爽了才好笑 XD 09/12 11:10

推 mobetam07670 憑什麼核電廠就必需除役，國外都還有比核1還老的核 09/12 11:10

→ mobetam07670 電廠，已經延役許可至80年呢。 09/12 11:10

推 schooldance 太陽能不錯,越來越便宜.太陽能廠則反,越來越慘 09/12 11:10

→ kngs555 還有核一除役後，不發也被不爽 09/12 11:11

→ schooldance 太陽能比風電好,尖峰越熱發電量越高 09/12 11:11

→ bitlife 不除役都是在拖啊,反正拖到爆再來畫禁區.你要學就學 09/12 11:11

→ bitlife 就是因為永久儲存連美國地這麼大二十幾年還沒搞定, 09/12 11:11

→ bitlife 真正開始勇敢踏出第一步的沒幾國,都是降低標準,然後 09/12 11:12

→ bitlife 先驅試看看,大家都在摸石頭過河.不要把屎還不知怎麼 09/12 11:12

→ bitlife 解決的馬桶當成聖物來拜好嘛?! XDDDD 09/12 11:12

推 sdhpipt 不知道多久以後核融合才會出來? XD 09/12 11:13

推 Spitfire168 大腸能終於可以多喘幾口氣贏行展延一下了? XDDD 09/12 11:13

→ bitlife 美國標準是100萬年,那些真正開始蓋的,沒超過10萬年 09/12 11:13

→ bitlife 的.國家也沒多大,勉強找個角落就蓋下去. 再問你們一 09/12 11:14

→ bitlife 個問題,封存高階核廢料後,洞口是要最嚴密封死還是可 09/12 11:14

噓 km612tw 結果都是要凹台電高價收購敢不敢用核能價賣 09/12 11:15

→ bitlife 再開啟,你們有想過哪種好嘛? 為什麼? 沒想過也敢在 09/12 11:15

→ bitlife 那裏擁核,你敢說我聽了都會笑 XDDDDDDDD 09/12 11:15

→ kngs555 結論，擋核廢料擋最兇的就是反核 09/12 11:17

推 mobetam07670 就是有你這種人，整天在那邊意淫台灣核電廠要會爆 09/12 11:17

→ mobetam07670 炸會爆炸，所以不能用，爆了要劃禁區。禁區劃了，就 09/12 11:17

→ mobetam07670 不再用核電嗎？詳見烏克蘭與日本，活生生的鐵例子。 09/12 11:17

→ mobetam07670 真要是能取代，會還在用喔～ 09/12 11:17

→ YOTO0282 只聽到用核災、核廢料在恐嚇卻不談時間會解決 09/12 11:17

→ bitlife 我是覺得不用擋,就台北市挖洞埋下去 XDDDDDD 09/12 11:17

→ bitlife 各個國家依領土大小及人口數責任不同,領土大可以畫 09/12 11:18

→ bitlife 禁區就用.不能就不要用就這麼簡單. 09/12 11:19

推 olp123 與其害怕核災,不如擔心火力發電增加已經間接造成台 09/12 11:19

→ olp123 灣人的肺癌增加原因之一 09/12 11:19

→ bitlife 畫禁區你聽起可笑是嗎? 那真的是唯一方法啊,不然咧? 09/12 11:19

→ bitlife 你們駝鳥不去面對怎麼解決的規劃問題而以,真規劃就 09/12 11:19

→ bitlife 知道台灣本來就不該用,已經用的是既成事實,儘量想辦 09/12 11:20

→ bitlife 法解決後續除役後問題 09/12 11:20

→ YOTO0282 全球各國都在推廣核電廠難道就台灣有核災和核廢料 09/12 11:20

→ bitlife 老是各國各國.各國也要太空軍,你們要不要主張太空軍 09/12 11:21

→ YOTO0282 各國政府都相信未來有解決方法台灣卻不相信 09/12 11:21

→ bitlife 啊?! 09/12 11:21

推 olp123 福建沿海也一堆核電廠 09/12 11:21

→ YOTO0282 台灣沒福衛嗎? 沒發展太空計劃嗎? 09/12 11:22

→ kngs555 劃禁區是要劃多大？整個北部？ 09/12 11:22

→ bitlife 福建還是可以畫禁區啊,就一個省廢掉而以 XDDD 09/12 11:22

→ kngs555 要不要連對岸核電廠爆了之後，全台劃禁區？ 09/12 11:22

→ bitlife 看事態多嚴重決定多大啊 XD 09/12 11:22

→ olp123 日本都重啟核電了 09/12 11:22

→ bitlife 不會,禁區是沒到那麼大,只是背景輻射值會回不去而以 09/12 11:23

→ kkjjkkjj 政治操作 09/12 11:23

→ olp123 風向吹西風,福建核電廠爆了 09/12 11:23

→ bitlife 一堆人只會呼口號式的拿別人餵你的在喊找吵架,想真 09/12 11:24

推 ddss 行政院為什麼不弄個2000兆人人有獎計畫？ 09/12 11:24

→ kngs555 沒辦法阿，對岸核電廠爆了，幅射最快8小時就過來了 09/12 11:24

→ bitlife 心瞭解不是吵架的,至少把我上面提的好好瞭解一遍 09/12 11:24

→ YOTO0282 如果台灣可以向大陸買電可以像德國推行無核政策 09/12 11:24

→ olp123 核電就是現今最進步的綠能了 09/12 11:24

推 mobetam07670 烏克蘭劃的禁區，變成動物天堂呢～也沒有變成你口 09/12 11:25

→ mobetam07670 中所需要的鳥不生蛋之地。 09/12 11:25

→ bitlife k大,烏克蘭爆了,歐洲一堆鄰國都測到升高的背景值啊 09/12 11:25

→ YOTO0282 但是大陸買電可行嗎? 不可行核電就成不可或缺選項 09/12 11:25

→ bitlife 但是烏克蘭還是夠大,最後就車諾比附近圈起來成禁區 09/12 11:26

推 kkjjkkjj 是沒差反正企業可以選擇外移就不缺電了 09/12 11:26

→ kngs555 全台都有事，然後核二最快辦法廢爐，根本就不用幾小 09/12 11:26

→ bitlife 唉,m大那些攻防口號就少提.你一直提就表示你真的不 09/12 11:26

→ kngs555 時搞定，車諾比現在都變成觀光景點了 09/12 11:27

推 mobetam07670 我們賴前院長說過，已碳排空污為標準，核電是最好 09/12 11:27

→ mobetam07670 的能源呢。 09/12 11:27

→ bitlife 去瞭解,只拿口號來講. 動物天堂的意思就是房產產開 09/12 11:27

→ YOTO0282 吃飯會噎死開車會撞死難道就不吃飯不開車生活嗎? 09/12 11:27

→ bitlife 發商沒辦法去蓋房子,農民沒辦法去耕種不是? 09/12 11:27

→ bitlife 說真的我是不知道你們擁核的是真心相信,還是只是想 09/12 11:28

→ bitlife 找吵架而以 XD 09/12 11:28

→ YOTO0282 日本發生核災重啟核電台灣沒核災卻被恐嚇核電危險 09/12 11:28

噓 lincon818 Dee能政策沒救了 09/12 11:29

推 olp123 發生核災機率比發生交通事故還低 09/12 11:29

→ bitlife 又在重啟核電? 核二爆了,核三過陣子安檢完拖過風聲 09/12 11:29

→ YOTO0282 現實連歐美日中都無法停止核電台灣沒資源卻可以停 09/12 11:29

→ bitlife 也會重啟啦,我老實跟你講. 這代表什麼嗎? 代表你核 09/12 11:29

→ YOTO0282 台灣是科技超越歐美還是資源比沙特多 09/12 11:30

→ bitlife 還沒廢掉,其他替代還沒生滿,沒辦法的既成事實而以也 09/12 11:30

→ bitlife 能講的那麼開心 XDDD 你的說的每件事你仔細想想就是 09/12 11:30

→ bitlife 要趕快發展替代能源的說帖啦,只是沒那麼直接而以XD 09/12 11:31

推 olp123 錯,因為日本地小人稠,沒資源,又是島國又要發展工業 09/12 11:31

→ kngs555 替代能源x，火力全開o 09/12 11:31

→ YOTO0282 歐美沒核電廠沒新建核電廠台灣比歐美進步? 09/12 11:31

→ olp123 核電就是日本最穩定的供電來源 09/12 11:32

→ YOTO0282 每年肺腺癌死亡人數比死於核災人數還多 09/12 11:32

→ bitlife 日本311後要立刻生替代能源怎麼生? 當然重啟.日本還 09/12 11:32

→ bitlife 是個能畫禁區的國家啦,雖然東京上次有緊到萬一東日 09/12 11:33

→ YOTO0282 結果講台灣選擇用肺發電增加罹癌替代未發生的核災 09/12 11:33

噓 lincon818 Dee能政府現在一堆電廠大修減少核二三都該退役了 09/12 11:33

→ lincon818 還在操錯誤的能源政策死不認錯 09/12 11:33

→ bitlife 本全毀是有要遷都的說法,只是後來沒東日本全毀大家 09/12 11:33

→ kngs555 至少日本還沒有定到2025年這個年限 09/12 11:33

→ bitlife 都忘了而以 XD 09/12 11:33

→ bitlife 東日本全毀的準備是首相說的,記憶差的可以自己去估 09/12 11:35

→ bitlife 狗. 09/12 11:35

推 olp123 日本311後,核電沒重啟喔 09/12 11:35

→ kngs555 菅直人喔，講好聽話而已，兇手之一 09/12 11:35

推 Petrovsky 大腸討論真熱烈 XD 09/12 11:35

→ olp123 是大幅增加天燃氣發電 09/12 11:35

→ bitlife 這是好聽的話喔? 邏輯滿特別的 XDD 09/12 11:36

→ YOTO0282 還在核災恐嚇日本難道沒發生核災迫於現實核電重啟 09/12 11:36

→ olp123 日本經濟受不了才開核電 09/12 11:37

→ denow0208 把肺癌和火電綁一起是核終教的嗎XD 09/12 11:37

→ bitlife 歷史被當成恐嚇,也是蠻特別的邏輯 XDDD 09/12 11:37

→ YOTO0282 現實都打臉反核主張日本都無力支撐無核家園重啟核電 09/12 11:37

→ bitlife 規劃時無法面對的想定,全部一筆劃成恐嚇就解決了XD 09/12 11:38

→ YOTO0282 台灣推50%天然氣發電有日本GDP高資源比日本多 09/12 11:38

推 kkjjkkjj 藉口真多 09/12 11:38

→ denow0208 人家全力發展綠能永和的先去旁邊玩沙不要出來拖 09/12 11:38

→ YOTO0282 德國無核建立在向法買核電台灣能向中國買核電嗎? 09/12 11:39

→ kngs555 基本上東日本要全毀，光靠幅射那夠阿 09/12 11:39

→ YOTO0282 現實台灣沒資源科技依賴歐美歐美無法解決台灣能? 09/12 11:39

→ denow0208 臺灣有迫於現實嗎XD 就沒有啊 09/12 11:40

推 bitlife 你知道福島是因為有灌海水也堵下來了變可控爛攤才不 09/12 11:40

→ bitlife 用全毀的嗎? 灌海水堵不下你知道接下來是哪一招嗎? 09/12 11:40

→ denow0208 德國綠能佔比怎麼不拿出來講 09/12 11:41

→ bitlife 我覺得應該是不知道才可以在這裏推文說風涼話XDDD 09/12 11:41

→ YOTO0282 日本有核災有禁止核電嗎?台灣可以向中國買電嗎? 09/12 11:43

→ YOTO0282 歐美日都做不到無核家園請問台灣何德何能無核家園 09/12 11:44

→ bitlife 要去吃飯了,樓上請自便,繼續努力喔 XDDDDDDDDDD 09/12 11:45

→ kngs555 灌海水本來是核災救災之一了 09/12 11:46

→ kngs555 那為什麼東電死不灌海水？ 09/12 11:46

→ YOTO0282 福島第一時間灌海水事態不會那麼嚴重 09/12 11:47

→ kngs555 東日本全毀有可能，但菅直人當時身為相首，沒有辦法 09/12 11:47

→ YOTO0282 但因東電希望能搶救核電廠拖到反應爐融毁才灌海水 09/12 11:48

→ YOTO0282 原本核災是在可控範圍但因抽水發電機故障無法灌水 09/12 11:48

→ kngs555 處理就算了，還說出東日本全毀，難怪被罵成兇手 09/12 11:49

→ YOTO0282 又因保全核電廠考量讓福島反應爐產生爆炸擴大災區 09/12 11:49

→ denow0208 真的很愛跳針人家就規劃了一條可行的路你一直在 09/12 11:50

→ denow0208 做不到臺灣何德何能... 09/12 11:50

→ YOTO0282 有沒有發現其實在災害發生前核裂變是可控的 09/12 11:50

→ YOTO0282 在保全核電廠為第一要務核裂變隨時間延滯變不可控 09/12 11:53

→ YOTO0282 三浬島、車諾比、福島都是因此而發生核災害 09/12 11:54

→ YOTO0282 車諾比更好笑因為演習導致災害發生 09/12 11:55

推 qaz630210 車諾比變動物天堂這句話只描述一部分的事實，沒錯 09/12 11:55

→ qaz630210 野生動物變多了，但是基因疾病也暴增，這麼有歡樂就 09/12 11:55

→ qaz630210 不用蓋新石棺了 09/12 11:55

→ kngs555 2,220億基本上講好聽話而已，基本上還是做不到 09/12 11:56

→ YOTO0282 福島核電廠不是毁於海嘯、地震因為抽水機淹水故障 09/12 11:56

→ kngs555 太陽能板北部設點效能不好，設在中南部效能好 09/12 11:57

→ kngs555 但頂多尖峰時間發幾小時電就沒了 09/12 11:59

→ kngs555 而車諾比動物天堂，動物也是會發生癌症跟病變的 09/12 12:01

→ kngs555 一堆人養的寵物都會得癌症跟病變了，光用幅射造成 09/12 12:03

→ kngs555 基因疾病也不太準 09/12 12:04

→ bonaqabo 口號發電 09/12 12:09

→ godchildtw 掏空國庫，好好A 09/12 12:12

→ godchildtw OO年XXXX億，最後都丟到口袋裡 09/12 12:13

推 dickey2 看分幾年，20便宜啦 09/12 12:14

→ nealwei 利多出盡空軍ＧＯＧＯＧＯ 09/12 12:21

噓 lise1017 證交期交稅各位繳太多政府口袋很滿要想辦法轉到私 09/12 12:23

→ lise1017 人口袋 09/12 12:23

推 sdamel 太陽能的來源還不是來自太陽的核能最好能分開算啦 09/12 12:24

推 DSB520 沒人要把風電太陽能當基載但尖峰用電太陽能真的 09/12 12:41

→ DSB520 很好用 09/12 12:41

→ YOTO0282 原來太陽能發電能選擇在尖峰時段都能全力發電 09/12 12:45

→ YOTO0282 原來天氣會隨尖峰時間電力夠不夠放晴停用火力負載 09/12 12:46

推 DSB520 你如果把現在太陽能拿掉你會發現夏天中午後一定缺 09/12 12:46

→ DSB520 點 09/12 12:46

→ YOTO0282 太陽能就是因為不確定所以火力電廠都要運轉預防缺電 09/12 12:47

推 springman 大多有關吧，中午12點到下午四點最熱、用電量最高， 09/12 12:50

→ springman 這時通常也是太陽最大的時候，太陽不大時，通常溫度 09/12 12:50

→ springman 也會比較降低；還是有些相關性。 09/12 12:51

→ YOTO0282 風電太陽能發電佔比越高相對火力備載就要按比增加 09/12 12:51

→ YOTO0282 民進黨常講台電備載過高浪費綠能越高備載越高浪費 09/12 12:52

推 danish80924 就有人死不承認現在是因為太陽能所以尖載不缺電xd 09/12 12:53

→ baseguard 今年夏天太陽能的確幫助很大這是事實 09/12 12:53

→ danish80924 不論政策對不對，至少現在中午不缺電了不是嗎 09/12 12:53

→ danish80924 如果要談論成本，叫大家同意燃煤發電就好了 09/12 12:54

→ YOTO0282 尖載不缺電不是太陽能功勞而是火力備載充足 09/12 12:54

→ YOTO0282 就算太陽能發電0% 火力備載也夠支持用電 09/12 12:55

→ baseguard 但中火看起來很多機組都降載啊 09/12 13:04

推 jackXDD 今年太陽能成效不錯 09/12 13:06

→ baseguard 拿掉太陽能那火力負載豈不更要提升中火要全部加入 09/12 13:08

→ YOTO0282 火力負載降載不代表停機而是沒全力運轉還是在燒燃料 09/12 13:12

→ YOTO0282 火力機組還是在製造污染只是燒燃料少點而已 09/12 13:13

噓 a810086 你他媽騙鬼阿，騙神明又騙人民的垃圾政黨 09/12 13:13

推 olp123 今年夏天中南部常下雨,所以用電較少 09/12 13:24

推 codehard 台灣沒有能力承擔核災也沒有地方擺核廢反核才是 09/12 13:30

→ codehard 正常 09/12 13:30

→ codehard 如果以上兩個有能力處理才有使用核能的條件 09/12 13:31

→ YOTO0282 原來日本能承擔核災也能處理核廢料所以核電重啟 09/12 13:34

→ YOTO0282 日本發生核災推過無核家園迫於現實重啟核電 09/12 13:36

→ YOTO0282 台灣要去碰撞無核家園滿頭包證實政策錯誤再改嗎 09/12 13:37

推 codehard 福島縣跟台灣差不多大人口密度低台灣三個核電都 09/12 13:42

→ codehard 離台北這麼近怎麼撤離兩個條件完全不同這樣要怎 09/12 13:42

→ codehard 麼比 09/12 13:42

推 cougar0922 https://i.imgur.com/FUk5SK8.jpg 09/12 13:43

→ cougar0922 https://i.imgur.com/QnroT9d.jpg 09/12 13:43

推 sdhpipt 福島縣面積13,784km^3 台灣面積36,193 差不多大?? 09/12 13:44

推 codehard 台灣核電只佔8% 又不是日本30% 而且核電使用期限到 09/12 13:45

→ codehard 期除役只要不蓋新的核電廠就自然成為非核家園又 09/12 13:45

→ codehard 不困難 09/12 13:45

推 bitlife @sdhpipt,你要把福島茨城櫪木群馬千葉都加起來才對 09/12 13:52

→ bitlife 這五個縣才是完整的核食禁止輸入的地區 09/12 13:53

→ bitlife 所謂的核食問題,主要是吵不要以縣做單位禁止,而是實 09/12 13:55

→ bitlife 際影響範圍,但因為不用縣做單位,就變成很難搞清楚實 09/12 13:56

→ bitlife 際產地工廠離核電廠的距離 09/12 13:56

→ baseguard 如果要用核電看能不能延役現有的系統核四經過折騰 09/12 14:30

→ baseguard 安全性已經被質疑 09/12 14:31

→ baseguard 大台北地區是不能承受核災的只是接受核災"風險" 09/12 14:33

→ baseguard 就跟坐飛機一樣能接受就好不能接受看有無其他選項 09/12 14:34

噓 stupidboyu 扯一堆核能怎樣怎樣的哪種東西會是零風險 09/12 14:41

→ stupidboyu 怎不說燒材壞肺燃氣怕爆氣球 09/12 14:42

→ stupidboyu 還是台北市以外的都該死 09/12 14:43

→ baseguard 所以才說能接受的就接受不能接受的找替代方案 09/12 14:44

→ baseguard 你無力說服人接受這種風險值也只能這樣 09/12 14:45

推 ViktorGoogle 2兆風電 2200億太陽能都是不穩定能源核四3000億直 09/12 14:48

→ ViktorGoogle 接認賠 09/12 14:48

推 codehard 飛機掉下來會萬年無法使用嗎更何況在首都旁邊 09/12 14:50

推 JDraxler 現在還在各國用核電www 09/12 14:56

推 JDraxler 核電產業分明整體衰弱中 09/12 15:00

→ kngs555 延役還要經過修法，現在政府早就沒招數了 09/12 15:07

→ popolol 給工業區用太陽能這種不穩定的供電系統不會出問題 09/12 15:49

→ popolol 嗎？ 09/12 15:49

推 codehard 所以Google的資料中心用電隨時會斷電真笨 09/12 15:54

推 springman 因為Google宣稱他所使用的都是綠能啊！ 09/12 16:34

→ denow0208 大哥..太陽能只是電網的一部分..沒太陽會有火力補上 09/12 16:37

→ eemail 綠能比例跟其他國比根本不高還是真認為會達到dpp的 09/12 16:50

→ eemail 設定目標那這樣到底要捧還是要酸達到目標的@@ 09/12 16:50

→ borriss 採購燃料也好採購板子也好總是要買的 09/12 17:17

推 este1a 哦哦哦又要大賺特賺了資進黨 09/12 18:22

推 springman 2016全球太陽能發電佔1.5%、2018佔2%，台灣2018還不 09/12 19:10

→ springman 到1%，2019還不到2%，所以請繼續努力吧！加油！ 09/12 19:10

推 lolikung 火力較沒辦法隨著太陽能發電的狀況即時動態調整 09/12 23:40

→ lolikung 天然氣比較可行，但或許也能參考衛星+氣象預報先 09/12 23:40

→ lolikung 預估發電量？不知道目前有無這樣的技術 09/12 23:41

推 lolikung 太陽能主要是補上班時間的用電高峰拉，撐過這段就 09/12 23:44

→ lolikung 比較不缺電了 09/12 23:45

推 Peter233 為反而反的覺青. 09/13 00:05

推 fantanstic32 看完推文發現永和的永遠就那套說法 09/13 00:14

→ fantanstic32 可以update核廢料的除役成本及除役方式嗎? 09/13 00:15

推 hwyi 太陽越大，冷氣越多人開，正好太陽能發電越多。 09/13 00:18

推 parkerwester 太陽能廠商出庫存片的商機，政府喊話，家家戶戶裝起 09/14 14:19

→ parkerwester 來，幫助廠商發大財，污染陽板小事? 09/14 14:19

推文 (531)