[閒聊] 高鐵何不先蓋屏東到枋寮？

推 stallings 都定案了其實沒有討論的意義 05/12 10:59

→ stallings 況且你的屏東段跟主線沒有相接，是不現實的 05/12 10:59

推 tchialen 六塊厝蓋站就是會經過高雄車站 05/12 11:35

→ tchialen 左營跟燕巢案早就否決剩高雄跟小港 05/12 11:38

推 keita2277 有人喊高捷到林邊了不用擔心 05/12 11:56

推 stallings 小港 - 林邊有條捷運真的滿讚的 05/12 12:05

→ stallings 但如果有跳蛙設計才會是更好的 05/12 12:05

→ SPIII ...真棒 05/12 12:08

推 Orihimeboshi 因為地方不用出錢 05/12 12:14

→ Orihimeboshi 叫屏東出錢接橘線馬上幹幹叫 05/12 12:15

→ Orihimeboshi 不然橘紅線延伸屏東都比這有效益 05/12 12:17

推 h120968 屏東真有窮到要去要飯？ 05/12 12:56

→ h120968 而且台南蓋捷運都能自己出了屏東人吃相有夠難看 05/12 12:56

推 fman 經濟效益不足，另外還有機廠問題 05/12 13:47

→ jpnldvh 長崎那樣搞就看不懂了還比照 05/12 13:56

推 azcooper 海鷗號嗎 05/12 14:30

→ ckTHU 台南蓋捷運也很吃力，這問題根源在稅制跟產經分布不公 05/12 15:33

→ ckTHU 中南部擔了絕大多數的糧食戰略儲備、耗水耗能的工業，但那 05/12 15:34

→ ckTHU 些高職涯高創稅還是國家研發機關都在北部，該做的是轉移 05/12 15:35

→ ckTHU 產經與政策制定機關。說穿了全台吃相最難看的台北喊第 2 還 05/12 15:37

→ ckTHU 真沒人敢喊第 1 啦 05/12 15:37

噓 ianqoo2000 要想盡辦法阻止蘇潘還小米縣長既要六塊厝也要潮州都來 05/12 16:28

→ ianqoo2000 不及了，怎麼可以給他這種拼裝式蓋法？！ 05/12 16:28

→ ianqoo2000 高火後下一站，屏潮之間，謝謝 05/12 16:29

→ una283 已經定案了來不及了 05/12 17:00

推 ianqoo2000 今年期中選舉好好選，後年也是啊！ 05/12 17:24

推 themlb09 連二階環評正式審查前的補件都還要1年定案很可能是不蓋 05/12 18:18

→ themlb09 高鐵屏東線審查落後宜蘭線近4年宜蘭線能蓋不代表屏東能 05/12 18:21

推 ninov111e 光是高鐵站要蓋在枋寮潮州還是六塊厝直接延伸臺東或到 05/12 18:29

→ ninov111e 底要不要蓋就又有得吵了 05/12 18:29

→ zhier 感覺拆成南延屏東跟南延高雄也不是沒可能 05/12 19:00

→ zhier 阿不過延高雄鳳山依然要蓋整備 05/12 19:00

→ zhier 基本也快到六塊厝了剩下都高架段其實就還好 05/12 19:01

→ hawick 六塊厝有機廠，而且距離超過三十公里設兩站也還行 05/12 19:18

推 fman 六塊厝的機廠只是維修機廠，要大修還是要到燕巢總機廠，到時 05/12 19:36

→ fman 要走路運也是麻煩，另外設站從來不是看距離，而是看經濟效益 05/12 19:36

噓 ianqoo2000 小米縣長：我就是六塊厝跟潮州都要，你咬我啊！呵呵 05/12 21:03

→ ianqoo2000 可惡一定要阻止，炒屏科議題吵到要兩站太誇張了，要兩 05/12 21:04

→ ianqoo2000 站夠格的也是臺中臺南先。 05/12 21:04

→ ianqoo2000 總之期中、後年選舉好好選，請折衷屏潮間平衡點，不要 05/12 21:06

→ ianqoo2000 讓他們得逞。 05/12 21:06

→ forcetrain 異想天開 05/13 08:53

推 ckTHU 笑死，在專版整天吵選舉，難怪連數字案例都說不清 05/13 12:09

噓 ianqoo2000 唷！南部高潮猛藥又出現了！來啦，要不要給個「高見」 05/13 16:44

→ ianqoo2000 ？！尊親對於屏東既要六塊厝又要潮州要怎麼辦？不是很 05/13 16:44

→ ianqoo2000 哈「小港潮州」案嗎？如果是這樣的話就不可能有您最心 05/13 16:44

→ ianqoo2000 儀的小港潮州案了欸？！呵呵 05/13 16:44

→ ckTHU 對啦，屏東是該直接去潮州一帶設站，看你之前嚷嚷台中台南 05/13 19:12

→ ckTHU 更需要兩站也沒錯，奇怪高鐵營運近 20 年你早在 16.5km 05/13 19:12

→ ckTHU 3 站就可以開始爭取 or 大力反對了，怎會等到今日勒？ 05/13 19:13

→ ckTHU 說白了就雙標嘛，水準也只有抹別人藥物，這很好笑 05/13 19:13

噓 ianqoo2000 今天建立的基準點是高鐵因為屏東在那邊吵，吵著吵著讓 05/13 19:23

→ ianqoo2000 高鐵進去高火，成為立場上的高雄市第二站，基準點之下 05/13 19:23

→ ianqoo2000 才有了才有臺中跟臺南吵第二站，但在這之前，屏東已經 05/13 19:23

→ ianqoo2000 在那邊兩個都要，這該擋下來。 05/13 19:23

→ ianqoo2000 我真的很好奇，沒有小港了，六塊厝跟潮州兩站，藥物要 05/13 19:24

→ ianqoo2000 怎麼辦？！該不會抱頭痛哭呢？！QQ 05/13 19:24

→ ckTHU 從站距或高鐵城際的定位確實屏東 1 站，且兼容東延是最好的 05/13 19:26

→ ckTHU 但沒有小港潮州案，這責任應在龜縮台北中央高官的肩膀上了 05/13 19:28

→ ckTHU 另外看你在各大版激動到嚷嚷吵選舉，還以為高潮猛藥說你呢 05/13 19:29

→ ckTHU 至於雙標 https://imgur.com/XhuCMr4 一下自承偽高雄人，轉 05/13 19:30

→ ckTHU 眼又..... 真的也不意外啦 05/13 19:30

噓 ianqoo2000 是誰說當地人管他是在籍還是不在籍的，都要毫無異議， 05/13 19:59

→ ianqoo2000 全力的支持各項建設，哪怕是這個建設跟這個地方完全是 05/13 19:59

→ ianqoo2000 不合襯，也要支持呢？人啊，總該有些良知、總該有些理 05/13 19:59

→ ianqoo2000 性思考的 05/13 19:59

→ ianqoo2000 還記得高火還鳳火正在興建，看他「萬丈高樓從平地起」 05/13 20:10

→ ianqoo2000 ，在地生活時，每經過一次就搖頭一次，被強要蓋成這樣 05/13 20:11

→ ianqoo2000 ，日後的各項招商採購招標，也印證了當時腦海裡的最壞 05/13 20:11

→ ianqoo2000 的結果。 05/13 20:11

推 ckTHU 所以你不滿，是因為高雄車站跟鳳山車站的什麼？說了一大串 05/13 20:37

→ ckTHU 就是你腦中的不滿而已？請聚焦數據案例法制，這不難 05/13 20:38

→ ckTHU 另理性思考的人，不會講不過就去抹人藥物，沒家教還可理解 05/13 20:39

推 ckTHU 只要身為台灣人，當然有義務鞭策公共議題，那就不要拿啥偽 05/13 20:44

→ ckTHU 高雄人死天龍人之類的招搖撞騙，要突顯立場光明正大當個 05/13 20:44

→ ckTHU 南投人不好嗎？ 05/13 20:45

推 mikamitomoya 不是兄弟你在這裡啊 05/13 22:14

→ mikamitomoya 你還沒回我 2012蔡英文贏了之後的世界線如何? 05/13 22:14

→ mikamitomoya 前瞻計畫有提前推行嗎? 後來還有太陽花嗎? 05/13 22:15

噓 ianqoo2000 請問強要個不符合需求的超龐大站體，遭致後面的結果， 05/14 08:58

→ ianqoo2000 又該當何罪呢？？ 05/14 08:58

→ ianqoo2000 不管是高捷的運量抑或臺鐵的站體，我想對於某些人來說 05/14 09:00

→ ianqoo2000 ，理智真的很困難嗎？我是覺得我也確實的待過這城市11 05/14 09:00

→ ianqoo2000 年，難道只能以那原籍自居嗎？ 05/14 09:00

→ ianqoo2000 @mikamitomoya:管他那時中央是什麼執政黨，但高市府的 05/14 09:03

→ ianqoo2000 介入關心是明確的事實，今天只要高市府當初不要吵鬧就 05/14 09:03

→ ianqoo2000 不會有高火甚至鳳火的悲劇了，唉！理性不盲目護航看來 05/14 09:03

→ ianqoo2000 對某些人來說真的很困難 05/14 09:03

推 mikamitomoya 所以兄弟你還沒回答我的問題啊 05/14 09:25

→ mikamitomoya 2012年蔡英文贏了之後有實施前瞻嗎? 05/14 09:26

→ mikamitomoya 鳳火那個站體是不是因為前瞻計畫的關係? 05/14 09:26

→ mikamitomoya 我對那個世界線的發展很好奇 05/14 09:26

推 h120968 我覺得齁要是鳳山站體那麼棒各位支持者可以發起認養帶 05/14 09:31

→ h120968 走啊 05/14 09:31

推 mikamitomoya 鳳山站在這個世界線其實是馬政府的鍋 05/14 09:37

→ mikamitomoya 馬政府時期核定1萬2千平方公尺的面積 05/14 09:37

→ mikamitomoya 然後民團跟市府的介入也只有改變外觀對於面積 05/14 09:37

→ mikamitomoya 根本插不上手畢竟中央核定給你就是那個大小 05/14 09:38

→ mikamitomoya 所以如果你覺得鳳火外觀醜可以罵民團罵菊市府 05/14 09:38

→ mikamitomoya 但是如果你覺得站體太大蚊子館一堆問題 05/14 09:38

→ mikamitomoya 請去罵馬政府因為他核定的 05/14 09:40

→ mikamitomoya 現在其實還找的到資料 05/14 09:40

→ mikamitomoya 為什麼我會問那位兄弟2012蔡英文贏了之後的未來 05/14 09:41

→ mikamitomoya 因為他說那時候中央地方都是同黨...... 05/14 09:41

→ mikamitomoya 鳳火是2014年之前就核定的那時候我記得是馬政府 05/14 09:42

→ mikamitomoya 高市府是菊市府那問題來了這兩個不同擋 05/14 09:42

→ mikamitomoya 所以就是那位兄弟的時間線應該是2012蔡英文贏了 05/14 09:42

→ mikamitomoya 才有機會菊市府當時跟中央是同黨的 05/14 09:43

推 h120968 面積是面積設計是設計內部空間跟承重能力搞好一點屁事 05/14 09:59

→ h120968 沒有 05/14 09:59

→ h120968 台鐵自己要搞便當工廠都因為承重不足作罷還搞不清楚問題 05/14 09:59

→ h120968 在哪？ 05/14 09:59

推 mikamitomoya https://share.google/GqBNK00KhDgguEN2G 05/14 11:36

→ mikamitomoya 這文章很明顯了啊 05/14 11:37

推 ckTHU Gemini 整理北高車站樓地板面積 https://imgur.com/TMpLkL0 05/14 12:25

→ ckTHU 看不出在那邊喊「超龐大站體」有啥關聯？ 05/14 12:27

推 ckTHU 另外，所有地方政府都會邀功，但別忘了，法制權力執行預算 05/14 12:31

→ ckTHU 如果也是地方政府，那這責任沒話說，責任義務跟權力應對等 05/14 12:32

→ ckTHU 基本的公民法治概念都欠缺，也太好笑，難怪整天嘴上掛選舉 05/14 12:35

推 h120968 新左營沒地方再擴建啊除非台高鐵一起合蓋面積才會再更大 05/14 12:47

噓 ianqoo2000 用AI生成很好笑欸，請問高雄站跟臺北站可以比嗎？ 05/14 13:29

→ ianqoo2000 彼此之間的需求是什麼，有什麼樣的機能，臺北站除了臺 05/14 13:33

→ ianqoo2000 鐵、還有高鐵、北捷兩線、甚至是需要走一段路的桃捷機 05/14 13:33

→ ianqoo2000 場線，然後同樣的國道客運跟市公車轉運機能；高雄站… 05/14 13:33

→ ianqoo2000 呃…臺鐵、高捷單線、同樣的國道客運跟市公車轉乘機能 05/14 13:33

→ ianqoo2000 ，就…沒了？！ 05/14 13:33

→ ianqoo2000 臺北車站的樓地板面積，三樓以上很多都是原臺鐵局總局 05/14 13:35

→ ianqoo2000 現國營臺鐵的行政辦公室空間，請問這樣還要比下去嗎？ 05/14 13:35

→ ianqoo2000 ！板橋跟鳳山就更不用說了。 05/14 13:35

→ ianqoo2000 好在高雄站因禍得福高鐵，鳳山站整個不知難以拯救。 05/14 13:36

→ ianqoo2000 @mikamitomoya:好啦，我們都知道時年中央地方非同黨了 05/14 13:39

→ ianqoo2000 ，但管他什麼高市府還是所謂的公民團體，時年的確 05/14 13:39

→ ianqoo2000 有強力介入大力「溝通」一番的，上面您貼的連結不就更 05/14 13:39

→ ianqoo2000 證明如此嗎？！ 05/14 13:39

→ ianqoo2000 對比之下同時期的臺中段很乖. aka不用出資的全高架立 05/14 13:42

→ ianqoo2000 體化站體，也都更沒有要求什麼，唉！看看高雄段，真是 05/14 13:42

→ ianqoo2000 太乖太配合了，不過中車鐵鹿大街也很合襯。 05/14 13:42

推 mikamitomoya 我上面說了站體大小中央硬要的你靠杯的不就鳳火 05/14 13:50

→ mikamitomoya 的大小嗎?還是你只是靠杯鳳火外觀? 05/14 13:50

→ mikamitomoya 我個人是還滿喜歡這外觀啦現場看真的漂亮 05/14 13:51

→ ckTHU 所以南港板橋也會是你口中的「超龐大站體」嗎？ 05/14 16:32

→ ckTHU 用 AI 整理數據有何問題？你也可以啊，還是哪個數字差異巨 05/14 16:33

→ ckTHU 大，說難聽點現在機器人連邏輯分析可能比偏頗之人高尚多了 05/14 16:33

→ Howard61313 所以屏東到枋寮這段的高鐵列車能通到那個機廠維修？ 05/17 22:54

推文 (144)