📋 PTT 文章瀏覽
高鐵115年3月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 115年   115年 115年 114年 115-114年 115-114年 車站 3月   2月 3月日均 3月日均 日均差 日均成長率 ------------------------------------------------------------------------ 南港 378,541   369,455 12,211 11,697 541 4.40% 台北 1,517,151 1,319,334 48,940 46,002 2,938 6.39% 板橋 516,674 496,034 16,667 15,545 1,122 7.21% 桃園 877,457 799,983 28,305 25,799 2,506 9.71% 新竹 692,556 577,152 22,341 20,599 1,741 8.45% 苗栗 123,797 112,682 3,993 3,446 547 15.88% 台中 1,255,828 1,081,529 40,511 38,113 2,398 6.29% 彰化 90,631 95,631 2,924 2,648 276 10.41% 雲林 164,948 163,999 5,321 4,861 460 9.74% 嘉義 378,728 312,359 12,217 9,370 2,847 30.39% 台南 486,206 459,462 15,684 14,346 1,338 9.33% 左營 948,752 952,669 30,605 29,022 1,583 5.45% ------------------------------------------------------------------------ 總計 7,431,269 6,740,289 239,718 221,448 18,271 8.25% 出站(單位:人次,成長率:%) 115年 115年 115年 114年 115-114年 115-114年 車站 3月 2月 3月日均 3月日均 日均差 日均成長率 ------------------------------------------------------------------------ 南港 331,500 300,302 10,694 10,493 201 1.91% 台北 1,586,252 1,363,009 51,169 48,274 2,896 6.00% 板橋 529,666 507,821 17,086 16,003 1,083 6.77% 桃園 855,388 777,514 27,593 25,253 2,340 9.27% 新竹 712,083 587,723 22,970 21,258 1,713 8.06% 苗栗 123,713 114,444 3,991 3,413 578 16.93% 台中 1,248,636 1,082,872 40,279 37,712 2,567 6.81% 彰化 89,004 96,151 2,871 2,552 319 12.50% 雲林 164,774 165,644 5,315 4,781 534 11.18% 嘉義 372,328 315,203 12,011 9,065 2,945 32.49% 台南 474,881 469,865 15,319 13,991 1,328 9.49% 左營 943,044 959,741 30,421 28,654 1,767 6.17% ----------------------------------------------------------------------- 總計 7,431,269 6,740,289 239,718 221,448 18,271 8.25% ------------------------------------------------------------------------ 資料來源:高鐵官網 ------------------------------------------------------------------------ 哇~有誰能想到單月旅客數破紀錄會在3月呢!!! 今年3月旅客數743萬1,269人次,打破去年12月的740萬7,572人次,創營運以來新高!! 3月份高鐵增開不少班次,首先是此次破紀錄的關鍵-台灣燈會。高鐵為了今年台灣燈會 加開兩次加班車,合計加開81班;另因應提前返鄉掃墓及大型活動需要,週末短期增開 78班。也就是說,光是3月份就加開159班!!! 3月日均23萬9,718人次,也將近24萬人次。但此次單月旅客數破紀錄僅苗栗進/出站、 台中進站以及嘉義進/出站。其中,台灣燈會舉辦地-嘉義,較去年同期成長破3成,非 常驚人!嘉義已經連續2個月進出站人次皆贏過南港,這在109年旅客數輸南港後極少見。 4月有清明連假,傳統節日旅客數不會少。隨著旅客越來越多,對新車營運越來越迫切。 可惜新車上線還是要等到明年下半年,就不曉得高鐵要怎麼撐過去...... 沒意外7月高鐵也會有微幅增班,也有可能沒車可加開。這幾次加班車都一次出,以往都 還有追加一次,但今年春節開始就沒有了。是編組已經不夠加開,還是本來就想要一次加 開呢?隔壁棚台鐵都還有追加一次,現在怎麼變成台鐵遊刃有餘呢XD 另外,台鐵7月也要改點,變動幅度估計是公司化後最大一次改動,果然漲價後中長程旅客 流失,還是得調整策略。其實2月初台鐵新春未來展望記者會,就有稍微提到直達車動向。 當然沒有明說因漲價而中長程客源流失,畢竟漲價後,整體營收是增加的,短程客源增加 不少,也彌補中長程客源流失,所以整體來看營收增加、旅客數增加。 看起來,到明年下半年之前,台鐵還有機會再搶一波,高鐵我看就等新車營運了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.45.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1775825673.A.A57.html 為何要看去年新聞?有今年的資訊不是比較準嗎? 114年日均客運人次66.51萬人次,較113年的64.77萬人次增加2.69% 票價調漲後較113年同期運量增加1.24% 114年客運收入207.33億元,較113年174.2億元增加19.02% ※ 編輯: jgfreedom (182.235.45.118 臺灣), 04/11/2026 11:34:19 現在才115年4月,台鐵官網也只到115年2月,今年資料還沒這麼快出來。 直接看114年不是比較好?資料也統計出來了,也有跟113年同期比較。 ※ 編輯: jgfreedom (182.235.45.118 臺灣), 04/11/2026 11:40:27

推文 (121)

ckTHU 台鐵漲價以區間為例 <50km 從每 km 1.46 變 2.18 約 49.3% 04/10 21:15
ckTHU >300km 現在每 km 1.42,政策卻導致"短程客源增加不少"? 04/10 21:20
ckTHU 還是這個短程增幅的現況是在說台鐵流失轉移到高鐵? 04/10 21:22
ckTHU 單純讓 AI 歸納票價漲幅來看,北高約 18% 南高近 5 成 04/10 21:43
kutkin tpass帶來的客源不是台鐵厲害 04/10 22:07
AtDe 就長程的轉向高鐵,短程的用Tpass 增加 04/10 22:56
Stan6003 高鐵現在班次多到會不會哪天有編組出問題就要砍班的程度 04/11 00:05
Orihimeboshi 只要連假還能增班就不會有砍班問題 04/11 00:23
ckTHU 漲5成流失掉的短程旅客,TPASS不僅對沖掉反而整體旅次成長? 04/11 11:11
ckTHU 這數據來源是?去年的聯合新聞台鐵漲價後旅運量下滑 2% 04/11 11:14
kutkin 新營-員林用tpass就變2個旅次 04/11 11:17
kutkin 新營-民雄(嘉嘉南)+民雄-員林(雲林) 04/11 11:18
kutkin 用tpass本身就內建拆旅次 04/11 11:18
kutkin 到台中就拆成3個 999+999+399=2397 04/11 11:21
kutkin 5個來回就回本了 04/11 11:23
ckTHU 拆旅次的成長,有大於流失的客源? 04/11 11:33
kutkin 有呀 因為是本來中長途就快死了 04/11 11:36
kutkin 只有放假的學生會搭 04/11 11:36
ckTHU ...114年 不就是去年...要說看今年比較準應該是 115 年幾月 04/11 11:36
kutkin 像我上面這例子 假設一個學生每週回家 算準是可以這樣拆 04/11 11:38
kutkin 因30天夾4週 是5趟 04/11 11:38
ckTHU 有看見中央社新聞了「統計至114年12月19日,平均上車人數 04/11 11:43
ckTHU TPASS為18.5萬人次,較去年同期成長26.3%。」確實有可能是 04/11 11:43
ckTHU Tpass 沖掉掉因短程漲價幅度 5 成而流失的短程旅客 04/11 11:45
ckTHU TPASS 佔了台鐵日運量近 3 成,應該也可以說漲價以來增加的 04/11 11:50
ckTHU 營收很可能也大多是其他 7 成非 TPASS 的貢獻 04/11 11:51
ckTHU 畢竟通勤的旅次需求是漲價前後連貫的 04/11 11:52
kutkin 漲5成怎樣算營收都會加 04/11 11:56
kutkin 起碼的15-22 04/11 11:57
IanLi 短程是TPASS的貢獻,這也能自我感覺良好 04/11 11:59
IanLi 另外許多不同方案,自然靠拆開旅次來解決 04/11 12:01
Sky77777777 新富站的進出站人次就是靠TPASS洗出來的 04/11 12:19
ckTHU 換句話說,正常買票的短長程近 7 成旅客貢獻台鐵營收成長 04/11 15:42
ckTHU 反倒是 TPASS 短程通勤還可能比以前便宜,且繞過台鐵營運 04/11 15:43
ckTHU 成本漲價。系統的虧損基本上靠正在流失的正常購票旅客養 04/11 15:44
ckTHU TPASS 說白了就票價公平性上的破口兼公然買票政策。另假如 04/11 15:49
ckTHU 長程旅運下滑,那也說明「遞遠遞減」這個原來要鼓勵長程的 04/11 15:50
ckTHU 機制無法沖銷漲價後的負面影響,本末倒置。 04/11 15:51
kutkin 台鐵歷年的說帖是 長途會降,短途會漲。 04/11 16:06
kutkin 結果北高756變994 要人支持什麼 04/11 16:08
kutkin 他自己沒有認知自己很貴呀 04/11 16:10
IanLi 西部中長程那票價貼些錢就能換高鐵,要不臺鐵強化中長程的 04/11 17:41
IanLi 折扣,不然就快讓高鐵漲足,不然這票價結構真搞笑。 04/11 17:41
pololo61201 DONE 04/11 22:22
bruceytw 結論應該是高鐵該漲價 04/12 01:41
sweizhe 高鐵也沒條件漲價,當初所謂根據物價水準有多調漲票價的 04/12 10:33
sweizhe 規定是基於原BOT計畫,後來高鐵財改案讓利高鐵還延長高鐵 04/12 10:34
sweizhe 特許經營年限增加一倍變成70年,高鐵獲利早就因此大增, 04/12 10:35
sweizhe 這也是為什麼當年財改案其中附加條件就是要把票價調降。 04/12 10:36
sweizhe 至於台鐵跟高鐵本來就是路線重疊競爭,這沒什麼奇怪的, 04/12 10:37
sweizhe 沒理由為了台鐵的西部中長程市場去要求高鐵漲價 04/12 10:38
sweizhe 台灣西部中長程大眾運輸本來就打定給高鐵負責,當年甚至 04/12 10:40
sweizhe 打算用西部台鐵提速化取代高鐵可見一斑。 04/12 10:40
sweizhe 轉不過彎思考的話,就想像高鐵是台鐵的第三軌第四軌,跑 04/12 10:44
sweizhe 的是超超級自強號,只不過現在第三軌跟第四軌是另外獨立 04/12 10:44
sweizhe 出來暫時民營。那還有需要計較超超級自強號跟現在的自強 04/12 10:45
sweizhe 號誰的客源比較多比較少嗎.. 04/12 10:45
ckTHU 就算高鐵漲,也無助於補 TPASS 對整個票價系統影響的破口 04/12 14:23
ckTHU 現在算是把正常購票旅客當白癡了 04/12 14:24
kutkin 打不過就加入而已 你會買票的就是次數很少的 04/12 14:29
kutkin 而且如果出去玩 你該不會也接接樂吧 04/12 14:30
kutkin tpass是好到韓國都抄回去的政策 04/12 14:31
kutkin 本來是北捷抄韓國地鐵加上公車改成1280 04/12 14:32
kutkin 然後tpass再改,韓國又改成氣候同行卡 04/12 14:34
kutkin 而且台鐵有那個次數回饋11+ 10%,21 +15%,41+ 20% 04/12 14:37
kutkin 算是小小的吸收反彈吧 04/12 14:37
kutkin 以前最煩惱的是定期票區間不固定 04/12 14:38
ckTHU 打不過就加入意思是其他 7 成旅次加入 3 成公然買票? 04/12 21:38
Stan6003 不對啊 台鐵不是一樣拿搭這段的票面收入嗎? 04/12 21:48
Stan6003 只是來源從每個旅客變成政府補貼而已 04/12 21:48
Stan6003 而且本來每天使用的也是買定期票 04/12 21:52
Stan6003 只是改成買另外一種月票而已 04/12 21:52
Stan6003 正常買票的客群本來就跟定期使用的的分開來 04/12 21:53
Stan6003 不會有人每天通勤還買單程票的吧? 04/12 21:53
kutkin 是,台鐵根本沒差。 04/12 22:11
Stan6003 這樣算下來台鐵實際拿的比定期票還多XD 04/12 22:13
ckTHU 台鐵實際拿的比定期票多這是如何推論出來的? 04/13 17:50
ckTHU 而且 TPASS 政府補足票面,這可不是記得利益自掏腰包。 04/13 17:51
ckTHU 是因為 TPASS 比其他人弱勢還是承擔更大的外部成本需要政府 04/13 17:52
ckTHU 補助?連愛孩卡這種原票價 1/4 現在都要付漲價後全票 1/2 04/13 17:53
ckTHU 還比 TPASS 這種公然買票承擔更大的義務,這又裝作看不到了 04/13 17:53
ckTHU 所以以前才說,偽裝的比真正的弱勢還像,這政策有恥度可言? 04/13 17:55
ckTHU 剛剛終於看懂「台鐵根本沒差」的邏輯,因為虧的是國家嘛 04/13 18:02
ckTHU 虧的是其他 7 成正常購票的旅客嘛~~ 04/13 18:05
Stan6003 冒昧問一下 04/13 18:21
Stan6003 以這個邏輯買台鐵定期票的算是正常旅客嗎? 04/13 18:21
ckTHU 冒昧問一下 04/13 18:38
ckTHU 台鐵定期票可以完美繞過為填補營運虧損的漲價嗎? 04/13 18:39
Stan6003 定期票跟TPASS都不行 04/13 19:49
Stan6003 所以照這個邏輯定期票不是正常旅客(悲 04/13 19:49
Stan6003 對台鐵的營收而言TPASS還能收比較多 04/13 19:50
Stan6003 稍微算了一下 04/13 19:57
Stan6003 以利用旅客最多的北桃上班日22天來算 04/13 19:57
Stan6003 單程TPASS就能比30天定期票多收12元 04/13 19:57
Stan6003 沒有每天通勤需求的本來就跟不會買定期票 04/13 20:01
Stan6003 怎麼會有變成TPASS就虧的問題XD 04/13 20:01
ckTHU 你是不是沒去看定期票公式?「指定起迄站間區間車單程全票 04/14 00:45
ckTHU 票價×計費日數×2×折扣率尾數四捨五入至個位數」 04/14 00:45
ckTHU 整天偷換概念,水準意外嗎? 04/14 00:46
ckTHU 上面在說的虧,也是虧國家,虧其他 7 成正常購票的旅客。 04/14 00:52
ckTHU 確實不爛在你的鍋裡,是爛帳在其他地方,這邏輯也很可以啦 04/14 00:52
Stan6003 定期票是去台鐵官網按出來的價格欸 04/14 06:43
Stan6003 好奇我偷換了什麼概念XD 04/14 06:43
Stan6003 國家為了提升大眾運輸使用率所以編列預算補貼 04/14 07:02
Stan6003 以結果來看效果很爛 但帳不爛吧 04/14 07:02
ckTHU 公式中的單程全票是漲價後的金額,最好跟能完美繞過漲價的 04/14 09:07
ckTHU TPASS 有一樣啦,04/13 19:49「定期票跟TPASS都不行」這是 04/14 09:08
ckTHU 如何推導出來的?說偷換概念也只是剛好而已啦 04/14 09:11
Stan6003 不太懂你的意思? 04/14 09:12
Stan6003 定期票跟TPASS台鐵收到的都是漲價後的金額啊? 04/14 09:12
ckTHU 所以 TPASS 補足票面的補助,是既得利益自掏腰包嗎? 04/14 09:16
Stan6003 不是 是提升大眾運輸使用率的政策補貼 04/14 09:25
Stan6003 如果德國韓國等國家的政策補貼月票一樣 04/14 09:25
Stan6003 *如同 04/14 09:26
ckTHU 對啦,提升大眾運輸補貼有很多種方式,可以蓋其他連骨幹都 04/14 22:43
ckTHU 缺的區域軌道,也可加大遞遠遞減加大長程旅運誘因,這麼多 04/14 22:45
ckTHU 偏偏選個圖利基建豐富區域的機制。說得難聽點,TPASS 能完 04/14 22:47
ckTHU 美繞過台鐵漲價跟「提升大眾運輸使用率的政策補貼」也沒啥 04/14 22:47
ckTHU 關係,怎不提升其他 7 成正常購票的旅客政策補貼勒?怎不挹 04/14 22:49
ckTHU 注真正比 8 成使用者都在台北都會區通勤還要弱勢的群體勒? 04/14 22:50
ckTHU 連身障小孩在台鐵漲價過程都承擔更多義務,簡直笑話啦 04/14 22:51
‹ 回 鐵道板 列表