高鐵115年1月各站進出旅次比較
進站(單位:人次,成長率:%)
115年 114年 115年 114年 115-114年 115-114年
車站 1月 12月 1月日均 1月日均 日均差 日均成長率
------------------------------------------------------------------------
南港 347,479 394,092 11,209 11,639 - 430 - 3.69%
台北 1,400,794 1,519,140 45,187 45,871 - 684 - 1.49%
板橋 476,725 541,593 15,378 16,293 - 915 - 5.61%
桃園 811,956 896,199 26,192 25,912 280 1.08%
新竹 655,275 707,405 21,138 19,230 1,908 9.92%
苗栗 107,256 118,439 3,460 3,323 137 4.13%
台中 1,143,636 1,255,343 36,891 34,720 2,171 6.25%
彰化 76,935 82,636 2,482 2,574 - 92 - 3.58%
雲林 138,666 155,355 4,473 4,639 - 165 - 3.57%
嘉義 265,485 302,575 8,564 8,585 - 21 - 0.25%
台南 432,825 474,833 13,962 14,086 - 124 - 0.88%
左營 855,521 959,962 27,597 28,702 - 1,105 - 3.85%
------------------------------------------------------------------------
總計 6,172,553 7,407,572 216,534 215,573 961 0.45%
出站(單位:人次,成長率:%)
115年 114年 115年 114年 115-114年 115-114年
車站 1月 12月 1月日均 1月日均 日均差 日均成長率
------------------------------------------------------------------------
南港 304,803 336,826 9,832 8,889 943 10.61%
台北 1,443,995 1,582,453 46,580 43,754 2,827 6.46%
板橋 479,079 540,408 15,454 15,114 340 2.25%
桃園 808,337 861,274 26,075 25,351 724 2.86%
新竹 669,189 716,784 21,587 19,176 2,411 12.57%
苗栗 109,404 119,880 3,529 3,559 - 30 - 0.84%
台中 1,141,320 1,262,324 36,817 35,612 1,205 3.38%
彰化 79,022 83,051 2,549 2,980 - 431 - 14.46%
雲林 138,460 156,188 4,466 5,281 - 815 - 15.43%
嘉義 266,774 304,011 8,606 9,851 - 1,245 - 12.64%
台南 426,289 474,114 13,751 14,851 - 1,100 - 7.41%
左營 845,881 970,259 27,286 31,155 - 3,868 - 12.42%
-----------------------------------------------------------------------
總計 6,712,553 7,407,572 216,534 215,573 961 0.45%
------------------------------------------------------------------------
資料來源:高鐵官網
------------------------------------------------------------------------
1月份數據有點亂,簡單說今年1月份沒有吃到春節連假,而去年1月份則有,加上去年
1月份只有吃到初三,初四就算2月份,所以才有上面各站正負都有的成長率。仔細分析
,今年1月沒有春節加持,竟然還比去年有春節「一半」加持還多人,已是很厲害了!
去年分析1月份有提過,春節一開始是南下人潮較多,所以北部車站進站較多、南部車站
出站較多。今年1月沒有連假,進出站都較為相近(南港和台北一起看就相符了),所以與
去年同期相比,會發現北部車站進站是負成長、南部車站則是出站是負成長。當然,有
個很顯眼的例外:新竹!因旅客性質關係,假日多反而對新竹不利,去年因春節連假關
係,上班日較少,所以去年1月數據對新竹不友善,而今年沒連假,新竹反而旅客數較多
,這樣看就合理了。
至於進出站都成長的桃園、台中,應該是通勤、出遊返鄉旅客都有,桃園表現介於雙北
和新竹之間,台中就......好難界定,應該說通勤比例有但沒有新竹這麼高嗎?就這兩
站最複雜XD
2月份吃到整個春節假期,外加228連假,下個月日均旅客數沒意外破23萬人次,應該可以
挑戰24萬人次。但桃園去年吃了台灣燈會這個無敵星星,出站旅客數還超越左營,希望能
維持不要負成長啊~
再來就是新車營運時程及規劃,但新聞真的很多且又亂,回頭看史董說的影片,感覺還是
怪怪的,尤其說最壅擠的桃園、新竹會有8班車,我在想什麼時候桃園、新竹會被稱為「
最壅擠」了?是把台北放在哪裡XD 但如果說是桃園-新竹間最壅擠,那正確!!!後
面還有說一些直達車等等規劃,痾......參考好了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.45.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1770729919.A.161.html
推文 (136)
推
ilovejesus
推
02/10 22:50
推
Stan6003
推
02/10 22:53
推
fay001
每月推
02/10 23:11
推
mtc5566
桃園就算日旅次超越高雄 還是改變不了高雄長途客源才是
02/11 02:07
→
mtc5566
金雞母的事實 不要怪人家就是偏心
02/11 02:07
→
CORSA
桃園站還有機場客 尤其2月份連假超長出入境的人更多
02/11 02:28
推
scitamehtam
新竹怎麼噴那麼多?
02/11 18:39
推
ckTHU
金雞母不是重點,台北單極導致成長幅度集中在短程通勤,這
02/11 19:13
→
ckTHU
不健康的票收結構傾斜,未來才會是該關切的重點。
02/11 19:16
推
mtc5566
就是短途漲價阿 或者月票折扣收緊就好了 但怕青埔會哭出
02/11 19:33
→
mtc5566
來
02/11 19:33
推
Qpera
正常國家都是單極,一直嘴台北幹麻。
02/11 21:37
推
tsuyoshi2501
面積類似的九州還不是一樣集中於福岡
02/11 21:55
→
CORSA
現在九州的熊本也在抬頭挺胸了 還有長崎與鹿兒島
02/11 22:01
→
Stan6003
從數據上看熊本以南營運狀況很糟糕
02/11 22:07
→
Stan6003
更不用說安坑輕軌等級運量的西九州了
02/11 22:07
→
Stan6003
九州能賺錢就博多~熊本這段
02/11 22:08
推
kutkin
人太多就加開北中 苗栗或成最大贏家
02/11 22:13
→
Stan6003
以日本的玩法是多開5開頭
02/11 22:20
→
Stan6003
(東名間回聲,東仙間各停型山彥)
02/11 22:20
→
Stan6003
南段用3開頭北部跳蛙南部個停補足
02/11 22:20
→
Stan6003
(名阪各停光號,仙台後各停隼)
02/11 22:20
→
Stan6003
但一切都要等新車進來再說
02/11 22:20
→
ckTHU
正常都是單極這也算鄉愿說法吧?乾脆說世界近 200 個國家
02/11 23:35
推
ckTHU
偏腐敗舞弊甚至獨裁威權的也是多數,何不逆著普世價值走?
02/11 23:38
→
ckTHU
制度該去探討本質,尤其是對人性缺陷的制衡,台北壟斷政經
02/11 23:43
→
ckTHU
機能不只對高速鐵路長遠有負面影響,引用韓國央行的研究,
02/11 23:44
→
ckTHU
把人卷到首爾競爭激烈才是生育率低落的主因。
02/11 23:46
→
ckTHU
倒不知為何,只要談實際上的負面影響且跟台北有關,總有人
02/11 23:51
推
ckTHU
要護航,連說個真話都還要考慮玻璃心又又又不能嘴了?
02/11 23:53
→
Stan6003
可是首爾單點集中現象那麼久了高鐵還是發展的很好啊?
02/11 23:54
→
ckTHU
如果你覺得高鐵年年單一旅次平均運距遞減+增長只集中在北
02/11 23:59
推
ckTHU
部段不影響營運發展那也是你的自由。拿南韓案例就更有趣了
02/12 00:03
→
ckTHU
怎不說說 2/3 中央機關遷世宗?今年生育率墊底的寶座還讓給
02/12 00:04
→
ckTHU
台灣說不定是巧合,說不定這巧合還會繼續下去。
02/12 00:04
→
Stan6003
可是世宗所在的五松站距離首爾才105公里跟台北苗栗一樣
02/12 00:07
→
Stan6003
如果參考世宗發展下去運距不是會更減少嗎?
02/12 00:08
→
ckTHU
如果世宗真的變成 D.C. 這種純政治中心,從美國各經濟大城
02/12 00:13
→
ckTHU
案例,D.C. 不至於取代 NYC 金融地位,反過來原首都 NYC 也
02/12 00:14
→
ckTHU
不會威脅到其他經濟大城的產業地位 ex 灣區矽谷。政治中心
02/12 00:17
推
ckTHU
從首爾剝離,不只世宗,韓國相對弱勢的經濟大城皆會受益。
02/12 00:19
→
ckTHU
有多點分佈的產經,城際鐵道運輸長遠才會正向發展。
02/12 00:21
→
Stan6003
那我們做的比南韓好欸
02/12 00:29
→
Stan6003
半導體生產分散在北中南都帶給高產值的大量就業機會
02/12 00:29
→
Stan6003
相較韓國都擺在北部的清州跟京畿道等北部地區
02/12 00:29
→
ckTHU
問題是,你怎不敢比更強的美加紐澳德瑞等國?
02/12 00:31
→
Stan6003
而且都是高鐵能服務到的地區
02/12 00:31
→
ckTHU
只談產業園區但一面向,咦政經分離勒?生育率勒?
02/12 00:32
→
ckTHU
韓國從有點規模的前沿西方民主經濟體來比,是糟到亡羊補牢
02/12 00:34
→
Stan6003
這篇在討論運量跟營運發展
02/12 00:34
→
ckTHU
02/11 23:59 02/12 00:21 就在談多點分布的產經跟城際鐵道
02/12 00:35
→
ckTHU
從單極造成的單一旅次平均運距遞減也沒看你提的解決方案啊
02/12 00:37
→
Stan6003
國土規劃什麼的不是這版的討論範圍
02/12 00:42
→
Stan6003
以現況而言就是遠近分離囉 如日本新幹線的做法
02/12 00:42
→
Stan6003
韓國則是蓋跟SRT共用軌道的高速地鐵GTX
02/12 00:42
→
ckTHU
連鐵道暨國土規劃學會都知道兩者要一起看。你當然不敢談,
02/12 01:15
→
ckTHU
因為解決方案在國土規劃,說得難聽些,這些基本道理連國土
02/12 01:19
→
ckTHU
交通省都知。結構性問題就該多管齊下解決,怎會是拿個產業
02/12 01:20
→
ckTHU
園區看起來比韓分佈廣就能解決上面說的城際交通問題勒?
02/12 01:21
→
Stan6003
所以在高鐵運量底下討論這個完全沒意義
02/12 01:22
→
Stan6003
你應該去加入學會的論壇才對
02/12 01:22
→
Stan6003
搞錯討論的地方了
02/12 01:23
推
ckTHU
解決方法只能在鐵道本身,這視野跟論點不覺得太狹隘了?
02/12 01:23
→
ckTHU
說的問題就跟運量還有運距有關,上面不是都標時間出來了?
02/12 01:24
→
ckTHU
還是跨領域的論點不順你的意,就需要加入學會啊?
02/12 01:25
→
Stan6003
那你告訴我高鐵公司可以做什麼好了
02/12 01:25
→
ckTHU
你該問,交通部、國發會可以做什麼吧...
02/12 01:26
→
Stan6003
要討論國土規劃的問題當然是去專門的論壇啊
02/12 01:27
→
ckTHU
無聊,你乾脆說在本版討論政治人物的都去政黑數字版好了
02/12 01:28
→
ckTHU
上面說的問題就跟城際鐵道的運距運量、國土規劃都有關。
02/12 01:28
→
Stan6003
我們這邊只討論「鐵道」能做到的事情
02/12 01:29
→
Stan6003
或是分析現在數據帶來的結果跟趨勢
02/12 01:29
→
Stan6003
國土規劃並不在這個範圍裡面
02/12 01:29
→
ckTHU
有規定只允許說「鐵道」才能做到的事?這是你的個人見解還
02/12 01:31
推
ckTHU
是「鐵道」範疇如此狹義?奇怪的是上面講的問題就跟城際
02/12 01:35
→
ckTHU
鐵道運量運距有關怎又當作沒看到了?
02/12 01:36
→
ckTHU
國土規劃不在範圍裡面也是你個人見解吧,國交省有同意嗎?
02/12 01:36
→
Stan6003
這裡又不是日本……
02/12 01:38
→
ckTHU
那不是日本你談新幹線要幹嘛?還是也不能談國交省?
02/12 01:38
→
jgfreedom
所以前幾篇我才說不想把高鐵運量議題擴張到國土規劃去
02/12 02:25
→
jgfreedom
,那真的討論範圍太大,然後討論個半天與現實相差甚遠
02/12 02:25
→
jgfreedom
,也找不到交集,只是在爭論我認為無意義的事,運量文
02/12 02:25
→
jgfreedom
章討論國土規劃,怎麼討論都是虛的,滿滿的問號XD
02/12 02:25
→
Stan6003
先拉回來啦
02/12 02:34
→
Stan6003
除了新車之外月台門不知道進度怎麼樣了
02/12 02:34
→
Stan6003
說是2028年完工 但有通過需求的板橋是不是該先裝
02/12 02:37
推
KH8019
推整理
02/12 07:33
→
jgfreedom
新聞說新竹和板橋會先裝
02/12 08:05
→
scitamehtam
日本就單極發展,南部人崩潰啥
02/12 11:39
→
scitamehtam
台灣就日本的,學習很正常
02/12 11:40
推
ckTHU
城際鐵路問題解決方案在國土規劃,結果也沒看到拿出啥解決
02/13 07:09
→
ckTHU
方案倒是要別人別提這個別提那個,這也太玻璃心了。
02/13 07:10
→
ckTHU
認為全世界=日本,這是涉及自身眼界的問題。可以多上網多
02/13 07:12
→
ckTHU
問 AI,或是走出小盆地飛到國外多看看。
02/13 07:13
→
jgfreedom
高鐵的問題在於車不夠,只要運能足夠幾乎能解決現在的
02/13 08:54
→
jgfreedom
問題。原本就不覺得高鐵每人平均里程逐年減少有什麼問
02/13 08:54
→
jgfreedom
題,台灣西部就這麼大,一直妄想要拉長高鐵每人平均里
02/13 08:54
→
jgfreedom
程根本不切實際,而且就算中南部車站周邊發展起來,一
02/13 08:54
→
jgfreedom
定也會有不少通勤旅客往返台中、左營等,這樣每人平均
02/13 08:54
→
jgfreedom
里程不也是減少?但這減少卻是代表中南部發展成熟,所
02/13 08:54
→
jgfreedom
以一開始認為高鐵每人平均里程減少是錯誤的,不是很奇
02/13 08:54
→
jgfreedom
怪嗎?就不說還從高鐵運量這小問題延伸到國土規劃這大
02/13 08:54
→
jgfreedom
問題,並企圖透過你認為適當的國土規劃反過來影響高鐵
02/13 08:54
→
jgfreedom
運量,明明購車增加運能就能解決的事,怎麼就變成要討
02/13 08:54
→
jgfreedom
論國土規劃又不確定是否能如你所願把高鐵運量變成你想
02/13 08:54
→
jgfreedom
要的模樣?真的不用把事情複雜化,購車成本絕對遠低於
02/13 08:54
→
jgfreedom
你所謂的國土規劃要花的代價。
02/13 08:54
推
saikyoci
覺得台灣已經相較於沒那麼單極了耶…韓國泰國大馬才是真
02/13 09:46
→
saikyoci
的人口和資源全部都在首都圈
02/13 09:46
推
GrafRaphael
樂見高雄開航直飛巴黎的航班
02/13 16:04
→
hn9480412
日本也是都集中在政令市和首都圈吧
02/14 06:34
→
ckTHU
單極導致的長程旅客流失+長程票被拆分的機率更高,在旅次
02/14 13:34
→
ckTHU
增長高度集中在北部段怎麼不是問題?別忘了線路容量終究有
02/14 13:35
→
ckTHU
限,只有鴕鳥心態會認為不是問題。另外,鐵路問題牽涉領域
02/14 13:37
→
ckTHU
是多元的,TOD 區段徵收這些涉及法規都市計畫、環評涉及環
02/14 13:38
→
ckTHU
境科學等等,從沒看到出來講喔這些鐵路無法解決所以不能提
02/14 13:40
→
ckTHU
,倒是談到台北對台灣帶來的負面影響,又又又各種說不得?
02/14 13:40
→
ckTHU
中南部發展起來,確實也會帶來短程通勤旅次,但你根本完全
02/14 13:43
→
ckTHU
沒把現因單極導致增長就是塞在北部段,兩者擺在一起看。
02/14 13:44
→
ckTHU
購車只是短期緩解根本上完全沒解決問題,是打算圍繞著台北
02/14 13:47
→
ckTHU
購車不夠就高鐵新線越蓋越短無限迴圈嗎?
02/14 13:50
→
ckTHU
面對問題還是解決問的的第一步,國際最前沿的民主經濟體,
02/14 13:50
→
ckTHU
別說各項人均指標屌打日韓泰馬,有點規模的國家如英法都還
02/14 13:53
→
ckTHU
不比前殖民地美加澳或德瑞強,多上網多用 AI 先學著去看國
02/14 13:56
→
ckTHU
際活生生的案例而不是只有侷限在小盆地的視野。
02/14 13:57
→
Stan6003
一直要版友們出國看看但也沒看過你發出國觀察的遊記啊?
02/14 18:18
→
Stan6003
沒有實際走過怎麼知道AI給的資料是不是對的?
02/14 18:19
→
Stan6003
希望可以分享看看走過現場之後觀察到什麼
02/14 18:21
→
ckTHU
樓上請先讀懂中文,寫的是「多上網多用 AI」現在網路工具這
02/15 06:14
→
ckTHU
麼多可 verify,總不會小盆地連 google 基本能力都喪失吧?
02/15 06:16
→
Stan6003
確實啦 我去年離開盆地5次都是去機場而已
02/15 07:18
→
Stan6003
不能說你錯:(
02/15 07:19
→
Stan6003
可能視野太小google不能滿足才走現場
02/15 07:20
推
XJY13
可以把彰化廢掉嗎
02/15 22:26
推
ckTHU
既然都有飛,連上網都查得到的資訊更沒有啥難理解的,總不
02/17 08:12
→
ckTHU
會實際走訪 結果連那些最前沿的民主經濟體怎運作都缺乏認知
02/17 08:13