📋 PTT 文章瀏覽
作者rickisme (瑞克)
標題[新聞] 法國高鐵「最優」車廂禁兒童搭乘 引發
時間Sat Jan 24 18:39:36 2026
原文PTT 原始連結 ↗
法國高鐵「最優」車廂禁兒童搭乘 引發各界批評仍堅持 2026/01/24 10:33 即時新聞／綜合報導 法國高速鐵路（TGV）從1月8日起推出「最優（Optimum）」車廂，禁止未滿12歲兒童搭乘 ，在社會上引發各種批評，不過TGV仍堅持這項規定，並強調之前「商務優先（Business Première）」車廂禁兒童已行之多年。 據《CNN》報導，TGV頭等艙從法國巴黎到里昂的票價為132歐元（約新台幣4900元），「 最優」頭等艙則是180歐元（約新台幣6680元），當中包含管家和餐飲服務。 不過，在「最優」車廂禁小孩的消息傳出後，法國兒童事務高級專員哈瑞（Sarah El Hai ry）發文批評，直指營運商法國國家鐵路公司（SNCF）不該屈服於「#NoKids」的壓力， 亦即近年來在社群平台上不斷有人希望建立「無兒童空間」。 法國兒童權益運動家德絲克萊博（Stéphanie d’Esclaibes），斥責SNCF此舉是在歧視 兒童，她能理解有些人搭乘TGV時需要安靜的環境，但這不應以犧牲小孩權益為代價。 對此，SNCF發言人表示，「最優」車廂和先前的「商務優先」一樣，都是對12歲以上乘客 開放，僅佔週一至週五列車可用座位的8％而已，其餘92％的座位並無年齡限制，週末則 不會有「最優」車廂的服務，列車100％座位開放給全年齡搭乘。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5320441 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1769251178.A.632.html

推文 (133)

→ hn9480412 高鐵: 01/24 19:23
→ pf775 反觀？ 01/24 21:31
→ WongTakashi 人權團體大怒 01/24 22:55
→ jpnldvh 很多人都討厭 但沒人敢說出來 被扣仇孩帽子就夠喝一壺了 01/24 23:02
推 ilovejesus 高鐵需要兒童車廂 不然嬰幼童家長真的壓力山大 01/24 23:03
推 kenliu100 想到脆上的AbXd甜甜圈厭童事件 01/25 00:56
→ good11126 SNCF：幼兒不會有商務需求 01/25 01:08
推 rocky9137 讚爆 真的很吵 01/25 01:41
推 tiesto06202 無限期支持甜甜圈店禁賣給12歲以下，提倡厭童從你我 01/25 02:56
→ tiesto06202 做起，高鐵台鐵捷運公車客運應該全面禁載兒童才對！ 01/25 02:56
→ tiesto06202 ！！！ 01/25 02:56
推 Stan6003 這就不會玩文字遊戲齁 01/25 03:40
→ Stan6003 弄個work car說專門給辦公人士的車廂就好 01/25 03:40
→ Stan6003 東海S-Work跟東日本train desk我就沒看過有小孩 01/25 03:40
推 roc074 好棒的服務 01/25 08:24
推 a206471 台灣高鐵和臺鐵可能也需要work car 01/25 09:33
推 gm3252 高鐵應該也要堅持幾個寧靜車廂 01/25 15:00
→ ckTHU 可以正向表列 1 個寧靜車廂，測試後再逐步視需求增加，也絕 01/25 16:59
→ ckTHU 不是一竿子全部變成寧靜再改口小孩不在禁止範疇內，說白了 01/25 17:00
→ ckTHU 政策起始整個邏輯就是錯誤的，被說仇視孩童也是恰如其分 01/25 17:02
→ ckTHU ，在歐美還真沒看過同樣面對幼童，有如台灣這麼偽善的社會 01/25 17:04
→ jpnldvh 真要仇孩高鐵哪會縮 蹬鼻子上臉了屬於是 01/25 17:44
→ jpnldvh 台灣任何一家公司絕對沒膽子明著講禁止小孩 還在吹國外孩 01/25 17:45
→ jpnldvh 權喔 高鐵要是有這膽子也不會兩邊被噴了 01/25 17:46
推 MeeToo 原來是高鐵沒膽才全車禁 反觀法國不敢全車禁真是有 01/26 09:29
→ MeeToo 膽 仇孩就仇孩 個人意見在台灣都是自由的 不要仇了 01/26 09:30
→ MeeToo 還說別人扣帽 01/26 09:30
→ jpnldvh 高鐵哪有全車禁 明明被講一下就縮了 01/26 10:10
→ jpnldvh 帽子都給人戴上了 是不是真仇反正你也不在乎 01/26 10:13
→ jpnldvh 小孩議題在台灣營運最好就是別碰 讓乘客自己處理 01/26 10:14
→ jpnldvh 寧靜是禁吵的人 大人就不吵嗎? 標準合不合理一回事 擅自 01/26 10:37
→ jpnldvh 把寧靜和小孩綁定 然後覺得別人仇孩 不就扣帽子 01/26 10:37
→ jpnldvh TGV直接說12歲以下禁止我看來還比較仇 01/26 10:40
→ jpnldvh 反過來說吵就該被禁止 憑什麼只有小孩能除外? 01/26 10:42
推 ckTHU 這個事實很容易釐清，請爬以前的新聞 #1ewkFTmj (Railway) 01/26 12:06
→ ckTHU "一名帶兩名孩子的媽媽遭列車人員舉牌示意「降低音量」" 01/26 12:06
→ ckTHU "逼得她抱著小孩到車廂外安撫、留下另一個孩子獨坐座位" 01/26 12:07
→ ckTHU #1ewQFvMP (Railway) "高鐵寧靜車廂上路半個月來引發社會討 01/26 12:08
→ ckTHU 論，日前一起旅客因無法忍受孩童哭鬧而與家長發生爭執的事 01/26 12:09
→ ckTHU 件，讓許多家長感到壓力"，政策起始規劃一竿子的邏輯整個 01/26 12:11
→ ckTHU 邏輯錯誤，實際執行也不細緻，被說仇童真的剛好而已啦 01/26 12:12
推 ckTHU 另外拿 TGV 的 Optimum 商務車廂的禁止 12 歲以下搭乘的案 01/26 12:16
→ ckTHU 例跟高鐵一般車廂類比很怪，且 Optimum 週末並無設限，仍然 01/26 12:19
推 ckTHU 引起法國社會軒然大波 https://tinyurl.com/bt3xfbwp 01/26 12:28
→ ckTHU 其實問 AI 就可以摘要整個始末了 01/26 12:28
→ jpnldvh 反正吵完之後還不是可以帶小孩上高鐵 也沒很仇嘛 01/26 12:29
→ jpnldvh 寧靜車廂我看來都和小孩無關 吵就是吵誰管你大人小孩 這 01/26 12:34
→ jpnldvh 是邏輯問題 至於小孩控制不了要另外弄個車廂啥的我沒意 01/26 12:34
→ jpnldvh 見 01/26 12:34
→ jpnldvh TGV 那還真是實打實仇孩 只是人家有解決方案 並且前後邏 01/26 12:35
→ jpnldvh 輯自洽 01/26 12:35
→ jpnldvh 仇孩和執行力爛邏輯不通 這兩件事別混為一談 01/26 12:36
→ jpnldvh 整車寧靜排除小孩就邏輯壞死 該做的是有配套 但該寧靜的 01/26 12:38
→ jpnldvh 地方小孩就不能有特權 01/26 12:38
→ jpnldvh 起碼TGV說禁小孩真禁了 高鐵說寧靜 被講一下又收回也沒 01/26 12:40
→ jpnldvh 備案 既軟爛又邏輯差 但你要說高鐵仇孩還真沒有 01/26 12:40
→ ckTHU TGV 的 quiet zone 也不是所有車廂，正向表列從 1 個開始做 01/26 16:40
→ dantes1013 台灣也該學學，小孩限制在自由座就好了 01/26 16:40
→ ckTHU 也沒意見，你所有車廂這樣一竿子亂搞也有向兒童舉牌的實例 01/26 16:41
→ ckTHU 就擺在那，被說仇童看來也沒問題啊，還是要證明都沒發生過 01/26 16:42
→ jpnldvh 被舉牌是吵 和兒童無關吧 為什麼要扯到仇童 01/26 16:54
→ jpnldvh 還是說兒童就該給特權? 那也該是車廂區隔而不是大家都不 01/26 16:55
→ jpnldvh 能吵就你可以 01/26 16:55
→ ckTHU 在說的就是兒童哭鬧本來就是天性 #1exO9eA3 (Railway) 01/26 16:56
→ ckTHU 都已經討論到爛了 01/26 16:56
→ jpnldvh 不過高鐵連車廂區隔也沒做那被嘴爛剛好而已 01/26 17:00
→ jpnldvh 天性關大家屁事 我支持車廂區隔阿 01/26 17:00
→ jpnldvh 不是你說管不住大家就該讓你吧 01/26 17:01
→ ckTHU 我是不相信有誰小時候都是神童管得住，難不成您是天選之人? 01/26 17:02
→ jpnldvh 管不住阿 所以設個親子車廂合理 01/26 17:03
→ jpnldvh 但不是設寧靜車廂 然後又只準小孩吵 這不妥妥雙標 01/26 17:04
→ jpnldvh 說到底就是高鐵全車寧靜的鍋 這之前也講過 01/26 17:05
→ ckTHU 這你應該問高鐵，且 TGV quiet zone 就是少數車廂才有 01/26 17:05
→ ckTHU 而不是全車廂 quiet zone 這在邏輯上有根本的差異。 01/26 17:06
→ jpnldvh 照你這邏輯那TGV憑什麼禁小孩 管不住阿 01/26 17:06
→ ckTHU 所以才說這種政策規劃與執行，被說仇童也是剛好而已 01/26 17:06
→ jpnldvh 所以你重點就是有沒有設親子車廂而已阿 但我重點是寧靜 01/26 17:06
→ jpnldvh 車廂的邏輯 01/26 17:06
→ ckTHU 我也不認為商務車廂週間應該禁小孩，法國討論的可激烈了 01/26 17:07
→ jpnldvh 那就是你把小孩權利優先於怕吵的人而已 我認為不應該這 01/26 17:08
→ jpnldvh 樣 觀念差異 01/26 17:08
→ jpnldvh 實際上小孩沒商務艙 還是有別車廂能坐 01/26 17:09
→ ckTHU TGV 的營運單位是國營的 SNCF，如果是民營餐廳這種要禁小孩 01/26 17:09
→ jpnldvh 要小孩優先可以啊 多繳錢我就沒意見 什麼管不住根本不是 01/26 17:10
→ jpnldvh 理由 又沒不讓你坐 01/26 17:10
→ ckTHU 那還算是商業自由的範疇，但國營把部分國民排除在服務外這 01/26 17:10
→ ckTHU 很有爭議。重點在 TGV 無論 quiet zone 還是 Optimum 都是 01/26 17:10
→ jpnldvh 不管是國營還私營 多收錢就該保證品質吧 01/26 17:11
→ ckTHU 從少部分車廂開始做起，根本不是高鐵一竿子搞寧靜車廂。 01/26 17:11
→ jpnldvh 不然我寧願大家都收一樣錢 整車鬧哄哄才是真公平 01/26 17:11
→ ckTHU 爭議點要先搞清楚。 01/26 17:11
→ jpnldvh 我同意阿 之前也吵過 我是反對全車寧靜的 01/26 17:12
→ jpnldvh 不該讓小孩吵到人 但小孩也該有權利搭車 01/26 17:12
→ ckTHU 所以解決方案就該跟 TGV 一樣，怕吵的人去選 quiet zone 啊 01/26 17:13
→ ckTHU 絕對不是高鐵全部寧靜 <- 這就是為啥當初被說仇童的原因 01/26 17:14
→ jpnldvh 高鐵要是真仇童 就全車寧靜也不讓小孩搭了 還跟你這麼多 01/26 17:14
→ jpnldvh 廢話 01/26 17:14
→ jpnldvh 事實上寧靜對象就不只是兒童 只是不知為何這群人講話特 01/26 17:15
→ jpnldvh 大聲 01/26 17:15
→ jpnldvh 每個人都有一堆理由吵鬧 不是只有小孩 01/26 17:16
→ jpnldvh 在商務艙裡塞小孩不就是剝奪怕吵人的權利 01/26 17:27
→ jpnldvh 要能不吵也就罷了 又說啥天性 那是全車人要讓著你? 01/26 17:28
→ jpnldvh 高敏人跑到一般車廂叫大家不准吵估計被當神經病 怎麼換 01/26 17:34
→ jpnldvh 成小孩就有特權 01/26 17:34
→ ckTHU 按這種邏輯，乾脆說刑法上小孩也有特權好了 01/26 18:43
→ ckTHU 先去了解「完全責任能力」跟「無、或限制責任能力」的不同 01/26 18:45
→ ckTHU 你就不會拿小孩有特權這種觀點說事了，不過這也證明 17:04 01/26 18:46
→ ckTHU 說過的觀點，在歐美還真沒看過同樣面對幼童，有如台灣這麼 01/26 18:47
→ ckTHU 偽善的社會。對幼童寬容是建立在不同的責任能力上的 01/26 18:48
→ jpnldvh 坐個車還啥責任能力的 有不准你坐嗎 01/26 20:40
→ jpnldvh 硬要把小孩塞到所有人旁邊吵 不賠笑臉說沒關係啦 還要被 01/26 20:41
→ jpnldvh 說仇童ooxx的 有人只是想安靜點而已啊 01/26 20:42
→ jpnldvh 無責任能力我懂啊 設個車廂排除會怎樣嗎 01/26 20:45
→ jpnldvh 高鐵是偽善啊 我倒寧願他弄個親子車廂小孩都丟裡面 也好 01/26 20:46
→ jpnldvh 過在那寧靜 想賺又不敢得罪家長 01/26 20:46
→ jpnldvh TGV這做法我是肯定的 要幹嘛直說 小孩吵就禁 01/26 20:48
→ jpnldvh 只是法國都在罵了 台灣應該更被罵爛 怎麼能限制我家小孩 01/26 20:50
→ jpnldvh 吵人 你仇童 01/26 20:50
→ jpnldvh 我反正是看不出商務車廂禁小孩哪有問題 是全車都商務艙? 01/26 20:53
→ ckTHU 孩童哭鬧確實相較成人製造噪音，沒什麼行為能力 01/27 07:54
→ ckTHU 商務車廂禁小孩有爭議的不是不到 1 成的座位規範。而是SNCF 01/27 07:55
→ ckTHU 是國營，國營交通事業把部分國民排除在外，怎看都很怪 01/27 07:56
→ ckTHU 高鐵的問題是在政策設計邏輯錯誤，正向表列從少部分車廂 01/27 07:57
→ ckTHU 開始做起，而不是一竿子全弄。 01/27 07:57
噓 tangty 贊成有小孩售購票能到指定車廂,但禁止在大眾運輸實在不好 01/27 13:26
→ jpnldvh 沒排除部分國民阿 誰沒12歲以下過 01/27 17:29
→ jpnldvh 說穿了就是和分級制度 全票半票一樣 正因為兒童沒完全行 01/27 17:33
→ jpnldvh 為能力 才要有所限制 你不會只講權利不講義務吧 01/27 17:33
→ jpnldvh 沒辦法控制自己不是你問題 但也不是大家問題 限制合理吧 01/27 17:36
→ ckTHU 權利跟義務是該相符，但說白了兒童還沒行使完整公民權力， 01/29 09:28
→ ckTHU 這就是權利的限縮，怎麼是用在車廂內勒？所以才說政策邏輯 01/29 09:28
→ ckTHU 不規劃細緻而被說仇童也是恰如其分 01/29 09:29
推 yuinghoooo 有小朋友還是開車吧 02/08 20:22
‹ 回 鐵道板 列表