推文 (91)
推
MiaoXin
本文引戰(@@
12/01 23:43
推
h120968
照這樣蓋之後就是會要再加站啊
12/02 00:48
推
YellowWolf
屏東站尾軌會保留延伸台東的施工界面嗎
12/02 02:16
噓
usercode
錢真多
12/02 03:52
→
atheistleo
這線型…完全就台鐵吧… 真的不知道該說什麼了
12/02 04:02
→
atheistleo
這益本比怎麼可能過…硬要灌的話
12/02 04:05
→
atheistleo
花東為什麼不能灌
12/02 04:05
推
fman
高鐵站距較長,線型與台鐵平行倒也沒什麼問題,最後還是看運
12/02 07:02
→
fman
量帶來的經濟效益,而高鐵南延講很多了,我個人還是支持潮洲
12/02 07:02
→
fman
方案,但因為蘇潘硬要在六塊厝設科技園區,把高鐵屏東站綁在
12/02 07:04
→
fman
那邊,政治考量就不多說了,但以現在政府財政狀況來看,南延
12/02 07:04
→
fman
到高雄站就差不多了,再到屏東站嘛...就慢慢等吧
12/02 07:05
推
geesegeese
南延高雄XD,宜蘭與屏東延伸的本體都是新站體的土開
12/02 07:16
→
geesegeese
至於成效如何,看嘉義雲林彰化苗栗站外就知道了
12/02 07:17
→
geesegeese
蓋好通車的時候,決策的人早就撈飽養老很久了
12/02 07:18
→
geesegeese
至於營運虧損,不關他的事XD
12/02 07:18
推
aaronbest
叫屏東縣政府出錢補貼高鐵公司啊 不然車子拒絕開進屏
12/02 09:43
→
aaronbest
東
12/02 09:43
推
chillybreeze
沒意義的路線,只是浪費錢
12/02 10:03
→
Howard61313
六塊厝跟潮州不應該兩個都設站,要就只選一個
12/02 10:28
→
Howard61313
如果未來要延伸台東,那就更不該設六塊厝這種線型更
12/02 10:30
→
Howard61313
不順+轉進進高雄市區省的時間更少的站點
12/02 10:30
→
keita2277
六塊厝緯度直穿央脈到東市其實剛好
12/02 10:33
→
Howard61313
但不可能直穿
12/02 10:38
推
hicker
高鐵站的土開本來就是長遠計劃 是不能太急就章看待
12/02 11:43
推
s1an
爲了慶祝延伸屏東 高鐵全線異常中
12/02 11:47
→
geesegeese
不能急就章,問題是人口量,不達規模就是虧損
12/02 12:25
→
geesegeese
土開10個有9個是騙人玩意,日本示範過了
12/02 12:26
→
geesegeese
反倒是台積電廠房附近自然開發XD
12/02 12:26
→
zhier
屏東跟宜蘭的班次到底會有多少 主線八成還是南港-高雄
12/02 15:44
推
tsuyoshi2501
看看南迴那精美的運量,最多雙軌高速化到160就很夠
12/02 16:54
→
tsuyoshi2501
用了
12/02 16:54
推
dostey
最好方式是能直接蓋到枋寮 一次施工最佳
12/02 18:09
推
Orihimeboshi
4000億蓋這鬼東西還真的不如燕巢分叉到枋寮
12/02 18:24
→
Orihimeboshi
2000
12/02 18:24
推
qazcatdog
要延宜蘭就乾脆延到花蓮…
12/02 20:07
推
geesegeese
雙鐵會崩盤,比山陰還少人的地方要蓋新幹線?XD
12/02 20:37
→
geesegeese
更何況蘇花安已經要動工了
12/02 20:38
→
geesegeese
宜花東三縣合計不足百萬
12/02 20:38
推
popopal
到高雄後 再說沒錢...
12/02 21:34
推
sleepyrat
重點在六塊厝,怎麼可能只到高雄??
12/02 22:01
→
Howard61313
六塊厝一開始就不該成為重點
12/03 09:04
→
leonidass
這樣左營舊機場要怎麼辦
12/03 10:55
→
zhier
不會怎麼辦吧 不然南港怎麼辦
12/03 11:50
推
tsuyoshi2501
南迴高鐵是不用想了,雙軌電氣化最多提速到160就足
12/03 17:19
→
tsuyoshi2501
矣
12/03 17:19
推
tsuyoshi2501
台灣東西部人口差距太大,8:2的人口差 基本沒有建設
12/03 17:25
→
tsuyoshi2501
高鐵的理由,最優解還是蘇花高
12/03 17:25
→
ckTHU
如不做環島高鐵,那花 4000 億延去宜蘭只為 6XKM 根本來亂
12/03 22:22
→
ckTHU
要延宜蘭就該確定「環島高鐵」要做不然根本浪費錢。
12/03 22:23
→
ckTHU
該不會又是北部縣市都行你各位都不行了吧
12/03 22:24
推
cymtrex
高雄錢淹腳目
12/04 01:47
推
rdu20159
真的變成高速捷運了
12/04 08:31
→
ninebride
本來就想環島高鐵 只是很多假裝中立 其實死忠支持藍
12/04 08:45
→
ninebride
如環保等 一直在反對
12/04 08:45
推
ckTHU
這屆政府也該明確把延宜蘭跟環島高鐵綁定明確政策方向
12/04 09:45
推
stallings
環個頭,能伸到花蓮和屏南就很厲害了好嗎
12/05 14:40
→
ckTHU
都拉到花蓮,南部去東部還要往上再往下,也真天才
12/05 17:03
推
svel
期待環島高鐵!!!!
12/05 17:56
推
wcc960
不想往上再往下可以搭台鐵啊 又不是只有高鐵能搭
12/05 18:14
→
ckTHU
同理,你北宜也有台鐵,幹嘛花 4000 億為 6XKM 拉高鐵勒
12/05 22:51
→
wcc960
不就樓上最愛的地方建設嗎 怎麼會質疑 是換人格了?
12/06 01:08
推
ckTHU
wcc960 又是哪來的雙標邏輯,環島南迴段這時又不算建設囉?
12/06 12:02
→
wcc960
就你自己在雙標干我屁事 環島南迴不也有台鐵
12/06 14:35
→
wcc960
故所有高鐵延伸正常的你不都該雙手贊成 怎麼會質疑呢
12/06 14:38
→
ckTHU
wcc960 還在混淆視聽啊?12/05 18:14 又開始邏輯錯亂了嗎
12/06 15:48
→
ckTHU
宜蘭高鐵要做,就該拉高到環島高鐵的國家整體政策,而不是
12/06 15:50
→
ckTHU
只為了 6XKM 花 4000 億,這給你解釋成不贊同還是怎的?
12/06 15:51
→
wcc960
原來你的天才是(出自贊同)的讚美喔 那我會錯意 sorry
12/06 17:20
推
Tass
六塊厝真的是智障到有剩
12/06 18:29
→
ckTHU
wcc960 邏輯錯亂到開始語無倫次了?
12/07 13:18
→
s6210603
蘇潘的傑作
12/08 20:16
推
Tschaikovsky
設六塊不如設西勢(屏東潮州中點)或歸來(屏東為主)
12/09 01:32
→
Tschaikovsky
,高鐵重要的是快兼顧位置,但擋不住真的就算了
12/09 01:32
→
ckTHU
如果要六塊厝,前提應該是連同環島計劃一併頒布,確定是從
12/09 15:53
→
ckTHU
該緯度貫穿中央山脈,但在沒各項探勘等環評工作的基礎,這
12/09 15:54
→
ckTHU
選址根本就是來亂的,還不如先去共構可預見的南星機場
12/09 15:55
→
ckTHU
政院預計年底前啟動選址,不如一併考量轉乘
12/09 15:56
→
Howard61313
樓上,沒錯,但問題是有人貪婪到想要六塊厝跟潮州兩
12/14 08:33
→
Howard61313
個都蓋
12/14 08:33
推
ckTHU
同意是過於貪婪,但不得不說高鐵當初規劃如果有點遠見。
12/15 09:06
→
ckTHU
先不談拉到環島這種高度,如果只做西部幹線怎會出現高屏這
12/15 09:08
→
ckTHU
種幅員遼闊人口超過 350 萬的只有拉到新左營 1 站,反倒是
12/15 09:10
→
ckTHU
雙北搞 16.5KM 三站勒?正常人也會不服,不就是只會自肥的
12/15 09:11
→
ckTHU
中央交通高官起的因造的孽嗎?
12/15 09:12
推
ckTHU
原本高屏可能只需要高雄車站 1 站、潮州 1 站。新左營在有
12/15 09:14
→
ckTHU
高雄車站的情況甚至還可作為輔助站北移服務到岡山一帶。結
12/15 09:15
→
ckTHU
果原本 2~3 站搞到現在荒謬沒有整合欠缺遠見的 4 站....
12/15 09:16
→
ckTHU
然後這一切又關聯台南長年被反覆討論的歸仁選址,如有高雄
12/15 09:20
→
ckTHU
輔助站北移,當初就不該選歸仁而在南科附近了。
12/15 09:20
→
s6210603
不可質疑蘇潘,呵呵
12/27 17:05