https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251129002937-260402
為什麼有人因為在月台昏倒落軌
也會因此受罰？
所以以後要昏倒前也要選地點的意思囉？
意外能夠適用「侵入軌道」的罰則嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1764466758.A.ACE.html
那警方這樣的函送算合理嗎？
如果經警方調查確實屬意外的話，但警方仍函送法辦
※ 編輯: freeman371 (223.136.143.89 臺灣), 11/30/2025 10:01:15
推文 (52)
推
wush
警方只是將全案函送交通部鐵道局裁處，不代表就會被罰
11/30 09:51
推
kutkin
就先送再說反正麻煩的不是警察
11/30 10:20
→
Hfy0920
要看監視器如果一直在黃線外停留才昏倒摔下去也有自己因
11/30 10:30
→
Hfy0920
素吧
11/30 10:30
推
ultratimes
你要自己注意健康，不是因為你的問題造成別人麻煩
11/30 10:31
→
ultratimes
別人沒有義務承擔你的問題造成自己旅途延誤
11/30 10:32
推
smilekekeke
因為你造成一堆人麻煩 尤其是司機
11/30 10:36
→
darvish072
五月大橋站內不就有個暈眩落軌被自強號撞死的
11/30 11:13
→
jpnldvh
落軌不就影響到別人了? 昏倒是你的事
11/30 11:14
→
darvish072
事發當下，陪同的家屬在當事人旁邊呢
11/30 11:15
→
jpnldvh
只罰7500很輕了
11/30 11:15
→
Metro123Star
警察沒有裁量權吧
11/30 11:46
推
short0909
台鐵一堆車站月台窄成那樣 反正一定不是台鐵的問題就
11/30 11:49
→
short0909
是了笑死
11/30 11:49
→
Henghengpig
台鐵有問題是台鐵有問題 但台鐵沒違法啊
11/30 12:38
→
Henghengpig
在台灣違法的都特別大聲？
11/30 12:38
→
excercang
台北車站月台很寬了，會掉下去，八成是站黃線外
11/30 12:42
推
MiaoXin
好奇新聞包裝成問題來貼可以嗎
11/30 12:54
→
MiaoXin
有問題不是應該貼完新聞在心得問嗎
11/30 12:54
推
y11971alex
只是陳述調查結果，不是一定主張要罰
11/30 13:39
推
fman
規定就是要函送，所以沒有合不合理問題，不送就是瀆職，是否
11/30 15:08
→
fman
意外就等調查結果，反正最後還是由鐵道局裁處
11/30 15:08
推
trtc
事發當下只知道人掉下去，至於是昏眩而掉下去還是自己跳下去
11/30 15:38
→
trtc
，那個是之後調監視器再來仔細判斷，也不太可能只單憑當事人
11/30 15:38
→
trtc
自己說是昏眩就真的這樣辦。
11/30 15:38
推
trtc
像前幾天新烏日那個被月台人員吹哨然後起肚爛然後就自己跳下
11/30 15:43
→
trtc
去，這個如果事後她知道要被罰鉅款一定會凹說當時自己是暈眩
11/30 15:43
→
trtc
跌下去的。
11/30 15:43
→
busgoer
摔落時有無意識是可以鑑識的，就看要不要走到行政法院勘
11/30 16:05
→
busgoer
驗監視器影像這步
11/30 16:05
→
wush
流程就是函送 罰也不是警方罰
11/30 18:15
噓
miname
嫌犯說是暈眩就暈眩，這樣搞監獄就會空了
11/30 18:33
推
ayuhb
沒出事都沒事吧 之前看到一個昏倒摔下去，其他人跳下去拉
12/01 00:22
→
ayuhb
起來 後續還被表揚了
12/01 00:22
噓
usercode
不移送那每個跳軌的家屬都會說是暈眩
12/01 01:48
推
smilekekeke
你下去撿碎掉的東西就不罰
12/01 02:19
推
GodMune0608
不送裁處就沒辦法管啊 就像那些車禍裡的人都嘛會被
12/01 04:49
→
GodMune0608
送偵辦看有沒有罪責 因為不送偵辦公家機關就沒法查
12/01 04:49
→
hicker
就當裁處函送是個行政流程而非處罰比較簡單....
12/01 11:15
推
trolleybus99
全力衝下去的也跟你說他暈眩 你怎麼看
12/01 18:28
推
MiaoXin
如果是立委說的就沒問題（絕對
12/01 19:19
噓
kenliu100
「沒啦我暈眩，這次不要罰我，下次會跳準一點」
12/02 03:09
推
d78922
警察只是負責把案件送交裁處機關，要不要罰由裁處機關決
12/02 12:08
→
d78922
定，如果警察沒有送交裁處機關，那是不是可以反推回去變
12/02 12:08
→
d78922
成警察機關自行裁處無罪不罰而裁處機關沒有拿到資料無法
12/02 12:08
→
d78922
進行有罪無罪的裁處。
12/02 12:08
→
d78922
簡單舉個例子，如果沒把資料送交通部，就像有人拿刀砍你
12/02 12:10
→
d78922
你去報案，警察直接說對方沒違法沒有幫你移送檢察官調查
12/02 12:10
→
d78922
那樣。
12/02 12:10
→
tangty
行為罰,昏到開車一樣該負的都要負,但"刑"責可免
12/03 15:48
推
enkidu0830
自我健康管理不佳
12/03 17:45
推
rex510
你說昏倒就昏倒？你在當下親眼看到？
12/03 23:18