台灣當初預估日運量是30萬,目前約21萬
東海道 約每日50萬
山陽 約每日20萬
東北 約每日15萬
上越 約每日7萬
北陸 約每日6萬
九州 約每日4萬
北海道 約每日1萬
台灣就是跟山陽與東北同一等級
在班次上
山陽每日上下行約200
東北每日上下行約220
台灣目前每日上下行約140
所以目前台高的問題不是路線已經滿載,而是還有很大的提升空間,基本上買車增加班次
就能解決的問題。
可惜的是沒辦法像之前鐵路局的台鐵能用政府採購大量購車,3000算是給台鐵的國營公司
化的禮物,未來台鐵買車還能像以前一樣豪氣,還是會變成跟台高一樣的狀況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.40.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1755755069.A.E98.html
未來台鐵應該就是西日本或是九州的樣子了
3000應該會陪伴你各位很久很久
台北新竹間就被捷運化搞到整體行車時間拉長,要是複複線四軌化,緩急分離多開區間快
速在主要大站停靠,像JR京都線的玩法就能有效分擔輸送人流了吧
※ 編輯: tsuyoshi2501 (59.125.40.247 臺灣), 08/21/2025 13:51:36
※ 編輯: tsuyoshi2501 (59.125.40.247 臺灣), 08/21/2025 13:53:43
台北到新竹如果能變成四軌複複線應該就能解決了,在通勤時間加開只停大站的區間快與
普通電車交互搭配。
但台鐵永遠只像2線,站就是兩面四線
連號誌系統提升都沒心弄,所以通勤時間越來越長
※ 編輯: tsuyoshi2501 (59.125.40.247 臺灣), 08/21/2025 18:33:50
推文 (20)
推
cka
這沒有講到真正的尖峰在台北新竹之間的問題啊
08/21 13:47
→
cka
在超尖峰時段應該是讓人去坐台鐵才對
08/21 13:48
推
Stan6003
台鐵喔 搞不好之後變得跟近鐵一樣一車傳三代
08/21 13:48
→
cka
台北新竹的自由座在超尖峰時段去搭台鐵才是最佳解,但高鐵
08/21 13:48
→
cka
應該是不願意因此減少營收
08/21 13:48
→
Stan6003
設計規範 普通60年特急50年就問你怕不怕
08/21 13:49
→
Stan6003
去高鐵跟台鐵新竹的客群又不一樣,怎麼轉移?
08/21 13:49
推
donkilu
3000應該是最後的波紋了 公司化只會更摳
08/21 14:03
推
Metro123Star
台鐵竹北增停吧 但用高鐵通勤台北新竹的時間更值錢
08/21 14:10
推
h22112603
早7-9台鐵新竹往台北才4班對號 也很難吸引高鐵通勤移轉
08/21 14:45
→
sweizhe
北~竹自強號行駛時間比高鐵多40多分鐘,更別說通勤時段台
08/21 15:42
→
sweizhe
鐵的通勤族擁擠也好不到那兒去
08/21 15:42
推
velaro
其實我自己觀察到的指定席尖峰是星期天的台中-新竹段
08/21 18:28
→
velaro
新竹-台北反而好訂
08/21 18:28
→
sweizhe
不要說台北到新竹四軌,就連台北到浮洲四軌都沒有辦法
08/21 18:37
推
a5mg4n
六家線延伸台北或許比原線增線更簡單吧?
08/21 20:16
噓
lytocean
六家線延伸台北,你以為EMU500有這麼多組喔
08/21 21:51
推
tmpss90187
樹林到七堵基本上已經沒有改造的可能了,不如看三鶯線
08/21 21:51
→
tmpss90187
跟萬大二期通車後有沒有機會
08/21 21:51
→
dppt
目前每天上下行應該是160左右,查ChtGpt就有。
08/22 00:06