台鐵汐科搭車數暴增從簡易站變大站 增設中間出口工程一波三折
https://i.imgur.com/Pvo1MYC.jpeg
2025-06-30 10:12 聯合報/ 記者 邱瑞杰/新北即時報導
台鐵汐科站全長600公尺,階梯多、通道窄、尖峰時段人多亂象及險象環生。記者林俊良
/攝影
台鐵汐科站從2007年設立迄今,去年乘客數擠進全國前15大,比汐止站還多,儼然已是大
站。
因為是簡易通勤車站,設備陽春,狹長站體讓乘客吃足苦頭,連通道加上月台全長約600
公尺,成為通勤族眼中,最適合練腳力的車站。
下了火車,要通往南站、北站出口步行至少要5分鐘,台鐵規畫增設中站出口,加寬南站
人行道,讓乘客更便利和安全。
2023年開工後因包商質疑設計有疏失難以按圖施工,去年9月解約收場。
鐵道局重新招標,汐科站改善工程今年3月再度開工,但今年完工目標確定跳票。
台鐵統計,汐科站近5年日平均上下車人數,分別為1萬7609人、1萬5101人、1萬7630人、
2萬1327人、2萬3478人,近兩年都居全國各車站人數第14名,超越第15名的汐止站,儼然
已是「大站」。
乘客數成長,讓簡易通勤設計的車站規模難以負荷。蕭姓通勤族說,汐科站體狹長,人多
時恐有被擠下月台、掉落鐵軌風險,應拓展月台空間。
南站沒有電梯,不利視障與殘障人士進出,且進站後連通道陡峭曲折,輪椅與視障者也有
滑行或跌落危險。
前立委賴品妤任內力促中央改善汐科站設施,交通部前部長王國材任內發包改善工程,20
23年12月開工,原定完工日期是今年5月,因為包商質疑設計有疏失難以按圖施工,2024
年9月11日解約收場。
鐵道局表示,在完成評值驗收後,接續工程今年1月8日決標,3月7日開工,工期600個日
曆天,預估明年10月27日完工啟用。
除了空間改善,也會完備指標系統,建置轉乘資訊等設備,提升服務品質。
鐵道局指出,未來會增設中站出口,方便旅客可分流,縮短出站時間,一併解決中站淹水
及設備老舊等問題。
中站停等空間會擴大,南站人行道也會加寬,另增加引道及共用廣場,化解人車共道問題
,提升旅客行走的安全保障。
立委廖先翔說,公共工程先發設計標,再發工程標,包商依圖施工就好。
前次改善工程解約,凸顯設計及審查有疏失,造成工期延宕,類似情況不應再發生。
工程重新發包後,協調以聘請保全管制方式,解決月台淨寬不足問題,後續他會持續監督
工程進度,確保工程如期如質完成。
台鐵汐科站全長600公尺,階梯多、通道窄、尖峰時段人多亂象及險象環生。記者林俊良
/攝影
https://udn.com/news/story/7266/8839867#
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1751392004.A.801.html
推文 (39)
推
YellowWolf
推 希望工程順利
07/02 03:25
推
Sky77777777
自強號應該要增停汐科
07/02 06:37
→
forcetrain
順便自強號五堵停一停好了
07/02 08:14
推
AtDe
百福:我也...
07/02 08:17
→
your0207
七堵主要入口離月台也很遠
07/02 09:35
→
dierac1000
汐科站這先天不良的產物,建議捷運通車後廢站=.=
07/02 09:53
推
enternal
建議所有列車都停雙北每個車站~
07/02 11:01
推
chuegou
其他站有在討論月台門 這邊順便阿
07/02 11:33
推
maxw1102
去聯合報面試走過一次600m 走完還真的是謝謝你喔
07/02 12:42
→
ludwickfan
看標題還以為汐科站升等了
07/02 13:01
→
iqeqicq
Tpass的70km優惠就被噴過,縮減為50km了
07/02 13:17
推
y11971alex
以前平快都不停汐止的說
07/02 13:51
推
handsome8888
TPass超過50公里也沒差吧
07/02 14:42
→
austin0353
當初設站在樟樹灣的話設計會比較好嗎?
07/02 18:17
推
chuegou
如果比較好是指日均更多 不會
07/02 19:56
推
ss3752
支持汐科廢站 聯合報記者沒得搭就是爽
07/02 20:40
噓
Orihimeboshi
這運量怎麼可能廢站
07/02 21:25
推
shter
捷運蓋好不但不會廢站還會變雙鐵共構轉乘站
07/02 23:30
→
shter
覺得捷運蓋好就能廢的想太多了,橋頭都沒廢了
07/02 23:30
推
stallings
通勤時間可以直接全停
07/03 00:01
推
Howard61313
樓樓上,你們都沒說錯,只不過你講的是實然面,他講
07/03 06:36
→
Howard61313
的是應然面
07/03 06:36
→
sweizhe
跟台鐵共構轉乘的效果不大,從基隆到台北市的台鐵跟捷運
07/03 12:15
→
sweizhe
路線重疊性高,乘客沒有太大理由轉乘,如果是要轉乘高鐵
07/03 12:16
→
sweizhe
或東西幹線的對號車則是去汐止、南港、松山、台北等
07/03 12:17
→
sweizhe
汐科站角色有點像萬華站,雖然台鐵捷運之間可以步行轉乘
07/03 12:24
→
sweizhe
但二者之間的轉乘利用率不高
07/03 12:24
→
Orihimeboshi
把這站北移然後設樟樹灣站才能解決
07/03 14:28
→
Orihimeboshi
現在這服務範圍根本兩站當一站用
07/03 14:28
→
heibe
「以前」?「平快」?現在ptt使用者的年齡層到底有多高啊?
07/04 21:30
→
heibe
!
07/04 21:30
推
MiaoXin
最早能碰到學術網路的,到現在大部分都嘛還活著
07/05 06:43
→
sweizhe
印象中民國70幾年的平快車有萬華、鶯歌、內壢不停靠的
07/05 15:18
→
sweizhe
但平快車全部不停靠汐止站的年代就不清楚要追溯到何時
07/05 15:18
→
sweizhe
廢站不失為一種選項,"這運量怎麼可能廢站"是一種結果論
07/08 06:56
→
sweizhe
車站如果不存在就沒有這問題,就好像台北市區如果在西門
07/08 06:57
→
sweizhe
復興、光復這三個地點設車站,運量也大概很可觀,如果從
07/08 06:57
→
sweizhe
運量看也可以說怎麼不設站呢..
07/08 06:58
推
austin0353
移到樟樹灣運量不會更好但動線跟轉乘呢?
07/17 01:24