看台車的進度喔
好像是一個一個模組的認證
(來源出處 公務出國報告資訊網)
目前有驗證的有
連接器、轉向架、動力、變速箱
冷卻系統、發電機
已知道規格這樣
https://i.imgur.com/BzRmFeV.jpeg
查一下類似的列車
有查到Renfe serie 599 ??規格很像
https://i.imgur.com/dxUxbQc.jpeg
623 與631排氣量一樣 本體一樣 差別在那裡
台車用的631馬力更大 所以就當作一樣的
https://i.imgur.com/nlen5rD.jpeg
支線用Renfe serie 599 馬力 是牛刀切豆腐
的感覺?
https://youtu.be/438cEkeYPI0
再來看看台車的車體何時組裝吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1747987891.A.1FE.html
※ 編輯: sammy98 (42.77.183.242 臺灣), 05/23/2025 16:16:55
推文 (56)
→
whistlerhu
還要看車體多重、有幾顆引擎/動軸,不能直接這樣比吧
05/23 18:17
→
good11126
福伊特哦 這間之前做的Maxima好像蠻猛的
05/23 18:19
推
xxavier2014
這款很神秘捏
05/23 19:16
推
ojiukh415
ZF比較香 咳咳咳 不然至少來個T212
05/23 20:38
→
ojiukh415
回覆一樓 車長更長 用同一顆變速箱 馬力比這小的標準軌
05/23 21:20
→
ojiukh415
車 極限大概是跑160km/hr
05/23 21:20
推
a5mg4n
估算起來這車加速能力應該和EMU300差不多?
05/23 21:35
→
a5mg4n
(如果全部車都是2-B的話
05/23 21:36
→
a5mg4n
以SS8+18節25T來看,3.6kw/t大概是跑160的下限,這組車用4
05/23 21:45
→
a5mg4n
引擎的話,功率上方面應該遠遠超過
05/23 21:45
推
mattc123456c
跑幹線需要一定馬力以免被當路障吧?
05/23 22:42
→
Ron51320
支線山坡抖,馬力太高會不會反而雨天常空轉?
05/23 22:53
推
a5mg4n
馬力高可以油門開小一點,馬力低沒辦法反過來阿XD
05/23 22:54
→
a5mg4n
而且照之前閱覽資料,動軸比例從25%提高到50%
05/23 22:55
→
dierac1000
DR3200是雙動軸的配置,所以比起DRC更不需擔憂動輪空
05/23 22:58
→
dierac1000
轉的問題,只是變速機是液一直一還是可惜了點,車重
05/23 22:58
→
dierac1000
上DR3200的引擎以油壓驅動發電機,無需另外設置發電
05/23 22:58
→
dierac1000
機引擎,應該是不會比DRC重
05/23 22:58
推
Stan6003
車型確定了?
05/23 23:04
→
dierac1000
另外DR3200油門無段且引擎出力都可回授,比起油門6段
05/23 23:06
→
dierac1000
而且仰賴OP縮口調整PT泵出力,同樣油門二段引擎轉速
05/23 23:06
→
dierac1000
可能會差到300~400rpm的DRC而言,雨天登坡難度可說
05/23 23:06
→
dierac1000
是大幅降低
05/23 23:06
→
twayabean
一個一個一個(幻視
05/23 23:35
→
wang960615
D2876,這不就事在軌道上跑的MAN遊覽車嗎(暴論)
05/24 10:41
→
wang960615
液一直一,就事在軌道上跑的SD202(智匠)
05/24 10:42
→
moriyaorange
原來MAN也有做鐵路機組,第一次知道
05/24 11:07
推
AIRWAY1021
同理,所以用MAN機組的潛艇就是水下開的SD202!
05/24 11:15
推
Stan6003
這裡怎麼也有木毛啊(腦
05/24 11:46
→
ojiukh415
迫真鐵道部
05/24 12:58
推
franz10123
ㄊㄉㄇ九成甚至十成都是木毛罷
05/24 15:05
推
Mecklinger66
MAN柴油引擎:哼哼哼啊啊啊啊
05/24 15:53
→
moriyaorange
DMU114514型
05/24 19:59
推
Mrturtle
上面的人在講什麼啊?用詞與文法都好怪,求雷......科普
05/24 22:11
推
agantw
114年5月14日已經過了
05/24 23:59
推
ojiukh415
有點歪樓 但補充一下Renfe 599的架構跟IC3mf比較接近 2
05/25 02:13
→
ojiukh415
M1T 然後M車配雙引擎
05/25 02:13
→
ojiukh415
Class175和DR3200去比較的話會接近些 (指正
05/25 02:13
推
a5mg4n
599和台鐵傳統DMU類似,把獨立發電機放在拖車
05/25 03:14
→
a5mg4n
但有趣的是發電機放車頂,讓排氣路線絕不和客室交集
05/25 03:14
→
a5mg4n
(半低地板設計的副產品)
05/25 03:19
→
cymtrex
嗯?
05/25 04:34
→
ojiukh415
有點難理解為什麼拖車還要掛發電機 怕空調不夠嗎?
05/25 18:00
推
stallings
拖車的發電機就是用來給車廂供電
05/25 18:16
推
stallings
不清楚當年的時空背景
05/25 18:21
→
stallings
不過 DR1000 如果是兩輛一組肯定是好上不少
05/25 18:21
→
ojiukh415
但那個599 M車就雙引擎了 發電量應該是夠才對
05/25 18:23
推
stallings
?我講的是 DR1000...
05/25 18:29
推
ojiukh415
我以為你第一句是要回a5mg4n討論的那個部分
05/25 18:40
推
stallings
我看到拖車就直覺想到 DR3100。請忽略吧。
05/25 21:51
→
stallings
(?開頭那句應該是 3100 才對,筆誤。)
05/25 21:51
推
a5mg4n
不想處裡轉供問題吧,拖車上的專用發電機可以開一台顧全部
05/25 23:38
→
a5mg4n
但每節約60kw,4台引擎供3節車的話,4台發電機並聯很麻煩
05/25 23:40
→
a5mg4n
只開3台不並聯則電路設計複雜外,又有出力不一致的問題
05/25 23:41
推
a5mg4n
(599拖車雖然裝兩台發電機,但一用一備)_
05/25 23:43
→
ojiukh415
看來同樣架構的車真的只有西班牙這樣玩 有點累贅的設計
05/26 12:47