這篇文章看起來「應該」算是新聞,
但是好像不符合板規對於新聞的定義,
所以我也不知該用那個標題, 就先用 [閒聊],
若需改標題, 麻煩版主告知, 謝謝.
文章來源 :
https://hualien-today.com/news.php?listno=1441
2025-05-13
全文內容 :
太魯閣號將告別台東!
台鐵年度班次改點將於6月26日上路,原本往返樹林與台東的傾斜式列車太魯閣號,
即將全面退出台東路段,未來僅營運樹林至花蓮區間。
東部幹線也同步從現行8列次縮減為6列次,引發乘客關注。
台鐵表示,因應花東旅運需求回升,
已調整為搭載人數更多的EMU3000型大編組電聯車;
雖然班次減少,但每班車座位增加44%,預期可紓緩「一票難求」的壓力。
EMU3000擁有12節車廂、538席座位,相比太魯閣號8節車廂僅372席,效能提升顯著。
台鐵副總經理劉雙火指出,
雖然EMU3000列車時速略低於太魯閣號,北東路段行駛時間約多20分鐘,
但整體差距不大,可換取更穩定的載客量與調度彈性。
傾斜式列車太魯閣號(TEMU1000型)自2007年首航,
靠著車身可傾斜過彎、提升時速,成為花東線速度最快的列車之一,
2015年春節首度開進台東後,也成為旅客搶搭車種之一。
但本次改點後,未來在台東將看不到它的身影,令人不勝唏噓。
劉雙火補充,目前太魯閣號將調派至運量相對低的西部幹線海線路段,
整體調度仍以服務最大效益為優先。
台鐵強調,調整後將觀察實際需求與反饋,適時再進行檢討與修正。
心得 :
太魯閣跑海線耶, 會是直達車嗎 ? 板橋直達大甲,沙鹿,彰化.
海線鄉民有沒有很期待!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.11.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1747289188.A.E12.html
您這麼說也是有可能,
而且我覺得, 台鐵「好像」很照顧新竹,
109 一開始跑山線的時候, 停了新竹, 豐原, 就是不停桃園,
再看現在的 283次(台北 20:20開), 及 280次, 同樣停新竹, 豐原
苗栗是民代去靠腰才停的, 而桃園仍然沒有 ........
※ 編輯: NTUisBEST (36.225.11.231 臺灣), 05/15/2025 15:51:08
停這麼多...... , 用 EMU700/800跑就行了, 何必用太魯閣.
※ 編輯: NTUisBEST (118.166.217.10 臺灣), 05/16/2025 10:38:29
推文 (93)
推
klementhsu
有要無階嗎 還是年限到了直接除籍
05/15 14:09
推
t7101271328
20分鐘叫做整體差異不大? 是因為停靠站較多或交會等
05/15 14:18
→
t7101271328
待時間而浪費掉了吧 另外就是用運量交換時間
05/15 14:18
推
ultratimes
希望太跑北花 普跑北東 3000跑跨線 E500跑純西線
05/15 14:23
推
AtDe
應該就是跑109/126/130吧
05/15 14:28
→
forcetrain
板橋直達海線,真是異想天開耶
05/15 14:49
→
zxcc79
如果板甲內直達,樓下抽一個噓1000P
05/15 14:54
噓
temu2035
新竹直達彰化還差不多
05/15 15:08
推
temu2035
大概就是台北、新竹、海線不停、彰化
05/15 15:15
→
temu2035
然後民代爭取,再變成員林、社頭、田中、二水
05/15 15:15
→
Orihimeboshi
本來是差15分鐘,多5分鐘可能是崇德那段慢行的關係
05/15 15:38
→
Orihimeboshi
停站都一樣,單純列車性能差距
05/15 15:39
推
jgfreedom
海線不停?那走海線幹嘛XD
05/15 16:01
→
zxcc79
坡少,對馬達好?
05/15 16:02
→
zx246800tw
海線不停想太多
05/15 16:04
推
yiru0519
板橋 彰化直達 經海線(誤
05/15 16:21
→
komachi275
短編多發大大失敗XD
05/15 16:36
噓
DPPlikeSHIT
先拉板凳, 直達板主記得要抽 1000P
05/15 16:58
→
f85119
6/26改點後的運用表 285那串沒有以往加註禁用太魯閣
05/15 16:59
→
f85119
所以可能有機會出來走走
05/15 16:59
推
bruceytw
不是 印象中平日的東部幹線
05/15 17:06
→
bruceytw
一直以來載客率不是都不怎麼樣嗎?
05/15 17:06
推
DPPlikeSHIT
短編成在東部, 本來就是很失敗的運用,
05/15 17:09
→
DPPlikeSHIT
推回來, 應該把所有普、太拿來跑西部, EMU3000給東部
05/15 17:12
→
Orihimeboshi
短編不是問題,不能彈性調整才失敗
05/15 17:26
→
Orihimeboshi
固定編組在東部不是載空氣就是一票難求
05/15 17:27
推
DPPlikeSHIT
台鐵沒有那麼多人力, 可以一直彈性調整車廂數,
05/15 18:08
→
DPPlikeSHIT
所以, 以前 EMU可以掛 4,8,12車, 現在都固定編組了.
05/15 18:09
推
DPPlikeSHIT
以前東部還有 DMU的時候, 9節車廂都不夠, 現在既然
05/15 18:16
→
DPPlikeSHIT
要固定編組, 怎麼會有人認為 8節車廂就夠 ???
05/15 18:17
→
sinclaireche
平日東部有幾班搭乘率差的車
05/15 18:27
→
azcooper
板橋-新竹-後龍-通宵-苑裡-大甲就不錯了
05/15 18:29
推
austin0353
跨線車?還是取代莒光?沒無階化有些站停不了
05/15 18:37
→
bbfan
無階化應該沒能力改造了吧…
05/15 18:43
→
zxcc79
才1000P而已 OK啦
05/15 19:07
→
zxcc79
台鐵長官的算術都很好笑 老兩代的車都可以9輛12輛甚至15
05/15 19:08
→
zxcc79
莒光也可以隨隨便便拉到12+都有
05/15 19:08
→
zxcc79
買了那批巴結(8節)的車又不賣站票,運能砍半
05/15 19:08
→
zxcc79
然後買了新車,也一樣是12節,然後拿前一代的爛標比:
05/15 19:09
→
zxcc79
我們成長了44%耶
05/15 19:09
推
ultratimes
沒人力彈性調整?那以前花蓮以南要換車頭的人呢?
05/15 19:30
→
ultratimes
把以前換車頭的業務,變成EMU摘掛而已,有差很多嗎?
05/15 19:31
→
geesegeese
正確,太魯閣就是要以花蓮為發始站
05/15 20:15
→
geesegeese
同理普悠瑪要以台東為發始站
05/15 20:15
→
geesegeese
看到車就知道終點,這點台鐵還有待加強
05/15 20:16
噓
figaro
沒摘過emu跟e電阿魯 在那邊說沒差 笑死
05/15 21:28
推
ThomasWei919
普太電3k中間都是半永久的連結器是要怎麼摘啦,要摘
05/15 21:58
→
ThomasWei919
得送去段裡
05/15 21:58
→
ThomasWei919
不然就是開罩子連成16節顆顆
05/15 21:58
推
Richun
新自強那三種好像都沒辦法簡單解編?現在台鐵最有彈性的應
05/15 22:00
→
Richun
該變成E500拉的自強/莒光了,但跑東部快不起來是問題。
05/15 22:01
推
jason5678tw
凹大濕示範一下調車機現場拆組 差低
05/15 22:09
推
figaro
不過dmu才能摘 整個夭壽 現在應該技術失傳了
05/15 22:13
推
figaro
難摘 筆誤 XD
05/15 22:16
推
temu2035
普太4車5車之間是自動連結器
05/15 22:16
推
jason5678tw
跳線叫機務出來拆 保護套記得上 嘻嘻
05/15 22:22
→
ThrivinIvory
拆接就是最沒效率的還在那邊講蠢話
05/15 22:28
推
ojiukh415
你們家的車不好拆沒效率 不代表當初買靈活編組不可行
05/16 04:33
→
ojiukh415
啦
05/16 04:33
推
chuting1230
相不相信跟278車次停靠站一樣?然後多個白沙屯和大肚
05/16 07:09
→
chuting1230
?搞不好原109車次停靠站和130、126會這樣搞…等著看
05/16 07:09
→
chuting1230
吧
05/16 07:09
推
stallings
魯可以跑北半環,花蓮南港直達,南港以南正常停
05/16 10:32
→
stallings
港松北板 桃壢 竹 竹南 通/苑 甲沙彰
05/16 10:32
推
ojiukh415
之前搭清水-新竹 時間差大概長這樣EMU900: 1hr12min 6
05/16 11:49
→
ojiukh415
站
05/16 11:49
→
ojiukh415
Temu1000: 1hr03min 5站
05/16 11:49
推
a5mg4n
以韓國最近無線PP商轉來看,用無線資料鏈取代大多跳線應該
05/16 12:03
→
a5mg4n
就快很多了
05/16 12:03
推
komachi275
當年板上狂推短編多發固定編組的板友都不見了...哭哭
05/16 12:38
推
stallings
台鐵的能力不適合
05/16 12:53
→
Orihimeboshi
夏芬博格都發展幾十年,硬要用更麻煩的,然後才說
05/16 14:13
→
Orihimeboshi
人力不足要用固定大編組,變平日運能過剩到南迴剩
05/16 14:13
→
Orihimeboshi
小貓兩三隻繼續開車修不完
05/16 14:13
→
tangty
100司機開100台車,司機少了,只能開大車,很合理吧
05/16 16:35
推
ultratimes
我是在回某人 沒人力摘掛編組的推文
05/16 18:31
→
ultratimes
至於他指的是摘掛什麼車,我又不在乎
05/16 18:32
推
temu2035
沒人力摘掛是唬爛的,你認真啥
05/16 18:40
→
Orihimeboshi
現在像把雙節公車開到谷關還維持一小時一班,真的
05/16 19:26
→
Orihimeboshi
有比較省成本嗎
05/16 19:26
推
stallings
不用為台鐵煩惱,他買一大堆 3000 和 900,
05/16 20:12
→
stallings
沒有規劃短編型,就表示沒在乎這些
05/16 20:12
推
stallings
總歸一句,台鐵不是民營,對成本不會計較太仔細
05/16 20:16
推
DPPlikeSHIT
性能好的車, 不拿來跑直達賺錢, 卻把它搞成區間快???
05/17 05:49
推
DPPlikeSHIT
我是很讚成台鐵朝向民營化經營, 對成本「斤斤計較」
05/17 05:56
→
DPPlikeSHIT
載客率太低, 就停開. 給你 3小時一班車就好.
05/17 05:57
推
chuting1230
我已經失去信心了,快車不見了,海線快車~離我而去
05/17 06:16
推
DPPlikeSHIT
你們這些鄉下小站就不要靠腰說沒車可搭,
05/17 06:36
→
DPPlikeSHIT
我就問 :那你有多少乘客 ???
05/17 06:37
推
Richun
性能好的車是加減速還是極速?加減速好的車拿去跑站站停不
05/17 16:44
→
Richun
是讓整體運能最大化嗎?
05/17 16:44
→
Richun
TEMU1000/2000問題在它8節,長不夠長,短不夠短。
05/17 16:46
推
ihakkanet
缺工引進僑生當司機有解嗎
05/18 11:05