連結:https://reurl.cc/2KaRq6
內文:
「桃園鐵路地下化」延至2033年通車 經費增769億
2025年05月06日 16:35
記者周湘芸/台北報導
台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫原訂2030年完工,交通部鐵道局副局長呂新喜表
示,受招標進度及平鎮南延影響,預計延宕至2033年1月完成地上工程通車,經費也增加7
69億元達1817億元,其中,中路、桃園醫院及中原等3個通勤站預計2034年9月完工。
鐵道局指出,桃園都會區鐵路地下化計畫進度已達32.63%,北起新北市鶯歌區鳳鳴陸橋,
南至桃園市平鎮區台66線,路線全長17.9公里,沿線將改建桃園、內壢、中壢3座既有車
站,並新建鳳鳴、中路、桃園醫院、中原、平鎮5座通勤車站。其中,桃園站及中壢站分
別與桃園捷運綠線G07站及機場捷運延伸線A23站共構,通車後將可有效串聯捷運路網。
呂新喜指出,由於工程進度是以工程金額換算,現在都是在進行臨時軌工程,工程金額較
少,所以顯現進度較低,預計今年下半年到明年進度就會加快。受缺工缺料影響,去年10
月報修正計劃到行政院遭退回,上周再次提報,其中,經費從1047.9億元增加至1817億元
,另受招標及平鎮段南延影響,工程進度延宕3年。
呂新喜表示,桃園都會區鐵路地下化計畫分為2階段,預計2033年1月完成地上工程通車,
而中路、桃園醫院及中原等3個通勤站預計2034年9月完工。
鐵道局指出,桃園都會區鐵路地下化計畫工程規模龐大且工序界面繁複,部分既有車站站
體、月台及軌道需配合新建及遷移,營建市場原物料上漲及勞工短缺確實對工程帶來嚴峻
挑戰,現已完成8件臨時軌先期工程發包施工,並陸續完成平鎮車站路段、中路車站路段
、中壢車站路段、桃園車站路段及中原車站路段等主體工程發包作業。
鐵道局表示,配合工程進度也陸續啟用多項設施,包括去年6月啟用中壢臨時前站、11月
啟用鳳鳴臨時站,今年4月則完成中壢前站女廁增設,後續還有內壢站新建跨站天橋,預
計今年底啟用,平鎮臨時站則預計明年10月啟用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.158.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1746526602.A.F8D.html
推文 (139)
推
backpacker18
完工時總經費不知道會不會破兆
05/06 18:27
→
over999
百
05/06 18:29
→
daniel90125
年
05/06 18:34
推
ednuta
建
05/06 18:35
推
zx246800tw
建
05/06 18:35
推
happytravell
建
05/06 18:48
推
buslover
2033?打反了吧 我看要3302年才會完工 洗洗
05/06 18:51
推
Orihimeboshi
桃園人的福報
05/06 18:51
推
choper
百
05/06 18:53
推
kevin77605
笑死人。主體到底挖了沒?
05/06 18:53
推
drakon
選了隻豬 只肥了豬 哭了老百姓
05/06 19:17
推
babosa633
建設百年
05/06 19:19
推
xxavier2014
小知識:桃園臨時站今年七月啟用滿十年囉
05/06 19:35
推
a5mg4n
完工時總經費破兆的話,可能的情境之一是幾年內就回本了
05/06 19:36
→
a5mg4n
-被嚴重通貨膨脹和利率稀釋
05/06 19:37
→
a5mg4n
(如同日本1940年代後半,鐵路電化回本極快)
05/06 19:40
→
moriyaorange
桃園臨時站使用時間應該可以超越高雄的紀錄
05/06 19:42
噓
MetaMorphos
增加一堆根本不必要的站= =
05/06 19:57
→
jtozukken
錯誤政策比貪污更可怕,鄭真的在浪費桃園人的青春跟全
05/06 20:00
→
jtozukken
國納稅人的錢……
05/06 20:00
→
horse2819
台中高架都用幾年了= =
05/06 20:08
→
lawyer94
啊不是說平交道問題很急迫,結果你選一個有生之年方案,
05/06 20:22
→
lawyer94
要笑死人喔
05/06 20:22
→
lawyer94
等你蓋好,台中車站周邊開發都開發一輪,車站也能開始擴
05/06 20:23
→
lawyer94
建了
05/06 20:23
推
usercode
自己選的
05/06 20:25
→
Richun
我有個很哭的解法,不如把那路斷了,不就沒平交道了嗎?
05/06 20:27
推
xx60824xx
有生之年系列
05/06 20:34
推
leon1757tw
2050應該有機會 大家別急
05/06 20:51
→
excercang
工程費用漲了幾次了阿,比最早預估多1000+了吧
05/06 21:09
推
countryair
百年大業 正常發揮
05/06 21:16
推
babosa633
百年臨時站,臨時百年
05/06 21:16
→
countryair
搞不好連中壢臨時站都可以挑戰高雄臨時站的使用年限
05/06 21:17
→
small28
幸福桃園
05/06 21:21
推
panzerbug
中壢臨時站那種垃圾月台,總有一天會有意外落軌
05/06 21:49
推
Ron51320
一直延一直賺
05/06 21:52
→
hn9480412
建設百年,自己選的
05/06 22:01
→
hn9480412
2033年?我看3320年還差不多
05/06 22:02
推
y11971alex
那經費暴增 完工(錢花完)進度會到180%嗎?
05/06 22:09
→
elvis2018
桃園臨時站再戰10年
05/06 22:11
→
hn9480412
當初高架只有估300億吧
05/06 22:12
噓
twayabean
300億變1817億 202x變2033 呵呵
05/06 22:50
→
your0207
跟基捷一起嗎
05/06 23:32
→
sj4
有夠扯的
05/06 23:44
→
sj4
台中車站都陸續要開發了,桃園在幹嘛?
05/06 23:45
推
Hastings
台中當初林佳龍也說要地下化 還好他還沒選上就先動工了
05/07 00:39
推
amnotu
百年建設讚讚
05/07 01:18
推
ben811018
自作孽
05/07 01:26
推
wild2012
這個800E 是好幾年前估的價錢了 再過個幾年物價漲更兇
05/07 02:44
→
wild2012
又要追加再追加 沒個3000億 蓋不好的
05/07 02:45
→
wild2012
再加上 挖到古蹟 延宕改設計的時間 也要算錢
05/07 02:45
→
wild2012
從300E變成3000E 2033變2050 真的是超棒的
05/07 02:46
→
ming33215
選對的人,蓋對的鐵路?
05/07 04:41
推
enternal
臨時站百年紀錄
05/07 07:08
噓
mstar
每看到必噓
05/07 09:24
推
WU3CO00J
被胖周瑜害死….
05/07 09:48
推
ses2
綠線跟著延?
05/07 09:52
推
Apple0230
嘻嘻嘻 延的越久 才有辦法房地產入場出場啊 嘻嘻嘻
05/07 10:10
推
CGtheGREAT
同期高架得都完工幾年了,桃園已經開工的建設被某人
05/07 11:03
→
CGtheGREAT
映改變成半年建設根本是笑話
05/07 11:03
噓
dufflin
唉 哀
05/07 11:18
推
LewisRong
百
05/07 12:27
→
LewisRong
繼續走高架100%一定已經完工啟用了 還省超多錢 但也沒
05/07 12:34
→
LewisRong
人敢改了 只能硬著頭皮做完
05/07 12:34
推
a5mg4n
以台中光是付費區內就一團混亂的樣子,地下化確實值得吧
05/07 12:50
推
ThrivinIvory
就看內壢那邊還要再出事幾次 北爛
05/07 13:28
噓
lawyer94
台中是車站設計的問題,關地下化屁事,如果桃園搞地下化
05/07 13:54
→
lawyer94
,動線還亂的要死,真的會氣死
05/07 13:54
→
semih
https://udn.com/news/story/7324/8722772
05/07 14:37
→
semih
下周桃園市長 還要帶隊 大陣仗去日本 考察軌道經濟......
05/07 14:37
推
happytravell
事實證明有党證就算貪污也是可以吃香喝辣
05/07 14:43
→
Orihimeboshi
第一次看過有人覺得動線問題可以靠地下化解決
05/07 15:05
→
a5mg4n
照桃園站高架案的設計,付費區內也大概會是一片混亂
05/07 16:59
→
a5mg4n
(兩者概念上問題類似
05/07 17:00
→
HMNANAMI
聖家堂
05/07 17:07
推
CGtheGREAT
他搞新的沒什麼差啊 主要是前任那個地下化洞真的太大
05/07 18:01
→
CGtheGREAT
了
05/07 18:01
→
lawyer94
桃園車站高架化跟台中車站是同一個設計師嗎?不是的話在
05/07 18:16
→
lawyer94
鬼扯蛋什麼
05/07 18:16
→
lawyer94
如果桃園地下化設計師跟台中一樣,那就真的悲劇了
05/07 18:17
→
a5mg4n
“高高在上之桃園段高架化車站設計“
05/07 18:29
→
a5mg4n
高架案的版本,1樓付費區是個不大的圓型區域,光是到2樓就
05/07 18:33
→
a5mg4n
是瓶頸,二樓到月台間也難以方向分流
05/07 18:33
→
a5mg4n
(效果之一是乘車方向和進出站四種組合完美交織
05/07 18:50
推
xy1904312
高架車站設計不好可以改啊,這不是護航地下化的理由,
05/07 21:54
→
xy1904312
高雄車站也是一直修改很晚才定案,月台有先預留好都能
05/07 21:54
→
xy1904312
不影響
05/07 21:54
推
lesnaree2
浪費錢
05/07 22:17
→
a5mg4n
高雄地下化時至少很早就確立月台往上/下都可出入(大廳層
05/07 22:22
→
a5mg4n
兩側分流應該也很早確立
05/07 22:22
→
a5mg4n
(https://www.youtube.com/watch?v=SRUjZh1oPNc 可參2014
05/07 22:25
→
a5mg4n
年就上傳的影片
05/07 22:26
推
a5mg4n
對比同期刊登的台中站設計說明和日後樣子幾乎一樣,則設計
05/07 22:31
→
a5mg4n
原則不太可能明顯變化
05/07 22:31
推
bking
2040年也許有機會
05/07 23:52
推
n74042300
笑死 直接喊2050就好了 不用一直演
05/08 02:28
推
donkilu
高架化現在早就完工了 可憐哪
05/08 02:29
噓
Akulamaru
噓地下化
05/08 04:25
→
TaoYPingS
台中蓋成這樣不如當初多蓋10年地下化
05/08 07:25
推
lim98989
去台中車站不覺得台中好
05/08 09:34
→
lim98989
空間不大 還有遊民在睡覺
05/08 09:34
→
lim98989
商店街規模也小
05/08 09:34
→
ELYC1x
高架化用地拖n年沒解,如何完工?鄉民捐錢贊助購地?
05/08 10:42
→
wild2012
地下化用地拖N年沒徵收 如何完工? 請樓上示範
05/08 11:57
→
wild2012
你是認為徵收60棟房子簡單 還是360棟房子簡單?
05/08 11:58
→
a5mg4n
土地取得方式又不是只有徵收,台灣做法的一大問題是在成本
05/08 12:44
→
a5mg4n
上本末倒置-土地費相對立體化工程費而言幾乎是零頭,不如
05/08 12:44
→
a5mg4n
大幅增加用地取得費用換取更好施工(成本更低)的設計
05/08 12:44
噓
ELYC1x
地下化最好沒徵收,內壢、龜山段臨時軌沒看到拆房圍圍籬,
05/08 13:06
→
ELYC1x
某樓是在造謠?
05/08 13:06
→
ELYC1x
高架當初連都市計畫變更都沒過,是要比什麼?
05/08 13:07
→
ELYC1x
然後60和360數字哪來的?
05/08 13:08
→
ELYC1x
繼續洗沒關係啦,反正舞照跳馬照跑,不會因為幾個人在螢幕
05/08 13:09
→
ELYC1x
背後酸就停擺不往前
05/08 13:09
噓
ELYC1x
徵收計畫書連結:https://reurl.cc/pa8V9Q
05/08 13:12
→
ELYC1x
109年綜規核定、112年價購不成就給你徵收了;高架98年核定
05/08 13:14
→
ELYC1x
,3年內有做出什麼?拖了5年到103年還是沒解
05/08 13:14
推
jgfreedom
高架化時期就在拖了,光是土地徵收取得就卡超久,我甚
05/08 16:53
→
jgfreedom
至寫信詢問進度,結果台鐵和當時縣政府都在推……
05/08 16:53
→
jgfreedom
但凡當時高架有幾根墩柱立起來,我們桃園民眾大概都不
05/08 16:55
→
jgfreedom
會認為高架化沒進度吧
05/08 16:55
→
ELYC1x
當時高架還是鐵工局請台鐵台北工務段代辦,原本曾建議鐵工
05/08 17:49
→
ELYC1x
局成立北工處負責,但最後沒有,1個工務段要統籌這麼大規
05/08 17:49
→
ELYC1x
模的計畫(相比於目前是4個段),可想而知
05/08 17:49
推
wild2012
沒有高架化纖鋪路 你地下化能順利徵收? 別傻了
05/08 20:11
→
wild2012
當時 高架化準備工作 都做到50% 備用路軌也鋪到內壢了
05/08 20:12
→
wild2012
結果硬生生喊卡 賠了50E 當時高架化經費才300E
05/08 20:13
→
wild2012
地下化房子拆比較多的新聞 板上也有 你可以自己去看
05/08 20:14
→
wild2012
是拆得少錢分得多容易配合 還是拆得多錢少的容易配合?
05/08 20:14
→
wild2012
這不是很顯而易見的事嗎? 反正百年建設嘛
05/08 20:15
→
wild2012
看誰先入土
05/08 20:15
推
CrossroadMEI
民國2033年吧
05/09 10:04
→
CrossroadMEI
選錯一個市長直接空轉20年
05/09 10:05
推
gm3252
當初不要亂改現在早就通車了
05/09 12:05
→
hn9480412
前幾樓還沒提到變更設計導致A22-A23也要降挖,後續還
05/09 16:38
→
hn9480412
要賠違約金
05/09 16:38
→
Orihimeboshi
桃園板沒半個人護航的,某樓要不要去補血
05/09 17:14
→
drakon
笑死 當年說114年完工 實際上是113年才開始挖地下
06/12 21:06
→
drakon
然後預估完成還要10年後
06/12 21:06