原始標題 不滿民進黨指「侵害搭火車安全」 黃國昌嗆:竟敢挑戰我預算刪定了
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4925235
發表日期 2025/01/16 17:37
全文完整內容
〔記者林哲遠/台北報導〕立法院朝野黨團昨日起密集協商「114年度中央政府總預算案
」,針對民進黨透過臉書圖卡直指「民眾黨立委黃國昌提案減列交通部編列『台鐵軌道結
構安全提升計畫』5000萬並凍結5000萬」,黃國昌今日不滿怒嗆,竟然敢挑戰他對鐵路安
全的重視,「我要正告交通部長陳世凱、台鐵董事長,這個預算刪定了!」
民眾黨立法院黨團下午召開「蔡英文做得到,賴清德辦不到?賴政府無能,只會造謠」記
者會,黃國昌抨擊,台鐵編列8億5千萬元預算去做什麼事情?台鐵發生的事故、造成的問
題還不夠多嗎?「我黃國昌從追普悠瑪、太魯閣到今天,竟然有人說我在侵害大家搭火車
的安全,連這種假訊息都在散播喔?」
黃國昌強調,上個會期他在交通委員會,台鐵編列1億多元搞電動平交道升降,爛到不能
用,根本是敗家子莫此為甚,「竟然敢挑戰我黃國昌對於鐵路安全的重視,你們真的是拿
石頭砸自己的腳,我要清楚的告訴陳世凱跟台鐵的董事長,這個預算刪定了。」
心得感想
這筆預算的用途可見臺鐵官網
https://www.railway.gov.tw/tra-tip-web/adr/about-policy?selectIndex=2
主要是全面汰換木枕型道岔及現有逾齡養路機械車輛,實施機械化軌道養護作業為目標
不過看來要停擺了
--
◎ 電 力 會 社 前
G8 古亭町 ☜ G9 ☞ G10 富田町
_ _ でんりやくがいしやまへ (帝大)_
KOTEICHO DENRYOKU-GAISHAMAE TOMITACHO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.153.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1737020598.A.6A7.html
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 17:44:00
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 17:46:44
把握還能上車的日子吧~ 大立委這樣外行搞專業 以後真的不敢坐車了
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 18:26:10
看了一下黃立委的鐵路政策 他去年提案環島高鐵特別草案
https://i.imgur.com/P4yOabR.jpeg
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 21:46:08
推文 (536)
推
sammy98
竟敢挑戰鐵路版 水桶定了
01/16 17:46
→
ken40220a
把自己活成報復的樣子
01/16 17:48
推
Yelnats28
他到底在幹嘛
01/16 17:53
推
AGODFATHER
黃刪刪
01/16 18:12
推
JackChe
謝謝小草們的努力
01/16 18:12
→
good11126
論如何活成自己曾經討厭的樣子
01/16 18:14
推
john855453
超讚,支持!
01/16 18:15
推
kmkr122719
笑了,說"敢挑戰我對鐵路安全的重視"被改成"敢挑戰我",
01/16 18:16
→
kmkr122719
上面還一堆人上車
01/16 18:16
推
sinpo
越刪鐵道越安全?
01/16 18:17
→
wcc960
結果自己對號入座+落人口實是哪招 這叫蠢還是瘋...?
01/16 18:17
推
AGODFATHER
很爛不是要修到好 或買新的來換嗎? 刪掉是?
01/16 18:19
→
AGODFATHER
總不會有人說自己轎車故障很爛 但又把修車錢挪掉 卻說
01/16 18:20
→
AGODFATHER
自己很注重行車安全吧
01/16 18:21
推
jason5678tw
請政治廚法國鐵道板
01/16 18:30
推
Retangle
誰重視鐵路安全問普悠瑪家屬最清楚啊
01/16 18:33
→
souken107ttc
「我必須老實說;我在這裡很沉重的跟大家報告」
01/16 18:33
推
Spinner3
刪了鐵路才會更安全
01/16 18:35
推
Retangle
不然是要做越爛給越多嗎
01/16 18:36
推
upeo
充滿客家精神的鐵道安全 很硬頸
01/16 18:37
→
ELYC1x
挑戰立委和挑戰對安全重視,是完全不同的事
01/16 18:38
推
jkamberson
因為平交道做爛了所以不給你換枕木…好喔…= =
01/16 18:46
推
williechen
這… 請問是真的認真要刪嗎?還是媒體造謠?
01/16 18:58
推
taxlaw1991
民眾堂&蔥的水準
01/16 19:02
→
a88152660
請委員來台鐵基層體驗看看 監督起來會更有力
01/16 19:03
噓
GiantGG
不是監督經費使用,而是直接刪除預算…可悲政客
01/16 19:03
推
AGODFATHER
可能預知枕木不安全吧 不然怎麼會刪了展現對安全重視
01/16 19:06
→
taxlaw1991
藍白的「監督」最後受害的都是基層&一般民眾
01/16 19:06
→
taxlaw1991
然後讓不懂的去怪政府 計劃通
01/16 19:08
推
AGODFATHER
其實白的該多接觸各界基層阿 還是說要跟前任風格一樣
01/16 19:08
推
austin0353
哇直接政治文,好久沒有這樣了
01/16 19:08
→
AGODFATHER
由上到下 這樣對鐵道安全認知不會進步吧
01/16 19:09
推
williechen
不是政治文 是政治來插手鐵路安全 這種一般是罵做太
01/16 19:10
→
williechen
慢錢編太少啦 如果刪這種預算 過幾天順路簽個罷免好
01/16 19:10
→
williechen
了 順便幫全家人都領一張 雖然不是藍的刪的 但沒有藍
01/16 19:10
→
williechen
的支持 小蔥也刪不了
01/16 19:10
→
Retangle
講得綠的在野沒提過要刪預算一樣
01/16 19:10
→
ninebride
中間選民 : 大家都很爛 只好投kmt
01/16 19:11
→
Retangle
而且刪預算在民主國家就是正常的
01/16 19:11
→
Retangle
不然要跟中國高鐵一樣隨便提都過嗎
01/16 19:12
推
prestigejoM
沒油水撈了很急
01/16 19:13
→
Retangle
誰敢反高鐵就是阻礙國家交通發展跟基礎建設
01/16 19:14
→
Retangle
每一筆都用冠冕堂皇的理由說重要那還審個屁
01/16 19:16
推
yaazzi
台鐵不缺啦 一年賠這麼多
01/16 19:16
→
yaazzi
台鐵缺的不是5000萬
01/16 19:16
→
yaazzi
是缺5000億
01/16 19:16
推
williechen
看刪什麼啊 如果刪高鐵延伸屏東預算 可能有意見的人
01/16 19:17
→
williechen
會少很多 刪台鐵安全預算如果還支持 我就懷疑你是不
01/16 19:17
→
williechen
是反正自己不搭火車 別人安全死活不重要
01/16 19:17
推
Retangle
內文都講台鐵花1E搞東西爛到不能用
01/16 19:20
→
Retangle
不先修好原本的還加錢給他喔?
01/16 19:20
→
jkamberson
你家馬桶壞了你就不洗澡了嗎 這根本兩回事
01/16 19:22
推
AGODFATHER
其實沒有耶 地方政府預算相較下能算是近乎不砍
01/16 19:23
推
Retangle
現在就是唬個很大的數字講得好像砍超多
01/16 19:24
推
williechen
你不搭台鐵覺得火車安全預算可以刪沒關係 你如果搭高
01/16 19:24
→
williechen
鐵 繼續支持就不要以後他砍高鐵安全預算 你搭客運或
01/16 19:24
→
williechen
自己開車 就不要以後遇到他砍高速公路養護預算…
01/16 19:24
→
Retangle
其實看單位總預算根本少 而且還沒算浮編的問題
01/16 19:24
推
AGODFATHER
10%很多啊 以前1% 地方政府是0.1% 以後交通部要有這程
01/16 19:25
→
AGODFATHER
度的應付心態
01/16 19:25
→
williechen
這種東西真的只能嫌編太少啦 還要砍勒
01/16 19:26
推
Retangle
你去看某版每一筆預算都有千百個理由不能刪
01/16 19:26
→
jkamberson
不是不能刪 是你理由很爛阿XDDD
01/16 19:27
推
AGODFATHER
以後可能要累積比較長的長度再提出經費 這樣被砍至少
01/16 19:28
推
newchesser
凍結5000萬要台鐵提專案報告還有理,直接刪5000萬維
01/16 19:28
→
newchesser
修預算然後說重視鐵道安全?笑了
01/16 19:28
→
Retangle
每一筆刪的理由都說爛啊 他們就是要中國式通過
01/16 19:28
→
AGODFATHER
還有餘裕去挑比較迫切的段落去修
01/16 19:28
→
AGODFATHER
不用中國式拉 地方政府就看得到了 去年10縣市一毛不砍
01/16 19:30
→
jkamberson
不要扯中國啦
01/16 19:30
→
jkamberson
先解釋如何以刪枕木的預算來改善平交道啦 神邏輯==
01/16 19:30
推
Retangle
因為這個是計畫所以才好刪啊
01/16 19:31
→
Retangle
原本設施的維護費有自己的維護費好嗎
01/16 19:32
→
jkamberson
然後 假設5000萬真的是多的 不用這筆錢枕木也可以修
01/16 19:32
→
jkamberson
好
01/16 19:32
→
jkamberson
那就證據拿出來 難道有人逼黃國昌用情緒發言起頭嗎?
01/16 19:32
→
Retangle
你上一期的計畫沒做好還敢來要下一期新的
01/16 19:33
→
jkamberson
欸可是照官網這個計畫已經執行四年了哦
01/16 19:34
→
jkamberson
所以先前已經執行的「枕木」更新有出錯嗎?
01/16 19:34
→
jkamberson
不要拿「平交道」來混淆視聽哦
01/16 19:34
→
Retangle
他這1E是要汰換 代表他要買新東西欸
01/16 19:35
推
mikamitomoya
不就亂搞 因為刪預算才會做事 就是堂口的統派姿說
01/16 19:35
→
mikamitomoya
的
01/16 19:35
→
mikamitomoya
把預算全刪了 要做什麼事 媽的挑戰人民智商是不是
01/16 19:36
→
mikamitomoya
還有智障幫忙洗地
01/16 19:36
推
AGODFATHER
沒辦法~ 只能預期他年年砍大筆 如果行為可測那編預算
01/16 19:37
→
AGODFATHER
就還能應付了
01/16 19:37
推
jkamberson
那就把原本的枕木還堪用的證據拿出來阿 這麼簡單就是
01/16 19:37
→
jkamberson
拿不出來才在情緒發言啦
01/16 19:37
推
williechen
安全不就是要把年久失修的東西換掉嗎?當然是換新的
01/16 19:38
→
williechen
啊 難道要換一根腐爛一壓就碎的?
01/16 19:38
噓
Lailungsheng
連結不對啊
01/16 19:40
推
rdu20159
黃讓人民終於關心台鐵,未嘗不是一件好事。
01/16 19:40
推
babosa633
不滿民進黨
01/16 19:40
推
Retangle
啊你不砍這個你是要砍潮州基地計劃嗎
01/16 19:40
→
Retangle
那不是離鐵路安全又更遠
01/16 19:41
推
geesegeese
國民黨團總召換他了?
01/16 19:42
→
Retangle
挑計畫砍就是因為最不影響原有營運喔
01/16 19:43
→
jkamberson
笑死 所以就是為砍而砍嘛
01/16 19:43
推
mikamitomoya
我就是要刪三千億你們自己找東西給我刪
01/16 19:43
→
jkamberson
關atp也不影響營運阿 虧你想得到這種辯護理由
01/16 19:43
→
mikamitomoya
以上純屬虛構如有雷同實屬巧合
01/16 19:44
→
Retangle
那不然你的邏輯是跟前光頭院長一樣?
01/16 19:45
→
Retangle
做不好就加碼給他做到好? 那都不要審啦
01/16 19:45
推
ultratimes
我相信媒體不會亂報,就這樣
01/16 19:47
推
williechen
反正其他部會要砍什麼我都沒差 但火車我常常在坐且暫
01/16 19:48
→
williechen
時無替代方案 不要亂來…
01/16 19:48
推
beyond780705
急著想帶風向到連結都死了
01/16 19:48
→
beyond780705
計畫不是5年99億嗎?
01/16 19:49
推
ravelson
刪也好 反正喜歡造謠就這樣辦
01/16 19:49
→
ravelson
預算拿去亂搞這裡也不在意
01/16 19:49
推
happytravell
有全刪嗎 8.5億砍5000萬 叫做全刪?某些人只看三明
01/16 19:50
→
happytravell
治被洗腦的真徹底
01/16 19:50
→
ravelson
至於鐵路安全在行政院來說就是個笑話
01/16 19:50
→
ravelson
蔡英文期間發生的事故有改變甚麼嗎?
01/16 19:50
→
happytravell
之前的預算沒被砍 台鐵現在一定很安全囉?
01/16 19:51
→
ravelson
捻個香頭過身就過
01/16 19:51
推
williechen
原來你的安全可以打折 要不要你家裡的車子以後保養都
01/16 19:52
→
williechen
三顆輪胎就好…
01/16 19:52
→
ravelson
安全不打折就要徹底檢討改變 現在沒有 跟三輪啥關係
01/16 19:53
→
ravelson
花大錢安全就不打折? 根本不和邏輯。
01/16 19:53
推
Retangle
計畫5年99E到第5年少5000W會嚴重影響安全
01/16 19:55
→
williechen
那就提出要怎麼做啊 你不滿意台鐵59分的安全方案 所
01/16 19:55
→
williechen
以就刪掉不做變成0分?
01/16 19:55
→
Retangle
那他媽的提計畫的人可以抓起來法辦嗎
01/16 19:55
推
AGODFATHER
他都說砍中研院是因為一視同仁 所以真的有額度要砍吧
01/16 19:55
噓
ayuhb
滾去政黑好嗎
01/16 19:56
推
ravelson
是有刪到變成零嗎? 變成零分? 好笑
01/16 19:57
推
AGODFATHER
所以理由聽起來才這麼詭異阿
01/16 19:58
推
williechen
一班人當然只能相信台鐵方案 你砍掉 就是連你認為不
01/16 19:59
→
williechen
及格的方案都沒有 直接0分 你說每有全刪 那你就是逼
01/16 19:59
→
williechen
迫台鐵哪個地方不保養嘛 那根只保養三顆輪胎一樣意思
01/16 19:59
→
williechen
有100個地方枕木要換 預算砍掉 最後就是一部分該換
01/16 19:59
→
williechen
的不換而已
01/16 19:59
推
hortl233
我看這屆國會是近10年來最有作為的一屆
01/16 19:59
推
ravelson
這就跟明明只刪部分預算 一堆部會說要關門的好笑
01/16 20:00
→
hortl233
過去10年都馬打混摸魚不幹事
01/16 20:00
→
ravelson
有看過打狗嗎? 有的狗還沒被打就會大聲哀哀叫
01/16 20:00
→
ravelson
那你的意思是以後編預算都不能刪? 必須全過?
01/16 20:01
→
hortl233
自己繳的稅金流入酬庸部會無感,別人幫省在那邊嘰嘰叫
01/16 20:01
→
hortl233
世界奇觀
01/16 20:01
→
ravelson
今年的總預算創新高我都不知道錢真的花到哪去
01/16 20:01
推
AGODFATHER
枕木在黃面前 已經變成酬庸的枕木了 放棄吧~~順昌逆亡
01/16 20:04
→
williechen
所以你意思就是有一部分的安全 可以不用重視嗎?甚至
01/16 20:04
→
williechen
更現實一點 100個枕木要換但預算只夠買70個 那要換哪
01/16 20:04
→
williechen
70個?傅總招花蓮人 所以東部先換嗎?還是哪個縣市自
01/16 20:04
→
williechen
願放棄不換 可以犧牲他那個縣市部分的安全?
01/16 20:04
推
ravelson
所以你知道現在要買多少裡面要做甚麼嗎?
01/16 20:05
→
ravelson
你有非常清楚裡面的計畫到底要怎樣做?
01/16 20:05
→
ravelson
如果你都不知道的話那扯幾個枕木要做啥毀?
01/16 20:06
推
hortl233
https://i.imgur.com/J2lhZye.png
01/16 20:07
→
ravelson
你要注重更全面的安全那預算應該要無限啊
01/16 20:07
→
hortl233
看到的一個笑話
01/16 20:07
→
ravelson
畢竟人的生命價值是無限的
01/16 20:07
推
williechen
餅就這麼大 少一部分就是挖東牆補西牆… 你倒不如說
01/16 20:07
→
williechen
你覺得哪塊牆可以被犧牲…
01/16 20:07
→
jkamberson
所以國昌老師有交代清楚哪些東西不必要 這5000萬可以
01/16 20:07
→
jkamberson
省嗎?
01/16 20:07
推
ayuhb
高層的年終吧
01/16 20:07
→
ravelson
他就一直扯三輪還有枕木數目有的沒的所以問他啊
01/16 20:08
→
williechen
政治貼圖可以走開嘛…
01/16 20:08
→
ravelson
要不犧牲就編更多不就是這樣簡單
01/16 20:09
→
ravelson
但很抱歉,我們沒有無限的預算,不然就加稅
01/16 20:09
推
hortl233
台灣的稅率是真的低,有檢討的空間
01/16 20:10
→
ravelson
其實我覺得可以開徵房產稅 以實價登錄為基礎
01/16 20:10
→
ravelson
你買一千萬的房子 每年1%
01/16 20:10
→
hortl233
近半總戶數不繳稅,天下奇觀
01/16 20:11
→
hortl233
可以,房產稅是真的可以課
01/16 20:11
→
jkamberson
越扯越遠囉~~~
01/16 20:11
→
jkamberson
然而砍5000萬完全不影響的理由還是沒有來~
01/16 20:11
→
ravelson
所以你說多少的錢才不犧牲安全? 坦白說沒人搞得懂
01/16 20:11
推
williechen
你不用轉移焦點 你就說說 你認為安全計畫中的哪部分
01/16 20:12
→
williechen
不需要?我很清楚 我認為都需要 你要砍局長薪水什麼
01/16 20:12
→
williechen
我都沒差 但不要砍安全預算!那你認為哪個部分可以不
01/16 20:12
→
williechen
用保養 所以砍這預算合理?
01/16 20:12
→
ravelson
砍五千萬會有影響的理由也沒有啊
01/16 20:12
→
ravelson
所以哪天台鐵編十億你也接受?
01/16 20:12
→
ravelson
編二十億? 三十億? 四十億?
01/16 20:12
→
ravelson
然後跟你說影響到安全 你就接受?
01/16 20:13
→
williechen
你就說嘛 不用扯那麼多 那一項你覺得編太多 提出來嘛
01/16 20:14
→
williechen
不要轉移焦點
01/16 20:14
→
ravelson
你就說不出五千萬到底影響到甚麼啊
01/16 20:14
→
ravelson
你只舉例扯到一百個枕木只能換七十個
01/16 20:15
→
ravelson
也只是你的想像啊
01/16 20:15
→
williechen
哪一項安全計畫 你認為可以打折?
01/16 20:15
→
ravelson
所以你就講不出來到底確切影響到甚麼只能陳義安全不打折
01/16 20:16
→
williechen
我不管嘛 你認為枕木的錢編太多也可以 你就具體提出
01/16 20:16
→
williechen
來啊 然後認為多少合理?
01/16 20:16
→
ravelson
如果你要無線上網到安全不打折那好像也就是這樣了
01/16 20:16
推
AGODFATHER
台鐵和昌你信誰 昌說平交道做很爛所以要砍這筆
01/16 20:16
推
tyytt
zzz沒理由砍預算才叫有做事 以後大家就都浮編給你砍 惡性循
01/16 20:16
→
tyytt
環 為耍大牌而耍大牌
01/16 20:16
→
ravelson
你也說不出到底多少合理啊 所以才問你啊
01/16 20:16
→
williechen
你提出來 我就針對你說的那項編太多的討論
01/16 20:17
→
ship102
蠢鳥不知道誰最挺普悠瑪受害家屬嗎
01/16 20:17
→
williechen
我認為 目前編的每項都合理 我相信台鐵
01/16 20:17
→
ravelson
你說的枕木啊
01/16 20:18
→
ravelson
既然你覺得都合理都相信台鐵 那也沒啥好討論的了
01/16 20:18
→
williechen
你覺台鐵計畫不合理 就說哪項不好 提出來說服我我幫
01/16 20:18
→
williechen
你一起罵
01/16 20:18
推
AGODFATHER
昌沒有說編太多 也沒說這編的合理 是因為平交道太爛才
01/16 20:18
→
AGODFATHER
動手砍的
01/16 20:18
→
ravelson
你就繼續相信就好了
01/16 20:19
→
jkamberson
換枕木的事 我是信台鐵啦
01/16 20:19
→
jkamberson
整天影射別人有貪 自己又不去告
01/16 20:19
→
williechen
當然啊 我不是台鐵 我去搭火車的前提 當然是我相信目
01/16 20:20
→
williechen
前台鐵的安全計畫跟保養 認為火車是安全的
01/16 20:20
推
Mimmature
真是幸福的使用者
01/16 20:21
→
Mimmature
你應該是那種看大公司賺錢很爽
01/16 20:21
→
Mimmature
以為大公司都躺著賺的人吧
01/16 20:21
→
Mimmature
一個服務能正常使用到讓你覺得很無感
01/16 20:21
→
Mimmature
就是背後所有人員一起努力的成果
01/16 20:21
→
williechen
所以我說 你不相信台鐵也ok 如果這樣那你估計也不搭
01/16 20:22
→
williechen
火車 因為你不相信台鐵的安全 那你搭什麼 就不要哪天
01/16 20:22
→
williechen
他砍那個部門預算
01/16 20:22
→
jkamberson
既講不出這個計畫的工程品質哪裡有問題 也解釋不了50
01/16 20:22
→
jkamberson
00萬如何浮編 那為什麼要砍?
01/16 20:22
→
jkamberson
你說國家錢少 5000萬跟99億比很少 但5000萬跟總預算
01/16 20:24
→
jkamberson
比不是顯得更少?
01/16 20:24
推
mikamitomoya
為砍而砍啦 真的當人是智障 不過真的有智障洗地也
01/16 20:25
→
mikamitomoya
很奇葩就是
01/16 20:25
噓
KS23
卡提諾法學權威 道德的巨人
01/16 20:27
推
AGODFATHER
就電動平交道很爛阿 大概跟那5000萬本身沒關 他也沒說
01/16 20:27
推
williechen
如果要砍薪水獎金ok 動這種維護經費就太過了
01/16 20:28
→
jkamberson
代表計畫書裡也找不到瑕疵吧 才會扯東扯西的
01/16 20:29
→
jkamberson
2020開始的計畫代表他上次當立委搞不好就看過也審過
01/16 20:29
推
tyytt
案由:「為維護運輸安全,爰該項預算減列5000萬元」 誰可以
01/16 20:33
→
tyytt
解釋這個因果邏輯就好,不用講其他五四三的
01/16 20:33
推
bw212
昌的邏輯其實很簡單暴力 被他認定做不好or不如意的 一律視
01/16 20:34
→
bw212
為浪費錢 一毛都不准拿 想拿錢請先證明自己有能力做好
01/16 20:34
→
jkamberson
難怪阿北沒選上要把政治獻金從競總拿走~
01/16 20:36
→
bw212
換個說法就像是把政府當成黑心公司 拒絕消費全面抵制一樣
01/16 20:38
噓
KS23
這種提案邏輯比小學生還差
01/16 20:43
噓
ninebride
中間選民: dpp又再抹黑黃國昌 只好繼續投藍 被逼得
01/16 20:48
推
ben811018
弄了一個不能用的東西結果還要再花錢讓他能用? 天啊
01/16 20:50
→
ben811018
盤子餒
01/16 20:50
→
jkamberson
怎麼還有閱讀障礙的啦XDDD
01/16 20:51
→
marrvosal
他的意思是前文提的幾個事故代表過去沒做好 所以砍5000
01/16 20:52
→
marrvosal
另外5000等專案報告後才能用 但前面事故跟過去施工品質
01/16 20:53
→
marrvosal
是否有關連 這點沒有說明清楚 現在被罵也是沒辦法
01/16 20:53
→
marrvosal
如果能採取凍1億 等報告後解凍應該會更好
01/16 20:53
→
marrvosal
或是對於前文事故跟施工品質的關聯闡述更多才行
01/16 20:54
→
marrvosal
既然說的不夠清楚被罵也合理 但也沒到罔顧安全
01/16 20:55
推
mikamitomoya
https://search.app/eRpjwDBbU9DBaYwT8
01/16 20:56
→
mikamitomoya
新聞網址
01/16 20:56
→
bw212
昌的作風基本上只有0或100 只要他認為不行就是蛋雕
01/16 20:57
→
marrvosal
也沒有0這麼誇張 8.5億砍0.5億
01/16 20:58
→
marrvosal
其實我比較好奇這個96億的計畫今年是最後一年
01/16 20:58
推
Trasher
我看很多人是真不知黃國昌追鐵路事件鐵路問題是有猛,建
01/16 20:58
→
Trasher
議yt瞄幾眼
01/16 20:58
→
marrvosal
怎麼到去年為止才總共編25億 然後今年也只編8.5e
01/16 20:58
→
bw212
估計不會接受分段執行 對他來說那是官僚行為 要就一次到位
01/16 20:59
→
marrvosal
是打算未來再延長計畫兩倍時間?
01/16 20:59
→
brella
支持黃國昌
01/16 21:01
→
marrvosal
我猜跟更新的量能有關 編多一點應該也換不完
01/16 21:01
→
brella
台鐵預算真的太多了,被砍剛好而已
01/16 21:01
噓
scitamehtam
標題..
01/16 21:01
→
brella
嘻嘻
01/16 21:01
→
jkamberson
追問題很猛 顯得砍這5000萬很鳥啊
01/16 21:06
推
happytravell
提出的預算一定都要過 不然廁液跟氫鳥們會森77唷
01/16 21:08
→
dosoleil
原本五年99億的計劃 結果累積到去年也只花了26億
01/16 21:09
→
dosoleil
然後去年又編了兩個四年計畫 說是基礎設施重置&車輛維
01/16 21:09
→
dosoleil
修 加起來210億
01/16 21:09
→
dosoleil
雖然台鐵虧錢但真的看不出缺錢
01/16 21:09
推
j21802
前幾年預算給足還不是爛成屎有多少是用在基層安全部分 搞
01/16 21:11
→
j21802
個公司化說為了安全 除了多酬庸肥貓其他有什麼不一樣嗎
01/16 21:11
推
happytravell
相信我 省下來那些錢拿來給基層員工加薪 大家認真
01/16 21:12
→
happytravell
做事一定比那些冠冕堂皇的改革方案有用好幾倍
01/16 21:12
→
marrvosal
前文說的幾個問題就是關於這個計畫的吧 所以才砍這邊
01/16 21:13
推
a19851106
預算本來就是編來砍的 通常都先編到最滿
01/16 21:22
→
a19851106
如果看得到預算編列的細節 還是別看到的比較好
01/16 21:24
推
johnson20524
以後台鐵出事就不找台鐵了,直接找黃國昌囉
01/16 21:34
推
CT8012
8.5億砍5000萬叫做砍光??
01/16 21:44
噓
likebird
沒辦法啊,大法官就把國會聽證調查權都拔掉,所以國會的
01/16 21:45
→
likebird
武器只有砍預算啊!不然過去的成效都不用檢討嗎?現在就
01/16 21:45
→
likebird
只有官員拿不到錢才會檢討啊!不砍預算又沒有聽證調查權
01/16 21:45
→
likebird
,官員根本不甩你立法院
01/16 21:45
→
jkamberson
連砍預算的目的都要包牌 呵呵
01/16 21:47
→
Retangle
有人會跟你說檢討是監察院審計部的事
01/16 21:47
推
GiantGG
因為國會自肥案被判違憲,所以就拿國家的發展當報復工具
01/16 21:49
→
GiantGG
,真是好棒棒
01/16 21:49
→
Retangle
照這標準看現在執政黨在2008-2016的提案會更精采 嘻嘻
01/16 21:50
噓
awin519
8億5千萬 砍掉5千萬 叫做砍光??
01/16 21:51
→
jkamberson
是不是忘記2008~2016國昌老師站哪邊了XDDD
01/16 21:52
→
Retangle
露出來了 只看顏色站哪邊 沒有是非
01/16 21:53
推
ilovejesus
政治文退散 標題殺人法騙點閱率請回柵欄版
01/16 21:56
→
jkamberson
嗯國昌老師果然永遠都是對的XDDD
01/16 21:56
推
Retangle
5年99E的計畫到第5年少0.5E會影響安全 這怎麼寫的?
01/16 21:56
→
jkamberson
問第一年國昌老師怎麼審的阿
01/16 21:57
噓
amnotu
自由時報
01/16 22:12
→
Lufthansa
現代版的三姓家奴呂布之現代版
01/16 22:19
→
yumyun
少5000萬不會影響安全 那為什麼砍這五千萬可以維護運輸安
01/16 22:20
→
yumyun
全呢
01/16 22:20
→
Lufthansa
著名網路迷因: 豬哥亮沒有死,死的是2014的國蔥..
01/16 22:21
推
lc85301
就喜歡你們恨得牙癢癢又無可奈何的樣子
01/16 22:21
→
Lufthansa
可幻想一下未來國蔥失勢之後的慘況 會是淪落街頭流浪去
01/16 22:26
噓
zx3017
自由 啥鳥報
01/16 22:29
→
Lufthansa
可以檢視當時在國蔥周圍的人 如今皆已棄國蔥而去了
01/16 22:34
噓
n74042300
以為轉過來有同溫層一樣傻喔XDDD
01/16 22:37
推
aitela
什麼人對國家有貢獻,什麼黨禍害國家,上面有人分不出來
01/16 23:11
噓
aitela
補噓原po發自由時報文
01/16 23:14
噓
aitela
三民自的記者專寫垃圾潑糞文,可憐台灣人要被洗腦
01/16 23:16
推
hortl233
綠的全拿叫國家進步文明,藍的過半叫民主倒退。
01/16 23:18
→
hortl233
洗腦洗成這樣真的會笑死
01/16 23:18
→
hortl233
只能說過去8年爽太久,有人都忘了什麼叫政黨政治
01/16 23:21
→
jkamberson
廢話一堆 還是講不出
01/16 23:22
→
jkamberson
計畫內容哪裡有毛病ㄏㄏㄏ
01/16 23:22
→
Lufthansa
後續: 律師陳怡凱直接酸國蔥
01/16 23:22
→
Lufthansa
https://www.facebook.com/legal.pad.of.an.attorney
01/16 23:22
推
s0920151048
怎麼會貼這邊呢 造謠刪除鐵道預算就是這麼簡單
01/16 23:28
推
jkamberson
到底是「國家沒那麼多錢」還是「5000萬很少」
01/16 23:30
→
jkamberson
要不要先串好啦 連這都包牌很難看欸
01/16 23:30
推
ken40220a
要洗回去八卦板洗,影像台鐵是事實還凹
01/17 00:20
噓
Orihimeboshi
8.5砍0.5說砍光,造謠現在都不用負責的嗎
01/17 01:08
推
trtc
給台鐵一堆預算,它還不是一樣不安全總出一堆事,那說不定刪
01/17 01:25
→
trtc
掉一堆預算,台鐵會漸入佳境呢(反串
01/17 01:25
推
williechen
重點是你砍的叫安全預算 台鐵預算不只一項你偏偏挑最
01/17 02:02
→
williechen
有爭議最不可以動的安全預算砍 人家工會當初一點一滴
01/17 02:02
→
williechen
在跟中央爭取安全預算 好啦你個小蔥不爽就砍5000萬再
01/17 02:02
→
williechen
凍結5000萬 囂張得意的說砍定了!台鐵常常誤點是很爛
01/17 02:02
→
williechen
不及格我只能給59分 但是但是 你黃國昌這種屁孩行為
01/17 02:02
→
williechen
是0分 台鐵跟你比起來根本資優生啊 然後然後最可怕的
01/17 02:02
→
williechen
是有一群小草盲目買單 歷年砍預算你只要舉一個就好
01/17 02:02
→
williechen
誰砍過安全預算?我真的越看越覺得這些人很可憐 講到
01/17 02:02
→
williechen
後來都有點同情不忍心罵他們了…
01/17 02:02
推
Heyer
鐵路版是連內文都不會看了嗎
01/17 02:02
→
Heyer
每年編一堆錢 然後做的東西都不能用浪費錢
01/17 02:03
→
Heyer
名目上掛個安全就不能砍?
01/17 02:03
→
Heyer
跟預算只要掛民主就不能砍 不然就是中共同路人一樣
01/17 02:04
→
Heyer
那以後名目都用安全XXX就好 反正有安全都不能動
01/17 02:04
→
Heyer
跟數發部給你兩百億打詐騙 結果拿去點麵線一樣
01/17 02:05
→
Heyer
砍掉預算就變無法打詐了 自欺欺人到一個極限
01/17 02:06
推
williechen
可憐啊 重點就是有人看了內文 還認為軌道結構安全預
01/17 02:07
→
williechen
算可以砍… 真的不是中不中共 但凡還有一絲絲人性 都
01/17 02:07
→
williechen
不應該做這種罔顧乘客安全的事 我甚至可以說 中共都
01/17 02:07
→
williechen
比你有人性 絕不會砍這種預算…. 嗨 真的很可憐
01/17 02:07
推
williechen
反對反到走火入魔了…
01/17 02:10
推
SC30mvp
一堆版上沒見過的新帳號到處防爆 要一直點黑單好麻煩
01/17 02:20
噓
QQbrownie
不是監督經費使用而是無腦砍預算,真棒的委員
01/17 02:26
→
Talfking
是多了很多板上沒看過的帳號推文。
01/17 02:30
→
Talfking
要行車安全但是砍預算,預算不足造成行車安全不足(永
01/17 02:30
→
Talfking
動機)
01/17 02:30
推
wild2012
好多哥布林
01/17 02:52
→
Moonshark
平交道就真的做得很爛,去年改通報規定改了幾次,最根
01/17 03:08
→
Moonshark
本的偵測問題依然沒改善,今年2月只好改回初版通報方法
01/17 03:08
→
Moonshark
,然後平交道問題還是沒改善,以這種基準來看砍5000根
01/17 03:08
→
Moonshark
本沒什麽差,路基比較不穩的地區都是緩慢在改善的,但
01/17 03:08
→
Moonshark
有些路段就真的是萬年爛沒辦法
01/17 03:08
→
enkidu0830
姦人外善內惡,色厲內荏,作為操止,像類賢行
01/17 03:10
噓
Arodz
已經瘋了
01/17 03:18
推
a47929
台鐵也是自己搞事(高層),公司化了很多東西還是膨風沒
01/17 03:50
→
a47929
解決,不過個人覺得等確定預算有結果再說,還有討論空間
01/17 03:50
推
Retangle
預算名目掛安全就不能砍 真是太天才了
01/17 04:05
→
Retangle
各政府有在辦工程的單位應該趕快學起來
01/17 04:05
→
Retangle
哪個政府計畫的名稱會看起來不重要的 笑死人
01/17 04:06
噓
Daniel104
囂張沒落魄的久
01/17 04:43
推
HenryLin123
Retangle 有空在這邊洗幫忙想個好一點的理由啊
01/17 04:50
推
kymco9999
支持支持
01/17 06:18
→
kymco9999
都是宣傳費,全刪
01/17 06:18
噓
scitamehtam
一堆沒看過的帳號來洗推文了…
01/17 06:48
噓
scitamehtam
先看看預算怎麼用,數位部、台電綠能雲豹都演給你看
01/17 06:49
→
scitamehtam
了
01/17 06:49
推
happytravell
我就再問一句 之前沒砍軌道安全預算 現在台鐵一定
01/17 07:01
→
happytravell
很安全對吧?
01/17 07:01
噓
kh950104
少看有點三民治好不好
01/17 07:18
噓
sammy98
鐵道板也才那些帳號而已 一看就是過來洗版了
01/17 07:27
→
Retangle
只能說某些人不在審計部上班真的太可惜
01/17 07:31
噓
scitamehtam
標題真的噁心,帶風向意圖,根本不客觀,8.5->8也能
01/17 07:39
→
scitamehtam
洗..
01/17 07:39
→
scitamehtam
媒體水準..
01/17 07:40
→
TaiwanNeko
不刪的話,台鐵能保證不出事嗎?
01/17 07:54
噓
scitamehtam
先看看雲豹賺多少,台電負債創高多少吧?這不是圖利
01/17 08:08
→
scitamehtam
特定人士,掏空國家嗎? 更何況這刪減幅度也能這樣帶
01/17 08:08
→
scitamehtam
風向,真的唯恐天下不亂
01/17 08:08
推
zz100
以前沒砍預算的台鐵一定很安全
01/17 08:17
噓
baddaddy
造謠新聞
01/17 08:18
噓
desire456852
鐵道版啥時也一堆網軍了
01/17 08:31
噓
ednuta
党媒不意外
01/17 08:38
→
Talfking
好啦現在連要分享什麼媒體來源都要限制==
01/17 08:42
噓
scitamehtam
有限制嗎? 是在討論內容吧,8.5->8下這標題根本引發
01/17 08:45
→
scitamehtam
輿論而已,都不能質疑?
01/17 08:45
推
j21802
一堆網軍前幾年打台鐵像打殺父仇人一樣 結果現在抓到扶木
01/17 08:48
→
j21802
馬上站在台鐵這邊自以為正義 過去這幾年這政府除了帶風向
01/17 08:48
→
j21802
公司化台鐵炒地皮酬庸之外還做了什麼?
01/17 08:48
噓
hortl233
啥都沒做R。過去8年一堆酬庸部會沒人提,現在砍點預算
01/17 08:54
→
hortl233
像殺人父母,真的會笑死
01/17 08:54
噓
n74042300
??
01/17 09:05
推
milkteafood
砍5000萬就停擺 8億沒辦法用嗎==
01/17 09:08
→
Chungli28
溫水煮青蛙,現在莫須有砍5千,以後砍5e也正常
01/17 09:24
→
Chungli28
下次大概變成賣票還是賠錢,所以不能漲價還要打折
01/17 09:25
噓
marknm
哦 你知道要幹嘛的嗎?
01/17 09:28
→
marknm
風向沒那麼容易帶了啦
01/17 09:29
推
cka
黃國昌的確在亂搞啊 這筆錢怎麼能刪
01/17 09:36
推
BosRedsucks
小草就愛這一味
01/17 10:27
噓
whangkiahao
高層加薪40%補回來不會嗎
01/17 10:46
推
wonderverge
台鐵工會該集結起來給黃國昌教訓
01/17 10:57
噓
r30385
看來肥貓加薪太少了 趕緊再加薪40%壓壓驚
01/17 12:02
噓
xxavier2014
滾
01/17 12:45
→
jkamberson
好多新來的 但辯駁理由都了無新意
01/17 12:45
→
jkamberson
只能說國昌老師千萬不要縮哦 呵呵
01/17 12:45
→
RCYhorneT
不要懷疑蔥蔥咆哮的決心!!
01/17 13:44
→
Lufthansa
小草基本上就是厭世且仇女的社會邊緣人
01/17 13:55
→
Lufthansa
小草人頭再多 還不如1隻4叉猫簡潔有力
01/17 13:58
→
Lufthansa
做個類比即可明瞭: 毛臘肉→木可阿北 紅衛兵→小草
01/17 14:05
→
EvilDoom
長期計畫,去年編6億,今年編8億,為何? 有說明嗎?
01/17 14:08
推
zz100
拜託別在專版自介好嗎,在這跟4叉貓告白是不是搞錯地方了
01/17 14:32
推
BFer
嘻嘻
01/17 14:52
→
Lufthansa
推文就是陳述事實而已 根本就沒提到對4叉猫告白
01/17 15:25
→
Lufthansa
某人是有閱讀障礙或是過度聯想????
01/17 15:26
推
hortl233
傻鳥急了開始到處啄人
01/17 15:34
→
ckTHU
以後影響安全的,離立院越近的縣市應要越晚施作。
01/17 16:01
推
horse2819
真的不如給沒人要幹的缺分別加薪 ..
01/17 17:21
推
williechen
ㄎㄎ 看新聞說藍的發現風向不對引發眾怒 已經撤了數
01/17 18:10
→
williechen
千案 來看看小蔥要不要持續堅持 二看藍營要不要支持
01/17 18:10
→
williechen
小蔥亂搞跟著陪葬 還是讓小蔥獨自當台灣亂源
01/17 18:10
推
senao
5年99億執行率多少? 買回來的東西能不能用都是問號
01/17 18:41
→
senao
撥十億提升人力品質我看還比較實用
01/17 18:43
推
williechen
嗯嗯 加油 我現在反而希望他刪 最好通通砍掉 小蔥千
01/17 19:00
→
williechen
萬千萬不要當縮頭烏龜 不然我之前就白生氣了XDD
01/17 19:00
→
jkamberson
有浮編就把證據拿出來 只會憑感覺就是沒說服力na~
01/17 19:37
→
jkamberson
不想拿證據也沒關係 要砍就就堅持到底歐^^
01/17 19:37
推
kmissin
我沒辦法被黃國昌說服 也沒辦法被推文所說的理由說服要刪
01/17 19:54
→
kmissin
這一條 邏輯怎麼樣都不對
01/17 19:54
噓
ninebride
就算被砍 也是依樣投藍 當然是繼續砍阿
01/17 20:50
推
boards
小草好可憐
01/17 20:56
→
brella
以後台鐵出事死人,就找黃國昌囉
01/17 22:14
推
changriku
原來這版一堆沒上過班,什麼東西冠上安全就要通過預算
01/17 22:44
→
changriku
,那今年發生事故誰的錯,一定又是基層的錯啦,高層都
01/17 22:44
→
changriku
不會有錯zzz
01/17 22:44
→
changriku
普悠瑪出軌一定是被砍預算造成的啦
01/17 22:45
→
zz100
請問之前出事死人 誰負責了嗎?
01/17 23:28
→
zz100
是編預算的人嗎? 因為編的不夠多
01/17 23:29
推
jkamberson
一天了還是沒有人能正面說明砍5000萬如何讓搭火車變
01/17 23:56
→
jkamberson
安全或是這5000萬為什麼一定是多餘的
01/17 23:56
→
jkamberson
https://i.imgur.com/1U3L3p2.jpeg
01/17 23:56
推
kmissin
重點是喊刪的人根本沒有說出一個有建設性要刪的理由 所以
01/18 00:04
→
kmissin
這筆預算就刪掉什麼都不用管了嗎? 反正台鐵不安全是事
01/18 00:04
→
kmissin
實 那也不用給預算繼續不安全? 為什麼不是合理的給預算
01/18 00:04
→
kmissin
再去監督預算怎麼用? 這不是顯現他自己也什麼都不懂只想
01/18 00:04
→
kmissin
搞刪預算的政績嗎?至少講一下為啥是砍五千萬這數字啊
01/18 00:04
推
changriku
那出事一定是8.5億不夠用,下次提到2000億好了,這樣
01/18 00:19
→
changriku
鐵路一定不會出事
01/18 00:19
推
kmissin
一直提預算高低等於安全是在模糊焦點 應該專注在為何而刪
01/18 00:52
→
kmissin
這件事上 如果解釋為何是浮列就能審察刪除 這脈絡一直都
01/18 00:52
→
kmissin
很清楚啊
01/18 00:52
推
AGODFATHER
就理由很差啊 所以他們就只能這樣辯護 通常凍結就好了
01/18 00:58
→
AGODFATHER
目的是要台鐵改正 又不是讓他們沒錢做事
01/18 00:59
→
AGODFATHER
目的是要台鐵改正 又不是讓他們沒錢做事
01/18 00:59
噓
smartred
三民自
01/18 02:12
推
changriku
如果你們帶的風向是5年99億,那前面4年預算沒刪下,台
01/18 06:29
→
changriku
鐵都沒發生事故啦,先回答前面幾年為什麼還是一堆事故
01/18 06:29
推
Retangle
民進黨在野砍預算是監督 民進黨執政砍預算是癱瘓
01/18 08:41
→
Retangle
不砍計劃難道砍業務費?
01/18 08:42
→
Retangle
砍業務費又是另外千百個理由癱瘓國家
01/18 08:43
→
Retangle
砍人事就開始狂洗黃國昌要斷台鐵員工薪水
01/18 08:44
→
Retangle
還以為別人不知道想幹嘛
01/18 08:44
→
Retangle
講通過後監督預算使用的應該是雲台灣人
01/18 08:46
→
Retangle
通過後誰還屌你立法院
01/18 08:46
推
kmissin
所以照上面說法不就等於在意氣用事沒有任何專業在審預算
01/18 09:59
→
kmissin
現在要刪減預算就是要合理的解釋刪多少用多少
01/18 10:00
推
kmissin
我也同意該刪就要刪但不是這種報復性刪法 這樣有一天立場
01/18 10:03
→
kmissin
對換另一個政黨也只會用同樣的手法報復 事情永遠沒有解決
01/18 10:03
→
kmissin
人民希望看到的是新立委有辦法解決問題 但看起來新立委的
01/18 10:04
→
kmissin
做法只會讓未來變更糟 如果他能合理提出肯定大家都支持
01/18 10:05
→
Retangle
按代議制度是台鐵要用專業說服立委給這筆錢
01/18 10:29
→
Retangle
不是立委要去學專業找理由來刪除好嗎
01/18 10:30
→
Retangle
在那邊跳針要立委給理由根本忽略制度的根本
01/18 10:31
→
Retangle
過去16年府院同黨讓台灣人忘記現在才是正常的狀況
01/18 10:32
推
jeromeshih
立委都不用專業就刪預算,然後還要專業的人再來解釋,
01/18 10:43
→
jeromeshih
但這一開始就有疑點,沒專業怎麼判斷刪在對的方向,沒
01/18 10:43
→
jeromeshih
專業怎麼聽得懂別人說法,還是只是想體會當官感覺,真
01/18 10:43
→
jeromeshih
正不是憑專業判斷哪些該留哪些要調整?
01/18 10:43
→
jeromeshih
沒專業多徵詢別人意見再決議看來有些難度是嗎?
01/18 10:44
→
zz100
預算執行率低不夠講喔?
01/18 10:44
→
zz100
政府預算編列就每筆都專業嗎? 承辦送上去 長官用%調整 笑
01/18 10:46
→
Retangle
歐美議員肯定都上知天文下知地理
01/18 10:54
→
jkamberson
原來平行世界裡的黃國昌比台鐵還專業ㄏㄏ
01/18 11:22
→
jkamberson
是說黃也沒叫台鐵補資料阿 看起來就是玻璃心腦羞而已
01/18 11:25
→
jkamberson
好大的官威啊~
01/18 11:25
→
ELYC1x
早期綠在野有發生這種報復性刪法嗎?麻煩護航的回答一下
01/18 11:41
→
ELYC1x
如果沒有,那他媽的這幾天這篇是怎麼回事?
01/18 11:43
→
ELYC1x
這波
01/18 11:43
→
jkamberson
樓上 他們會說這不是報復是職權 然後繼續講不出這筆
01/18 11:48
→
jkamberson
必須刪的理由
01/18 11:48
→
jkamberson
只要國昌老師負責刪預算 我們負責相信 台鐵就會變好~
01/18 11:48
→
ELYC1x
民意代表是不需要多專業,但刪(非凍結)預算好歹也要有清楚
01/18 11:49
→
ELYC1x
合理的論述,目前似乎都沒看到
01/18 11:49
→
ELYC1x
舉例來說,連前幾年行控4.0被凍結預算都有提出理由
01/18 11:51
→
ELYC1x
這很難不讓人認為是純政治操作
01/18 11:53
→
Retangle
民進黨有提案過直接把核四追加預算全砍光的
01/18 11:55
→
Retangle
單一個案就百億等級還是大通膨以前 現在的都小兒科
01/18 11:56
→
ELYC1x
所以咧?當初綠刪核四追加只有講個我反核或不安全這種小學
01/18 12:01
→
ELYC1x
等級的籠統理由就end嗎?
01/18 12:01
推
Retangle
沒錯 還真的是
01/18 12:03
→
ELYC1x
我是認為現在這案,哪怕你講個軌道結構、路線設施在本案執
01/18 12:04
→
ELYC1x
行後失效仍頻傳,所以質疑執行效果,一句話都好
01/18 12:04
→
Retangle
而且是真正的砍光喔 不是現在刪一點就哭天喊地
01/18 12:04
→
ELYC1x
一個不安全是哪裡不安全,為何砍這個計畫,應該都能有理由
01/18 12:05
→
ELYC1x
,不用專業不用分析,一句話的理由就好
01/18 12:05
推
Retangle
主要是因為平交道那個就案子已經結束了
01/18 12:07
→
Retangle
你現在又沒有當初的那個錢能砍
01/18 12:07
→
Retangle
但是就已經有寫去年的錢基本上是白花 東西不能用
01/18 12:08
→
Retangle
然後台鐵來跟你要錢做別的東西 還不能砍?
01/18 12:09
→
jkamberson
做的是不一樣的東西 為什麼需要砍?
01/18 12:09
→
Retangle
為啥不能砍? 那我每樣東西都分開提就都不能砍?
01/18 12:11
→
Retangle
而且不知道政府的錢挪來挪去根本家常便飯嗎
01/18 12:11
→
jkamberson
監督並非只有砍一種手段
01/18 12:11
→
jkamberson
所以你想表達5000萬會被挪去修平交道 還是台鐵會從別
01/18 12:13
→
jkamberson
的地方生5000萬來換枕木?
01/18 12:13
→
jkamberson
兩個你也都沒拿出證據哦 你的金流呢?
01/18 12:14
推
Retangle
你要活在美好泡泡裡你可以待著
01/18 12:15
→
jkamberson
陰謀論不會讓社會變好
01/18 12:18
→
marrvosal
我前面推文 前文有寫到兩個理由 所以才有後面的決議
01/18 12:20
→
marrvosal
但原因是否是這個計劃施行不良 連結性沒有足夠清楚
01/18 12:21
→
marrvosal
所以全部用凍的應該還是比刪凍各半好
01/18 12:21
→
marrvosal
不過我去看後續的審議結果似乎也沒看到這項?
01/18 12:22
→
ELYC1x
瞭解,我也認為凍結比刪除好很多
01/18 12:32
→
aak3147
七堵事件調查結果出來了嗎?不過說真的也不見得完全真實
01/18 12:33
→
aak3147
就是了
01/18 12:33
推
mainsa
故意亂砍讓執政者無法正常執行業務 到時候出事又可以繼續
01/18 20:04
→
mainsa
譴責執政者 明年可以再多砍一點 教訓執政者的永動機就出
01/18 20:04
→
mainsa
現了 反正理由蝦七八寫也一堆人支持 那當然隨便喊數字 要
01/18 20:04
→
mainsa
嘛刪到1元 不然就直接全單位水電砍30% 理由 不需要啊 因
01/18 20:04
→
mainsa
為有人會護航
01/18 20:04
→
Chungli28
如果政府政策是台鐵跟核四一樣停止營業,全刪除沒毛病
01/18 20:51
推
barryliou01
沒關係 沒預算 沒事做XD
01/18 23:57
→
zz100
30%真的砍太多了 小英總統當初只喊砍20%
01/18 23:58
→
kmkr122719
財政部已被抓包放假消息,接下來看是不是換交通部被抓
01/19 01:47
推
bluewhale97
選這咖到底要幹嘛
01/20 11:06
推
jkamberson
https://i.imgur.com/OJbqalp.jpeg
01/21 02:49
→
jkamberson
此時此刻變成凍結3000萬了呢
01/21 02:49
→
jkamberson
說好的砍5000萬也沒差呢?XD
01/21 02:49
→
jkamberson
https://i.imgur.com/KsKd6MF.jpeg
01/21 02:50
→
jkamberson
根本就有另外一案是針對平交道的阿 某些人為何要一直
01/21 02:50
→
jkamberson
混為一談呢?
01/21 02:50
推
saiiys
https://reurl.cc/EgLo8k
01/21 08:48