雖然知道台南高鐵不可能往南科多設一站,
但其實有個背景客觀觀念要讓大家知道,
那就是
1. 台灣是狹長形的
2. 旅次高度集中往台北跑
這意味著,桃園新竹台中台南高雄人,
搭高鐵主要都是要往北部跑,
這從下圖就可推敲一二。
https://i.imgur.com/X6LsHj2.jpeg
有鑒於高鐵好像沒有提供OD表,
所以就用猜測的。
台南往北搭的人次假設為總人次的9成,
依據2024年的統計值
進站:5,307,676
出站:5,264,372
—————————
加總:10,572,048
九成 : 9,514,843
也就是說,
進出站是台南,
且會經過嘉義台南區間,
共有951.48萬人次
台南到嘉義的標準票價為280元
考量到有商務艙、敬老、大學生等票價
我粗抓每段可以拿到的營收為實質的8成
也就是224元,
算了,4元我送他,當作220元。
下圖是我認為
未來如果硬要多設一站的合理站點,
當然有人可能會說南科以北安定善化一帶,
才服務的到溪北,
但我先假設新市國道八號這邊。
https://i.imgur.com/SoUiTXa.jpeg
如果設站會發生什麼事?
首先,我相信絕大部分往北的旅客,
都會改到新市搭乘,
因為省了嘉義-台南這26%的里程的支出,
而且也省了往南再往北折返跑的時間浪費。
TMD時間跟金錢都省到……
951.48萬人次 * 220元 * 26% = 5.44億!!!
光是往北設站這件事,就足以讓高鐵一年營收少5億多的效果...
對高鐵來說
根本賠了夫人(蓋站成本)又折兵(營收短少)
北七才會多蓋一站!
不過如果這樣說的話,
當初台中站蓋在市區南邊、
台南站蓋在市區超級南邊...
根本是一種技術性增加高鐵營收的方式呀XDDD
因為旅次產生都是跟北部有關,
這樣整個旅次長度可以被迫延長XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.60.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1736516700.A.D4B.html
※ 編輯: michiangchen (1.173.60.121 臺灣), 01/10/2025 21:47:10
我上述的論述假設是這樣沒錯,往北的都往新市跑
我的論點是即使我住在東區仁德區中西區,去新市搭車才是對我的時間與金錢成本最小化。
你在溪北,所以before after都跟本篇的營收變化無關
對啊這才合理
你這個說法沒錯,所以我的論點有基於許多條件不變下。但的確可能是把餅做大。
跟國道八號這個位置差不多
※ 編輯: michiangchen (1.173.60.121 臺灣), 01/11/2025 02:02:28
推文 (111)
推
kmkr122719
其實影響的不只是錢與時間,若真的有多設站,原台南站的
01/10 22:20
→
kmkr122719
運量會絕大部分都轉移到新站,這樣台南站運量應該會比
01/10 22:21
→
kmkr122719
彰化站還低,降至只有站站停的車次才會停,甚至搞到廢站
01/10 22:22
→
kmkr122719
都不是不可能
01/10 22:23
推
hortl233
那不就證明沙崙高鐵是個廢物
01/10 22:25
→
hortl233
不過很難啦,台南市區還是會跑沙崙搭車,慣性
01/10 22:25
→
mattc123456c
有考慮到早就直接去嘉義站搭高鐵的情況嗎?
01/10 22:29
推
kmkr122719
對,我就是,我老家住台南溪北,我搭高鐵都是去嘉義站,而
01/10 22:30
→
kmkr122719
非去台南站,台南站對多數北上的台南人來說是反方向
01/10 22:30
→
hortl233
多數北上的台南人是住市區,市區往沙崙往南科都是
01/10 22:34
→
hortl233
30分鐘左右,北台南設站不怎麼影響原臺南市區
01/10 22:34
→
hortl233
拜黃西瓜努力賣水果園所賜,新善發展堪稱廢物
01/10 22:35
→
hortl233
人並沒有留多少在溪北
01/10 22:35
→
hortl233
所以北台南設站更多是區域平衡和商業考量,對原本沙崙
01/10 22:36
→
hortl233
的影響沒想像中高
01/10 22:36
推
kmkr122719
既然到二站的移動時間都差不多,那麼多數人會往順向的
01/10 22:40
→
kmkr122719
新站搭(可以多少省點時間與金錢),還是會往反向的原站
01/10 22:41
→
kmkr122719
搭? 更別提還能吸引到像我這種原本會去嘉義站搭的溪北
01/10 22:42
→
kmkr122719
人,溪北人是不多沒錯,但至少也是有個幾十萬人
01/10 22:42
推
hortl233
我的話會往沙崙,因為住東區XD 而且我沒說區域平衡不好
01/10 22:45
推
vespar
光台鐵接駁就差很多了 台南往新市才13分 沙崙線要24分
01/10 23:31
推
kmissin
設新市的話原南市應該剩南區和東區的一半會去沙崙
01/10 23:31
→
kmissin
我看住虎尾寮搞不好也不跑沙崙喔
01/10 23:32
→
vespar
沙崙線班次密度也跟縱貫線無法比 可見多數旅次會移轉新市
01/10 23:32
→
vespar
再者有南科這個大吸引點 你有想過嘉義高雄會搭高鐵通勤南
01/10 23:33
→
vespar
科上班嗎?這是跳脫台北思維 拯救台中以南慘澹運量的解方
01/10 23:33
推
evanzxcv
其實很簡單,蓋新站前先把台南站的計費里程改為沙崙跟新
01/10 23:34
→
evanzxcv
市的中間點,也就是讓台南北上變便宜,新站建設的這幾年
01/10 23:34
→
evanzxcv
就當作利用較廉的票價多養一些乘客。等新站啟用後學JR搞
01/10 23:34
→
evanzxcv
市區部內同價,也就是不論北台南還是南台南都用同一個票
01/10 23:34
→
evanzxcv
價。台中也可比照辦理。
01/10 23:34
→
hinajian
台南站不算超級南邊 你要從人口密集區域來算 就稍偏南
01/10 23:35
→
evanzxcv
這樣原本已經被降價的票價養多出來的台南乘客,因為多一
01/10 23:36
→
evanzxcv
站又再長更多出來,這樣就算考慮降價也不一定虧損。
01/10 23:36
→
hinajian
而不是拘泥於行政分區界線
01/10 23:36
推
kmissin
根據資料台南市的人口重心在安南安定新市中間
01/10 23:36
→
hinajian
都在計畫用深藍線轉乘了 市府應該是沒有打算爭取南科站
01/10 23:37
→
hinajian
對,但是安定那邊沒適合的腹地
01/10 23:37
→
evanzxcv
至於台南到高雄本來就不是高鐵主力客群,而且也不算太貴
01/10 23:38
→
evanzxcv
,就算因為更改計費里程讓這段票價上漲,搭乘意願或旅客
01/10 23:38
→
evanzxcv
流失量也不會太多。
01/10 23:38
推
vespar
內政部統計新市日間活動人數比戶籍多5萬人 這麼多外來人口
01/10 23:39
→
vespar
光高鐵設站就能促進發展 不用像沙崙一樣拼命投資源
01/10 23:39
推
kmissin
反正台南人就命賤 高鐵站蓋在一個要多花錢多花時間的地
01/10 23:39
→
kmissin
方還要被笑運量低 乖乖回去搭和欣吧
01/10 23:39
→
hinajian
反正蓋在人口中心或南科我還是要花一樣久去高鐵站就是了
01/10 23:47
→
vespar
沙崙不算超級南邊??湖內人:對阿是真的沒有很南啦 XD
01/10 23:49
→
vespar
連後來的嘉科都知道要蓋在高鐵站附近了 以此思維
01/11 00:27
→
vespar
新市設站配合南科也只是剛好而已
01/11 00:28
→
willko
彰化好慘
01/11 02:12
推
chuegou
簡單 那就設在嘉義站往南26% 把嘉義站的人吸過來 這樣就
01/11 02:44
→
chuegou
賺囉
01/11 02:44
噓
dio0204
我先來
01/11 03:02
→
shinjikayama
嘉科蓋在高鐵附近是嘉科主動,要類推也是沙崙附近
01/11 07:38
→
shinjikayama
再弄一個科學園區啊
01/11 07:38
推
timchenpqrs
可是會多高雄去南科的旅次
01/11 08:12
推
babosa633
台鐵台南運量會雪崩,全部去新市搭高鐵,這部人挹注絕
01/11 11:13
→
babosa633
對超過5億
01/11 11:13
→
vespar
南科都蓋那麼久了 產業鏈都建立起來 當然是增設新市站簡單
01/11 12:37
→
vespar
參考新烏日站 台鐵新市運量破萬也可預期
01/11 12:38
→
zx246800tw
新市蓋下去台鐵包準跟你拼命
01/11 12:50
噓
lawyer94
你乾脆說廢歸仁站北移
01/11 12:53
推
eastwing
說到嘉義站,其實台南溪北大多數地方離嘉義站很遙遠啊
01/11 13:32
推
kmkr122719
溪北到台南站也很遠,但既然都差不多遠,為何搭車不選順
01/11 13:35
→
kmkr122719
向的嘉義站,而是選反向的台南站?
01/11 13:35
→
kmkr122719
選順向的嘉義站,至少還能加減省點搭高鐵時的時間金錢
01/11 13:36
→
Orihimeboshi
岡山到台南也很遠,但還是有不少人去搭
01/11 14:05
推
over999
會投資善新的人本來就沒什麼眼光
01/11 14:43
→
over999
新市台鐵還要北移 根本完全沒有增設高鐵站的必要
01/11 14:44
→
over999
善新就乖乖搭台鐵 或是等捷運
01/11 14:45
→
over999
不要整天想攀高鐵炒房發大財
01/11 14:45
推
jemdogdog
投資善新該不會肖想高鐵吧
01/11 15:19
→
jemdogdog
正如投資新竹不會肖想捷運一樣
01/11 15:19
推
keita2277
台鐵豐原台中台南站高鐵不一定吃得到
01/11 15:24
→
keita2277
高鐵台南站位置真的爛到台鐵還有競爭力
01/11 15:25
→
keita2277
如果在新市,台南年運量六七百應該沒問題
01/11 15:26
→
hinajian
這老問題也吵膩了 就是沒得選
01/11 15:30
推
keita2277
高鐵設新市,一定一票高雄人坐高鐵通勤
01/11 15:32
→
hinajian
以市區交通現況 設在虎尾寮搞不好過去都比去沙崙久
01/11 15:32
推
kmissin
我原本以為岡山會往台南 結果問過認識的岡山人沒一個跟
01/11 16:55
→
kmissin
我說會在台南搭 真是不稱職的北高雄站
01/11 16:55
推
vespar
台南只會爭取台鐵新市北移 卻不是增設高鐵站 確實是沒眼光
01/11 17:40
推
tszt
話說先前高鐵台南站後直達台中
01/11 18:09
→
tszt
但不知道哪時候改版 台南後直達台中中間加嘉義
01/11 18:09
推
jgfreedom
嘉義以前和台南一起停靠,雖然之後有增加一班只停台南
01/11 18:34
→
jgfreedom
的直達車,但後來又砍了,直到南港通車啟用,班表從6分
01/11 18:34
→
jgfreedom
鐘間隔改成現在5分鐘間隔,才把嘉義剔除
01/11 18:35
→
keita2277
台南吃得到旗美算稱職的北高雄站
01/11 21:21
推
trtc
台南還吃得到阿蓮湖內茄萣永安,這區域更是北高雄
01/12 03:49
推
king9122
台中就這個問題啊,60%都集中在南台中,北台中要到台北
01/12 12:20
→
king9122
要先到最南端的烏日,以豐原舉例,要先搭45分鐘的區間車
01/12 12:21
→
king9122
,行車時間就跟高鐵到台北一樣,老實說就算捷運路網出來
01/12 12:22
→
king9122
也差不多要40分鐘(含轉線),所以北到一定位置的北台中
01/12 12:22
→
king9122
人乾脆就去苗栗搭高鐵了
01/12 12:23
→
king9122
以流量來說北台中是有資格增站的,人口抓南台中的2/3,
01/12 12:25
→
king9122
扣掉中間競爭的人流,以烏日月人流120萬來算=80萬,扣個
01/12 12:27
→
king9122
20萬差不多也有60萬,大概略多於南港的等級,也比台南高
01/12 12:28
→
Orihimeboshi
北台中通常直接台鐵或客運到底了,跑到苗栗轉乘太
01/12 15:03
→
Orihimeboshi
沒效益
01/12 15:03
推
keita2277
豐原苗栗下一站板橋多香啊
01/12 18:24
→
selfhu
不是在新市交會處就醒醒吧
01/12 19:11
噓
chenyei
部分嘉義站旅客會往北台南移動,新站也會增加原本不使用
01/12 19:22
→
chenyei
高鐵的民眾,所以你的數字還需要精算
01/12 19:22
推
keita2277
嘉義以前還分擔雲林的人潮呢
01/12 21:15
推
jgfreedom
台中站的人流,也包含北彰化、南投的部分,所以用南台
01/12 22:32
→
jgfreedom
中人口當作是台中站旅客來源去推算北台中,會高估喔
01/12 22:33
噓
pedi
噓的人少還真意外,交通旅次推估不用考慮新設站帶來的流量?
01/13 12:36
→
pedi
沙崙幾乎只有往北旅次就是因為沒什麼產業聚落、往台南要轉乘
01/13 12:36
→
pedi
不如台鐵方便,設在新市就可能出現竹北那樣的科園通勤旅次,
01/13 12:36
→
pedi
台南往北不用先南下再北上、離溪北地區近也有助於增加運量
01/13 12:36
推
mattc123456c
如果當初選新市,後到的南科就有可能落於路竹
01/13 17:09