https://youtu.be/uCY0VfMsNu8?si=_8OVatOX-b8Vwrbb
--
顆顆
停在六塊真的不知除了圈地外 有啥好處
若內容不符合版規請版主給點時間 我下班在編輯-_-
-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g34 5G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.235.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1735773571.A.8A4.html
推文 (59)
推
access
鐵道迷最大問題就是不懂政治,只以交通面去看事情,才會
01/02 07:31
→
access
有一堆疑惑
01/02 07:31
推
TPDC
怎麼這麼多一行連結文
01/02 07:37
推
atxp4869
公共政策本來就可供質疑與討論 還是說一樓贊成圈地?
01/02 08:35
推
Hastings
就是要拿國家資源幫屏東炒地皮 超爽
01/02 08:45
推
access
我也不贊成六塊厝,是討論這問題排除政治真的很搞笑
01/02 08:59
推
access
政治性問題用政治解讀,地都圈好了,一直講蓋哪意義不大
01/02 09:03
→
access
講白點就是先射箭再畫靶
01/02 09:03
→
leptoneta
講白就是前朝遺毒 但新政權未必會延續就是
01/02 09:12
→
leptoneta
我的觀點依然是六塊厝已死 新政府會再挑地照顧自己勢力
01/02 09:13
推
labbat
雖說腐敗,但是要講得那麼直白嗎
01/02 09:21
→
pxhome
六塊的意思是屏東要設兩站
01/02 10:18
→
pxhome
不贊成中央全額買單
01/02 10:19
→
pxhome
台鐵廢線,路廊交割給高鐵,不用重挖,這樣好不好?
01/02 10:21
→
pxhome
反正1991年以後的新建隧道都符合標準軌距的淨空
01/02 10:22
噓
TanLk2000
再啦
01/02 10:36
噓
fman
不要這樣丟YT連結,會給人在騙點閱數,要多補充內容,讓版友
01/02 10:47
→
fman
不需要點進去也知道該連結是在講什麼,連結只是補充,有興趣
01/02 10:48
→
fman
的人再點就好
01/02 10:48
推
LewisRong
從蘇潘到現在周 一直在六塊厝強推建設跟整地 想逼政府
01/02 10:57
→
LewisRong
確定六塊厝再加一站潮州 難看死了
01/02 10:57
噓
tyytt
台糖的地要圈什麼地?喊潮州才是有人圈地吧
01/02 11:01
→
Apple0230
樓上是不是沒買過地...
01/02 11:33
推
cka
就是要圈地啊
01/02 11:35
噓
xxavier2014
這件事當初亂開支票的時候就該知道了
01/02 14:04
→
xxavier2014
怎麼大家都愛後知後覺?
01/02 14:04
噓
chenyei
內容有待充實
01/02 14:28
噓
Auslayer
高鐵是重大交通設施 跟我講哪裡才沒有圈地疑慮?
01/02 15:24
→
Auslayer
高鐵就房產利多設施 選哪都會有圈地
01/02 15:25
→
Auslayer
核能電廠這類房地產大利空設施選址能當圈地理由才是新聞
01/02 15:26
→
s6210603
屏東到現在還在吵兩站,才扯吧
01/02 15:39
推
Hastings
都是圈地屏東才多少人可以圈兩塊 慷全國之慨還真好意
01/02 15:50
→
Hastings
思啊
01/02 15:50
→
Hastings
真沒看過這麼不要臉的地方政府耶 自己掏錢出來蓋啦 笑
01/02 15:51
→
Hastings
死
01/02 15:51
噓
usercode
既然是政治站那政府就大聲說全台灣欠屏東市人一個高鐵
01/02 15:55
→
usercode
站,不用在那邊假裝是專業評估
01/02 15:55
→
HsihHan
科科 真要蓋還評估那麼久 根本在找理由無限期拖延
01/02 16:35
→
willko
高雄捷運紅線 台鐵重疊 現在又要台鐵高鐵重疊
01/02 19:59
噓
tyytt
哪一個地方政府有掏錢蓋高鐵了? 最不要臉的就是Hastings這
01/02 21:14
→
tyytt
種言論
01/02 21:14
噓
nucleargod
連結文
01/02 22:19
→
ckTHU
雖然六塊厝很爛,但高雄車站附近蓋好蓋滿,六塊厝記得是台
01/03 00:03
→
ckTHU
糖,圈地?
01/03 00:04
推
Hastings
tyytt崩潰了嗎 既然都沒給憑啥還想蓋兩個 爭平權就算了
01/03 09:14
→
Hastings
現在擺明了是爭特權 這不就稅金強盜啊 再說一次 臭不
01/03 09:14
→
Hastings
要臉的地方政府 吃相有夠難看的啦
01/03 09:14
→
ckTHU
轄區蓋2個站距又短的已有既成案例喔
01/03 09:34
→
leptoneta
你是說未來的高雄嗎
01/03 12:11
→
ckTHU
"既成"跟"未來"中文應該很好區分吧
01/03 13:44
噓
journey1214
又在拿台北當例子,去過台北車站就會知道為什麼需要
01/03 17:10
→
journey1214
南港了,車站月台那麼小人那麼多,有了南港之後分流
01/03 17:10
→
journey1214
不少自由座乘客,不然台北尖峰時段可能都會像之前連
01/03 17:10
→
journey1214
假台中自由座排成那樣。而且如果沒有南港站,高鐵班
01/03 17:10
→
journey1214
距就是沒辦法縮短,何況以後還要增班,沒南港站根本
01/03 17:10
→
journey1214
做不到,蓋南港站不是只為了台北市要多一站好嗎
01/03 17:10
→
ckTHU
硬要開進原台鐵路線喊不夠要南港,與降低南隧運能是兩件事
01/03 23:02
推
Howard61313
45樓,那個40樓擺明就是在針對你,你有考慮檢舉嗎
01/04 16:46
→
Howard61313
畢竟他的用詞還蠻明顯的
01/04 16:47