原始標題 《新竹》竹市鐵路立體化重啟評估 挨批浪費公帑
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/paper/1678263
發表日期 2024/11/21 05:30
全文完整內容
https://i.imgur.com/NNy90o0.jpg
新竹大車站計畫恐因市府態度不積極而胎死腹中，市議員劉崇顯昨質詢批評市府明年又編
鐵路立體化評估預算是浪費公帑。（記者洪美秀攝）
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市議員劉崇顯昨天總質詢時，要代理市長邱臣遠針對已被
列入中央前瞻計畫的新竹大車站恐胎死腹中一事表態，他說停職的市長高虹安在擔任不分
區立委時，曾表態支持中央給新竹大車站計畫經費支持，結果上任市長後卻又提出鐵路立
體化計畫，但早在前市長許明財就對鐵路立體化進行評估並做出不可行的期末報告，如今
市府明年又編鐵路立體化的評估預算，根本是浪費公帑。
市府︰尊重專業
邱臣遠答詢，市府的態度是尊重專業，且針對新竹大車站計畫召開專家學者會議及各種說
明會，就連市議會也有超過一半的議員，認為新竹大車站無法縫補前後站的失衡，建請市
府針對新竹火車站鐵路立體化進行評估，因此市府明年才會編列相關評估經費。
劉崇顯說，新竹車站的升級攸關整個城市的發展，除結合運量，更重要的是希望活化前後
站的商業及舊城區文化，從前市長林智堅就展開新竹大車站的規畫，且完成可行性評估，
未來新竹大車站可做為新竹輕軌的轉運連結，透過跨站式平台及空橋能活絡商圈及帶動舊
城區，且被列為中央前瞻計畫的重大建設，如今卻因市府態度不明恐胎死腹中。
心得感想
繼嘉義水上後 連新竹都要重新評估立體化的可能
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1732655635.A.7CC.html
我也是覺得新竹有很大特色是道路系統已立體化 市區內幾乎無平交道
(南外街客雅是小平交道 比較大的就是從 中山路農會前平交道 開始
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.129 臺灣), 11/27/2024 13:59:27
確實 東大高架橋並不是單純跨鐵路而已 就算鐵路立體化也應當會繼續保留
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 11/28/2024 08:32:11
大車站計畫中 機務段也已變成聯開C基地 遷走了吧？
https://i.imgur.com/77yjVu5.png
https://i.imgur.com/Rf1l3n2.png
https://i.imgur.com/VSwxXYz.png
只是鐵門跟倉庫還在
https://i.imgur.com/dPsAwAG.jpg
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.130 臺灣), 11/28/2024 11:53:39
※ astroodie:轉錄至看板 Hsinchu 12/11 14:11
推文 (77)
推
s026312345
看新竹版幾乎都是反對大車站計畫
11/27 08:23
→
s026312345
所以重啟立體化也算是順應新竹民意
11/27 08:23
推
JackChe
小草們的選擇 不論是球場跟車站都是
11/27 09:20
推
twayabean
可惜桃園不太可能打回去了（悲
11/27 09:59
推
misson
反正就晾在那邊，灌錢給顧問公司賺錢也好，到時候選舉還
11/27 10:03
→
misson
能回捐
11/27 10:03
推
atuf
沒必要，維持大車站即可，工期短、經費少，而且前後站的車行
11/27 10:33
→
atuf
交通已經有很多橋跟地下道了，不像有些人口多的地方還有平交
11/27 10:33
→
atuf
道
11/27 10:33
推
eternalmi16
為什麼要反對= =
11/27 10:54
推
CT8012
嘉義可以 新竹為何不行
11/27 11:13
推
IanLi
一直評估一直爽，找到願意背書的就好
11/27 12:35
→
sweizhe
公共工程每拖幾年就又要多花幾十億幾百億~
11/27 12:44
→
ELYC1x
選民若能像7樓這麼理性，那新竹大車站早就施工中、輕軌搞
11/27 12:45
→
ELYC1x
不好也快通車
11/27 12:45
→
sweizhe
PTT的板的風向有時候跟社會是完全脫節吧 ex.數字板的政治
11/27 12:46
推
Yelnats28
可惜
11/27 12:48
推
q75315
To 11樓：因為嘉義沒有議員支持大平台...如果不滿的話還是
11/27 13:30
→
q75315
多花點時間說服該選區的議員重推高架化吧
11/27 13:30
推
baddaddy
現實就是台灣人就愛地下化再來是高架，討厭鐵軌在路上跑
11/27 14:26
→
baddaddy
，看看輕軌的評價就知道了
11/27 14:26
推
tyytt
採用大平台方案是需要勇氣跟強大意志的 繼任者沒想法當然就
11/27 15:00
→
tyytt
選簡單的路走
11/27 15:00
推
garyihu
近年還有人力和物價上漲的問題，立體化的效益評估可能
11/27 16:49
→
garyihu
比20年前的評估甚至比大車站還差
11/27 16:49
推
Ron51320
地下後再來挖輕軌
11/27 18:12
推
austin0353
看到桃園都能硬改成更貴的方案了，新竹當然也要
11/27 18:45
推
geesegeese
大家都想要搞自己的工程
11/27 18:50
推
MonkeyCL
恭喜新竹人
11/27 19:09
推
phyBomber
支持立體化 沒用的大車站趕快廢掉
11/27 19:38
推
smiles0113
立體化效益不大 有錢趕快把輕軌弄一弄比較實際
11/27 20:33
→
smiles0113
立體化太花錢 對市區交通又沒啥助益（新竹超多跨鐵道
11/27 20:36
→
smiles0113
的陸橋）
11/27 20:36
推
Orihimeboshi
新竹蓋高架交通反而會惡化吧
11/27 22:20
→
Orihimeboshi
很多陸橋不是封閉道路就是同時跨越公路幹道
11/27 22:22
推
marknm
大車站？是沒看過市區多蕭條...完全沒用的東西
11/27 23:50
推
Brioni
台南也很多陸橋跟地下道，還不是搞地下化
11/28 00:26
→
Brioni
要不要而已，理由隨便
11/28 00:26
推
kevin190
新竹市車站立體化一點都不簡單，要高架跨過一堆已經很
11/28 00:29
→
kevin190
高的高架橋，還有一個北新竹貨運站，六家線也要高架，
11/28 00:29
→
kevin190
還要花錢徵收周圍民宅土地，勢必有一堆抗爭行動
11/28 00:29
→
kevin190
而且為了計畫送審容易過關，竹北火車站也要一起立體化
11/28 00:33
推
Brioni
大可維持現狀，不然就直接地下化
11/28 00:34
推
kevin190
地下化就是錢的問題，而且依然避不掉大片土地徵收，
11/28 00:42
→
kevin190
還不如把錢留下來蓋輕軌
11/28 00:42
推
jkamberson
輕軌>>>立體化
11/28 01:14
→
jkamberson
某樓講得好像立體化市區就會立刻活起來一樣==
11/28 01:14
推
kenliu100
就慢慢來啊，反正站前站後一起沒落，留給新竹高鐵站更
11/28 02:21
→
kenliu100
多活口
11/28 02:21
推
vespar
新竹最難的不就是竹機+竹貨嗎 如果找到地遷移 一切好談阿
11/28 10:39
→
vespar
大車站不滿意 那就要有認知新竹立體化是要砸大錢的
11/28 10:40
→
vespar
反而台南 桃園 台中都沒那麼難 嘉義宜蘭彰化都有卡機務
11/28 10:42
→
ckTHU
新竹跟台南類比真的不倫不類，但本人支持重要市區立體化
11/28 11:29
推
phyBomber
新竹機務段不是遷移到富岡了嗎？
11/28 11:33
推
rmna
支持大車站，把錢省下來在輕軌上吧
11/28 12:18
推
azcooper
百年建設
11/28 14:09
推
cymtrex
最好是拿竹貨改造合併成新新竹站
11/28 18:55
→
ckTHU
新竹現在才來考慮立體化，都覺得有點晚了..
11/28 19:13
推
andbu558
新竹大車站計畫真的比較好
11/29 11:46
推
gishileh
都可以 但希望能維持大車站就維持 真的不行也只能尊重
11/29 19:04
→
cppwu
許明財期間就作過研究結論不可行，現在時空背景是有什麼改
11/29 19:23
→
cppwu
變值得再做一次？
11/29 19:23
推
soufon
新竹沒資格花那麼多錢吧，隨便弄弄即可
11/30 21:20
→
soufon
不如給台南蓋捷運
11/30 21:22
推
ryan823520
選民若像14樓那麼理性，桃園高架化早就完工了。
12/01 10:49
→
princesummer
先推輕軌吧 每天塞都煩死了
12/02 18:03
推
zxc24952361
先推輕軌好啊 然後紅線輕軌新竹車站因為沒有大車站計
12/08 15:41
→
zxc24952361
畫也不知道放哪裡 問題繼續重來
12/08 15:41
推
astroodie
https://shorturl.at/UaQ8b
12/11 14:09
→
astroodie
看起來新市府也接受大車站比較可行？
12/11 14:09
噓
lawyer94
新竹推立體化就是死路一條，永遠都不用想看到完工的一天
12/13 21:22
→
lawyer94
，光是財政跟技術問題就無解了
12/13 21:22
推
QQbrownie
反正代理市長過個場而已，就留給你新竹市繼續爛
12/14 23:07
→
QQbrownie
一樓拿PTT當民意？而且也不是大部分人都反對好嗎？
12/14 23:07
推
QQbrownie
身為新竹人真的很難過，堅持大車站的市長下來後，第三
12/14 23:13
→
QQbrownie
勢力看似要努力做事，結果只是用新竹炒新聞賺政治能量
12/14 23:13
→
QQbrownie
，完全沒有在做事
12/14 23:13