如題，1940年日本為了因應南進計畫， 將高雄車站從原本的哈瑪星遷到三塊厝， 距離大
概是4公里，當年高雄車站附近大部分是農田， 鹽埕區和哈瑪星是當年最熱鬧地方， 結
果30年後高雄最熱鬧的地方轉移到高雄火車站周圍， 而在哈瑪星的高雄車站變成盲腸線
， 過了30年後 這條盲腸線也 只剩下貨運的用途， 而台東這一段的盲腸線 自從台東車
站廢除後居民要跑到6.4公里外的台東新站搭乘火車， 而台東 市區 也就此沒落。 同樣
都是廢除盲腸線高雄市區為何帶來的發展都市的擴張 而台東市區帶來的沒落呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.139.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1732291865.A.C7D.html
推文 (54)
→
fman
經濟效益差別，畢竟人口基數差太多了，不過說台東市區沒落，
11/23 00:36
→
fman
其實也還好啦
11/23 00:36
→
Slzreo1726
台東遷站30年了嗎
11/23 00:38
噓
Hfy0920
台東市區哪有沒落 是新站周圍根本發展不起來
11/23 00:44
推
komachi275
花蓮站表示
11/23 00:53
→
your0207
因為高雄相比是大城市
11/23 02:09
噓
mattc123456c
你應該拿花蓮做比較
11/23 02:30
推
keita2277
沒台東舊站還越來越熱鬧，反觀
11/23 02:35
噓
wush
臺東舊站確實是不怎樣，但臺東市區沒沒落好嗎？
11/23 04:43
→
lsjean
這比較不考慮年代嗎？
11/23 05:09
噓
hawdaiya
台東人自己選的
11/23 06:13
推
kutkin
6公里太遠了
11/23 06:50
噓
Howard61313
台東不行的是新站那邊，台東舊市區好得很
11/23 07:41
→
zxcc79
明明就有... 是被秀泰拉起來的 還有東大遷移也
11/23 07:42
→
zxcc79
多少稀釋掉了鯉魚山南側熱鬧度
11/23 07:42
→
zxcc79
鐵花村也拖很久才養出藝文特色
11/23 07:43
推
j21802
台東是新站發展像屎一樣 什麼都沒有房價倒是炒的很高
11/23 07:53
噓
jeffh
你應該拿花蓮比吧= =a
11/23 08:23
推
weijinsusu
要發展要有人，整個台東縣那麼大面積，人口比中壢還
11/23 08:25
→
weijinsusu
少很多，要怎麼發展如何外溢過去
11/23 08:25
推
start0917
常住人口不到十萬怎麼發展
11/23 09:13
→
sammy98
區域發展的問題 這個鐵路板的點在哪裡？
11/23 09:16
→
Howard61313
鐵路點在遷站議題啊，雖然說他其實也講錯，台東市區
11/23 09:46
→
Howard61313
沒有沒落的問題，至於台東新站…從沒什麼發展變成沒
11/23 09:46
→
Howard61313
什麼發展，其實也不算沒落
11/23 09:46
→
coffeemilk
依照現代鐵路來看，當時如果沒遷的話，就跟一些歐洲鐵
11/23 10:27
→
coffeemilk
路一樣的終端式車站，舊鐵道應該要多拓幾股這樣
11/23 10:27
推
MiaoXin
原來高雄車站以前叫三塊厝。哈瑪星也是舊稱嗎？
11/23 11:04
→
hostage911
車本主義跟鐵道主義的統治者，要考慮一下。
11/23 11:09
推
chewie
就人口不足 沒有動力 花蓮新站也是還好而已
11/23 11:26
→
a5mg4n
鐵道主義顯然是車本主義的一種，兩者對立和自相矛盾無異
11/23 12:00
→
a5mg4n
當時沒遷也不會是終端式車站，但往屏東路線會大改
11/23 12:02
推
kmissin
現在的高雄車站應該算大港 三塊厝是中街仔那塊 三塊厝好
11/23 12:09
→
kmissin
像也是三民區地名的來源
11/23 12:09
推
ihakkanet
當時蓋在康樂車站那就好了
11/23 12:30
→
CORSA
主要是新站那邊三面環山 算是個死胡同地形 這要怎麼發展?!
11/23 13:17
→
CORSA
新站遷過去 卑南與馬蘭才是最大的獲利者 那邊發展比市區好
11/23 13:19
推
CORSA
畢竟卑南與馬蘭剛好位在「胡同口」位置 發展得好理所應當
11/23 13:32
→
sweizhe
人口經濟規模差很多，1950年代~1980年代高雄市人口增加超
11/23 13:33
→
sweizhe
過100萬人，同期台東縣增加7萬多人(即使這些人通通都算在
11/23 13:33
→
sweizhe
增加台東市身上，也還是無法成為擴大市區的動能)
11/23 13:34
→
baddaddy
台東跟高雄怎麼比==
11/23 14:03
→
ckTHU
覺得你該討論的是，到底台東戰略上要什麼樣的產經過去平衡
11/23 16:07
推
stallings
還好台東和蘇澳當年有開新站
11/23 16:45
→
stallings
不然環島鐵路要繞遠路了，或者需倒退兩次 XD
11/23 16:45
推
Hfy0920
本來康樂那個點也是新站選擇之一 結果就變到卑南那去了
11/23 18:44
推
CSmonkey
日本時代規劃的高雄新市區(即一心~十全)可是計劃要容納
11/23 19:23
→
CSmonkey
35~45萬人的
11/23 19:23
推
neon7134
發展是需要大量人口跟工商業活動的 這兩樣台東皆無 舊市
11/23 22:21
→
neon7134
區沒被帶衰就不錯了
11/23 22:21
推
kmissin
繞遠路還好吧 就算是台東舊站延伸要往南也不會繞太多啊
11/23 23:54
→
kmissin
倒是馬蘭到台東那段要擴建應該很困難
11/23 23:54
→
pigwayne
1970高雄最熱鬧的地方叫做鹽埕區欸 跟車站離好遠
11/24 01:51
噓
power7
台東市區根本沒有沒落
11/24 23:32