原始標題 荷蘭研發超級高鐵測試成功 台北到高雄距離半小時可到
新聞網址 https://news.pts.org.tw/article/714155
發表日期 發布時間:2024-09-10 19:31 更新時間:2024-09-10 20:47
全文完整內容
https://www.youtube.com/watch?v=DYyM4QQvY7s
沈祿珮 / 編譯
結論先講
由歐盟、荷蘭政府以及其他私人企業共同投資打造,時速高達700公里的歐洲超級高鐵,
近期在荷蘭測試成功。該高鐵計畫在2030年時開始戴客和運貨,同時也將繼續研發時速可
達1000公里的超級高鐵,期盼能在2050年上路。
---
歐洲最長的超級高鐵,以時速700公里的速度沿著荷蘭北部34個相互連結、直徑2.5公尺,
總長420公尺的低壓真空鋼管軌道裡測試。成功的那一刻,工作人員都相當興奮。
事實上,歐盟、荷蘭及其他私人企業,早在2017年就有建立「歐洲超級高鐵」的構想,他
們大量投資在基礎建設和研發上面,並計畫在2030年時,讓歐洲擁有第1條用來運送乘客
和貨物的超級高鐵,並期盼能在2050年時打造出時速1000公里的超級高鐵。
若以台灣高鐵最高時速為350公里來看,台北到高雄需要96分鐘,時速1000公里的超級高
鐵等於快了3倍,屆時台北到高雄僅僅只需要半小時。
荷蘭超級高鐵公司商務總監羅埃爾范德帕斯表示,「我們已經準備好要在2030年開始營運
了,我們已經計畫好多年,到現在還是一步步朝目標前進。」
事實上超級高鐵的概念,是2013年由科技狂人馬斯克(Elon Musk)首度提出,當時馬斯
克設想的超級高鐵,是不會與軌道摩擦的磁浮狀態,同時也是自動駕駛汽車的隧道。
馬斯克的超級高鐵,最快能以每小時1223公里速度將乘客載往另一座城市,像是美國洛杉
磯到舊金山間長達645公里的旅程,原本開車要花6小時,超級高鐵可以縮短到45分鐘。
而當時馬斯克提出的1趟超級高鐵票價還不到100美元(約台幣3220元),但計畫最終因改
善美國傳統基礎設施的成本太高而失敗。
馬斯克的對手維珍航空(Virgin Atlantic Airways)創辦人布蘭森(Richard Branson)
,後來也在2020年投入開發,並且曾經在內華達州進行測試,但砸了大筆錢卻沒有顯著進
展,最終只能大量裁員,並在2023年出售相關公司,之後也因難以營運關門大吉。
李彥穎/編輯
心得感想
早上發錯篇新聞XD
看的出來各國都在努力開發超級高速鐵路XD
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1726456269.A.C2A.html
推文 (51)
推
hicker
等任意門發明出來才是最終解
09/16 11:17
推
jacky001ya
看不出來一台列車能載幾個人
09/16 11:25
推
geesegeese
真空的
09/16 11:51
推
SC30mvp
在台灣會因為民代施壓各縣市都要設站 北高超過一小時
09/16 11:55
推
stallings
對台灣來說,高鐵就是高速捷運,不需要這種東西
09/16 12:01
→
stallings
這個比較適合長程輸送吧
09/16 12:01
→
ckTHU
這個不算完全真空,是低壓。
09/16 12:22
推
hicker
這東西適合的是中國 美國 加拿大 俄羅斯這種幅員廣大的國
09/16 12:28
→
hicker
家
09/16 12:28
推
hicker
這東西應該可以打造聖彼得堡到海參崴一日生活圈吧
09/16 12:31
→
hn9480412
在台灣會變成站站樂,不停靠就是二等公民
09/16 12:40
→
bailan
記得好幾年前美國不是也有人在搞這種管子高鐵?
09/16 13:16
推
tiesto06202
這能商轉穩定安全再來說吧
09/16 13:34
→
tiesto06202
日本連個磁浮都一堆問題搞不定了,歐美還要真空管
09/16 13:34
推
Retangle
磁浮是JR東海自己造孽活該 技術又沒問題
09/16 13:40
推
qazxc312
台灣站站樂的話,北高也了不起90分鐘,很值得吧
09/16 13:57
推
roc074
竟然是hyperloop
09/16 14:15
推
iqeqicq
中國的野心,台海隧道;俄羅斯的野心,白令海峽隧道
09/16 15:53
推
Richun
這個會先拿來送貨吧,如果比飛機單價還便宜就有商機了。
09/16 16:17
推
TrueX67
台灣地太小不實際 地下化等於多挖層皮
09/16 16:28
→
TrueX67
美國那樣的東西岸運輸會實用很多
09/16 16:28
→
TrueX67
但還是趕緊研發傳送門 我快受不了
09/16 16:28
→
TrueX67
隨時都在塞的市民大道
09/16 16:28
推
TanLk2000
點半鐘變半點鐘XD
09/16 16:53
→
JOHN117
還不如投資超音速客機
09/16 16:58
→
Kluke
文字稿寫700公里時速測試成功 結果點進去看是30公里
09/16 17:01
→
Kluke
欺騙很大耶
09/16 17:02
→
ciswww
老問題再發:車站段是否需破真空?列車離站前是否需抽真空
09/16 17:37
→
ciswww
時速700是否非抽真空不可?
09/16 17:39
推
keita2277
聖海也要9小時,一日生活還是有點難
09/16 18:15
推
h120968
距離6500多公里 不經過中國的話 可能多個2~300公里
09/16 18:30
→
sweizhe
真空軌道運輸很久就有的東西,至今沒一個敢商業化實踐
09/16 20:38
推
chewie
看看就好
09/16 20:40
推
Arodz
時速500公里就很猛了吧…
09/17 01:30
推
facebookig
只要是真空靠壓力推動,代表載運量很低,完全不實用,
09/17 03:06
→
facebookig
還是乖乖研究磁浮技術吧!
09/17 03:06
推
hogarth1985
適合台海高鐵啊,新竹接福州 很OK的
09/17 07:35
→
MiaoXin
什麼真空靠壓力推動,內文不就是磁浮動力+低氣壓減輕低
09/17 09:46
→
MiaoXin
阻力嗎?
09/17 09:46
推
shter
事故不知道會不會發生潛水夫病
09/17 10:39
→
ckTHU
潛水夫病不是高壓溶氮嗎.... 這是低壓
09/17 13:06
推
JJLi
大家是不是忘了有北-花-高這條路廊?
09/17 13:47
→
excercang
這東西只適合站距過長的的2點
09/17 15:36
→
excercang
以北高時間來比喻,記者真的智商堪慮
09/17 15:37
→
lc85301
反觀
09/17 17:17
推
dostey
這是可行商業技術 但行駛路段因曲線會有不同行駛速度
09/17 18:16
推
Kazamatsuri
阿聯酋之前有直通印度的構想 科科
09/17 22:11
→
excercang
這東西商業用我是覺得會有困難,高速被於戰爭或恐攻
09/17 22:27
→
excercang
政治上的因素不會給過,要用最多就自已國內
09/17 22:27
推
gm3252
以台灣的設站方式不會比新自強快多少
09/18 08:41
推
ltytw
這個反而比較像飛機
09/18 16:17