聯合新聞網
台南新市鐵路立體化 獲議會支持
2024-08-20 00:28 聯合報/記者謝進盛、周宗禎/台南報導
台南新市地區鐵路立體化計畫大進展。新市區因南科園區發展,人口迅速增加、交通流量
變大,新市鐵路立體化可行性評估案已送議會,總經費142.37億元;昨議會委員會聯席審
查,不分藍綠議員皆支持,但憂心市府財政負擔沉重,也對於新市車站預計北移至與善化
區的交界處,呼籲要整體規畫。市府回應,新車站周遭會聯合開發。
新市鐵路立體化採高架方式,市府指出,南端自新市高鐵橋下、北至南科站南側恢復平面
,長度約4.6公里,沿線可消除5處平交道、1處車行涵洞,上月在地方開公聽會獲得支持
。市議會表示,聯席審查會同意後,預計後天於議會大會進一步討論,若通過,將出具可
行性評估同意函、允諾相對應預算年度配合款,並送中央審議。
市議員蔡育輝、穎艾達利、陳昆和等人質詢質疑,142億元恐造成市府財政負擔;議員陳
碧玉、黃肇輝、朱正軒、李偉智、郭鴻儀等人說,10年前概估此計畫經費僅約80多億元,
「要就盡快做,現在不做,未來經費更高」。
交通局長王銘德說,中央補助新市鐵路立體化約6成85.68億元,市府自籌約4成56.7億元
,以之前桃園市府爭取鐵路地下化,最後地方僅負擔總經費的2成5,因此南市府自籌經費
應會再往下修,同時配合未來新市車站取得公有地聯合開發,還可望降低財政負擔,會在
遵守財政紀律前提執行。
議員陳碧玉、周嘉韋也認為,南科園區附近交通長期被外界詬病容易塞車,現有新市車站
站址腹地不足,無法因應需求,將北移至2公里外新市國中附近建新站,未來要整體開發
,與鄰近善化發展連成一氣;王銘德指出,新的新市車站位處農業區,未來連同車站周遭
聯合開發,市府也正準備向中央爭取善化路段鐵路高架化,會加速新市與善化間連成一氣
發展。
新市區豐華里長謝成說,希望南科周遭交通與整體發展大躍進,基層民眾與南科廠商都會
支持。
https://udn.com/news/story/7326/8172373?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1724117000.A.C88.html
推文 (54)
推
Hurricaneger
有哪個議會敢擋的?!
08/20 09:35
推
iTelephone
浪費錢,新市根本不需要花這100億
08/20 10:12
→
iTelephone
有這個錢不如蓋輕軌或捷運
08/20 10:12
→
iTelephone
淡海輕軌也才花153億,這個高架化要花142
08/20 10:14
推
geesegeese
土開
08/20 11:21
→
moriyaorange
如果新市段可以搞立體交叉道路就不用高架化
08/20 11:42
推
MiaoXin
支持但是憂心財政,後面還抓桃園來救
08/20 12:11
推
misson
這樣從永康到善化,火車上下高架就三次,是把台鐵當麗寶
08/20 13:51
→
misson
樂園嗎?
08/20 13:51
→
misson
從永康站出發到國八跟高鐵高架上下一次,從舊新市站到南
08/20 13:52
→
misson
科上下一次,從善化到離開善化又上下一次
08/20 13:53
推
facebookig
樓上言論大可不必
08/20 14:13
→
vespar
新市站北移是智障規劃
08/20 14:24
推
hinajian
國八到永康高架的資料要去哪裡查?或者求關鍵字
08/20 14:27
推
misson
現在就是高架啊,要查什麼資料?
08/20 15:56
推
trtc
不過新市那幾個平交道真的有消弭的必要,不用上下班,平時
08/20 17:58
→
trtc
的時段就是車滿為患,先不論什麼地下化還是遷移新市站,光就
08/20 17:58
→
trtc
平交道的問題,台南市政府是該好好跟台鐵一起解決了
08/20 17:58
推
trtc
是說話說回來,希望台南市政府能負責任,有肩膀一點,不要
08/20 18:00
→
trtc
像某縣市要立體化,又想要中央十成
08/20 18:00
推
ultratimes
火車上下高架有什麼問題嗎?現在火車性能都很好
08/20 19:00
→
ultratimes
還是你覺得3000買來爬不上去?
08/20 19:00
→
ultratimes
還是你從汐止到南港讓你覺得在搭雲霄飛車?
08/20 19:01
→
hinajian
靠腰 講現狀喔XD 那邊地勢低有河要過橋啊 是有很高逆
08/20 20:17
→
hinajian
這也值得拿來講 又不是要你去拉車
08/20 20:18
→
Orihimeboshi
鹽水溪那個還好吧
08/20 20:45
推
misson
後面要新增兩段上下,就為了避開善化跟新市兩個市區,而
08/20 23:28
→
misson
不是修改彈性比較大的公路交通啊,我在講大海,你在問漱口
08/20 23:28
→
misson
杯嗎?
08/20 23:28
推
crazy203
善化段在市區邊邊,高架急迫性應該不高,新市段則是貫
08/21 00:16
→
crazy203
穿市區,路不大條車卻不少,我很好奇不動鐵路的話道路
08/21 00:16
→
crazy203
能怎麼改?
08/21 00:16
→
azcooper
應該要高鐵設站
08/21 00:33
推
over999
高鐵設站機率是0
08/21 00:58
→
over999
新市站北移後 高鐵更沒理由在這設站
08/21 00:59
→
Orihimeboshi
新市應該是貫穿市區的聯外道路,跟早年的員林比較
08/21 02:17
→
Orihimeboshi
接近
08/21 02:17
推
misson
重點是要高架段連續要拆掉五座跨鐵路橋,不然就是像joke一
08/21 07:04
→
misson
樣短距離平面高架轉換,而且舊新市站不只是爬坡起點,還要
08/21 07:04
→
misson
轉彎
08/21 07:04
→
dosoleil
原來現在站後那塊地是動不得的嗎
08/21 13:04
推
hinoerk
我們政府是不是比杜拜還有錢?
08/22 00:29
→
shun01
...新市跟善化區交界不就是南科站那邊,這麼明顯的錯誤我推
08/29 04:09
→
shun01
不了...
08/29 04:09
推
shun01
moriyaorange 道路立體化的前提是路必須夠寬,而且剩下來側
08/29 04:15
→
shun01
車道只能服務兩旁建築,造成道路容量的浪費,或鐵路兩旁道路
08/29 04:17
→
shun01
無法利用立體化道路跨越到鐵路另一邊,都是很明顯的缺點...
08/29 04:18
推
shun01
ultratimes 技術上是能做到,但因此多花的能源又值得嗎?
08/29 04:22
推
shun01
vespar 目前的新市站離市區有段距離,但規劃的遷站點又變成
08/29 04:26
→
shun01
往另一個方向的極端,而且那距離都能設兩站共存了,偏偏目前
08/29 04:27
→
shun01
設站的那個位置,說是什麼爬坡段不能設站?(汐科:???)
08/29 04:28
推
shun01
misson 看了一下新市的路寬...你說甚麼彈性大來著?
08/29 04:31
推
shun01
總之其實應該從永康工業區,一路高架到新市市區以北,善化倒
08/29 04:36
→
shun01
是不急...
08/29 04:36