[閒聊] 如果繼續被殖民

推 chuegou 這裡的板友跟架空歷史板有重疊…嗎 07/14 01:30

推 FF9318 感覺是另一個北海道 07/14 01:30

推 chuegou #1S3GWBg7 (DummyHistory) 相關系列文幫導航 07/14 01:38

→ aiko6576 中華人民共和國的話可能真的會這樣基建她們是認真的 07/14 01:51

推 rocky9137 我不排斥但是明天醒來你應該會被噓到XX......... 07/14 02:09

噓 zx246800tw 2沒壞 07/14 02:32

噓 misteri 統派看了不爽，獨派也會說日本統治不是殖民，兩邊不討好 07/14 02:48

→ Stan6003 好則九州差則四國北海道 07/14 02:58

→ Stan6003 現在的經濟跟人口規模是以國家單位來發展的 07/14 02:58

→ Stan6003 大概還是一個農業島哪來的錢蓋高鐵跟捷運 07/14 02:59

→ Stan6003 路面電車倒還有機會,環島電氣化是別想了 07/14 03:00

→ Stan6003 其他的不說你就想沒有科技業的台灣是怎麼樣就好了 07/14 03:06

→ GiantGG 九州東部人口比花東多，都沒環島高鐵了，怎麼覺得殖民地 07/14 04:09

→ GiantGG 的台灣東部會有高鐵？ 07/14 04:09

噓 Matthew10244 : 07/14 04:10

→ GiantGG 不過可以確定的是路面電車應該會取代大量機車 07/14 04:13

推 choper 四國離本州那麽近都無高鐵了你是不是想太多？還環島拜 07/14 04:15

→ choper 託看下花東人口只會極赤字 07/14 04:15

噓 usercode 如果地位維持殖民地，便民建設還是別想了 07/14 04:23

噓 watanmila 繼續殖民表示日本沒戰敗，本島就繼續當二等人 07/14 07:21

推 MiaoXin 二等嗎…不過不一定比較難過…我想到霸王別姬演戲給日本 07/14 08:20

→ MiaoXin 人、國民政府軍還有共產黨的橋段。 07/14 08:20

噓 y11971alex : 07/14 09:05

噓 hedgehogs 超大的沖繩 07/14 09:27

推 Ron51320 沖繩人都被日本人歧視了你說呢？ 07/14 09:35

→ lc85301 會有人行道，而且機車少很多就是舒服 07/14 10:12

→ hunng5 台灣這樣不就是惡性循環嗎？ 07/14 11:23

→ hunng5 大眾運輸不發達造成私家車輛爆多嗎？然後拆人行道擴展車道 07/14 11:23

→ hunng5 還是沒用， 07/14 11:23

推 smena 你應該問的是如果1949讓老蔣在對岸被生擒台灣正常獨立建國 07/14 11:28

→ smena 基礎建設會有什麼不同，唯一可以確定的是華國美學的建築物 07/14 11:28

→ smena 會少很多就是了 07/14 11:28

噓 ewing112233 那就是戰敗國 07/14 11:28

推 zxc24952361 比較大的沖繩有能力的人去日本本島 07/14 11:43

→ GeoffreyG 蔣被留在大陸台灣能不能建國還是很大問號 07/14 11:50

→ GeoffreyG 就算建國像西藏一樣也不見得能擋住老共 07/14 11:50

→ GeoffreyG 沒有蔣的軍隊在金門台海擋住老共 07/14 11:52

→ purin820611 說華國美學會變少的是沒看過戰後的日本美學嘛XD 07/14 11:52

→ GeoffreyG 很可能直接被解放了 07/14 11:52

噓 upeo 當年日帝重心發展是放在滿洲國，打算弄一個東亞版的美國，你 07/14 11:54

→ upeo 說呢 07/14 11:54

噓 lytocean 幻想仔怎麼這麼多，一個一直洗文又來一個 07/14 11:58

噓 ELYC1x 日本基礎建設效率有很好嗎？整個規設施工程序跑下來比台灣 07/14 12:39

→ ELYC1x 多N年的不在少數 07/14 12:39

噓 robotcl 怎樣都會比現在的中華民國交通地獄好 07/14 12:42

噓 hedgehogs 沒人沒車當然不會有事故 07/14 12:58

推 lc85301 很棒啊，台灣早該機車歸零汽車減半了 07/14 13:00

→ lc85301 最好一輛私家車都沒有，交通一定好 07/14 13:00

噓 ELYC1x 原po講鐵道，關交通地獄屁事 07/14 13:09

→ Tschaikovsky 為什麼人家需要動用國內資產幫你蓋公共建設？不過 07/14 15:06

→ Tschaikovsky 多個幾千萬人繳稅，新東名說不定不會被砍www 07/14 15:06

噓 Metro123Star 我看標題本來覺得會很有趣結果你內文… 07/14 17:10

→ NCC1305 別拿現在對日本的印象去想像如果日本人沒撤出臺灣的情景 07/14 18:08

→ NCC1305 現在的日本也是經過相當美國的影響才有的 07/14 18:10

→ NCC1305 如果日本都沒戰敗的話，應該會演變成軍方說了算的場面 07/14 18:18

噓 Orihimeboshi 不搭飛機也可以去沖繩 07/14 18:55

→ Orihimeboshi 當初不要腦衝想吃整個東亞台灣韓國東北也不會丟了 07/14 19:01

噓 amnotu 好了啦 07/14 20:08

噓 keita2277 可能JR南日本吧 07/14 20:23

→ tsuyoshi2501 少了外省人，還有滿州日本移民好嗎？當初戰後被移 07/14 21:25

→ tsuyoshi2501 民到南美的那票日本人，改安置到台灣就夠你受了 07/14 21:25

噓 ckroy ....... 07/14 22:05

推 ilikegoodgod 沒有戰後中國百萬移民大軍過來，沒有了那些人的後 07/14 22:57

→ ilikegoodgod 代。現在台灣人口頂多一千五百萬人而已！地廣人稀 07/14 22:57

→ ilikegoodgod ！ 07/14 22:57

→ komachi275 糖鐵很多路線是國民政府蓋的.... 07/14 22:59

→ wcc960 華國美學換日本高度成長期美學那應該是更慘... 07/14 23:26

噓 hedgehogs 能六百萬就很了不起了，還破千咧 07/15 02:06

→ hedgehogs 我這是噓發文的，不要誤會 07/15 02:07

→ CGtheGREAT 北海道、九州、四國、山陰、羽越都還排不到了台灣算 07/15 03:15

→ CGtheGREAT 什麼咖 07/15 03:15

噓 CGtheGREAT 日本本土等搞不定了還做夢輪到台灣建設，別開玩笑了 07/15 03:17

噓 garyihu 頂多到西部幹線電氣化吧 07/15 04:59

→ garyihu 現在的人口、產業、捷運網和高鐵規模 07/15 04:59

→ garyihu 都是台灣作為經濟主體才有的東西 07/15 04:59

→ Howard61313 日本戰後昭和時，日本國鐵時代的民眾站美學還真是堪 07/15 08:07

→ Howard61313 比華國美學的水泥方塊建築，兩個都超級無敵醜 07/15 08:07

→ Howard61313 雖然進入平成時代以後日本的車站美學有改善很多了 07/15 08:07

推 smena 無條件投降絕對是吐出殖民地，PRC打來可能變獨立戰爭，比 07/15 10:18

→ smena 較可能變各立山頭各蓋個的 07/15 10:18

噓 smartlin2001 傻鳥別來這裡好嗎？ 07/15 10:47

→ OhmoriHarumi 暑假到了，來問暑假作業怎麼寫的人變多了。 07/15 16:27

噓 pf775 不然你要投_ _ _嗎 07/15 16:46

推 QQbrownie 我猜很多中南部的糖鐵會變成路面電車之後有的還會變成 07/15 22:59

→ QQbrownie 各種高架地下系統，最差都還會是公車專用道 07/15 22:59

→ QQbrownie 臺灣的優勢是面向中國乃至東南亞最大的進出口轉運天然 07/15 23:01

→ QQbrownie 良港，那個政權統治臺灣都不會落後到哪裡去！ 07/15 23:01

→ CGtheGREAT 夢裡什麼都有你的世界裡日本的地方交通線相比都存在 07/15 23:27

→ CGtheGREAT 得好好的 07/15 23:27

噓 weyward 不會繼續被殖民人民只會往本州集中台灣就會完全成為 07/16 13:06

→ weyward 邊陲我以為種事是基本常識可憐啊 07/16 13:06

推 ckTHU 關鍵是皇民化在當時的各個殖民地，台灣是不是會跟沖繩同樣 07/16 15:54

→ ckTHU 待遇，合計 19站的單軌電車線有 16站在 30萬人口的那霸市內 07/16 16:00

→ ckTHU 在台灣有無可能以人口服務規模進行推估。 07/16 16:01

推 ckTHU 日本可惜的是沒有當今海外領地或自治邦可以當作參考 07/16 16:05

推 ckTHU 殖民地普遍可能不如母國，但當今歐美前殖民地演變而來的各 07/16 16:17

→ ckTHU 海外領地與自治邦（尤其那些構成國 ex 荷蘭王國）因母國本 07/16 16:17

→ ckTHU 身強盛，這些美屬荷屬X屬人均 gdp 樂勝台灣 07/16 16:20

→ ckTHU https://tinyurl.com/2aytew4a 07/16 16:20

推 ckTHU 這些地方過的雖然不一定有台灣爽，但還算是有錢的 07/16 16:24

噓 zzzz8931 ...... 07/17 01:13

推 shun01 ckTHU 那些美屬跟荷屬海外領地,人口除了波多黎各以外都沒 07/17 06:47

→ shun01 多少,光靠觀光業就能爽,也沒到興建軌道運輸的規模門檻,跟 07/17 06:49

→ shun01 台灣不能比吧! 07/17 06:49

推 shun01 然後波多離各名義上人均比台灣高,但實際上就是一個能擺錢 07/17 06:54

→ shun01 的shithole... 07/17 06:55

→ ckTHU shun01 你沒說錯啊，免稅天堂＋觀光聖地大多是這些地方的 07/17 10:24

→ ckTHU 現況，也受制於先天性的土地面積與人口規模遠不如台灣 07/17 10:25

→ ckTHU 這幾乎是可對比的比較差的情況了，台灣若真正納入正式國土 07/17 10:26

→ ckTHU 那就是往 Hawaii（建州前是領地）這種軸線來走了，就完全不 07/17 10:32

→ ckTHU 是樂勝台灣而已。 07/17 10:33

推 CGtheGREAT 想太多北海道開拓以後視為本土是什麼樣子 07/17 14:41

推 shun01 ckTHU 夏威夷其實也不是多好的案例,因為以旅遊業為主的產 07/18 02:47

→ shun01 業結構,一則以低薪的餐旅業為主,二則資源流向餐旅業,影響 07/18 02:49

→ shun01 農工業生產,物資都得從外地運來,又導致偏高的物價結構,結 07/18 02:50

→ shun01 和前述的低薪,本來就... 07/18 02:50

推 shun01 更糟的是觀光勝地的度假屋置產需求,在美式高持有稅的制度 07/18 02:53

→ shun01 下,不只推高房價,也必然拉高持有稅乃至於房租,所以也衍生 07/18 02:54

→ shun01 相對更嚴重的流浪漢問題... 07/18 02:54

推 ckTHU 但樓上，應該要思考的是 Hawaii 幾乎是位處太平洋中間且 07/18 17:27

→ ckTHU 面積只有台灣一半不到且是群島，地理位置更不像台灣位處東 07/18 17:28

→ ckTHU 亞與南亞中心，你是美國當然會好好思考怎麼最佳利用這些優 07/18 17:29

→ ckTHU 勢，對於其他國家也肯定是有巨大經濟利益可利用之處 07/18 17:29

→ ckTHU 是的，用 Hawaii 確實例子不太好，因為實際情況肯定樂勝 07/18 17:30

→ ckTHU Hawaii，各位也可以思考下以 Hawaii 的物資及經濟圈所能覆 07/18 17:31

→ ckTHU 蓋與鄰國共同創造繁榮的條件怎麼可能有台灣好。 07/18 17:32

→ ckTHU 美式 Homeless 肯定會有，但問亞洲人要選擇永居 Hawaii 還 07/18 17:32

→ ckTHU 日本台灣，很現實地看看那些移民的腳都往哪去不就知道了？ 07/18 17:33

推 ckTHU 難不成是夏威夷人還是美國人搶著來台灣定居？ 07/18 17:36

推 shun01 樓上,那是因為大部分國家的主要教學外語都是英語,加上美國 07/20 03:48

→ shun01 在移民傳統下,移民門檻確實比較寬鬆,但未來就難說了... 07/20 03:48

推 ckTHU 教學外語是英語，跟你想離開這個國家移民到他國有啥關係？ 07/22 18:50

→ ckTHU 一點關係都沒有好嗎！何況英語並行官方語的國家這麼多 07/22 18:51

→ ckTHU 這些人怎麼不移民去中美、非洲、印度。說到底就是人家環境 07/22 18:52

→ ckTHU 比你有吸引力啊不然呢 07/22 18:52

推 shun01 你提的那些英語並行官方語言的國家,實際上官方語言的普及 07/23 02:20

→ shun01 率,搞不好都很顆顆吧! 07/23 02:21

推 shun01 另外有一部份是美國這二三十年墮落得太誇張,講移民的話,其 07/23 02:23

→ shun01 實很多過去的算是賭錯被套牢 07/23 02:24

推 ckTHU 美歐這些西方先進民主經濟體就算墮落，各項數據也屌打台灣 07/23 14:30

→ ckTHU https://tinyurl.com/5a599277 各國英語人口普及率 07/23 14:32

→ ckTHU 有看到非州中南美南亞 >= 加拿大嗎？所以我才說要去看數據! 07/23 14:33

推 shun01 ...一般討論加拿大移民又不會提到法語區,再來你給的圖跟推 07/24 02:26

→ shun01 文根本對不上吧! 07/24 02:27

→ shun01 仔細去看列表,會發現你的論點是拿一堆塞不了多少人的小國 07/24 02:30

→ shun01 湊數... 07/24 02:30

推 shun01 再說拿其他英語系的開發中國家不夠好的地方來襯托美國的好 07/24 02:40

→ shun01 ...比爛是好事嗎? 07/24 02:40

推 ckTHU 塞不了多少人的小國？你知道面積幾乎都比台灣大嗎？ 07/24 15:45

→ ckTHU 你的論點「大部分國家的主要教學外語都是英語」就是我在說 07/24 15:46

→ ckTHU 英語國度啊，就算加拿大有法語區，英文也是並行官方語！ 07/24 15:47

→ ckTHU 所以結論不就是 18:52 說得環境才是吸引人的主要因素啊 07/24 15:48

→ ckTHU 你就算美加紐澳講英文，環境如果跟那些中美南亞非洲一樣 07/24 15:49

→ ckTHU 台灣人還會移民去嗎？這邏輯很簡單！ 07/24 15:49

推 ckTHU 說到底，台灣環境制度就是比別人差，不然怎麼不是別人來台 07/24 15:53

→ ckTHU 尤其是歐美先進經濟體的人來拿工作移民簽證，都是反過來？ 07/24 15:53

→ ckTHU 該學習的永遠是別人的制度優勢，不然只是淪為固步自封。 07/24 15:54

推 shun01 ckTHU 那些面積那麼大的國家,卻連1千萬都塞不到,可不正反 07/27 04:33

→ shun01 應了那些國家實際上存在其他被你忽視的環境抗性? 07/27 04:33

推 shun01 制度這種東西其實也很難說有什麼是完美的,要學要引進當然 07/27 04:36

→ shun01 是好事,但也不能只看優點沒注意到缺點吧! 07/27 04:37

推文 (161)