現在要等這個世界奇觀,長達18公里的桃園鐵路地下化完工,大概是遙遙無期了,後續的經費暴漲、工程量能、人力短缺、能源問題等各項問題都有很大的變數,拖超過30年也不意外
如果要超過30年,其實乾脆就先蓋一個平面正式車站就好了吧,不然一個臨時車站要用超過30年也太誇張了
另外是否也先在各處平交道搭建類似中博的高架橋,暫時解決這個當初所謂的迫切交通問題,總不能超過30年的時間都直接擺爛吧,不然當初評估有迫切需求解決平交道而採行鐵路立體化的目的何在...
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1720862067.A.189.html
推文 (65)
推
SHR4587
高雄臨時站用十六年,桃園看要幾年
07/13 17:55
推
horselai
畸形的設計 用昂貴的火車取代公車
07/13 17:57
→
horselai
病態的設計 最後又叫通勤客承受
07/13 17:57
→
gm3252
當初維持高架現在早通車了
07/13 18:01
推
Orihimeboshi
當年羨慕桃園地下化的台中人還在嗎
07/13 18:24
噓
happytravell
高架化早就通車了 被抓去關真的剛好而已 活該
07/13 19:32
推
LewisRong
一堆護航的不肯承認 當初真的高架繼續走早就不知道完
07/13 20:02
→
LewisRong
工啟用了 重跑流程就花多少時間了
07/13 20:02
→
LewisRong
但現在不可能改了 再重跑高架流程會被罵到臭頭 只能硬
07/13 20:03
→
LewisRong
著頭皮蓋完了
07/13 20:03
→
LewisRong
誰敢都會被罵死
07/13 20:03
→
payeah
文章代碼(AID): #1KU-pZb8 (Railway) [ptt.cc] [新聞]
07/13 20:38
→
payeah
桃園/鄭文燦掃街謝票
07/13 20:38
→
payeah
文章代碼(AID): #1KmWhbN6 (Railway) [ptt.cc] [新聞]
07/13 20:45
→
payeah
台鐵地下化經費爆增?
07/13 20:45
→
payeah
https://i.imgur.com/SFwg9W8.jpeg
07/13 20:45
推
payeah
文章代碼(AID): #1PYdapR1 (Railway) [ptt.cc] [新聞]桃
07/13 20:52
→
payeah
園鐵路地下化 鄭文燦:行政院核定經費964億、114年完工
07/13 20:52
→
jtozukken
鄭胖把蓋到一半的高架硬改地下,真的毀了桃園
07/13 20:53
→
happytravell
不知道私底下收了多少才硬改地下化
07/13 20:57
推
payeah
文章代碼(AID): #1VFxgKhf (Railway) 這篇的推文也很有
07/13 21:09
→
payeah
趣,用氣候變遷來支持地下化優於高架化
07/13 21:09
→
hn9480412
2028年,我看是2028年發監執行吧
07/13 22:07
推
Hurricaneger
為什麼不能重啟高架?高架做一半都可以凹去做地下
07/13 22:32
→
Hurricaneger
了。詭異的南下的出土點…
07/13 22:32
→
hn9480412
重啟環評大概又是近十年的時間了吧
07/13 22:34
推
stallings
桃園中壢補滿四線,維持平面就好啊
07/13 22:49
推
r12899987
改高架要重新跑流程啊
07/13 22:59
推
LewisRong
已經沒人敢改了啦 無論是誰重跑流程都會被罵到臭頭 只
07/13 23:20
→
LewisRong
能硬著頭皮蓋完了
07/13 23:20
→
eternalmi16
2350的爛攤子,太晚被關搞得很難改回高架
07/13 23:23
推
LewisRong
現在只希望高鐵倒退嚕能改掉 桃園地下化已成定局了 無
07/13 23:26
→
LewisRong
論是誰都不敢改回高架了 鐵定被罵死
07/13 23:26
→
ELYC1x
別妄想了啦,還改高架咧,高架照某樓標準算下去可能也要10
07/13 23:38
→
ELYC1x
00億
07/13 23:38
推
austin0353
護航的沒差也不會少塊肉;要改回高架除非真碰到大問題
07/14 00:29
推
abian746
不可能改回高架,張善政已有心理準備善後
07/14 00:36
→
abian746
因為有認識的朋友在市府上班,他的說法
07/14 00:37
推
shun01
payeah 氣候變遷的話剛好相反吧!地下化更怕水淹,不然汐止
07/14 09:10
→
shun01
甚至是林邊冬山跟宜蘭的縣政中心幹嘛高架化?
07/14 09:10
推
shun01
然後桃園段剩的平交道,論寬度跟與兩旁道路的距離,也不適合
07/14 09:17
→
shun01
弄引道接陸橋吧!
07/14 09:17
推
shun01
最後在靠北一次,都地下化了上面還不弄桃園版市民高架實在
07/14 09:22
→
shun01
可惜...
07/14 09:22
→
MiaoXin
通勤族是希望不要一直在黑暗的地下跑啦
07/14 09:45
推
happytravell
不要在地下跑?台北捷運:
07/14 13:50
推
a19851106
這遺毒也太慘了
07/14 19:46
推
nucleargod
想當年選市長,高架作一半大家覺得不可能改地下了...
07/14 20:00
推
shun01
2014的時候頂多做到臨時軌跟臨時站吧!而且臨時軌還有一段
07/15 05:46
→
shun01
是要徵收後才能弄,不如說就是這段搞到整個翻盤...
07/15 05:46
推
tv50046
照原本高架的計畫做,現在應該都弄好了!地下化不知道後
07/15 14:13
→
tv50046
續還要花多少錢面對以後的傾盆大雨
07/15 14:13
→
canandmap
應該問,2014年的時候有沒有先搞定那些釘子戶?
07/17 21:50
推
shun01
難道那些釘子戶,本來的訴求就是地下化?
07/18 02:43
→
canandmap
誰知道?我只知道他們只是不想被徵收去做立體化
07/18 19:00
→
canandmap
然後當時的候選人拋了個「地下化就不會被徵收」的政見?
07/18 19:00
→
canandmap
後來的事我就不是很清楚了
07/18 19:01
推
shun01
所以是被鄭文燦的政見騙到,但最後雖然還是要徵收,所以該政
07/20 02:48
→
shun01
見最後只完成一半XD?
07/20 02:49
→
canandmap
至少我認為是這樣,但我覺得真相也許不是站在我這邊
07/20 12:10
→
canandmap
然而真相也不是新聞表面上寫的那樣就是了
07/20 12:11
→
canandmap
什麼預算花光都只是表面上的理由而已
07/20 12:11
→
canandmap
我認為,至少「徵收」佔據了桃鐵立體化牛步化極大比例
07/20 12:12
→
canandmap
的原因,其次是「流標」
07/20 12:12
→
canandmap
但前市長的決策,仍然還是主因就是
07/20 12:13