📋 PTT 文章瀏覽
原始標題 高鐵屏東延伸線有望進高雄車站?高屏政治人物說法曝光 新聞網址 https://udn.com/news/story/7327/8081627 全文完整內容 高鐵延伸屏東計畫,傳出已定案的「左營案」因有營運風險,進入高雄車站的「高雄案」 可能敗部復活。對此高雄市長陳其邁未直接表態支持與否,僅表示「應該從各種不同因素 ,審慎評估考」;屏縣政府則指出,希望高鐵建設期程不要延遲,高鐵要早日進入屏東, 讓高屏地區交通更便利,帶動地方發展。 交通部2019年拍板高鐵延伸屏東路線採左營案,今年一月核定修正版本,避開高雄仁大石 化廠區,改與「高雄—屏東間東西向第二條快速公路」共用路廊。但傳出路線直接穿過高 鐵左營基地,改變基地恐影響高鐵營運,因此鐵道局正考慮曾評估高雄案敗部復活可能性 。 消息傳出後,在高、屏的地方及政壇均引起許多回響。鐵道局表示,高鐵延伸屏東為政府 既定政策,目前相關方案正持續評估系統技術中,交通部會持續聽取地方及專家學者意見 ,做最妥適的規畫,以利延伸計畫得以順利進行。 高雄市長陳其邁今日被問及此事,並未直接表態支不支持重啟「高雄案」,他表示每個方 案都有不同的優缺點,應考量整體工程技術、都市發展及沿線周遭居民權益。高鐵屬於城 市跟城市、區域間最重要的一種工具,應該從各種不同因素,審慎評估考量。 市議員黃香菽指出,高鐵有台北站、台中站、台南站,高雄卻稱「左營站」,若能延伸至 高雄車站,南高雄當然會有更好發展。但高雄車站周邊長明、後驛、三鳳中街等商圈因鐵 路地下化施工過久而沒落,居民能否經得起再次施工值得商榷,若在不影響周遭居民的情 況下施工,非常贊成高鐵停靠高雄車站。 居民蔡先生說,高雄車站及綠園道都已接近完工,此時若再將高鐵拉入高雄車站,是不是 剛做好的建設又要再打掉開挖一次?如此勞民傷財,又要忍受漫長的再次施工期,還不如 做好屏東到新左營間的台鐵運輸,還更有效益。 屏東縣政府表示,縣府與交通部鐵道局持續追蹤並掌握,高鐵延伸屏東計畫綜合規畫及第 二階段環境影響評估,縣府盼案盡速確定進入2階環評,縣長周春米亦持續與行政院及交 通部表達加速推動意見,且屏東端的路線及站址從未改變,也尊重交通部規畫。 縣府交通旅遊處指出,高鐵延伸屏東是屏東交通發展關鍵拼圖,更是全台貫穿南北區域均 衡發展、串聯南北各地產業廊帶的重要命脈。縣府爭取屏東交通平權,讓高鐵早日進入屏 東的立場始終不變,將持續促請交通部審慎規畫、加速辦理,早日完成環島高快速鐵道。 民進黨籍縣議員梁育慈說,高鐵延伸屏東是攸關未來全縣發展關鍵建設,希望盡快定案開 工,不要再有任何延宕,屏東人已等了很多年,鄉親迫切期待高鐵最後一哩路能儘早完成 ,落實國境之南交通平權。 「屏東真的等太久了!」國民黨縣議員陳揚說,安全最重要,現在路線又生變,可能又拖 更久,基於安全與專業考量,還是要盡快解決,交通平權屏東等很久了。縣議員蘇資婷說 ,高鐵南延,大家都期待但失望很大,每次到選舉才拿出來喊一喊,不要成為選舉口號。 發表日期 2024-07-08 心得感想 高雄部分藍綠都有人發聲支持高雄方案 屏東還是堅持在六塊厝設站 究竟倒退嚕的左營案會被撤換嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1720442509.A.B6F.html ※ 編輯: sanro0509 (111.71.14.51 臺灣), 07/08/2024 20:43:03 ※ 編輯: sanro0509 (111.71.14.51 臺灣), 07/08/2024 20:43:22 ※ 編輯: sanro0509 (111.71.14.51 臺灣), 07/09/2024 12:05:48

推文 (98)

sleepyrat 兩條都蓋,讓高鐵在高屏區間成圓。(X 07/08 20:52
sleepyrat 但嚴格說來,高雄車站只能算是坐北朝南。 07/08 20:54
geesegeese 都不要蓋最好,高鐵左營站儘速改名高雄站 07/08 22:20
geesegeese 南高雄是沒捷運沒機場了嗎? 07/08 22:20
youverygood 高雄站有高鐵才是正確的決定 07/08 23:16
bloodpiece 進高雄車站就是浪費錢 07/08 23:17
shter 左營旅運量沒有大到像台北需要分流,但比倒退好 07/08 23:44
svel 高雄站+1 07/09 00:29
allenmau 反對倒退嚕,支持高雄案+1 07/09 01:13
shun01 在鼓山慢慢繞也不會好到哪去,還不如讓高鐵左營跟台鐵新左 07/09 07:20
shun01 營一樣,可以直接從月台下去轉乘捷運 07/09 07:20
MiaoXin 我是不喜歡倒退啦,不過這理由也太牽強。乾脆每個縣市都 07/09 09:22
MiaoXin 設立台積電吧。 07/09 09:22
cathermtnk 高雄案也是雷,只支持小港潮州案 07/09 09:37
LewisRong 倒退嚕才是真的把錢丟到水裡吧 硬推的錯誤決策 07/09 10:22
enjoyyou 有錢搞環島就是小港潮州案 沒錢就繼續省起來 07/09 10:24
AtDe 都不要蓋+1 錢給台鐵買新車不好嗎 07/09 10:42
Auslayer 三蘆 士林北投 新店 信義 文山也離台北車站有點距離, 07/09 11:35
Auslayer 怎不看他們在說要高鐵發展,拿高鐵當發展理由本就牽強 07/09 11:35
Auslayer 搭高鐵在這段站距短又有彎道,能跑80就很驚人,心思還 07/09 11:41
Auslayer 是要放在通屏東而不是高雄車站設站 07/09 11:41
ciswww 三蘆 士林北投 新店 信義 文山蓋高鐵太難,應不是好例子 07/09 12:43
ultratimes 不管採取哪一案,既然前院長核定了,那就照著做 07/09 13:51
ILOVEWIDE 樓上u大師不意外 07/09 14:26
Howard61313 支持高雄案但不支持高雄案去六塊厝,因為有高雄案的 07/09 14:33
Howard61313 話,北屏東的人直接去高雄站搭高鐵更方便 07/09 14:33
fima 倒退嚕應該算是全球首創,搞不好以後能成為景點 07/09 14:55
Howard61313 不是全球首創,但確實不適合台灣 07/09 14:56
fima 新增 高鐵倒退嚕六塊厝案 07/09 14:57
stallings 一樣的東西到底要貼幾篇?不會先看嗎? 07/09 15:59
Brioni 都不要蓋+1 07/09 15:59
keita2277 都不要蓋或高雄案 07/09 16:10
Brioni 現在新左營才是名符其實的高雄站,只差台鐵把他升級特等站 07/09 16:14
Brioni 真三鐵共構 07/09 16:16
goddora 要蓋就要小港方案 小港機場增設一站再到潮州 07/09 17:34
Apple0230 要蓋到倒退嚕代表規劃從一開始就有問題吧= = 07/09 18:03
s880st 直接從臺南規劃至潮州枋寮,而左營站變成環台高鐵的支線 07/09 18:07
Howard61313 https://i.imgur.com/x4vbSsY.jpeg 07/09 18:50
Howard61313 其實如果能不把左營變支線比較好吧 07/09 18:50
s880st 設站配合屏南快速公路https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg 07/09 18:54
Howard61313 如果高鐵屏東站直接接台南倒是有兩個好處 07/09 18:57
Howard61313 1、高鐵從屏東到左營的優勢實在不多,但如果接台南而 07/09 18:57
Howard61313 大幅提升北上速度,那可能對屏東人比較有吸引力 07/09 18:57
Howard61313 2、大幅提升高鐵台南站的重要性,原本這站位置很不理 07/09 18:57
Howard61313 想,但若能變成轉乘站後至少價值就上升了,而且台南 07/09 18:57
Howard61313 站擴建也比左營站容易 07/09 18:57
Howard61313 以上回37樓 07/09 18:57
s880st 廢左營移高雄且改路線往潮州枋寮,畢竟有規劃捷運能搭配 07/09 19:05
s880st 振興高雄車站、提升高鐵行車速度且能覬覦左營機場的重劃 07/09 19:07
s880st 機“場” 修正改為 “機廠” 07/09 19:09
atb 小剛潮州案 07/09 19:20
ninebride 新北當初有要設第二站高鐵吧? 除了被打槍的平溪 07/09 19:54
ninebride 我有看到資料說 三峽那邊 是曾經被提出 07/09 19:54
s880st 左營高雄車站作為以環島高鐵支線考量,那麼要往南延伸至 07/09 21:21
s880st 潮州枋寮的話,要從臺南高鐵站、燕巢機廠哪個比較好呢? 07/09 21:21
s880st 而接小港機場等等其他規劃,那就讓捷運或公路來銜接轉乘 07/09 21:21
austin0353 平權還特權? 07/09 21:45
keita2277 大武山保護區過不去還在環島高鐵… 07/09 23:29
ckTHU 直接潛盾經過高雄市區不設站,接小港或另覓屏東沿海增設 07/10 00:06
ckTHU 南部國際機場延續南星計畫保留對台東延伸,解決 KHH 宵禁 07/10 00:08
ckTHU 同時整合並收掉中南部民用機場。 07/10 00:09
ckTHU 小港潮州或高雄案也樂見,但如果連長期的病灶都移除就更好 07/10 00:11
over999 北有基隆盲腸 南有左營盲腸 07/10 00:37
shun01 goddora 南高雄站與其設小港機場,不如設亞洲新灣區... 07/10 02:07
Kitakami 高雄案:蓋下去,通過後8~10年工程期,經費2000億左右 07/10 07:48
Kitakami 交通黑暗期+拆遷數量龐大 blablabal 07/10 07:49
Kitakami 左營倒車案:增設道岔、號誌,但怕出發的列車受到影響 07/10 07:51
Howard61313 高雄案應該是有辦法將拆遷數降到最低的,就看官方有 07/10 07:57
Howard61313 沒有想認真找台鐵路廊跟中華路以外的選項 07/10 07:57
ES699AP 高雄繼續挖下一個二十年 07/10 08:38
Auslayer 路廊如何是一回事 但台鐵原本三到五月台前後的空間沒挖 07/10 09:17
Auslayer 要放高鐵月台的長度空間就只能明挖 但上面現在已有建物 07/10 09:18
Howard61313 所以一定不是蓋那裡 07/10 09:20
Auslayer 能明挖的時機不明挖,等到東西都蓋好了才在另外想潛盾 07/10 09:24
Howard61313 所以當初的規劃沒有遠見 07/10 10:46
Howard61313 現在之所以要想這個就是為了替當初的決策擦屁股 07/10 10:47
Brioni 當初到底哪個廢成這樣決策的 07/10 14:30
keita2277 不選中華路那就別延伸了 07/10 14:43
znlin 據悉當時高鐵只想到左營為止,不想南延 07/10 17:26
Howard61313 中華路本身也不是最好的路廊吧 07/10 18:34
keita2277 但中華路是最容易施工的路廊 07/10 21:19
keita2277 如果潮州案經小港,市區能走的沒幾條 07/10 21:20
keita2277 高雄案潮州案都是選擇有限 07/10 21:21
Howard61313 中華路在三塊厝附近左轉前往高雄車站時可能會有穿越 07/10 22:05
Howard61313 路外用地及民房的課題 07/10 22:05
Howard61313 https://i.imgur.com/4fIQZyK.jpg 07/10 22:07
Howard61313 所以之前才會想問說是否能用這種方式從新左營站穿越 07/10 22:07
Howard61313 台鐵再進入九如路路廊,這樣子一路前往高雄車站北側 07/10 22:07
Howard61313 就幾乎都是走道路用地下方了 07/10 22:07
xy1904312 樓上這樣要穿越古蹟下方,不知道會不會被抗議 07/11 02:26
keita2277 藍線如果成真就有啟文門站了,還好吧 07/11 11:32
keita2277 城牆真的比較有疑慮,所以我才說中華 07/11 11:33
Howard61313 台北北門不但有鐵路穿過附近的地下,還是台高鐵跟捷 07/11 11:36
Howard61313 運一起都來 07/11 11:36
shun01 keita2277 這站名怎麼聽起來有大佛普拉斯的感覺? 07/12 01:39
grinsssss stallings你在黑人問號? 07/19 09:51
Jacob26 我在#1ZWWG-ll #就說過,20年前DPP自己官方漫畫都說要採 07/21 12:33
Jacob26 高雄案,版上還一堆自以為的低能兒以為要引戰 07/21 12:33
‹ 回 鐵道板 列表