原始標題 鐵路高架百億配合款 宜縣無力負擔
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1651454
發表日期 2024/06/15 05:30
全文完整內容
https://i.imgur.com/exSQ1E1.jpg
宜蘭至羅東鐵路高架案通過環評,預訂2年內動工,力拚2034年完工。(資料照)
副縣長林茂盛坦言財政有困難 近期將拜會交通部長爭取全額補助
〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭至羅東鐵路高架案通過環評,預訂二年內動工,力拚二○
三四年完工。但如今最大變數是縣府要負擔一○四億元的地方配合款,副縣長林茂盛坦言
縣府財政有困難,盼中央全額補助,中央也同意專案協商,近期將拜會交通部長爭取支持
。
預訂2年內動工 拚2034年完工
宜蘭至羅東鐵路高架自台鐵四城站南端至冬山站北端,全長十五.八公里。鐵路沿線宜蘭
站、二結站、中里站及羅東站將改為高架車站,並增設宜蘭新站,可消除九處平交道、四
處陸橋,減少交通瓶頸。
縣府二○二○年辦理可行性研究,概估總經費二五二億元,其中縣府配合款須負擔五十四
億元。而今,經鐵道局細部概算,同時因應這幾年物價調整,總經費暴增到四九一億元,
縣府須負擔的配合款也增至一○四億元。
已通過環評 配合款成最大變數
環評通過帶來好消息,但最大的問題是縣府有無能力負擔百餘億元的配合款,若無法負擔
,勢必影響工程進行,也成了最大的變數。
自主運用財源1年僅20至25億
林茂盛說,宜蘭縣一年預算規模三一○億元,可以自主運用的財源廿至廿五億,要負擔一
○四億元配合款,真的有困難,如果把錢都投入鐵路高架,其他縣政就得停擺,宜縣財政
不如其他縣市,盼中央體諒並全額補助。
交通部曾答覆,全台灣只有台中鐵路高架是中央全額負擔,當時在二○一二年之前,補助
經費分攤要點尚未公布,之後其他縣市都要負擔地方配合款,對於宜蘭縣政府反應的問題
,同意啟動專案協商。
林茂盛指出,縣府近期將安排拜會交通部長李孟諺、行政院公共工程會主委陳金德,希望
中央全力協助,看以什麼方式補助縣政府,讓鐵路高架案能順利進行。
心得感想
想不到環評通過後 就卡在經費問題
之前也有爭取過全額補助 #1c89OLAy
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1719720126.A.F87.html
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 06/30/2024 12:03:30
推文 (68)
→
m42040
那就別蓋阿 改蓋陸橋 沒錢還想改建
06/30 12:06
→
druu
不然中央9成地方1成吧 盡力爭取
06/30 12:18
推
marklin709
顏色正確,中央十成
06/30 12:19
→
el1901
拿什麼條件來交換呢,至少周邊200公尺土地給鐵道局開發吧?
06/30 12:31
推
franz10123
不是要修財劃法了
06/30 12:49
→
ELYC1x
看能不能用高效鐵路網政策,預留快鐵整合和具有高鐵接駁功
06/30 12:51
→
ELYC1x
能的名義,至少仿基捷,給中央最高比例補助?
06/30 12:51
→
ELYC1x
找多點理由至少比修法規簡單,以為法規喊修就能修?
06/30 12:51
→
timchenpqrs
那就務實點蓋陸橋吧
06/30 13:12
→
hn9480412
學行政院副院長凹中十成啊
06/30 13:16
→
jack860719
沒錢就不要蓋啊 乖乖蓋陸橋很難?幾座陸橋跟高架化橋
06/30 13:38
→
jack860719
的造價本來就天差地遠
06/30 13:38
推
Daniel104
沒錢就不要蓋,是不是想凹中央十成,通車算自己的政績
06/30 14:00
→
Daniel104
,真噁心
06/30 14:00
推
ninebride
然後還可以洗腦宜蘭人 說中間又在檔
06/30 14:15
推
rmna
可以先把非直轄市有在推高架化都列出來,看宜蘭有沒有特別凹
06/30 14:20
→
rmna
中央
06/30 14:20
推
rmna
花蓮高架中央吃下來,嘉義336億分擔48億,現在還在吵要中央
06/30 14:28
→
rmna
信守承諾給全額
06/30 14:28
→
rmna
彰化高架已經在喊地方吃不消了
06/30 14:28
推
rmna
宜蘭491億要負擔104億,叫一叫也剛好
06/30 14:30
→
uouo1402
都是田是要高架巡田水?
06/30 14:47
推
hogarth1985
沒錢就不要改建 就這麼簡單
06/30 15:50
→
iLtz
地方政府應該考慮先借貸支應工程,並且劃定周邊範圍於鐵路
06/30 16:03
→
iLtz
高架化後開始徵收公路通行費,把道路縫合的交通便利性轉成
06/30 16:03
→
iLtz
實質政府收益用來還債
06/30 16:03
→
kutkin
嘉義市表示嘻嘻
06/30 16:16
→
lim98989
又要中央十成了
06/30 16:23
→
lim98989
然後政績算自己的呵呵
06/30 16:23
→
jtozukken
沒錢就不要蓋
06/30 16:46
推
yuansaint
路邊停車收錢多少補一點都不肯....
06/30 17:18
推
pig4910
吃到台中口水?
06/30 17:34
→
lc85301
別蓋了,到底為啥這麼喜歡高架
06/30 18:18
推
stallings
不是很懂蘭陽溪以南做高架幹嘛
06/30 18:44
→
stallings
會淹水嗎?大路多嗎?
06/30 18:44
噓
buslover
沒錢就別蓋 別以為女縣長出來哭哭就可以不用出錢 沒那
06/30 19:53
→
buslover
麼好的事
06/30 19:53
→
YellowWolf
沒錢還想蓋 林姿妙縣長難道鼓勵去餐廳吃霸王餐然後要
06/30 21:37
→
YellowWolf
求店家全額負擔嗎?
06/30 21:37
推
trtc
陰謀點思考,中央如果拒絕,宜蘭縣長還可以賴說不要顏色不同
06/30 21:49
→
trtc
就犧牲宜蘭人的權益。弄得你中央有苦難言
06/30 21:49
推
rmna
https://i.imgur.com/jBG01sX.jpeg
06/30 22:31
推
a47929
這類軌道建設(含捷運)其實對非六都來說財務都是大負擔
07/01 00:49
推
BalaBalaDaBa
沒那屁股就不要吃那瀉藥
07/01 01:05
→
el1901
羅東太平山小火車還要推嗎? 被鐵道局洗臉完再也沒下文了
07/01 01:17
噓
hinoerk
鐵路立體化就是錢坑,除非挖到石油不然別妄想
07/01 01:26
推
YellowWolf
欸對耶 太平山火車復駛計畫現在怎麼都沒消沒息了= =
07/01 01:32
推
SPIII
各地都想搞立體化然後又不做通過線。
07/01 01:48
推
kenliu100
沒錢還想搞立體化,笑死
07/01 06:17
推
solomonABC
翻譯:我想白嫖
07/01 07:22
推
CrossroadMEI
那就別高架啦 宜蘭是能有多少車流逆
07/01 07:41
噓
mstar
桃園高架改地下爆增的錢叫副院長吐出來,足夠補助各縣市了
07/01 08:12
推
twayabean
把桃園改回去高架就能幫助其他縣市一堆事情了
07/01 09:39
推
stallings
說到車流,聽說宜蘭假日塞車都很嚴重
07/01 09:52
→
stallings
那如果鐵路高架化,或許對紓解塞車有幫助?
07/01 09:52
→
tangty
中央全額,但票價提高,由地方來補助票價到補回就能公平
07/01 10:10
推
sd785
是說宜蘭小站已經夠多在賠錢了 還要蓋更多小站擴大賠錢嗎?
07/01 14:49
推
trtc
賠錢那是你台鐵的事,該給我各地方政府的不要少給喔
07/01 16:39
推
ckTHU
應該要看區域軌道人均投資額,宜蘭在北北基宜的框架下資源
07/01 17:58
→
ckTHU
基本上都被隔壁的吃掉了
07/01 17:58
推
MiaoXin
賠錢沒關係,敝公司會承擔該負的社會責任
07/01 18:30
噓
usercode
打腫臉充胖子
07/01 21:20
推
Waitaha
兩手一攤中央就會幫忙了
07/02 18:51
推
DPPlikeSHIT
沒錢就不要蓋.
07/03 08:34
推
DPPlikeSHIT
鄉下就該有鄉下的樣子.
07/03 08:37
→
numbtch236
沒錢就滾
07/04 11:12
噓
lawyer94
有多少錢就做多少事
07/04 14:18
→
qmaper
那就不要高架 台鐵已經快變雲霄飛車了
07/05 03:39