※ 引述《Lufthansa (LH/DLH)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=8Q-qLIG0le4 : 台鐵區間車廁所求助鈴竟播「兒歌」 民眾憂無示警效果 : 2024年6月9日 : 昨天（8日）一名旅客搭乘台鐵EMU-800型號區間車，聽到廁所有人按下緊急求助鈴， : 趕緊下車通報站務人員，所幸只是民眾誤按，虛驚一場，但當下車廂內傳出兒歌音樂 : ，不少旅客擔憂萬一真的發生意外，這個音樂恐怕無法達到示警效果。 雖然我想說的話可以三行推文解決， 但我覺得有必要直接回一篇，所以還是回一篇。 1.「這個音樂恐怕無法達到示警效果」 　https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1169171066.A.012.html 　民國91年底到92年初、也就是約21年半前， 　由於常有民眾認為北捷發車警示音鳥鳴聲太吵、 　要求將它改成比較柔和而不令人緊張的音樂， 　所以北捷照著在中和線試辦將發車警示音改成音樂、為期12天。 　結果由於贊成和反對的比例約是65:35、 　加上反對者多認為音樂警示音太柔和、會降低警示效果， 　所以沒有擴大試辦範圍。 　同理，緊急求救鈴若配上兒歌音樂，確實可能減損示警效果。 　或者更好說，提議或決定將緊急求救鈴若配上兒歌音樂的， 　到底在想什麼、或是腦袋裝了什麼？ 2.「聽到廁所有人按下緊急求助鈴…所幸只是民眾誤按，虛驚一場」 　扣掉視障或不識字的，誤用緊急求助鈴的比例到底多高啊？ 　為何就算標示(包括圖示)得很清楚、甚至位置分得很開， 　還是動不動就有人把緊急求救鈴當沖水器用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.173.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1717988721.A.8BB.html ※ 編輯: Yenfu35 (122.116.173.56 臺灣), 06/10/2024 11:06:15