📋 PTT 文章瀏覽
剛剛看到網路上面再說 台灣某個立委說 現在的科技 可以讓高鐵在時速300公里的狀況下 兩秒剎車停住 我國中理化都在睡覺 但是以一個正常邏輯判斷 可能嗎? 我開車時速120公里 踩急煞車 別說兩秒停住 都可能會因為急煞而失控 現在科技已經可以做到時速300公里 兩秒馬上停住嗎? 高速狀況下 停住 裡面乘客不會受傷?? 我們開車也都知道 突然剎車 慣性人會往前倒 高速狀況下 這種急煞導致的慣性 已經被克服了??? 單純只是好奇 因為如果高鐵現在真的已經厲害到300公里可以安全秒煞停下 乘客都安全的話 未來軌道運輸 應該會變得非常可靠安全 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.219.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1717519978.A.8B5.html

推文 (140)

kutkin 這個應該很久的事了 06/05 00:54
mikamitomoya 是指很久之後才能達成 還是很久以前就能做到? 06/05 00:56
kutkin 何煖軒那時候吵過一次 06/05 01:01
kutkin 可能就傅看了錯誤的資訊這樣 06/05 01:01
bw212 大概是上古的聯合重工害的 說高鐵能3秒煞停的始祖 06/05 01:05
Richun 兩秒煞停,從83 m/s降到0,平均是4-5G的加速度,人體勉強 06/05 01:06
Richun 能承受,雲霄飛車的G值如此。但前提是有綁安全帶… 06/05 01:06
Stan6003 三秒內「開始」煞車被講成煞停,然後就錯下去了 06/05 01:28
zzzz8931 哪個立委? 06/05 02:11
Tschaikovsky 應該是被N年前的新聞影響,2秒內開始反應再煞停可 06/05 03:17
Tschaikovsky 能性也低,不過用地震說高鐵一定不安全也怪怪的… 06/05 03:17
tiesto06202 東北新幹線不就已經肉身測試過了 06/05 04:18
hunng5 那個立委是什麼鐵道專業人員嗎? 06/05 05:46
fman 想討論就附個連結吧,不然你轉傳可能也不完整 06/05 07:12
YellowWolf 是哪個委員? 06/05 07:28
wush 冷飯冷炒 06/05 07:39
ethanNTP https://reurl.cc/VzeX2R 06/05 07:40
ethanNTP 花蓮王? 06/05 07:40
ultratimes 奇怪咧,點進去明明是聽到2秒煞車,不是2秒煞停 06/05 07:44
ultratimes 不過也沒差,我也覺得他說的煞車就是指煞停 06/05 07:48
wang960615 這個說法印象中是出自2000年左右有一篇報紙社論 06/05 08:02
wang960615 那時也被吐翻,很顯然花蓮王認為這個適合拿來打迷糊仗 06/05 08:02
ltytw 可能2秒能停的是很輕很空的特製測試車吧 06/05 08:07
preisner 兩秒內煞停人也撞死了 06/05 08:23
preisner 就算技術可以,但實際上裡面的人不行啊 06/05 08:24
preisner 4-5G要很健康的人才可能承受吧 06/05 08:24
misson 歡迎來到聯合重工的平行世界 06/05 08:29
mstar https://mstar.pixnet.net/blog/post/25881858 06/05 08:38
singlesingle 花蓮王不意外 06/05 08:44
toast520520 比聯合重工還厲害 聯合重工還要三秒 06/05 09:30
styyu1281 裡面說兩秒的反應時間,標題寫2秒停下來,這很明顯標 06/05 10:09
styyu1281 題亂下。不過當代新聞標題亂下也不是新聞了。 06/05 10:09
Auslayer 高鐵110次時速296遇甲仙地震 1秒啟動煞車 完全靜止82秒 06/05 10:13
Auslayer 不用瞎猜 其實有案例可以看 06/05 10:16
Auslayer 還有出軌 轉向架受損 2秒靜止等於是撞車了 06/05 10:19
roc074 花蓮王真的是丟人現眼XD 06/05 10:21
ayuhb 其實如果真的緊急時也巴不得能辦到吧,4G 5G根本小問題 06/05 10:24
kamichu 又沒安全帶 裡面的人不就像調理機變肉醬 06/05 10:39
ayuhb 科技力能辦到時,安全帶什麼的早就考慮到了 06/05 10:42
kamichu 你乾脆說科技力到的時候 車子本身就有重力場防護罩 06/05 10:47
ayuhb 是你說的沒錯 06/05 10:51
Stan6003 ㄜ…如果是磁浮我能說科技力能辦到 06/05 10:58
Stan6003 鋼軌系統怎麼辦到? 06/05 10:58
Stan6003 先去系統設定改一下物理引擎? 06/05 10:59
ayuhb 不知道欸 可能有AT力場吧 06/05 11:06
druu 沒繫安全帶人會飛出去吧 06/05 11:24
neil25 超過30公里才會停止 06/05 11:41
tf010714 兩秒停車 那個g力作用你人應該也昏倒了 06/05 11:53
pop3751 2秒停下沒安全帶裡面的人可能全死光了吧XD 06/05 12:13
NCC1305 緊急煞車又不是用後就要把車子廢了,而且還要考慮誤動作 06/05 12:14
kbpoop 會起飛 06/05 13:17
diogofseixas 可以兩秒停下來啊,直接撞牆有機會 06/05 13:18
temu2015 408太魯閣是撞上後幾秒完全靜止? 06/05 13:50
GiantGG Ft = mv 一個公式就可以算出煞停時間了 06/05 13:57
yesyesyesyes 乘客會全部往前飛 06/05 14:00
misson 1G就是自身體重啊,4.25G對70公斤的人就是300公斤的力,就 06/05 14:16
misson 算有安全帶也是內出血吧 06/05 14:16
gogodavid 花蓮王就是個土包子!他的話不用太在意 06/05 15:31
hinajian 重點已經不是在他講的2秒是開始煞還是煞停完 06/05 15:42
hinajian 而是在他本身整段發言聽得出就不是專業言論 06/05 15:42
zxcc79 yt連結花蓮王是說:兩秒偵測,可以開始煞車,又不是說兩秒 06/05 16:47
zxcc79 完全停止 06/05 16:47
zxcc79 想要刮別人鬍子,也要看人家有沒有長鬍子,沒長鬍子硬要挖 06/05 16:48
zxcc79 人家毛囊 06/05 16:48
kevin850717 車還在 但人沒了 火車上可沒人繫安全帶 06/05 16:54
lyi33tw 太魯閣號出軌撞山洞,幾秒停下來?多少人受傷 06/05 17:13
AnderinSky 重工的外號好像就是從這時候開始的 06/05 17:47
luther0583 撞到龐然大物都不一定有辦法在3秒內靜止了… 06/05 18:10
kayajoke 買自由座站著的人一堆,2秒停止是要站著的人演空中飛人 06/05 18:50
kayajoke 是吧 06/05 18:50
wcc960 全球高鐵首創 無重力體驗車廂 06/05 18:53
trtc 咦,傅究竟是說2秒開始煞(但不知道多久多遠能停),還是2秒 06/05 21:08
trtc 能完全煞停? 06/05 21:08
trtc 其實我還是覺得,傅一定知道什麼幾秒煞停,怎麼煞,煞的速率 06/05 21:13
trtc 多少之類的問題。但他就是要讓花東民眾認為政府在反對三法, 06/05 21:13
trtc 我都提出了這麼多論述說明是可行的(財務、安全等項),結果 06/05 21:13
trtc 最後沒過,這沒過的責任不在他,而是在執政黨身上,執政黨真 06/05 21:13
trtc 是太可惡了云云的氣氛 06/05 21:13
trtc 這版大家以專業的論述就能知道三法的困難度;但花東廣大民 06/05 21:16
trtc 眾未必知道,他們很多人資訊來源是聽傅在台上跟他們這樣講, 06/05 21:16
trtc 就會跟他們的“國王”同仇敵愾,視冷漠花東福祉的執政黨為 06/05 21:16
trtc 仇冦 06/05 21:16
YellowWolf 玩命高鐵 屍速列車 06/05 21:39
Auslayer 財務BOT聽了就更不可能了,多少航空公司要在花蓮機場增 06/05 21:48
Auslayer 航班?載客量航空公司都估給你看,誰這麽傻要來接BOT? 06/05 21:48
YellowWolf 山也BOT 海也BOT 然後在中央山脈挖了一個大洞拍拍屁 06/05 22:22
YellowWolf 股說沒錢就跑了 我國政府依法要繼續編預算接手把中央 06/05 22:22
YellowWolf 山脈挖穿 我們的花蓮縣政府很有錢吶 06/05 22:22
YellowWolf 這麼有錢的花蓮縣 麻煩至少兩兆的工程自己包一包自己 06/05 22:23
YellowWolf 做自己想辦法 不要拿出來禍國殃民丟人現眼還要掏空國 06/05 22:23
YellowWolf 庫納稅錢 06/05 22:23
YellowWolf 到時候會死多少工程人員我不知道 但我希望徐榛蔚縣長 06/05 22:24
YellowWolf 跟傅委員麻煩當開路先鋒 06/05 22:24
youngsam 可以啊,變成肉醬而已 06/05 22:35
YellowWolf 我就說啦我就說啦 誰管傅委員是要表達時速300高鐵2秒 06/05 22:49
YellowWolf 煞停還是兩秒後緊急煞車,我就問,請問當花蓮發生規 06/05 22:49
YellowWolf 模7以上或震度7級的地震時,請問東部高鐵會不會全車 06/05 22:49
YellowWolf 罹難 06/05 22:49
neksa602 昔有聯合重工 今有花蓮王煞停 06/05 23:19
Stan6003 7級就出軌啦 上次東北新幹線試過了 06/06 00:07
Stan6003 老實說長隧道是比較安全,但有錢應該先把蘇花高蓋好 06/06 00:08
Stan6003 東北新幹線那次出軌到現在的問題是 06/06 00:11
Stan6003 東日本的防出軌勾到底有沒有用? 06/06 00:11
Stan6003 然後東海系的防震護軌還沒實際測試過 06/06 00:11
hinajian 是哪個系統放在哪裡兩秒偵測,傅也沒講,不用幫他護航, 06/06 01:23
hinajian 他懂他會講得更清楚。退一百步這件事就算做得到,到停下 06/06 01:23
hinajian 來還要多久?你路線在花東,震央很可能就在旁邊,要處理 06/06 01:23
hinajian 這問題,是靠工程專業,不是靠立委嘴砲 06/06 01:23
mikamitomoya 他是立委 做不到就把工程人員叫去國會 06/06 01:26
mikamitomoya 不說可以就判你藐視國會 06/06 01:26
YellowWolf 然後 九二一台中往東勢的地勢整個隆起 請問花東高鐵 06/06 02:14
YellowWolf 遇到地勢隆起時 高鐵列車會不會全車罹難 06/06 02:14
YellowWolf 什麼經費花蓮縣政府去死一死自己想辦法 安全不安全大 06/06 02:15
YellowWolf 家也很關心 06/06 02:15
Stan6003 照這個標準高鐵也可以廢了… 06/06 03:48
Stan6003 東線台鐵也不用開了… 06/06 03:50
Stan6003 想必樓上在台灣都自己開車吧 06/06 03:52
trtc 其實道理越辯越明,這個議題繼續討論下去很有可能不是技術、 06/06 05:36
trtc 安全能不能蓋,而是被拿來政治操作“為什麼不能蓋”(然後就 06/06 05:37
trtc 離題了) 06/06 05:37
kamichu 以高鐵西部標準 東部高鐵遇到三級 四級地震要減速 06/06 07:21
kamichu 還是全線暫停巡檢? 我是很好奇到時候到底有幾天是 06/06 07:21
kamichu 可以全速營運的 06/06 07:21
mikamitomoya 新北捷運五級軌道就歪了 花東地震多 要巡軌的標準 06/06 07:41
mikamitomoya 該降低 06/06 07:41
YellowWolf Stan大錯了 我沒車我也沒駕照 東部高鐵與西部高鐵在 06/06 08:46
YellowWolf 地震的安全上本來就不一樣,Stan大應該知道西部高鐵 06/06 08:46
YellowWolf 選線時已經刻意避開很多「已知」斷層帶了吧?請問東 06/06 08:46
YellowWolf 部高鐵怎麼避開,距離震央最近怎麼減速? 06/06 08:46
YellowWolf 請問台鐵的營運速度從偵測到地震開始減速到0要多久時 06/06 08:48
YellowWolf 間 反觀高鐵呢?這兩個對照組麻煩好好想一想吧,你要 06/06 08:48
YellowWolf 拆東部台鐵那是你的看法我也尊重 06/06 08:48
numbtch236 效益 安全 財務 環評 直接把他打趴了 06/06 13:10
a5mg4n 就算考慮彎道,4-5G還不用安全帶吧,椅子都背向行行車方向 06/06 16:48
a5mg4n 就差不多了 06/06 16:48
sweizhe 事實就是算就2秒高速反應啟動剎車(不是剎停)依然會有可能 06/06 18:46
sweizhe 出事,日本新幹線前幾年就地震出事 06/06 18:47
sweizhe https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203190140.aspx 06/06 18:47
evil0108 可悲文組 06/07 18:15
sanro0509 花蓮王就跟王義川一樣笑話 06/25 00:05
‹ 回 鐵道板 列表