是這樣的
運安會公告正線撞擊差點出軌的事情
想想怪怪的
有運安會調查的2023/5/9正線撞擊
https://i.imgur.com/S9nEvB8.jpeg
起訴
沒有運安會調查2023/6/6 一樣北上列車撞擊
https://i.imgur.com/o2kTwk2.jpeg
緩起訴
誒 同樣都造成列車傷害
同樣是在嘉義
結果 一個起訴 一個緩起訴？
為什麼結果差異這麼大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1716803273.A.9EF.html
推文 (12)
推
coon182
先看有沒有背景
05/27 18:19
推
ThomasWei919
緩起訴那個已經先被行政機關罰一次，檢察官認為不用
05/27 18:38
→
ThomasWei919
起訴了
05/27 18:38
→
ThomasWei919
說不定是這樣
05/27 18:38
推
temu2035
台鐵員工出那麼大的包，會送懲戒
05/27 18:40
→
blence
等一下問為什麼運安會一個有調查 一個沒有
05/27 18:59
→
senao
不是公務員和非公務員的差別嗎
05/27 19:24
→
taxlaw1991
緩起訴原則上是認罪 起訴那個很有可能是還想凹
05/28 03:20
→
taxlaw1991
實務上緩起訴就是達到起訴標準 只是認罪態度良好給個
05/28 03:22
→
taxlaw1991
機會+負擔而已
05/28 03:22
→
tangty
緩 不是不起訴,像一堆人說的保留法律追訴權那樣,有或...就
05/28 10:36
推
s1an
有一個包商一個自己人？
05/28 12:16