就偶發性且不可抗力的事件
比方說 雲嘉的梅山斷層 一直被點名 可能比這次花東還可怕
難道你這樣就能說 雲嘉不該有方便的交通工具嗎?
為何要一直去注意可能20 30年以上 出現一次的偶發且不可抗力
讓花東沒有交通工具?
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 其實
: 本來我是很支持環台高鐵
: 然後也認同東部人民說他們需要安全回家的路
: 不過,經過這次地震後
: 我反而認為環台高鐵,其實不可行
: 或許會有人說歧視東部人
: 但是仔細想想,安全回家的路,看起來很簡單
: 但是對東部來說,應該是很難的
: 以現在技術而言,應該是沒辦法克服大自然的天災
: 如果真的要蓋高鐵,還要在開發路廊
: 我想應該也不會多安全
: 以前其實沒想那麼多
: 只會覺得東部人,交通很困難。
: 他們真的需要高鐵、公路等
: 可是這次地震過後,我改觀了
: 因為安全回家的路,這件事情,在東部真的很難
: 光是安全,就已經是高難度了
: 特別是高鐵運行是在高速狀況下
: 不覺得高鐵在花東地區是安全回家的路
: 想問版上的大大
: 環台高鐵東部段,真的能蓋嗎?
: 畢竟安全至上的狀況下
: 或許是我資訊錯誤不夠全面
: 以現在的技術,是否能夠克服東部會碰到的天災問題(地震 落石 颱風等)
: 想請版上的大大解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1714275595.A.BE2.html
推文 (11)
推
Richun
我不認為花東是20年以上,才會有一次造成鐵路中斷的地震。
04/28 12:32
推
qazxc312
花東地震日治時代的橋都還健在,真的是地震不可抗力還
04/28 12:42
→
qazxc312
是人為不可抗力?
04/28 12:42
噓
john855453
講白了,就是歧視東部人
04/28 13:04
推
hinajian
二樓證據不足 橋長、位置等都有差 不能直接比
04/28 13:34
→
a88152660
南投啥都沒 48474南投人
04/28 13:36
→
ThomasWei919
怎麼不說那個時代的橋不需要長久符合現代那個載重?
04/28 14:11
→
ThomasWei919
負荷*
04/28 14:11
→
edison
就地震落石把橋砸斷,不就說明隧道相對安全
04/28 14:47
推
a20731
日治時代的橋被落石砸到也會斷
04/28 15:38
→
a20731
幸運沒被砸到 就對旁邊被砸斷的橋落井下石
04/28 15:38