如題
台鐵等等規劃研考相關部門
為何不考慮挖長隧道
讓桃園站直通龜山 大凍山 大同山至浮洲站???
桃園每天通勤往返台北板橋上下班者眾多......
如此一來
不負責任計算每人每車次至少可節省十分鐘以上車程......
電聯車至少30min
桃園一過隧道 直接至浮洲 馬上就板橋站了 何樂不為????
也不用繞一大圈繞到鶯歌山佳....
人家高鐵建設局都做得到了...隧道相關技術不是問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.109.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1714111658.A.850.html
設支線啊
林北怎麼都不知高鐵有到桃園火車站???
那是桃園到迴龍 林北是要桃園直通浮洲板橋台北
※ 編輯: l95566 (1.171.109.114 臺灣), 04/26/2024 15:07:38
你噓一萬次也不影響我這超棒觀點
就是啊 浪費乘客時間 幹!
隔靴搔癢
直達板橋勢必經過浮洲啊
水桶一億次也不影響我這超讚觀點 滾
就是啊
??
※ 編輯: l95566 (1.171.109.114 臺灣), 04/27/2024 23:13:09
※ l95566:轉錄至看板 Gossiping 04/27 23:15
推文 (105)
噓
iCtrl
你把北部第一大站-鶯歌放在哪?這站必停,怎麼能挖隧道略
04/26 14:10
→
iCtrl
過這站?
04/26 14:10
噓
aak3147
繞鶯歌?你這問題起點就不正確惹
04/26 14:11
→
viva168
阿不就高鐵
04/26 14:13
推
sven0801
桃捷棕線表示:
04/26 14:14
→
forcetrain
你住鶯歌嘛?!
04/26 14:20
推
dostey
這效益變山手線 可以大大增加北台灣調車效益
04/26 14:23
噓
Slzreo1726
柵欄又破了
04/26 14:52
推
Ron51320
這樣不如直接從鶯歌挖到宜蘭,呵
04/26 14:55
→
pk9993
其實什麼單位設計與規劃,應該要在網路與車站顯眼地方公
04/26 14:59
→
pk9993
告,那天出包時不要又只會罵台鐵!
04/26 14:59
推
MiaoXin
沒錯公司化就是要賺錢,那些小站本來就不用理。
04/26 15:27
→
MiaoXin
臺鐵到底要當公司還是社福單位,應該好好展現給大家來看
04/26 15:27
→
MiaoXin
。
04/26 15:27
→
MiaoXin
不用裡外不是人,一直被廢鐵廢鐵這樣罵。
04/26 15:28
推
heremattis
日本JR可以這樣玩
04/26 16:27
推
CGtheGREAT
還不用JR, 日本國鐵就玩過
04/26 17:01
→
CGtheGREAT
中央東線跟長崎本線都有新線取代過於迂迴的舊線,中
04/26 17:01
→
CGtheGREAT
央東辰野段的例子基本上跟台鐵鶯歌段一模一樣
04/26 17:01
噓
Auslayer
高鐵又不停台鐵桃園站的位置
04/26 17:19
推
rdu20159
巧慧不喜歡你這篇文
04/26 17:21
推
lulu1305174
現在繞板橋樹林鶯歌就是日本人規劃去取代劉銘傳鐵路
04/26 17:22
→
lulu1305174
的
04/26 17:22
→
lulu1305174
台鐵不是已經在規劃鶯歌-桃園走隧道截彎取直?
04/26 17:23
噓
misson
以前的鐵路路廊設計跟現在又不一樣
04/26 17:34
噓
tajvano
高鐵建設局是啥?
04/26 18:05
噓
good11126
沒想到鐵道版也有柵欄破的時候
04/26 18:17
→
sweizhe
挖長隧道成本高,必要性很高時才需要。樹林站~鳳鳴站的班
04/26 19:14
→
sweizhe
次被稀釋掉一半,因為台北地下化段二軌無法再擴充容量
04/26 19:15
→
sweizhe
台一甲又是桃園棕線在走,在龜山市區~桃園車站這一段要如
04/26 19:20
→
sweizhe
何讓台鐵跑?
04/26 19:21
推
twayabean
理想很美好 現實很(
04/26 19:28
→
TaoYPingS
桃園台北其實直線很近,應有大刀闊斧方法可以建立超快
04/26 19:29
→
TaoYPingS
運輸方式
04/26 19:29
推
kevin77605
現代火車絕對能克服那段坡度的。
04/26 19:47
→
kevin77605
可惜只能幻想了
04/26 19:47
→
hicker
板橋直達桃園....這不就是高鐵??
04/26 19:53
推
horselai
新直線+新桃園站等站才是對的方向,舊鐵路的改建土地每
04/26 20:17
→
horselai
個都想海薛一筆,加上政治人物亂搞,交通時間反而更長,
04/26 20:17
→
horselai
根本不是在改善交通
04/26 20:17
推
gm3252
中肯
04/26 20:46
推
Metro123Star
蓋個貨運線繞開北北桃市區吧
04/26 21:28
噓
CCRun
問問哥又來了
04/26 21:39
推
jrxcombine
小慧不高興了
04/26 21:48
推
panzerbug
我也覺得桃園樹林直線化很好
04/26 22:09
→
panzerbug
從南樹林那邊直通
04/26 22:10
→
panzerbug
但是進板橋後軌道夠嗎
04/26 22:11
→
panzerbug
桃園台北火車越開越慢真的很智障
04/26 22:11
推
bigmorr
桃園樹林直線化 其實比桃捷棕線更能解決北桃間通勤問題吧
04/26 22:11
推
panzerbug
桃捷粽服務新五泰=桃園龜山
04/26 22:15
推
panzerbug
目前只有鶯歌站北遷這案比較有可能
04/26 22:17
推
panzerbug
不過基北北桃大都會需要改善桃園台北的通勤時間,只靠
04/26 22:18
→
panzerbug
高鐵不夠
04/26 22:18
推
ultratimes
那是因為高鐵往北偏了,如果台鐵要挖 應該走平行
04/26 22:34
→
ultratimes
台1線的方式挖隧道過去
04/26 22:35
→
ultratimes
可以挖,然後對號車限定,反正對號車鶯歌-樹林全跳過
04/26 22:36
→
ultratimes
本來就是應該的
04/26 22:36
→
ultratimes
北部第二大站就要停的車開過去,不停的就不走
04/26 22:37
推
sj4
你把桃捷棕線放在哪裡? 咦還要很久是嗎?
04/26 22:50
推
cymtrex
北桃間本來就該有進舊市區範圍的二鐵
04/27 00:01
推
twayabean
桃北一小時通勤圈還有個自嗨政客在口嗨不是
04/27 00:12
→
over999
桃園挖到倫敦好不好
04/27 00:14
推
ultratimes
樓上開蟲洞?
04/27 00:44
噓
mossdevin
如果這篇文章是某交大發的早就XX了,結果鐵道版紮紮實
04/27 06:37
→
mossdevin
實的展現什麼是對人不對事,最後這種台鐵幻想文也沒人
04/27 06:37
→
mossdevin
噓
04/27 06:37
→
auction88
https://i.imgur.com/ZLQclIr.jpeg
04/27 07:42
→
auction88
名字叫台北市就會挖山洞了 旁邊也有路 硬要挖直線抄捷
04/27 07:44
→
auction88
徑
04/27 07:44
→
auction88
台鐵乖乖繞路吧。就算山洞不用那麼大 鋪上鐵軌放電線就
04/27 07:47
→
auction88
能跑也永遠不會有新路廊.
04/27 07:47
噓
lytocean
某樓有沒有把每個回覆都看過,誰說沒人噓的
04/27 08:45
→
remax
不要惹蘇小姐不開心啊
04/27 09:20
噓
Howard61313
64樓睜眼說__話吧,前面噓的人明明一堆怎麼會「沒人
04/27 09:45
→
Howard61313
噓」
04/27 09:45
噓
SakuraHana
要也是到樹林或直達板橋,怎麼會是浮洲
04/27 13:25
推
biglarge
山佳人不是人嗎
04/27 15:04
噓
kkiiccooo
為何不挖個水桶
04/27 16:02
推
austin0353
都增設一堆通勤站了。想快不會花錢搭自強或高鐵喔?
04/27 16:29
推
andy3021515
為什麼要噓,這本來就是很棒的點子
04/27 20:11
推
VVii
他媽講的好像尖峰時間有很多自強號一樣
04/27 22:00
推
XJY13
有搞頭但是...
04/27 22:14
噓
jianoon
你不會寫信問未來的蘇市長?
04/28 08:00
噓
FragileLin
test
04/28 10:34
推
panzerbug
0700-0800間自強號很有限
04/28 13:11
→
valkyrie3812
當初台鐵樹林站遷站計劃
04/28 18:49
→
valkyrie3812
(後來當地居民商家反對作罷)
04/28 18:49
→
valkyrie3812
或許有那個條件搞個北桃直鐵(?)
04/28 18:49
→
el1901
目前鶯歌的風向不太反對遷站,兩地想法不同
04/28 20:31
→
el1901
若是鶯歌真的往遷站方向執行,那就能拉直一段路線
04/28 20:33
→
el1901
但我覺得不太可能,至少等三鶯線通車後再來觀察民眾使用便
04/28 20:35
→
el1901
利性,怎麼可能兩站轉乘方便,又把其中一站遷走?完全不合
04/28 20:35
→
el1901
邏輯
04/28 20:35
→
el1901
樹林聽到的江湖傳說,最近又重啟立體化研議,聽完的方案
04/28 20:41
→
el1901
有個感想為何當初沒想過把萬二拉去跟南樹林站轉乘?捷運沒
04/28 20:41
→
el1901
跟台鐵轉乘,效益完全不行。
04/28 20:41
推
kigohcy
不經過樹林很難到浮洲,你知道嗎?高鐵迴龍隧道北口是樹
04/28 23:26
→
kigohcy
林,當年高鐵建到北口,高鐵公司就用力宣傳進入台北了。
04/28 23:26
→
kigohcy
至於想從塭仔圳重劃區直接穿過更是不可能,搞半天你還是
04/28 23:26
→
kigohcy
逃不過要設樹林站...不過萬大線已經開工了,加上高鐵....
04/28 23:26
→
kigohcy
應該跟東草屯交流道一樣高吧XD
04/28 23:26
推
Tschaikovsky
普悠瑪都要被要求增停鶯歌,怎麼可能會讓台鐵直接
04/29 03:11
→
Tschaikovsky
整條跳過鶯歌呢(笑
04/29 03:11
推
b1924019
環評呢?建設經費呢?光這兩點就不知道要檔多久了
04/29 06:39
→
marrvosal
走直線也省不到十分鐘啊
04/29 17:59