大慶到烏日鐵路高架化 顏寬恒爭取中央全額補助
立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工程,地方希望能早日定案推
動。(記者陳建志攝)
2024/04/25 16:34
〔記者陳建志/台中報導〕立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工
程,市府交通局表示,該案目前已送至國發會審議中,總經費需83.4億,依照目前核撥標
準,台中市政府要負擔56%,立委顏寬恒表示,該案關係烏日地方發展,除希望可行性研
究能在1個月內定案,也爭取該工程比照之前的豐原、大慶鐵路高架工程,由中央專案全
額補助興建。
立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工程,包括立委顏寬恒、台中
市副市長黃國榮、交通部政務次長胡湘麟、國發會主秘張朝能、鐵道局局長楊正君、審計
部副審計長曾石明、主計總處專門委員廖玉琳、台鐵公司總經理馮輝昇、市府交通局長葉
昭甫及台中市議員吳瓊華、李中、林霈涵等人都出席。
葉昭甫在報告時表示,該案從2013年就開始爭取,將把大慶到烏日間的平面鐵路高架化,
可行性研究目前已由交通部轉行政院審查,由國發會審議中,依照目前核撥標準,台中市
政府要負擔56%,因台中這幾年將陸續推動鐵路立體化,還要蓋捷運,所需經費龐大,希
望該案中央能專案補助,因後續還有綜合規劃,也希望能早日核定可行性研究。
台中市議員吳瓊華則表示,大慶到烏日鐵路高架化已經爭取超過10年,因遲遲未推動,造
成光日路目前仍須走地下道,影響地方的發展,希望能早日定案推動;市議員李中表示,
此段鐵路高架化,台中既沒有產權也沒有管理權,如果要台中分攤56%的經費一定反對,
強調過去中央補助地方建設,至少補助一半或70%以上,這樣地方財政勉強可配合,希望
中央能多出點錢。
交通部政務次長胡湘麟表示,該案目前主要卡在財務的問題,是否能爭取到更多的補助,
將和市政府一起努力,並說未來進行高架化工程時,平面鐵路也會維持運作,繼續服務旅
客。
鐵道局長楊正君則表示,目前該案已經報到行政院,強調台灣各地都在推動鐵路高架的案
子,豐原到大慶高架化是2006年核定的計畫,當初對於經費分攤並沒有明確的制度,不過
交通部已在2012年頒布經費分攤的要點,既然地方對於分攤56%有意見,行政院還有專案
協商的機制,會繼續和台中市政府一起努力推動。
顏寬恒表示,台鐵烏日至大慶高架化計畫全長3.7公里,總經費83.4億,早在2016年自己
擔任第9屆立委時就提出臨時提案爭取本段工程,強調烏日是新興人口成長快速的區域,
而平面鐵路是造成區域發展不均的主因,希望藉由鐵路高架縫合區域交通,平衡鐵道兩側
的區域發展,並認為鐵路產權、營運皆屬中央,爭取該工程比照之前的豐原、大慶鐵路高
架工程,由中央專案全額補助興建,也希望可行性研究能在1個月內定案。
立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工程,立委顏寬恒(左4)希望
能由中央專案全額補助興建。(記者陳建志攝)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4652975
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1714036667.A.445.html
推文 (68)
噓
williams218
台中市只想中央十成,當別縣市是傻瓜
04/25 17:38
噓
whatthe8078
噁心鄉下
04/25 17:56
噓
singlesingle
地震來全部倒光光
04/25 18:03
噓
Daniel104
真的什麼事都中央十成欸
04/25 18:14
→
enkidu0830
我們寬恆很有錢的
04/25 18:31
推
Ron51320
???哪裡有平交道嗎?
04/25 19:48
→
pk9993
假如一直沒給重大建設,要選台中難啊!
04/25 19:56
噓
baddaddy
這也要高架是幹嘛啊,錢太多噢
04/25 20:14
→
valkyrie3812
兩旁多做2條側線(兩站短4線化)
04/25 20:50
→
valkyrie3812
搞不好還比高架化實用些。
04/25 20:50
→
valkyrie3812
我說烏日到新烏日
04/25 20:50
推
timmyhsu2
結果要的重大建設是這種??
04/25 20:58
→
Slzreo1726
中央十成 建設好簡單
04/25 21:00
噓
ken40220a
不可能
04/25 21:19
噓
jcwang
李中講那什麼鬼,沒好處就別蓋
04/25 21:34
噓
willko
不出錢只會一直卡在中央 煩死了
04/25 21:39
噓
Yelnats28
和桃園的萬美玲一樣
04/25 21:41
噓
tyytt
土地的主人就是大器
04/25 21:46
推
enternal
台灣真有錢,鐡路不是高架就是要地下化
04/25 21:52
→
sweizhe
什麼都要中央十成,所以也不需要多一層地方政府疊床架屋
04/25 21:55
→
qmaper
不是桃園 也不是太子 憑啥中央負擔
04/25 22:28
推
twayabean
這段改高架的意義是...?
04/26 00:03
噓
eternalmi16
才兩條垂直道路而且環中路也不可能平面化要高架幹嘛
04/26 00:15
→
eternalmi16
,顏大地主嫌錢多自己出錢好嗎
04/26 00:15
推
over999
台中真的可恥
04/26 01:07
→
over999
這種市長配這種立委 滿滿台中味
04/26 01:08
推
Howard61313
樓上也差不多
04/26 01:09
→
Howard61313
不過我也覺得這段改高架根本不急,真要爭取中央經費
04/26 01:10
→
Howard61313
的話還是藍橘線比較要緊
04/26 01:10
推
jcwang
改高架的意義大概就是爭取到建設吧,立委的業績
04/26 02:42
噓
hinoerk
我是在地人,強烈反對這段毫無意義的高架
04/26 06:27
噓
Young0519
這個效益不知道在哪裏的案子還是不要做吧,而且立體化
04/26 09:38
→
Young0519
後如果都市計畫還是一樣的話,還不是一樣繼續區域發展
04/26 09:38
→
Young0519
不均
04/26 09:38
→
ELYC1x
先拼海線雙軌趕緊進綜規、縮短審查時程比較重要
04/26 09:53
推
lws0527
支持顏家出10成
04/26 11:39
→
snxk
這段不可能高架化 只是為了當地的選票 做做樣子發新聞稿而已
04/26 13:02
→
snxk
過了二十年一樣原地踏步啦 政治人物也是有包袱的
04/26 13:02
→
pk9993
看看烏日這10年來新增多少居住大樓,以長遠發展來說大慶
04/26 14:49
→
pk9993
到成功是真的需要高架,假如要蓋沒意外也是15年後的事了
04/26 14:49
推
trtc
嘻嘻,你說要地方部分負擔還算有點負責任,中央全額補助這
04/26 22:27
→
trtc
種話也說得出來
04/26 22:27
推
james2266
烏日高鐵特區雖然多了很多大樓,但居民走高鐵路高架橋
04/27 08:58
→
james2266
就能避開學田路平交道,其他的成功嶺登寺巷平交道,別
04/27 08:58
→
james2266
跟我說新居民會有幾個人走這裡通勤
04/27 08:58
→
james2266
所以說人口增加就要高架這是假議題
04/27 08:58
→
Howard61313
而且新烏日站那段沒辦法高架吧,高架區間要延伸到成
04/27 09:46
→
Howard61313
功是不是太夢幻了
04/27 09:46
推
q75315
如果高架後能順帶把舊烏日站廢掉就好了
04/27 12:07
→
pk9993
回味一種當年一堆民眾反對中山高速公路建設的感覺,加油
04/27 12:57
噓
dj720c
這段根本就鄉下,到底有什麼效益?!
04/27 16:10
→
twayabean
那桃園也是啊 怎麼就可以
04/27 16:33
推
ckTHU
這跟為何不長遠規劃有關,本身就是高鐵站區到市區段該立體
04/27 18:25
→
ckTHU
化是早就該做長遠處理烏日區的縫合,為何拖到今日才做當初
04/27 18:26
→
ckTHU
不一起進行?
04/27 18:26
噓
pig4910
台中除了喊中央十成沒別句了?
04/28 03:13
→
pk9993
桃園給很多還是慘輸,不敢討論?
04/28 16:20
噓
MCKJB4A
中央十成就打狗的招式,台中不過跟打狗有樣學樣而已,56
04/29 11:51
→
MCKJB4A
樓的打狗仔好意思說嘴?笑死 https://i.imgur.com/ZzCSoK
04/29 11:51
→
MCKJB4A
b.jpeg
04/29 11:51
→
MCKJB4A
https://i.imgur.com/KoiFIsE.jpeg
04/29 11:52
推
ckTHU
樓上為何不看看北北基宜、中彰投、高屏的人均區域軌道投資
04/29 13:15
→
ckTHU
分別是全體國民平均的 1.92、0.17、1.28 倍
04/29 13:17
→
ckTHU
高屏說穿了拿的就人均來看還沒這麼誇張
04/29 13:18
→
ckTHU
當然中彰投雲嘉南更應該挹注是明確的
04/29 13:18
噓
sdf0419
烏日高架,你要確定捏
05/03 06:51
推
COOLBILL
烏日那邊就別鬧了 急迫性不高
05/08 23:52
→
willko
高架後有機會重新規劃好嗎
06/16 00:34