推文 (346)
→
hn9480412
中豐北路交流道應該是跟A20的重劃區一起辦理?
04/16 03:24
推
dickkdickk2
卡在老街溪,對岸要繞過那條河至少多花10分鐘
04/16 07:14
推
Harrychou
東周鋼鐵那邊的對外交通有很大問題吧
04/16 08:29
推
kutkin
不管有多少空間 客運業也不會繞進去
04/16 09:57
→
kutkin
而且不是地下化嗎 那鐵道空間也能用了
04/16 09:58
→
kutkin
哪來空間不夠
04/16 09:58
→
atuf
東周那邊應該比較好開闢聯外道路
04/16 11:07
→
atuf
平鎮臨時站那邊以後還有橘線,腹地這麼小,令人擔憂
04/16 11:07
推
bladder
桃園越往南越不會有發展
04/16 11:08
→
atuf
桃園的南端是山區是要有什麼發展
04/16 11:16
推
hyscout
但南移就連不到橘線阿 又要蓋超長連通道轉乘嗎?
04/16 11:21
→
el1901
那就是橘線跟著一起改啦
04/16 11:38
→
kuluma
從前一個到現在這一個,鐵路的規劃都是要做綠廊道啦,
04/16 11:58
→
kuluma
至於什麼連外交通麻煩的,就是重劃開新路一起解決
04/16 12:01
→
kuluma
https://i.imgur.com/364YpYf.jpeg
04/16 12:01
→
kuluma
老街溪也是可以蓋個橋就可以跨過去
04/16 12:02
→
kuluma
主要是你要建地下站體,現在這個空間就不夠挖來用,還要
04/16 12:08
噓
esxleader
你離開環南路這麼遠就沒辦法轉乘橘線,還要橘線改線是
04/16 12:09
→
esxleader
打算跟環狀線板橋一樣兩個九十度大彎嗎?
04/16 12:09
→
kuluma
考量旁邊的鐵軌要保持正常通行,看台北捷運沒有挖站體的
04/16 12:09
→
esxleader
更別說新富一街是因為施工才縮減的,講的好像以前就小
04/16 12:09
→
esxleader
路一樣
04/16 12:09
→
kuluma
的部分在地上就佔那麼大的施工空間了,這裡最好有地方XD
04/16 12:10
→
kuluma
就算沒施工以前的路也不大好嗎?
04/16 12:10
→
kuluma
我親戚家這邊每年我都開過來,就一般兩向道而已,你是
04/16 12:12
→
kuluma
以為超級大馬路喔XD
04/16 12:12
→
kuluma
還有我沒記錯的話,橘線都還在研討階段,連發包計畫都還
04/16 12:13
→
kuluma
出現咧,現在就在那邊擔心轉乘會不會太早,地下化弄好再
04/16 12:14
→
kuluma
10年說不定都還沒動工
04/16 12:15
噓
esxleader
通勤車站+地下站體你是要多大的馬路
04/16 12:41
→
esxleader
挖下去之後填回去上面要多寬有多寬
04/16 12:41
→
esxleader
哪個公共建設是因為怕附近居民吵就要搬到空地去的
04/16 12:41
→
esxleader
新富一街你每年開,我上下班每天經過勒
04/16 12:44
→
esxleader
平鎮地頭蛇整天想炒鋼鐵廠的地皮在地的都知道
04/16 12:44
→
esxleader
現在顏色對了巴不得趕快把肥燦搶走的肥肉要回來
04/16 12:44
推
sweizhe
如果只是軌道路廊,參照桃園地下化的路寬約25公尺。但即
04/16 12:49
→
sweizhe
始是地下車站,仍然要有地方設置地上站體跟聯外道路就是
04/16 12:50
→
esxleader
平鎮站就是台鐵捷運化,分散中壢人潮用的通勤車站而已
04/16 12:52
→
esxleader
,有南樹林那樣的簡單設施就差不多了
04/16 12:52
→
esxleader
何必把他想成桃園中壢這種大站需要站前廣場、轉乘停車
04/16 12:52
→
esxleader
場這樣的設施
04/16 12:52
→
sweizhe
以新富一街周邊來看,站區腹地略顯不足。
04/16 12:52
→
kuluma
每天上下班都講得出來了咧XD,每天上下班會覺得這裡夠寬
04/16 12:55
→
kuluma
腹地夠大才是神奇
04/16 12:55
推
esxleader
三街跟四街中間,目前是事務所的那塊地也是鐵道局的
04/16 12:56
→
esxleader
把那塊地加進設施部分處理其實也就有空間了
04/16 12:56
→
kuluma
https://i.imgur.com/o6q3rDB.jpeg
04/16 12:57
→
kuluma
https://i.imgur.com/6aADVhC.jpeg
04/16 12:57
→
kuluma
不過看一下這ID的發言頻率跟發言內容,好像也不是很意外就
04/16 12:57
推
hedgehogs
這算是「我要車站紅利,但不要施工影響」的範例嗎?
04/16 12:57
→
kuluma
是了XD
04/16 12:57
→
esxleader
原po不相信我當地人就對了,需要秀身份證給你看嗎w
04/16 12:58
→
esxleader
講不贏就查id,很棒
04/16 12:58
→
sweizhe
台鐵捷運化車站站距目標設定在2~3公里
04/16 12:59
→
kuluma
自以為贏了也很棒,還拿一個沒人可以幫你背書的秀身分證呢
04/16 12:59
→
sweizhe
新富一街附近到中壢站約1.6km。到埔心站約4.2km
04/16 13:01
→
esxleader
原po,打打嘴炮誰都會,我證明我是當地人你要不要道歉
04/16 13:01
→
kuluma
https://i.imgur.com/IM8Bb5I.jpeg
04/16 13:06
→
kuluma
樹林跟雙和當地人嗎? (笑)
04/16 13:06
→
sweizhe
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799577 最初
04/16 13:10
→
sweizhe
桃園高架化延伸平鎮的規劃站址環南路~新光路間(東周)
04/16 13:11
噓
esxleader
都有空查發言紀錄了不點進去看看嗎?
04/16 13:11
→
esxleader
PTT活動尋寶貼文留言也要被你拿來酸
04/16 13:11
→
esxleader
https://i.imgur.com/epUz9Vs.jpeg
04/16 13:11
→
esxleader
原po出來啊?樹林人?雙和人?
04/16 13:12
→
esxleader
繼續查啊?
04/16 13:12
→
sweizhe
車站周邊都市計畫開發,鐵路西側工業區變更為住商,東側
04/16 13:12
→
sweizhe
農地為車站專用區、住商區。
04/16 13:13
推
esxleader
https://reurl.cc/Kek2Gy
04/16 13:17
→
esxleader
To sweizhe,維基有提及,因為改成地下化之後,出土段
04/16 13:17
→
esxleader
坡度關係,所以提前站體位置往前
04/16 13:17
推
esxleader
當然之後不中斷新光路將出土段延伸至台66以後,能不能
04/16 13:22
→
esxleader
回到鋼鐵廠設站就要看之後規劃了
04/16 13:22
→
esxleader
https://tyenews.com/2023/08/423650/
04/16 13:22
→
sweizhe
https://www.epochtimes.com/b5/23/8/23/n14059470.htm
04/16 13:23
→
sweizhe
當初地下化後改到新富一街也是因為考慮出土段的坡度問題
04/16 13:23
→
sweizhe
現在南端出土又延伸至台66後,坡度問題導致車站北移的條
04/16 13:24
→
sweizhe
件也不存在了。
04/16 13:24
推
babosa633
推樓主
04/16 13:24
→
kuluma
恭喜生出來了證據了呢,那你要怎麼證明身分證是你本人
04/16 13:25
→
kuluma
不是借的呢?
04/16 13:25
→
kuluma
再來新富三街嘛,那邊出入口都是往環南路或中豐路出去的
04/16 13:26
→
kuluma
要怎麼每天上下班都經過限向又縮減的新富一街呢?
04/16 13:27
→
kuluma
會在這種板面這麼激動的護航一個政策,這個板不夠還要跑
04/16 13:27
→
kuluma
到其他版講一樣的什麼某人買在那塊地要幹嘛,到底為了什麼
04/16 13:28
→
kuluma
大家就自己思考一下吧~
04/16 13:29
噓
esxleader
被打臉就說借的,這麼剛好每個跟你討論的人旁邊都剛好
04/16 13:30
→
esxleader
有在地的身份證可以借,你最棒
04/16 13:30
→
esxleader
再來,我往中壢街上去當然走一街,誰沒事要多停兩個紅
04/16 13:30
→
esxleader
燈
04/16 13:30
→
kuluma
自以為打臉,呵
04/16 13:31
→
esxleader
新富一街到三街路口是雙向的你不知道嗎?,每年去的原p
04/16 13:31
→
esxleader
o
04/16 13:31
→
esxleader
現在換扣我網軍了w
04/16 13:31
→
kuluma
我這篇文章第二張圖就有貼啦,你看不出來是你每天
04/16 13:32
→
kuluma
騎的路耶?
04/16 13:32
→
kuluma
就我上面說的,你每天騎會覺得這塊地夠大,太神奇了XD
04/16 13:33
噓
esxleader
那你說說,一個捷運化通勤車站應該要多大
04/16 13:34
→
esxleader
還在地下
04/16 13:34
→
kuluma
認不出每天騎的路又要跳回去了XD
04/16 13:35
→
esxleader
我沒說認不出,你不要自己扣人帽子
04/16 13:36
→
esxleader
就住那邊還需要跟你說喔我認得耶是不是
04/16 13:36
→
esxleader
我證明我當地人了,不敢道歉所以繼續扣網軍帽子,請繼
04/16 13:37
→
esxleader
續你的表演
04/16 13:37
→
esxleader
如果大家這麼愛鋼鐵廠,那同黨的黃敬平議員幹嘛跳出來
04/16 13:38
→
esxleader
唱反調
04/16 13:38
推
kutkin
可以看看高雄的地下化車站
04/16 13:45
→
kutkin
真的不需要很大
04/16 13:45
→
kutkin
公車一樣停大路 小路是放youbike
04/16 13:46
推
esxleader
kutkin提到高雄,我就隨便挑一站看看,你是不是也要說
04/16 13:55
→
esxleader
這站太小了應該要移到廣闊的地方重劃一下
04/16 13:55
→
esxleader
https://i.imgur.com/6dKauy1.png
04/16 13:55
→
kuluma
好了啦,當地人,沒在中壢板桃園板有過任何紀錄的
04/16 13:55
→
kuluma
當地人耶(笑)
04/16 13:55
→
kuluma
kutkin至少我還認得他是常在中壢板出沒的板友,有個認不
04/16 13:56
→
kuluma
出他每天經過的路長什麼樣子的當地人耶
04/16 13:56
→
kuluma
至於同一邊的人意見不同,這篇文章倒數幾段我也說過了
04/16 13:57
→
esxleader
誰跟原po一樣整天泡在PTT上面,不要以PTT看天下,世界
04/16 13:57
→
esxleader
很大
04/16 13:57
→
kuluma
當地人怎麼又認不出來那一段講的是誰了XD
04/16 13:57
→
kuluma
喔好啦,的確有些人的工作是每個平台到處跑,可以理解(笑
04/16 13:58
→
esxleader
一定要到中壢桃園版留言才是當地人的判斷方式也是笑笑
04/16 13:58
→
kuluma
講實話在前一個還沒被戳破是草包以前,桃園這邊大部分當年
04/16 13:59
→
kuluma
也是都支持他的說法啦,平鎮設這個點,你去找我以前在中壢
04/16 13:59
→
kuluma
板發的文章還是支持的咧,結果建起來根本不是他講的那個
04/16 14:00
→
kuluma
樣子阿
04/16 14:00
→
kuluma
我記得前一個還有單獨發過影片護航設在這個小小的點很正確
04/16 14:00
→
kuluma
後來影片為什麼找不到了也是蠻好笑的就是
04/16 14:01
噓
esxleader
所以你還是沒有回答我的問題啊?
04/16 14:07
→
esxleader
一個捷運化通勤車站到底需要多大請你說來聽聽
04/16 14:07
→
esxleader
你認識的k網友都說可以像高雄一樣不用很大,那你反對的
04/16 14:07
→
esxleader
理由真的只有路太小嗎?
04/16 14:07
→
kutkin
三塊厝 就是公車到九如或是建國去搭
04/16 14:07
→
kutkin
其實沒有很困擾
04/16 14:07
→
esxleader
我想要跟你討論,你就轉去說我認不得路,不是當地人,
04/16 14:07
→
esxleader
鬼才討論的起來
04/16 14:07
→
kutkin
平鎮站之後應該也是到環南路去搭車
04/16 14:08
→
kuluma
你一開始那個推文叫想要跟人討論,受寵若驚耶
04/16 14:08
→
kuluma
跟自稱當地人的當然討論不起來,這不是很正常嗎XD
04/16 14:09
噓
esxleader
你看,都給他看證件了還是說我自稱當地人w
04/16 14:11
→
esxleader
只會扣人帽子鬼才討論的起來
04/16 14:11
推
kutkin
除非你是打算要做聯開,但以平鎮站的規模
04/16 14:14
→
kutkin
不太可能像潮州屏東那樣
04/16 14:14
→
kutkin
楊梅以前也有7-11 跟民營販賣部
04/16 14:14
→
kutkin
最後都撤走了 生意不好
04/16 14:15
→
kutkin
每天只有早晚有生意
04/16 14:15
→
kuluma
我記得連新富五街全聯那棟的生意都不怎麼好了,想要商業
04/16 14:16
→
kuluma
走向有難度XD
04/16 14:16
→
sweizhe
照原始規劃是東周的東西二側區塊都市更新,東側為車站站
04/16 14:28
→
sweizhe
區跟住商區,長期看較為理想,因為桃捷橘線走中豐路,中
04/16 14:29
→
sweizhe
豐路~東周這一塊被台鐵跟橘線夾住,開發並不困難。
04/16 14:29
推
zonbytai
東周西側其實沒有納入重劃範圍,西側居民要利用車站就得
04/16 14:35
→
zonbytai
繞一大圈到東側,尤其是地下化後鐵路綠廊空間利用還是未
04/16 14:35
→
zonbytai
知數(之前呂大立委說要做綠園道不要一般道路規劃)
04/16 14:35
→
zonbytai
http://i.imgur.com/FvgoC8P.jpg
04/16 14:36
→
zonbytai
然後西側卡了一個東周未來捷運橘線打算怎麼共構?如果照
04/16 14:39
→
zonbytai
現行方案設站在環南路那可能會變成全台距離最遠的轉乘站
04/16 14:39
噓
esxleader
所以才說真正當地人不支持鋼鐵廠,然後原po給的理由是
04/16 14:43
→
esxleader
路太小施工太吵,誰會接受這種奇怪理由
04/16 14:43
→
esxleader
還硬要扣人帽子
04/16 14:43
推
zonbytai
但我也不常逛中壢桃園版欸,可能不算當地人喔(X
04/16 14:56
→
kuluma
已經比從來沒有任何紀錄的當地人強很多了(笑)
04/16 14:59
→
kuluma
橘線沒意外大概以後也會跟著改吧,就看那群人怎麼角力了
04/16 15:00
→
zonbytai
噢還有一點是從計畫圖也可以發現假定東周站址以南沒有東
04/16 15:02
→
zonbytai
西向道路的規畫,所以即使鐵路路廊用作一般道路,綠廊以
04/16 15:02
→
zonbytai
西的要利用這站只能通過環南路南下然後折返,對比現在平
04/16 15:02
→
zonbytai
鎮臨時站的站址南北都有接東西向道路,對交通的負擔更大
04/16 15:02
→
kuluma
應該會開一條右邊過去接中豐路,往上就是接填平的環南地下
04/16 15:06
→
kuluma
道吧,以現在的進度大概20年看得到雛形XDD
04/16 15:06
推
sweizhe
東周西側會規畫道路接延平路的
04/16 15:07
→
kuluma
不過真的動起來也蠻快的,健行科大那邊之前才一年多沒經
04/16 15:07
→
sweizhe
也就是東周往北有鐵路新闢道路接環南路,往東往西都有新
04/16 15:08
→
kuluma
過,最近開過去看重劃的路已經弄好幾條了
04/16 15:08
→
sweizhe
闢道路分別接延平路跟中豐路。
04/16 15:08
→
sweizhe
至於站體規模不太能用高雄地下化通勤站類比,高雄通勤站
04/16 15:09
→
sweizhe
的運量最高美術館站(日運量約2000多人),最低鼓山站(日運
04/16 15:10
→
sweizhe
量900多人),其餘幾站日運量1000~2000多人。至於平鎮站的
04/16 15:11
→
sweizhe
運量官方預估約為內壢站運量的一半(日運量約1萬)
04/16 15:11
推
kutkin
一萬跟楊梅差不多了,洗洗睡。
04/16 15:23
→
sweizhe
東周西側的延平路有辦法到"廣仁公園",就有辦法到車站了
04/16 15:26
→
sweizhe
總之平鎮站的運量是會比高雄地下化的通勤站都還高就是~
04/16 15:27
推
bladder
南移了使用人數更少吧
04/16 15:34
→
sweizhe
預估運量是用高架化延伸平鎮(東周站址)。而且北勢地區又
04/16 15:40
→
sweizhe
配合都市更新的話又有新的一批重劃區住戶。
04/16 15:40
→
kutkin
內壢的站距跟兩段的重要據點
04/16 15:47
→
kutkin
而且你要想的是 以後桃鐵地下化
04/16 15:47
→
kutkin
內壢自己都不見得還有18000
04/16 15:48
推
kutkin
平鎮的站距頂多就像左營那樣而已
04/16 15:51
→
esxleader
全台已經有平均9%的空屋率了,繼續重劃蓋新房人不會比
04/16 15:55
→
esxleader
較多
04/16 15:55
→
esxleader
現實世界不是模擬城市,劃了住宅區就會有人來住
04/16 15:55
→
sweizhe
TPASS在2023年7月上路就有影響帶動運量成長,明年看今年
04/16 16:02
→
sweizhe
的台鐵車站運量數據就更準確一些,疫情解除再加上TPASS
04/16 16:03
→
sweizhe
內壢站2024年的日均應該是比去年的18000多人還要增加
04/16 16:04
推
kutkin
你講這跟我講的 日後中原大學各站通車
04/16 16:06
→
kutkin
好像沒有相關
04/16 16:06
→
sweizhe
空屋率很多都是危老建築了,重劃區的新成屋並不能拿整體
04/16 16:06
→
sweizhe
空屋率來討論。
04/16 16:06
推
kutkin
就算是1萬人來說好了 1萬人的捷運站有蓋很大嗎
04/16 16:08
推
kutkin
或是說現在的楊梅埔心好了
04/16 16:10
→
kutkin
就只是偶爾私家車接送的問題而已
04/16 16:10
→
sweizhe
買新不買舊 住新不住舊 重劃區的新成屋依然有人入住,反
04/16 16:11
→
sweizhe
倒是老舊建築,特別是鄉下的老舊建築,閒置空屋率會愈來
04/16 16:12
→
sweizhe
愈高。除非危老都更能加速進行。
04/16 16:12
→
sweizhe
要訴求車站不大的話,蓋在東周那邊的車站量體也可大可小
04/16 16:15
→
sweizhe
蓋在東周那邊考慮的是跟中壢站與埔心站的站距平衡跟整體
04/16 16:16
推
kutkin
所以為什麼要去那個地方 現在這就行了
04/16 16:16
→
sweizhe
市區的擴大發展,東周那邊確實可以帶動中豐路北勢地區的
04/16 16:16
→
kutkin
說穿就是炒地皮
04/16 16:16
→
sweizhe
發展,就像中壢體育園區類似~
04/16 16:17
→
kutkin
可憐橘線乘客
04/16 16:17
→
kutkin
如果東周鋼鐵是松山機場哪種我就沒話講
04/16 16:17
→
sweizhe
新富一街還有小巷子寬度,另一邊尊品天下社區基本已經緊
04/16 16:22
→
sweizhe
貼台鐵路廊,實際路權大約30公尺。
04/16 16:23
→
sweizhe
高雄地下化的路權寬度就大多了,以鼓山站為例,站區+旁邊
04/16 16:27
→
sweizhe
的鐵路街20巷大約有60公尺寬。
04/16 16:27
→
sweizhe
美術館站的站區+二旁的翠華路、馬卡道路有80公尺寬
04/16 16:28
→
sweizhe
三塊厝的站區+旁邊的鐵道三街約50公尺寬
04/16 16:29
→
sweizhe
民族站站區+凱旋一路+寧夏街1巷約50公尺
04/16 16:30
→
sweizhe
基本高雄新增通勤站的站區+站區旁既成巷道馬路是50公尺起
04/16 16:32
→
sweizhe
台鐵左營站臨新莊一路、翠華路都是八線車道
04/16 16:39
→
sweizhe
炒地皮跟都市發展隨人解釋,支持的就是都市發展,不支持
04/16 16:41
→
sweizhe
的就是炒地皮。只是中壢平鎮市區幾十年下來都被土地使用
04/16 16:41
→
sweizhe
分區困住發展了,我是不認為那叫炒地皮,都已經是緊臨中
04/16 16:42
推
kutkin
你要蓋什麼xx館隨便 交通建設不是你想動就動
04/16 16:43
→
sweizhe
壢平鎮市區的範圍了,要不是土地限制開發,不老早自由發
04/16 16:43
→
kutkin
這是我的看法
04/16 16:43
→
sweizhe
展到北勢地區。
04/16 16:43
推
hyscout
平鎮就是通勤車站為何要犧牲轉乘橘線便利搞成一等站規模?
04/16 16:45
→
hyscout
橘線要跟隨平鎮車站改線附近是有路廊可以改嗎?
04/16 16:46
推
kutkin
交通建設不是你中壢平鎮人在用而已
04/16 16:46
推
atuf
如果想改到東周,那就要開闢道路(圖中綠色應該不錯)讓橘線
04/16 17:34
→
atuf
能夠經過車站,不行的話還是維持新富一街吧http://i.imgur.c
04/16 17:34
→
atuf
om/ctNXC3l.jpg
04/16 17:34
→
atuf
http://i.imgur.com/toDw8Al.jpg
04/16 17:35
→
sweizhe
https://imgur.com/5HRmvbG.jpg
04/16 17:52
噓
wild2012
新富街就是小巷子周圍也蓋滿了 車站放在那裡 就是87行為
04/16 18:07
噓
esxleader
你看,兩個90度彎道出現了,跟我前面提到的一樣
04/16 18:29
→
esxleader
機捷、板橋環狀線90度彎現在就被罵的要死了,轉中豐路
04/16 18:29
→
esxleader
已經一個了,還要再為了平鎮站轉兩個出來
04/16 18:29
→
esxleader
又要說等20年後再來看動工了沒才來規劃是嗎?
04/16 18:29
→
esxleader
https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0104.aspx
04/16 18:31
→
esxleader
屬性部分仍以面積20坪以下(18.02%)、屋齡5年以下(19.86
04/16 18:31
→
esxleader
%)的低度使用(用電)住宅比率較高。
04/16 18:31
→
esxleader
5年以下空屋率是比老屋高的
04/16 18:32
推
sweizhe
https://imgur.com/KRbtHVf.jpg 張市長看起來也不打算把
04/16 18:32
→
sweizhe
鐵路地下化騰出的上方路廊闢成分散台一線的替代道路,平
04/16 18:33
→
sweizhe
鎮站蓋在新富一街那邊之後的聯外道路可能只剩一個車道吧
04/16 18:33
→
esxleader
中壢桃園龜山已經是桃園市空屋率前三名了,如果照前述
04/16 18:34
→
esxleader
推理空著的都是老房子嗎?
04/16 18:34
→
esxleader
還是這幾個重劃區的建案不是房子
04/16 18:34
→
sweizhe
屋齡5年以下的空屋率是包含一年以內的待售新成屋
04/16 18:38
→
esxleader
然後是都把環南路忘了嗎?誰說出口只能設在新富一街上
04/16 18:39
→
esxleader
的
04/16 18:39
→
esxleader
環南地下道填平之後就有空間施作公車停靠彎或接送區
04/16 18:39
→
sweizhe
全台屋齡5年以內的新成屋總數約50萬宅,空屋約12萬宅,其
04/16 18:39
→
sweizhe
中一年以內的待售空屋7萬多宅,非建商持有的空屋約5萬宅
04/16 18:40
→
esxleader
s大,你有沒有點進去網址看一下,內政部代售新成屋是另
04/16 18:40
→
esxleader
外計算的
04/16 18:40
→
esxleader
我貼的是低用電住宅的數據
04/16 18:40
→
sweizhe
全台屋齡30年以上的空屋約39萬宅。五年以內的空屋(即使包
04/16 18:41
→
esxleader
內政部將屋齡5年內、仍維持第1次登記且有銷售可能性的
04/16 18:41
→
esxleader
住宅,視為待售新成屋。
04/16 18:41
→
sweizhe
含一年內待售新成屋)也都只有屋齡30年以上的空屋的30%
04/16 18:42
→
sweizhe
如果不包含一年內待售空屋,屋齡5年內的空屋更少了
04/16 18:43
→
sweizhe
要看總數,不是看比例,屋齡30年以上的房屋總數本來就母
04/16 18:43
→
sweizhe
體數高
04/16 18:44
→
esxleader
非新成屋的數據就是五年以下空屋占快20%
04/16 18:44
→
esxleader
除非你不相信內政部的數據
04/16 18:45
→
esxleader
現在就討論定義上的空屋,其中五年內的空屋就是比較高
04/16 18:46
→
esxleader
啊,跟母體數有什麼關係
04/16 18:46
→
sweizhe
空屋總數,屋齡5年內的12萬宅,屋齡5~20年10.6萬宅,屋
04/16 18:46
→
sweizhe
齡20年以上58.6萬宅。
04/16 18:47
→
sweizhe
因為空屋比例看的是同樣屋齡的房子空屋比例
04/16 18:48
→
sweizhe
以屋齡超過50年的房子來說,總數70多萬宅,其中空屋10萬
04/16 18:48
→
sweizhe
多宅,屋齡50年以上的空屋比例就會顯示為14%多
04/16 18:49
→
sweizhe
全台屋齡20年以上的房屋總數670多萬宅,空屋比例約8.66%
04/16 18:51
→
sweizhe
但空屋總數有58.6萬宅,比例看起來低是因為母體房屋總數
04/16 18:52
→
sweizhe
有600多萬宅。
04/16 18:52
→
sweizhe
屋齡5年內的空屋總數約50萬宅,非建商持有的空屋約5萬宅
04/16 18:53
→
sweizhe
建商持有待售的空屋約7萬宅,才會顯示屋齡5年的比例較高
04/16 18:54
→
esxleader
我懂了,被內政部摘要誤導,以為是整個空房母體中的新
04/16 18:57
→
esxleader
老比例
04/16 18:57
→
esxleader
但還是改變不了偏高的新房(非建商持有)空屋率這個事實
04/16 18:57
→
esxleader
新房房價持續提高的情況,賣舊換新根本不可能
04/16 18:58
推
sweizhe
不用對轉彎那麼感冒吧~~中和新蘆線、三鶯線、高捷黃線的
04/16 19:01
→
sweizhe
轉彎都很多...
04/16 19:01
→
sweizhe
基本上一年內的待售空屋,被視為合理性存在的空屋。
04/16 19:03
→
sweizhe
桃園橘線從龍潭到環北站如果要轉彎去東周,其實也就多轉
04/16 19:07
→
mov048
人家是雙北太擠不得已轉直角
04/16 19:07
→
sweizhe
二個彎,轉彎總數連三鶯線的零頭都不到
04/16 19:08
→
mov048
平鎮移到東周,捷運一起轉直角是沒必要
04/16 19:08
→
mov048
人口都在負成長了,平鎮又離大台北都會區 太南 太遠,你這
04/16 19:12
→
mov048
大平鎮車站兼重劃區,會不會好幾年都發展不起來,然後環南
04/16 19:12
→
mov048
路的人抱怨車站太遠
04/16 19:12
→
mov048
遠離目前的人口稠密區,結果反而減少平鎮站分流功能,人民
04/16 19:15
→
mov048
還是像過去一樣搭到中壢站,再轉乘
04/16 19:15
→
sweizhe
平鎮又離大台北都會區 太南 太遠...平鎮本來就不吃大台北
04/16 19:18
→
sweizhe
都會區。北勢地區頂多是中壢平鎮市區的擴張,就跟中壢體
04/16 19:18
→
sweizhe
育園區、環北站的市區擴張一樣
04/16 19:19
→
livingbear
其實就只是三等站等級的,只有區間車的車站也不用想多
04/16 19:20
→
livingbear
有發展
04/16 19:20
→
mov048
但是現在重劃區要發展好一點,可能要靠北,接近北桃園,去吃
04/16 19:21
→
mov048
雙北外溢的人口
04/16 19:21
推
livingbear
同樣是通勤站北桃園的發展不是更好,幹嘛到平鎮去
04/16 19:26
→
mov048
對了 中壢體育園區跟環北的重劃區,有既成會或將建的捷運
04/16 19:37
→
mov048
加持,但東周重劃區,則是還不一定有橘線捷運,真的有也還
04/16 19:37
→
mov048
要很久。選東周,有人說是深謀遠慮,但也有人說眼高手低
04/16 19:37
→
sweizhe
其實桃園的幾個重劃區有很大比例都來自桃園境內的舊換新
04/16 19:42
→
sweizhe
而且東周北勢地區就是中壢平鎮市區的環南路外側而已,還
04/16 19:44
→
sweizhe
不像興南站跟中壢平鎮市區還稍隔了一塊空間
04/16 19:44
→
sweizhe
重劃區跟軌道運輸時間先後可以討論,如果現在跑都市計畫
04/16 19:49
→
sweizhe
等區段徵收公共建設都處理完畢,鐵路地下化跟橘線說不定
04/16 19:49
→
sweizhe
都還沒有蓋成。
04/16 19:49
→
sweizhe
不過從經驗上看,先跑都市計畫稍微有利,A7就是政府收回
04/16 19:50
→
sweizhe
自建沒多久就跑都市計畫,A7的發展速度也明顯比較快
04/16 19:50
→
sweizhe
中豐路北勢地區不管平鎮站的位置在那兒也一樣會規畫開發
04/16 19:56
→
sweizhe
了,因為橘線不管台鐵平鎮站的位置在那兒都會經過那邊,
04/16 19:56
→
sweizhe
北勢地區配合捷運開發是既定計畫了
04/16 19:57
→
dosoleil
倒是不用擔心綠園道把西側居民擋在公園外
04/16 20:40
→
dosoleil
都要蓋車站了前後還不能連通 不退縮蓋路 甚至等於找一
04/16 20:40
→
dosoleil
塊空地蓋新富街1.0 這種政府可以關門了
04/16 20:40
推
eee60109
有人住的地方才有人搭
04/16 21:04
推
kmwace
這個車站對住在山仔頂的通勤有幫助嗎?我怎麼感覺他們還是
04/16 21:05
→
kmwace
一樣會直接中豐路一路衝到中壢車站還比較方便
04/16 21:05
→
sweizhe
https://reurl.cc/KekW0M 附近的都市計畫其實已經預先跑
04/16 21:24
推
atuf
都有楊梅/龍潭人在通勤台北了,平鎮會有什麼問題?
04/16 21:27
→
yodayo
這麼火爆 還查到id去
04/17 00:12
→
el1901
那個109年版的都計圖應該沒有參考價值了...
04/17 01:03
→
sweizhe
https://reurl.cc/0vorxx 去年(2023.7)又確定重啟都計了
04/17 02:30
→
sweizhe
新富一街如果車輛公車不能駛入的話,從環南路口到跨站天
04/17 13:24
→
sweizhe
橋出入口260公尺(約板橋文化路~環狀線新埔民生站的距離)
04/17 13:25
→
Dailin
這是百年建設
04/17 15:13
→
sweizhe
https://imgur.com/tFq6aOZ.jpg 修正路線從東周沿著其工
04/17 21:15
→
sweizhe
業用地到環南路延平路,這樣子就不會多增加二個90度轉彎
04/17 21:16
→
bking
原本不是因為坡度而北移?
04/17 22:06
→
wild2012
本來的出土段坡度 幾乎達到法定上限 才南移到臨時站位置
04/18 00:26
→
wild2012
因為本來是沒有平鎮站的
04/18 00:26
→
wild2012
而一開始 就規劃在鋼鐵廠那邊 只是有人在那邊叫 才北移
04/18 00:28
→
wild2012
會往北移就是政治因素 車站蓋在小巷子裡 真的好笑
04/18 00:29
推
Yelnats28
在東周服務的客群會變少吧
04/18 21:53
→
labell
不然 中壢車站前面為何道路危險
04/23 13:24
→
labell
太小 麻煩
04/23 13:24
→
labell
規劃好 可以慢慢取代中壢車站 因為那邊太黑
04/23 13:25
→
labell
台鐵要賣地賺錢 這樣你去看日本新幹線 新站規劃 都要大土
04/23 13:26
→
labell
地面積 可以參考青埔高鐵
04/23 13:26