提升公共運輸量能!雲林議會四黨團要求全力爭取台鐵高架、高鐵增班
https://reurl.cc/Ojem4R
2023年11月2日 週四 下午2:53 記者林志郁 台灣時報
圖說:聚焦台鐵高架及高鐵增班議題 雲林縣議會國民黨團、民進黨團、誠信聯盟及民意
黨團等四黨團,要求縣府全力爭取台鐵高架、高鐵增班。(記者林志郁攝)
雲林縣議會縣政總質詢議程中,國民黨團、民進黨團、誠信聯盟及民意黨團聚焦台鐵高架
化議題各自發揮,國民黨團、誠信聯盟及民意黨團並要求縣府爭取高鐵增加班次及後站開
通;縣長張麗善表示,雲林縣爭取斗六市鐵路高架已十多年,縣府也配合交通部、台鐵局
規劃經費支出最少、對民眾影響最低傷害最小的方案,很遺憾迄今仍無法通過,縣府會持
續努力爭取,另有關增加高鐵班次與開放後站訴求,縣府會積極向交通部及高鐵公司反映
,希望能重視地方民意及需求。
雲林縣府於二零一七年開始執行斗六市區鐵路立體化可行性評估,預計高架鐵道六點五公
里,消除斗六市區內七處平安道、三處陸橋及兩處地下道;二零二零年三月起交通部等單
位開始審查可行評估,但迄今初複審來回十二次,仍未獲得通過。
張麗善指出,一百一十一年審查會中,委員認為雲林縣人口愈來愈少、市區平交道發生車
禍事故的比率不是很高,台鐵高架化後地面土地經濟效益不高,但這些都是「莫須有」的
理由。委員質疑台鐵地面土地經濟效益不高,根本是用台北看天下,雲林是農業縣土地租
金與價格,本來就不能與寸土寸金的都會相比;而且雲林縣每年上繳四、五百億元稅金,
在全國各縣市中排名第八,政府投入一百多億元助雲林發展,怎麼可以說是浪費。
張麗善更表示,嘉義市、彰化市鐵路高架化都已獲通過,卻拒絕斗六市區高架化,台鐵到
了雲林就「陷下去」,相當不公平,何況台鐵高架化不單有助雲林發展,更是為了提高全
國民眾搭台鐵務品質,希望交通部不要一直卡關,卡住雲林縣的發展。
另針對多位議員建議爭取高鐵增加停靠雲林站班次與開通後站建議,張麗善指出,她在擔
任立委極力爭取高鐵雲林站設置,雲林站自開始營運以來運輸量屢創新高,去年平均每班
次載運人次一百卅五人,高於嘉義站、彰化站及苗栗站,縣府也積極向高鐵公司爭取增加
班次。今年七月一日開始高鐵公司每天增加兩班北上班次停靠雲林站,現在每天停靠雲林
站的高鐵車次北上平日廿班、假日廿五班;南下平日廿一班、假日廿班;本府已排定十一
月十六日再次拜會高鐵雲林站站長,將持續與交通部及高鐵公司爭取增加班次。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1698935479.A.500.html
推文 (40)
→
geesegeese
人口先回到70萬再說
11/02 22:33
推
countryair
高鐵其實已經有在重點時段加班次了
11/02 23:02
噓
wangdon
真心覺得斗六不需要,員林鐵路高架我都覺得多餘了,不然
11/02 23:24
→
wangdon
人口先超過員林再來討論好了!
11/02 23:24
→
dotZu
個人覺得要搞斗六高架,還不如搞虎尾—斗南線。
11/03 02:20
→
dotZu
而且拿斗六市和彰化市、嘉義市比,真的蠻好笑的。
11/03 02:21
→
dotZu
以前彰化最有錢,還有一家銀行直接叫「彰化銀行」。
11/03 02:21
→
jout3502
連高鐵都難逃民代介入了,臺鐵更不用說,可憐
11/03 08:38
推
jackas103
爬上爬下的高架化跟搭乘品質有關嗎?
11/03 11:58
推
geesegeese
推虎尾麥寮支線,說不定更有搞頭
11/03 12:08
推
a5mg4n
現在斗六也是爬上爬下
11/03 12:25
→
a5mg4n
而且高架只要往上乘車或往下出站,跨站變成進出站都要各上
11/03 12:26
→
a5mg4n
下一次
11/03 12:26
噓
mactaya
員林高架多餘的?有沒有去看過鐵路高架後
11/03 13:32
→
mactaya
市區交通改善的程度
11/03 13:32
推
jgfreedom
雲林要車,高鐵頂多給3字頭
11/03 13:36
→
jgfreedom
雲林算是高鐵各站中,要班次新聞次數最多的站吧!半小
11/03 13:40
→
jgfreedom
時1班,除了增開3字頭班次外,就是改模式讓6字頭多停
11/03 13:40
→
jgfreedom
雲林一站。感覺前者比較有機會,後者除非高鐵考量確有
11/03 13:40
→
jgfreedom
必要,否則很難。
11/03 13:40
→
kevin0119
拜會站長有什麼用哈
11/03 16:37
噓
lawyer94
當初吹員林高架,員林會大發展,結果高架幾年了,現在反
11/03 17:28
→
lawyer94
而越來越荒涼
11/03 17:28
噓
wangdon
員林不多餘?有比屏東、嘉義、彰化車站還需要嗎?結果完
11/03 17:29
→
wangdon
工期程還比這三個地方快,即使真的需要,也不應該排這麼
11/03 17:30
→
wangdon
前面,大哥們都還沒做,小弟在那邊,員林站都完工多久了
11/03 17:30
→
wangdon
,叫彰化縣一哥彰化站情何以堪!
11/03 17:30
推
jkamberson
高架化導致路線容量縮減的話運能會提升?
11/03 17:58
噓
timchenpqrs
後面兩個黨團是啥啊
11/03 22:26
推
aas813913
鄉下地方增班養蚊子
11/04 01:30
推
qosiel
戶籍人口員林比斗六多,但實際居住人口員林約10至11萬人
11/04 19:36
→
qosiel
斗六約12萬接近13萬,最多至14萬人
11/04 19:37
→
qosiel
斗六鐵路高架化有其需要及效益
11/04 19:39
→
qosiel
另外是高鐵增班,雲林的每班次乘客數相對較多(就不舉跟哪
11/04 19:40
→
qosiel
個站相比),所以需求是有的,重點應該在於如何衡平的處理
11/04 19:41
推
ELYC1x
補血
11/05 13:28
推
numbtch236
被愛亂灑幣的民進黨政府打槍真可憐
11/05 15:50
推
ryan823520
補,支持
11/07 11:25
→
ryan823520
有些鐵道迷只會無腦反
11/07 11:25
→
austin0353
地方出全額就會過啦
11/08 21:57