問一個可能大家覺得會很蠢的問題,而且我也不確定這個問題是不是版規上說的廢文
這兩天潮州鐵道園區有E500的見面會,我的FB整個被大洗版
我突然有一個問題,就是我們的E M U電聯車如果可以自己動的話,為什麼還需要買E500
或R 200的機車頭呢?
再請板上各位大大不吝指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.164.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1698586986.A.FF9.html
推文 (102)
→
Stan6003
PP,自動門莒光,觀光客車:
10/29 21:44
→
Stan6003
還有貨列:
10/29 21:45
推
MiaoXin
因為我們還有很多沒有動力的車廂,所以需要動力集中式的
10/29 21:46
→
MiaoXin
車頭。
10/29 21:46
→
hn9480412
貨列、PP車、環島列車:當我死了嗎?
10/29 21:48
→
MiaoXin
另外吃柴油或其他油類的車頭,則是在沒有電化的路線上或
10/29 21:48
→
MiaoXin
者廠站調車使用。也會在喪失電力的時候救援。
10/29 21:48
→
hn9480412
而且機廠/機務段裡面的列車也是要靠柴油車調度
10/29 21:50
→
wang960615
R200救援調度、頭尾段無電氣化側線運用
10/29 21:55
→
wang960615
E500則是要繼續拖剩餘年限還極長的PP1000客車
10/29 21:55
→
wang960615
與電氣化幹線貨物
10/29 21:55
推
drcula
R200必要汰換,E500有客車要拖,另外還有貨車可拖,唯一問題
10/29 21:58
→
drcula
是有沒有必要買這麼多E500就是
10/29 21:58
推
ThomasWei919
一列PP就要用掉兩台E500欸,扣掉檢修、觀光、貨運、
10/29 22:00
→
ThomasWei919
行包那些運用,其實好像也沒剩幾台吧
10/29 22:00
推
crazy203
PP和自莒短時間無法完全替換
10/29 22:02
→
crazy203
年限.預算.站場空間都是考量原因
10/29 22:02
推
stallings
突然有個想法:以後 FPK 退役,轉向架
10/29 22:03
→
stallings
可以給新貨車用,這樣不就有高速貨車了嗎 XD
10/29 22:03
推
MiaoXin
E500=E200+E300+E400+PP這樣?
10/29 22:03
推
komachi275
TR-54的載重沒辦法應付貨車...
10/29 22:12
→
komachi275
另外...R200目標給貨列想不通...是因為跑得慢嗎?
10/29 22:13
推
ultratimes
E1000也不用全淘汰吧,和E500混用也行
10/29 22:14
推
stallings
可惜 XD
10/29 22:14
推
stallings
E500 主要就是要取代 E1000 的啊,當然不會共存
10/29 22:16
推
elynn889
貨列:Am i a joke to u?
10/29 22:17
→
wang960615
E500有30輛選擇權,看狀況決定是否動用
10/29 22:22
→
geesegeese
那是代替老舊的E頭與R魯
10/29 22:33
→
geesegeese
誰跟你電聯車
10/29 22:33
→
geesegeese
你家自家用汽車是不是50年都不想汰換?
10/29 22:34
→
el1901
真的只再加買30輛?當初後續增購的額度約一半預算34輛,再
10/29 22:46
→
el1901
加上現在日幣貶值幅度0.278->0.22應該有機會能買更多
10/29 22:46
推
happytravell
E1000已經爛到流湯還繼續用勒 想三天兩頭顧路嗎
10/29 22:58
推
GiantGG
PP客車的電機系統都要改造了,怎麼可能還留PP機車
10/29 23:07
推
komachi275
加買的權利是看這批車滿不滿意啊...那精巧的280kN....
10/29 23:17
推
drcula
PP全部用3000取代都夠啊,幹嘛留這麼多來用
10/29 23:21
推
t7101271328
如果只是單純取代 那哪來的增班?
10/29 23:28
→
lions402
客車另一端幹嘛不直接弄成控制台 也沒有掉頭的麻煩
10/29 23:53
→
andy810625
原本對號車改成區間快的班次,也有可能再改回來
10/30 00:15
推
andy810625
另外,E500要換掉全部的E200~E400與E1000,客貨運評估
10/30 00:19
→
andy810625
數量後還有要加購的可能性...
10/30 00:19
推
Metro123Star
我以為原PO是要說用電聯車牽引後面的列車
10/30 01:19
→
Metro123Star
台鐵也不是沒做過啦 用800當搶救牽引列
10/30 01:19
推
busgoer
還有多餘的客車車廂可以把區間快班次改回來嗎?莒光都減
10/30 01:20
→
busgoer
掛成這樣了
10/30 01:20
→
wang960615
30輛選擇權的意思是規格與報價同68輛
10/30 07:59
→
wang960615
如果超過選擇權的加購東芝是有權利要求重談的
10/30 07:59
→
wang960615
當然選擇權數量也是流傳的,無法證實是否為真
10/30 07:59
→
el1901
所有車輛採購案都有公告可後續增購金額,但沒有約定增購
10/30 08:09
→
el1901
數量。而日立跟東芝都選擇以日幣報價,自然就有多的額度可
10/30 08:09
→
el1901
加買數量。對照R200以歐元報價,這幾年匯率平穩,就沒有多
10/30 08:09
→
el1901
買可能。900以台幣報價。
10/30 08:09
推
komachi275
後續擴充數量會寫在採購契約內
10/30 08:16
→
komachi275
今天看到乖乖照...那個螺帽真的悲慘...比中華麵包車還
10/30 08:17
→
komachi275
糟糕
10/30 08:17
噓
liweihau
因為臺鐵的車不是只有電聯車,還有一些無動力車廂,需
10/30 08:18
→
liweihau
要機車頭來拉
10/30 08:18
推
pinky80903
哈
10/30 08:53
推
r12899987
台鐵那些老機車頭故障率很高,需要趕快換掉
10/30 12:03
噓
TaiwanBeijin
E1000 跟 E200常常故障 一天到晚要救援
10/30 12:11
推
ultratimes
有故障的E1000數據嗎?是很平均的都會故障還是常常
10/30 12:12
→
ultratimes
集中在某幾台上面?
10/30 12:13
→
ultratimes
或是說有沒有統計下來很少故障的編組?這種就還能用啊
10/30 12:13
→
sammy98
推進運轉 台灣也有 又不是困難技術
10/30 12:43
→
MiaoXin
E1000逐漸下線(停用?)跟報廢
10/30 13:08
推
SHR4587
給PP用的
10/30 13:27
→
acomp
E1000不能和E500聯控吧
10/30 13:50
推
Hurricaneger
pp車廂數有比自莒車廂多吧!?
10/30 14:08
噓
zx246800tw
傳說中修不好的車
10/30 18:14
推
ultratimes
沒有要聯控,只是說班表共用
10/30 19:07
推
glenn920
救援
10/30 21:03
推
trtc
也可以學JR西啊,一邊是E1000,一邊是E500,兩邊不一樣的車
10/30 21:11
→
trtc
頭
10/30 21:11
推
Tass
E1000爛死了 拜託早點全部換掉
10/30 21:20
推
Metro123Star
JR西哪有那種組合
10/31 08:38
推
jtozukken
壞車救援、貨物列車,就這麼簡單
10/31 09:05
→
KURO1214
pp以後前後都e500單邊拉
10/31 09:44
→
KURO1214
e1000使用要前後兩台推拉才有足夠動力
10/31 09:45
推
mstar
二十年前 PP 就常要卦電頭補機幫推了
10/31 10:56
推
taxlaw1991
E1000機電拔掉 改行包 要不就殺肉
10/31 16:11
推
bw212
不然未來剩下的豬頭兩個對接當一台用 學日本EH系
10/31 18:20
→
bw212
不過這樣做好像只有物盡其用的價值
10/31 18:21
→
bw212
相當於讓剩下的豬頭去打雜做閒差
10/31 18:23
推
t7101271328
要E500+pp客+E500的模式才有可能達到跟電3000一樣的
10/31 18:57
→
t7101271328
性能 更何況當初要求是兩種車型要共用排點的
10/31 18:57
推
schemer
光3000就買了50列,目前pp也才30列。就量來說,完全可以
10/31 23:29
→
schemer
取代。還多了20列。加上自強號還有太魯閣跟普悠瑪。真的
10/31 23:29
→
schemer
還需要保留pp嗎
10/31 23:29
→
schemer
目前3000來了一半,等到50列都來了,應該不需要pp,車子
10/31 23:30
→
schemer
也還夠吧?
10/31 23:30
推
zx246800tw
連假期間不夠,過往都是放生西部
11/01 00:07
推
trtc
呃,我的意思是說可以像特急まいづる那樣,車頭車尾不一定非
11/01 00:27
→
trtc
得長得一樣
11/01 00:27
推
t7101271328
別忘記未來西幹東幹都是半小時一班城際列車 還不包含
11/01 12:55
→
t7101271328
跨線的以及南迴線的 車多是好事
11/01 12:55
推
schemer
車子夠多,有沒有這麼多司機又是另一個問題了
11/01 23:36
→
MiaoXin
至少先補滿其中一種,多的車子可以讓機廠慢慢保養。
11/02 17:40
推
schemer
要達到車多沒什麼問題,讓人無法理解的是,要達到這個目
11/02 23:02
→
schemer
的,應該是要買更多的3000,而非保留pp吧,pp客車雖然還
11/02 23:02
→
schemer
沒到年限,但有pp到現在。也超過20年了吧。與其買E500延
11/02 23:02
→
schemer
續pp客車的生命,不如買更多的3000,直接汰換整組pp
11/02 23:02
推
komachi275
機車無可取代,沒辦法
11/03 00:16