台鐵「北高4小時內列車」票價只有高鐵近半 年底擬增班
https://udn.com/news/story/7266/7494165
台鐵目前每天有南下及北上共8班列車,台北與高雄間行駛時間在4小時內,最快是3小時
40分鐘,票價大約接近高鐵的半價,相當搶手,台鐵預計年底改點時,南北再各增1班。
根據台鐵班表顯示,目前西部幹線有一種停站數較少的直達列車,台北與高雄間的行駛時
間4小時內,主要是停站數較少,南下及北上都只中停5站,包括板橋、桃園、台中、嘉義
、台南,普悠瑪號列車行駛時間3小時40分鐘,每天南下及北上各3班,EMU3000行駛時間3
小時57分鐘,每天南下及北上各1班。
台鐵運務處長劉雙火今天接受中央社記者訪問表示,這8班停站較少的直達車非常受歡迎
,台北到高雄4個小時內就可到,雖然還是比高鐵慢,但價格便宜許多,而普悠瑪號列車
因過彎時能加速,所以行車時間會比EMU3000還短,預計年底改點時,南下及北上再各增1
班。
目前高鐵台北到高雄左營站的行車時間,依停站數不同而異,根據台灣高鐵公司的班表顯
示,最短是1小時34分鐘,台北出發後只中停板橋及台中,最長是2小時14分鐘,台北與高
雄間共有9站,每1站都停。
所以,台鐵停站較少的直達列車,北高行駛時間比高鐵仍慢1小時26分鐘至2小時6分鐘。
不過,台鐵的票價比高鐵便宜很多,目前高鐵台北到左營單程一般對號標準車廂是新台幣
1490元,台鐵普悠瑪號列車、EMU3000列車的票價,都比照自強號,根據台鐵訂票系統顯
示,台北到新左營站(緊鄰高鐵左營站)單程是824元,接近高鐵同區間的半價。
娘家在高雄的陳小姐告訴中央社記者,她和先生帶2個小孩從台北回娘家時,會優先訂台
鐵的直達車,主要是考慮一家4口搭台鐵可比搭高鐵來回省下5000多元,現在物價上漲,
省錢很重要。
--
心得:
台鐵真的不考慮砍長途區間車嗎?
話說上次去日本,大阪->京都40km搭新快速只花30分鐘左右,台鐵速度真的比較慢Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1696950683.A.D71.html
我是搭新快速從大阪到京都哦
搭HARUKA是從KIX到大阪及京都到KIX兩趟而已
感謝
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/11/2023 01:00:10
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/11/2023 01:00:47
這我真的不知道QQ
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/11/2023 01:25:38
台鐵不管吸了什麼
都給我來一點
※ 編輯: elynn889 (114.136.3.109 臺灣), 10/11/2023 17:58:33
推文 (144)
噓
smilekekeke
增一班也要發新聞?
10/10 23:12
推
temu2015
謝謝台鐵願意考慮增加快車,希望同時也可以訂便當!
10/10 23:13
→
mtc5566
表定3h40m 實際至少誤點+10m
10/10 23:17
→
mtc5566
不像高鐵時刻表 所見即所得..
10/10 23:18
推
ultratimes
這幾班都沒停新左營,是不是該增停了?
10/10 23:20
推
geesegeese
台鐵速度比較慢(x)比較不安全(0)
10/10 23:23
→
geesegeese
維修保養技術技不如人也不重視,何必緣木求魚
10/10 23:24
推
taso5566
西部幹線很安全
10/10 23:27
推
t7101271328
最近幾次搭132.136 準點率蠻高的啊 跪求增開148次
10/10 23:28
噓
Matthew10244
:
10/10 23:30
噓
Matthew10244
還洗?!
10/10 23:30
推
mantislin
HARUKA行經京都線乃四線呀!故可高速行駛
10/10 23:32
→
hn9480412
行政院副院長:爭取停靠某北部市
10/10 23:34
→
hn9480412
不停靠就是看我二等公民
10/10 23:36
推
t7101271328
沒意外加開的第四對普悠瑪應該是停桃園而非新竹了
10/10 23:38
推
HMKRL
重點除了價錢還有台鐵的車站位置優勢 台南新竹轉車就飽了
10/10 23:38
推
zxcc79
沒有浪費頻寬簽名檔,給個推
10/10 23:47
推
ckfh101
放鬆到3:40準點率已經高不少了
10/10 23:52
推
ultratimes
不要再加開普悠瑪了 3000都進來那麼多是被拿去冷凍嗎
10/10 23:53
→
ultratimes
一天有幾班北高普悠瑪?還是政策是給東部?如果給東部
10/10 23:54
→
ultratimes
的話那就3000全面退出北高班次,如果要給西部
10/10 23:54
→
ultratimes
那現在就加開,一天至少10班
10/10 23:54
推
handsome8888
第四班應該停中壢吧
10/10 23:59
推
DoncicInPTT
我也覺得別再增普悠瑪 好好利用3000長途+900規劃區間
10/11 00:00
→
DoncicInPTT
快+截短區間才是王道
10/11 00:00
推
chadhsieh
以前1009 1021 1020 1040能幹的事沒理由現在幹不成
10/11 00:03
噓
tajvano
大「阪」
10/11 00:08
推
qazxc312
第四對停什麼桃園?!應該會停鶯歌不停桃園跟新竹
10/11 00:09
→
neoyha
台鐵真的很愛刷存在感
10/11 00:12
推
t7101271328
大家都喜歡說夢話 但實際上以旅運需求以及實際乘車狀
10/11 00:18
→
t7101271328
況來說 西幹半直達模式目前普悠瑪誘因遠大於電3000
10/11 00:18
→
t7101271328
時間真的還是比較快 而且載客率真的好看太多了(當然
10/11 00:18
→
t7101271328
普悠瑪座位數少也可能是原因) 但是以西幹常年搭乘率
10/11 00:18
→
t7101271328
高達九成的成績 包含今年改點再增加的131.132 仍舊能
10/11 00:18
→
t7101271328
維持將近九成的乘車率 你說台鐵會不願意加開嗎?
10/11 00:18
→
t7101271328
之前也就提過東部重尖峰運能 西部時間敏感 因此把東
10/11 00:21
→
t7101271328
部大部分傾斜式列車改成電3000才合乎旅運需求 西部則
10/11 00:21
→
t7101271328
是標準自強搭配4-5往返的普太直達車就很有競爭力了
10/11 00:21
→
t7101271328
至於桃園/新竹本來在草案就是選停 不會有其他可能性
10/11 00:22
推
ben811018
時間才是重點啊 3000就是比較慢
10/11 00:35
推
SHR4587
普太多開點應該就夠了,西部需求真的沒有大到需要班班都
10/11 00:45
→
SHR4587
3000吧
10/11 00:46
推
andy810625
難得變成東部不要的舊車丟回西部(?)
10/11 00:46
推
andy810625
另外,長途區間車砍不掉的原因還是因為部分折返站股
10/11 00:49
→
andy810625
道空間不足(例如新竹),再加上不用轉乘是一大優勢
10/11 00:49
噓
Stan6003
新快速跟HARUKA都是走外側線啊
10/11 01:22
推
r12899987
南部地區傍晚 晚上時段還缺一班直達車
10/11 02:44
推
timmyhsu2
幹嘛停新左營啊,難道搭北高直達的要轉搭高鐵,麥鬧啊
10/11 02:48
推
zx246800tw
現在6班普悠瑪的準點率比以前好上不少
10/11 03:42
推
smena
週五下班的區間快台北站到台中的也不在少數,蠻高機率中途
10/11 04:05
→
smena
會有位子
10/11 04:05
推
hyde711034
可以順便漲價,自強跟普悠瑪在西部一樣價錢很奇怪的
10/11 05:06
→
hyde711034
事
10/11 05:06
→
DIDIMIN
增加班次,然後又被民代惡搞又變區間車 XD
10/11 07:08
推
JRhokkaido
現在準點率沒很低吧
10/11 07:10
推
DPPlikeSHIT
停桃園幹麻 ?把直達搞成區間車???
10/11 07:11
→
DPPlikeSHIT
桃園, 新竹都不該停, 直達台中就好.
10/11 07:11
→
DPPlikeSHIT
這才是直達車該有的樣子
10/11 07:12
→
hicker
真直達車就台北出發直達台中 再直達左營 中間一律不停
10/11 07:47
→
omkizo
西部對時間更敏感 開普悠瑪才合理 況且東部立委有新歡了
10/11 08:24
→
omkizo
甚至可以和北半環聯合排點 務求北中每小時1班快車
10/11 08:26
推
zx246800tw
3時57分裡有很鬆的台南嘉義35分、彰化台中13分
10/11 08:40
→
zx246800tw
是要堅持誤點2~3分下個停靠站就追回來嗎?
10/11 08:40
推
newasus
長途直達普悠瑪>>3000
10/11 08:56
→
newasus
普悠瑪的椅子好坐多了 3000那種洗衣板椅子坐長途很痛苦
10/11 08:56
推
sinohara
中壢到台中 高鐵+往返客運 花費時間與台鐵直達相當 但
10/11 09:19
→
sinohara
票價台鐵兩倍 中壢是要被迫享受不是慢死就是兩倍價?
10/11 09:19
→
sinohara
高鐵38分 但剩下一小時都耗在無效轉乘會比較好?
10/11 09:21
→
tangty
不是只有台北才有人要去高雄??真要快,就連台中也不停
10/11 10:25
推
Johnnyyang
電3000北高點都偏鬆,平衡一點可以排到3h50-52
10/11 10:31
推
silvertiger
普應該是過彎時不用減速,再加速的話ATP就作用了。
10/11 10:39
推
Villkiss13
希望可以停新竹QQ 但應該是桃園了
10/11 10:59
推
jason5678tw
沒有白癡簽名檔給推
10/11 11:22
推
ThomasWei919
可惜普太沒辦法搞重聯,或是學日本來個增節編組,不
10/11 11:24
→
ThomasWei919
然應該蠻有意思的
10/11 11:24
推
handsome8888
有可能是中壢啦 不然4班普悠瑪一班都沒有中壢中壢人
10/11 11:44
→
handsome8888
應該會跳腳
10/11 11:44
推
journey1214
無論怎樣,台鐵終於知道西部普悠瑪是財富密碼了,推
10/11 15:38
→
journey1214
台鐵
10/11 15:38
→
lytocean
7年前普悠瑪要跑北高那些看衰 說象徵大於實質意義的酸民
10/11 16:51
→
lytocean
都被時間打臉了
10/11 16:51
→
GeoffreyG
有沒有一種可能台鐵一直都知道
10/11 17:49
→
GeoffreyG
https://reurl.cc/nLN482
10/11 17:50
→
GeoffreyG
而且這個排點還能更快壓在三小時內
10/11 17:51
→
GeoffreyG
還可以更便宜
10/11 17:51
推
handsome8888
3小時內不可能啦
10/11 18:47
推
ThomasWei919
3小時以內的北高...值得記入史冊了吧
10/11 19:00
→
GeoffreyG
記得之前北高停靠板橋新竹台中台南最快大概3個半小時
10/11 19:14
→
GeoffreyG
如果中間只停台南或台中
10/11 19:15
→
GeoffreyG
3個小時差不多
10/11 19:15
→
GeoffreyG
都不停北高直達3小時以內應該沒問題
10/11 19:16
推
ThomasWei919
現在到處都在慢行,很難壓在3小時以內吧
10/11 19:18
→
ThomasWei919
但至少知道這是可行的
10/11 19:18
推
handsome8888
少停個幾站不會快到半小時啦
10/11 19:20
→
GeoffreyG
現在的3小時40分跟之前最快的三個半小時相比多停嘉義一
10/11 19:24
→
GeoffreyG
站而已就多快十分鐘了
10/11 19:24
推
handsome8888
那個是排點故意放鬆的 跟嘉義沒關係
10/11 19:25
→
GeoffreyG
停站比想像的還要耗時
10/11 19:25
推
handsome8888
停一站頂多4-5分鐘而已
10/11 19:28
→
lytocean
太魯閣號貼表到底都不可能跑完北高了,某人指鶯歌到大湖
10/11 19:31
→
lytocean
嗎?我也好奇要怎麼辦到3小時以內
10/11 19:31
推
t7101271328
111北高最早是3:36 後來延長到3:38 最後就現行的樣子
10/11 19:45
→
t7101271328
現在縱南一堆工程慢行 排點排鬆也是正常啦
10/11 19:47
推
Johnnyyang
鶯歌大湖XD
10/11 20:55
推
ultratimes
3000的加速很暴力,時間不會差普悠瑪多少
10/11 22:58
→
ultratimes
如果輸很多就是排點問題
10/11 22:58
→
ultratimes
3000沒有比較慢,那暴力加速是假的?
10/11 23:00
推
zx246800tw
台北 0:00
10/11 23:08
→
zx246800tw
台中 1:32 1:34
10/11 23:08
→
zx246800tw
台南 2:59 3:01
10/11 23:08
→
zx246800tw
限滷蛋
10/11 23:08
→
zx246800tw
排版GG…
10/11 23:08
推
t7101271328
電3000強在加減速 但是高速巡航時大家都一樣 差別就
10/12 00:31
→
t7101271328
在彎道是否要降速而已 通常直達車的情況彎道時速就會
10/12 00:31
→
t7101271328
影響比較多 因此普太才會贏過電3000 但若是停靠站較
10/12 00:31
→
t7101271328
多的時候 電3000的優勢才能發揮出來
10/12 00:31
→
t7101271328
不然老實說現143跟剛開始的1149次還是PP跑的時候排點
10/12 00:33
→
t7101271328
差不到2分鐘(當時尚未增停嘉義) PP就輸在加減速而已
10/12 00:33
→
jout3502
我目前夢到的是,機務和調度所完全沒規劃這件事
10/12 11:45
推
Metro123Star
以前不是表定3小時33分或36分嗎 放鬆還是誤點?
10/12 13:18
推
DPPlikeSHIT
剛才大概看了一下 110次的載客情形, 高雄-彰化之間
10/12 14:47
→
DPPlikeSHIT
其中二節車箱坐了約九成旅客, 其它車廂也有約 10個人
10/12 14:49
推
DPPlikeSHIT
如果把乘客「集中」起來, 就大約 4節車廂的量,
10/12 14:52
→
DPPlikeSHIT
台中又上來一堆乘客, 大概湊滿了 9節車廂的量.
10/12 14:55
推
DPPlikeSHIT
整體而言, 載客率約 70~75%
10/12 15:07
→
DPPlikeSHIT
其實這班直達, 因為時間太早的關係, 剛開始跑的
10/12 15:09
→
DPPlikeSHIT
時候, 都不被看好, 高雄-彰化之間也只有 2節車廂
10/12 15:10
→
DPPlikeSHIT
的乘客, 再加上台中, 大概湊滿 6節車廂而己,
10/12 15:11
→
DPPlikeSHIT
載客率約只有五成, 沒想到跑了半年, 載客率
10/12 15:13
→
DPPlikeSHIT
竟然提升了不少
10/12 15:14
推
zx246800tw
覺得載客率還會繼續增加,希望廢鐵能把排點調漂亮點
10/12 15:22
→
zx246800tw
並改善慣性誤點的待避雷包車
10/12 15:22
推
NTUisBEST
110次在彰化、台中的載客率還有機會再上升,
10/12 16:20
→
NTUisBEST
至於高雄、台南就很勉強.畢竟時間真的太早了.
10/12 16:21
推
CGtheGREAT
111當初是因為原本沒有桃園的點才太緊後放鬆的 板上
10/12 16:48
→
CGtheGREAT
還能找到當時的新聞呢
10/12 16:48
推
XJY13
會不會停鶯歌
10/12 22:47
→
jtozukken
搭台鐵就是為了進市區,北高直達車增停高鐵所在的新左
10/13 11:27
→
jtozukken
營看起來是沒必要。
10/13 11:27
推
zx246800tw
新左營的中長程旅次不怎麼樣,給標準16站班次停靠足矣
10/13 12:55
推
ui
不得不說真的便宜,又不慢
10/13 14:03
推
ferlee
386次搭到新烏日轉高鐵0690 3個半小時 是另一種選擇
10/13 19:16
推
journey1214
3個半跟普差沒多少,如果那個時段有普的話怎麼會去
10/13 22:59
→
journey1214
轉高鐵
10/13 22:59