宜蘭都蓋定了
屏東也差不多了 (只是路線可能會再修改一下?)
再者 政府已經好幾次有意無意都會提到大武那邊 (只是我看很多人都沒注意到)
然後王國材部長前一兩年有說過 希望到20站
這些動作都代表 花東高鐵也差不多規劃 準備開跑了吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.103.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1690693064.A.6B0.html
※ 編輯: ninebride (114.33.103.113 臺灣), 07/30/2023 12:58:40
推文 (116)
推
Retangle
我的想法是高鐵要蓋就東部整條蓋完 這樣兩根很白癡
07/30 13:12
→
Retangle
然後東部高鐵可能要有貨運的功能避免變財務黑洞
07/30 13:13
→
Retangle
走原本北陸那種第二路線的功能
07/30 13:14
→
GeoffreyG
不是
07/30 13:20
→
GeoffreyG
炒作而已
07/30 13:20
→
john855453
蓋高鐵,你不如該高速公路...87
07/30 13:20
推
macings
我現在平均一個月往返台北花蓮二趟,大約二週一次
07/30 13:20
→
macings
,已經好幾年,幾乎都火車,就算高鐵通車,我寧願
07/30 13:20
→
macings
做普魯三千,慢一點至少不用換車,真的要趕時間,
07/30 13:20
→
macings
每週逢四五六日還有飛機,只是時間不一定配合得上
07/30 13:20
→
a41503
北宜高鐵都要零方案了你覺得呢
07/30 13:28
噓
Tschaikovsky
...你在想什麼
07/30 13:46
→
Tschaikovsky
現在北宜還在紙上,南邊北大武山問題根本無法解決
07/30 13:49
→
Tschaikovsky
,花東快都有自償率問題難以解決了,花東高鐵...
07/30 13:49
噓
ThrivinIvory
花東都快沒人了還高鐵勒
07/30 13:54
→
cl520756
問綠色信徒啊
07/30 14:09
→
ELYC1x
先想想快鐵那些安全提升的機制要怎麼處理吧?e.g. 平交道
07/30 14:13
→
ELYC1x
、車載號誌......等,若有解,設計速率自然也就有望上提~
07/30 14:13
推
over999
蓋下去 西部房價直接砍半
07/30 14:20
推
geesegeese
看價錢
07/30 14:51
→
geesegeese
基本上延伸宜蘭與屏東都很難了
07/30 14:53
推
atheistleo
等快鐵報告,出來大家才有個頭緒,不然說真的現在連
07/30 15:24
→
atheistleo
政府也不知道自己的花東軌道規劃長怎樣
07/30 15:24
推
panzerbug
延伸宜蘭一定會蓋,土地利益無敵大
07/30 15:53
→
gigihh
政府官員的話有時候聽聽就好,有些東西只是個人想法,不代
07/30 16:13
→
gigihh
表真的要準備這麼做,花東高鐵如果真的要蓋,要先搞定那一
07/30 16:13
→
gigihh
群環團,當年反對蘇花高,理由是東部要有自己的發展模式,
07/30 16:13
→
gigihh
現在如果要蓋高鐵,他們應該也會用同樣的理由阻擋,說什麼
07/30 16:13
→
gigihh
會破壞環境之類的,就算這邊解決了,花東的生活型態能不能
07/30 16:13
→
gigihh
養得起高鐵也是問題,台鐵雖然能夠賺錢,但原因是北花的公
07/30 16:13
→
gigihh
路交通太不方便,如果花東真的有高鐵,台鐵應該就賺不到錢
07/30 16:13
→
gigihh
了,但台鐵賺不到錢是其次,重點是高鐵能不能維持營運,因
07/30 16:13
→
gigihh
為花東大部分民眾需要搭軌道運輸的時候就是來往西部,可是
07/30 16:13
→
gigihh
有多少人可以至少負擔每週一次台東台北的高鐵費用?
07/30 16:13
推
stallings
宜蘭高鐵,萬惡環團是最後一關,
07/30 16:16
→
stallings
只要挺過去了就能開工了。宜蘭高鐵加油!
07/30 16:16
噓
ZhouYeh
蓋下去真的被人笑
07/30 16:47
→
qazxc312
台灣高鐵以前也被笑是廢鐵啊,現在是誰沒穿褲子
07/30 17:22
→
Retangle
以前國道被罵是蓋給有錢人開的 半斤八兩
07/30 17:57
推
amethystboy
有可行性評估報告了嗎
07/30 18:08
→
facebookig
根本不可能蓋
07/30 18:22
→
Retangle
如果不蓋完整條就是快鐵弄一弄就好
07/30 19:05
推
syba
屏東延伸段真的不能砸錢蓋進高雄車站嗎?這麼大一座車站(
07/30 19:35
→
syba
至少佔地上),結果只有台鐵高捷客運公車,沒有高鐵感覺有點
07/30 19:35
→
syba
浪費空間
07/30 19:35
噓
singlesingle
地震來剛好倒一倒
07/30 19:39
→
pololo61201
感覺很難蓋耶...
07/30 19:46
→
GeoffreyG
高鐵照當初合約走早就破產了,說廢鐵合理啊
07/30 19:58
→
GeoffreyG
當時的時空背景條件跟現在又不一樣
07/30 20:00
推
stallings
左營要進屏東只能往北走 (也就是倒退嚕)
07/30 20:28
→
stallings
沒別的可能了。別再想進高雄車站或小港了。
07/30 20:28
→
Tschaikovsky
高鐵進高車需再挖一次,經費大工期長+對這議題幾乎
07/30 20:33
→
Tschaikovsky
是互踢皮球(e.g. 都是某否決的),但個人傾向重大
07/30 20:33
→
Tschaikovsky
建設貴點沒關係,不要為未來留坑就好。
07/30 20:33
噓
ys35078657
宜花東根本不需要蓋
07/30 20:54
推
y11971alex
根本沒有談過 何謂蓋定
07/30 21:04
推
GiantGG
宜蘭屏東高鐵都嫌浪費錢了,還花東喔
07/30 22:07
噓
power7
不覺得蓋定了
07/30 22:37
噓
hinajian
這文是噓定了吧
07/31 00:06
→
whangkiahao
這文章有可觀性嗎
07/31 00:07
推
ncuephysics
跟花東高合建 省經費
07/31 03:31
噓
grinsssss
屏東那個高鐵呵呵 陳椒華又不擋也呵
07/31 04:19
推
JRhokkaido
花東難度很高吧
07/31 06:30
→
JRhokkaido
那需求怎麼看都不用高鐵
07/31 06:30
噓
ewing112233
該劣退
07/31 06:38
推
timchenpqrs
花東可以 現在的屏東站不行
07/31 07:49
推
vul3qup3
蓋花東快速道路就好了吧
07/31 08:31
→
gm3252
環島高鐵很值得蓋呀,錢政府印就好沒差
07/31 08:41
→
gm3252
真的用得到的快速運輸就出錢蓋
07/31 08:41
噓
Tavasa
嗯沒錯
07/31 08:58
→
hurompton
其實北宜高鐵應該踩煞車,回歸台鐵的北宜直鐵方案
07/31 09:45
噓
ddkkz2003
你的廢文我噓定了
07/31 09:51
噓
timtingting
鈣碇了
07/31 09:51
→
ELYC1x
一堆人在挺台鐵是什麼原因?直鐵方案並不等於免轉乘欸
07/31 10:39
噓
sj4
沒有
07/31 10:47
推
panzerbug
花東高鐵看半世紀後又沒有可能
07/31 11:10
→
panzerbug
環島高鐵大概是21世紀末吧
07/31 11:10
噓
eeroger
幻想文
07/31 12:28
噓
jianoon
有市場嗎 腦是好用的東西 要會用
07/31 14:11
噓
jianoon
講高鐵進大港埔的 不會去哀給毛治國 葉匡時這兩個草包聽
07/31 14:13
→
chiangww
宜蘭哪有蓋定?宜蘭高鐵效益太低,花天價沒那個價值。
07/31 14:51
→
chiangww
徵地還不知要花多少,民眾要吵多久
07/31 14:51
噓
shlidon
那邊的時空說要蓋?
07/31 15:32
推
lyi33tw
高鐵蓋花東,加速人口減少
07/31 16:33
→
iqeqicq
看看海南島的環島高鐵
07/31 16:52
→
iqeqicq
即使是日本的九州四國北海道都不太用環島鐵路
07/31 16:53
推
panzerbug
花東人口減少不是高鐵的問題
07/31 17:26
→
panzerbug
高鐵宜蘭站的站址都找好了,地方仕紳籌碼都壓了,不可
07/31 17:28
→
panzerbug
能不蓋
07/31 17:28
→
panzerbug
除非台灣全國性的不動產崩盤
07/31 17:28
推
neksa602
北宜直鐵其實比北宜高鐵好 而且屏東線那個線型說要改環
07/31 17:35
→
neksa602
島高鐵是要騙誰 真的要環島就不會急就章倒退嚕
07/31 17:35
推
panzerbug
環島是21世紀末的事,高鐵宜蘭起碼10年,宜蘭站人數穩
07/31 17:53
→
panzerbug
定再10年,宜花難度起馬15年,花蓮站人數穩定10年,花
07/31 17:53
→
panzerbug
東走縱谷應該5年搞定,台東站人數穩定10年。最後東屏要
07/31 17:53
→
panzerbug
不要蓋可能就慢慢想,台北到台東的高鐵目標完成,要不
07/31 17:53
→
panzerbug
要成環就沒那麼重要了
07/31 17:53
噓
TanLk2000
真的是噓定了
07/31 17:56
推
panzerbug
我的結論是,宜蘭高鐵通車後,宜蘭、羅東房價漲1倍以上
07/31 18:19
→
panzerbug
,高鐵花蓮才有可能,高鐵花蓮到南港1小時上下,花蓮
07/31 18:19
→
panzerbug
房價也會再暴漲
07/31 18:19
→
panzerbug
一切都是土地財政在推動
07/31 18:19
→
aahome
到花蓮就好吧 台鐵營收第二名花蓮咧 可以搶台鐵生意
07/31 23:00
→
aahome
而且人口減少根本沒影響阿 講的觀光客不會搭一樣
07/31 23:01
→
aahome
搞不好搭車人次還秒打西部幾站蚊子站
07/31 23:01
推
austin0353
對對對,嘻嘻
07/31 23:26
→
Latinmark
你乾脆說台灣高鐵蓋到釣魚台好了
07/31 23:39
推
rdu20159
都沒人再說快鐵了,肯定是高鐵
08/01 01:35
推
tyytt
蓋啊 6節車、4節車下去跑也沒差
08/01 14:48
推
jeffkent
想要中橫高鐵
08/02 21:32
推
brabra
連個環島高鐵的願景都出不來,花東高鐵老實說很拼
08/02 23:00
→
brabra
高鐵如果可以辦理貨運的話,也許自償率會好看很多
08/02 23:01
推
bingxuan
早晚會環島!台鐵花了一百年!高鐵50年差不多!
08/07 07:41
噓
grinsssss
扯蓋高鐵人口流失的呵呵 最不該蓋高鐵的反而是屏東 屏
09/05 10:02
→
grinsssss
東要蓋先捨棄倒退嚕 扯葉匡時跟毛治國的是覺得共軌很好
09/05 10:02
→
grinsssss
膩?覺得台鐵出事不夠多要拖高鐵下水?
09/05 10:02